揚州大學多名學生感染肺結核 校方壓制消息
近日，多名自稱江蘇揚州大學的學生在網上爆料，所在學校有學生確診肺結核。儘管該學校一再壓制此消息，但是由於網民的迅速傳播，此事件引起網絡熱議。校方才表示，患者已離開校園。
2019年12月25日起，尤其是26日有多位網民在大陸微博、豆瓣上爆料，稱揚州大學瘦西湖校區本學期有多名學生陸續感染肺結核；爆料還附帶家長微信群中的對話，表示校方壓制消息，另附有學生檢查結果截圖。
隨即，「揚州大學」「肺結核」引發網友關注。有網民質問，「學校不官方回應？非要大面積爆發了再出來道個歉？」「希望官方解釋一下，壓著反而恐慌比較多。」「 這種事情不應該是先排查解決問題嗎？為什麼關注點在消息壓制上？」還有網民留言自己所在班級也有學生患上肺結核，連自己也得了。
12月31日，陸媒紅星新聞從揚州大學校團委處獲悉，該校確實有多名學生感染肺結核，患者已被送到醫院。但是，當被問及染上肺結核的學生具體人數時，該工作人員稱不清楚。
然而，涉事校區的學生表示，自從有傳出肺結核疫情後，圖書館、飯堂等公共場所學生人數銳減，並且幾乎每個人都會戴著口罩，擔心被傳染，宿舍得自費購買酒精消毒。
肺結核，主要是通過呼吸道傳播，常見症狀如咳嗽、咳痰，伴有痰中帶血、低燒、胸痛、疲乏無力、呼吸困難等。
世界衛生組織資料顯示，結核病屬於飛沫傳染性疾病，即病原體會藉由開放性結核患者咳嗽、打噴嚏，或說話過程中所產生的飛沫散布；而潛伏性結核病患者則不會散布疾病。開放性結核常發生於鼠疫及愛滋病患者。
台灣疾病管制署公開資料顯示，結核病是由一種好氧性的耐酸性結核桿菌所引起，為一全球性的慢性傳染病，在發展中國家尤其盛行。主要傳染途徑是飛沫與空氣傳染。
https://www.epochtimes.com/b5/20/1/2/n11762740.htm
住在附近的 請小心一點 有問題快速就醫 別當成普通感冒忽略過去
2019年12月25日起，尤其是26日有多位網民在大陸微博、豆瓣上爆料，稱揚州大學瘦西湖校區本學期有多名學生陸續感染肺結核；爆料還附帶家長微信群中的對話，表示校方壓制消息，另附有學生檢查結果截圖。
隨即，「揚州大學」「肺結核」引發網友關注。有網民質問，「學校不官方回應？非要大面積爆發了再出來道個歉？」「希望官方解釋一下，壓著反而恐慌比較多。」「 這種事情不應該是先排查解決問題嗎？為什麼關注點在消息壓制上？」還有網民留言自己所在班級也有學生患上肺結核，連自己也得了。
12月31日，陸媒紅星新聞從揚州大學校團委處獲悉，該校確實有多名學生感染肺結核，患者已被送到醫院。但是，當被問及染上肺結核的學生具體人數時，該工作人員稱不清楚。
然而，涉事校區的學生表示，自從有傳出肺結核疫情後，圖書館、飯堂等公共場所學生人數銳減，並且幾乎每個人都會戴著口罩，擔心被傳染，宿舍得自費購買酒精消毒。
肺結核，主要是通過呼吸道傳播，常見症狀如咳嗽、咳痰，伴有痰中帶血、低燒、胸痛、疲乏無力、呼吸困難等。
世界衛生組織資料顯示，結核病屬於飛沫傳染性疾病，即病原體會藉由開放性結核患者咳嗽、打噴嚏，或說話過程中所產生的飛沫散布；而潛伏性結核病患者則不會散布疾病。開放性結核常發生於鼠疫及愛滋病患者。
台灣疾病管制署公開資料顯示，結核病是由一種好氧性的耐酸性結核桿菌所引起，為一全球性的慢性傳染病，在發展中國家尤其盛行。主要傳染途徑是飛沫與空氣傳染。
https://www.epochtimes.com/b5/20/1/2/n11762740.htm
住在附近的 請小心一點 有問題快速就醫 別當成普通感冒忽略過去
8 个评论
怕不是鼠疫来了
有多少人?肺结核可以医治好的，吃半年到1年左右适量的异烟井和利福平就行了，我9年前得过这种病。
我刚去法国的时候班上有个中国学生查出肺结核全班被通知去检查，结果就连她一起住了半年关系很好的同学兼室友都没感染。有时候我就不明白中国人的脑子有什么毛病，这有什么好隐瞒的？卫生部门故意隐瞒传染病能按危害公共安全判刑不？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。
首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。
所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？
错。
防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。
比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。
只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。
有多少人?肺结核可以医治好的，吃半年到1年左右适量的异烟井和利福平就行了，我9年前得过这种病。
如果是耐药性肺结核就很麻烦，传统肺结核药物不管用。
如果是耐药性肺结核就很麻烦，传统肺结核药物不管用。
我知道的年轻人得那病吃半年到一年药都好了，我也好了快9年了，完全没事。
