从细丝与郭文贵谈谈网络霸凌
鸡腿潘的事现在又成为了热点，这件事中，我们看出，网霸是无处不在的，不仅仅是内地，在国外也不遑多让。当然像恶俗百科这样的，我是不敢得罪的，我啥技术也不懂，想人肉我简直是分分钟。以暴制暴这个是见仁见智的话题，必然有圣母婊，我就是圣母婊。但是我是沉默的，不说话的，这样基本就是隐形人。
他俩的这个事，很多人都在推特站队，我也不想去挺谁，只是觉得我太幼稚，还是期望有人领导我们，其实我们真的需要领导吗？现在仅仅只是暗线斗争阶段，没有到真刀真枪，舆论宣传多少年了，我真想明天就去冲塔，但是我有孩子，有老人，我走了，他们怎么办？这件事到底是真相怎样，只能看他们对薄公堂。骗捐，文革，霸道，心寒，伪类种种词语不绝于耳。图片我就不放了，毕竟品葱大部分还是年轻人，对这些中年人的斗争也不感兴趣，但是我还是希望能减少网霸，就像在台湾真的有人不满蔡英文，但是这不是他该挨骂的理由。我发现，好像我们有选择，其实没得选。21世纪的革命还需要抬轿子吗？需要吗，不需要吗？
他俩的这个事，很多人都在推特站队，我也不想去挺谁，只是觉得我太幼稚，还是期望有人领导我们，其实我们真的需要领导吗？现在仅仅只是暗线斗争阶段，没有到真刀真枪，舆论宣传多少年了，我真想明天就去冲塔，但是我有孩子，有老人，我走了，他们怎么办？这件事到底是真相怎样，只能看他们对薄公堂。骗捐，文革，霸道，心寒，伪类种种词语不绝于耳。图片我就不放了，毕竟品葱大部分还是年轻人，对这些中年人的斗争也不感兴趣，但是我还是希望能减少网霸，就像在台湾真的有人不满蔡英文，但是这不是他该挨骂的理由。我发现，好像我们有选择，其实没得选。21世纪的革命还需要抬轿子吗？需要吗，不需要吗？
119 个评论
品葱也出现了这种现象，五毛不五毛两说，靠这种东西泄心头之恨，管用吗？
忠字舞歌词
拿起笔 做刀枪
集中火力打黑帮
革命师生齐造反
文化革命当闯将
忠字舞歌词
拿起笔 做刀枪
集中火力打黑帮
革命师生齐造反
文化革命当闯将
中国（人）从不缺乏文革的土壤，这次我是再次领教到这话的正确性了
美国也有，支持川普的和反对川普的对打，还有些是十几岁的孩子，网霸无处不在。只是中国更胜一筹，不搞臭不整死不罢休。
讲一讲到底怎么回事，看到五毛对事情的总结，想听听两边支持者说的。
因为ccp想尽一切办法想污蔑法治基金，前几天中国央行把班农，凯尔巴斯任主席的法治基金打成了恐怖主义基金就是个例子，试问海外民运那么多64基金，哪个受到央行如此对待？ccp想尽一切办法想要污名化法治基金，从而借美国的刀杀死爆料革命。前几天尹队长的事情就是这样，那么现在细思的事情也一样，在法院判决之前，最好还得观望为主，千万不要妄下结论，郭文贵面临ccp的威胁恫吓是我们无法想象的
有些新闻在中共组织下很喜欢玩剧情反转，除了灾难性和突发性的新闻很少跟踪去看。
你可以去twitter看，湖北某男子王某使用非法vpn翻墙在twitter上发表转发点赞大量“反动言论”，其中包括验证“郭某爆料真实性”的内容，被以寻衅滋事罪和诽谤罪判处1年零3个月有期徒刑，四川省遂宁市一名教师因给法治基金捐款被判处1年有期徒刑，他们面临的压力无法想象的
整件事就是细丝问郭文贵借钱，郭不借，然后细丝恼羞成怒，自己也搞了一个骗捐基金，打着为香港，新疆和中国民主的旗号，要骗钱。有一个叫瑞安平的母蚂蚁就给细丝站台。郭直接爆炸了！居然敢另立骗捐基金？然后把细丝六月份去美国，他给报销的票据全抖出来，什么kfc的票据，直接发动文革批斗，打成鸡腿潘，窃密匪谍。细丝连个屁都不敢放，不过比庄烈宏还是硬气一点点，说了不少加杠话。这就证明平时少拿别人钱财，尤其是郭骗这种翻脸无情地货。
不过这个细丝也不是好鸟，一听说报销可劲造，你当郭骗是傻子？人当初玩王有杰，什么马健一溜一溜的。早就把细丝的护照，票据都拍了照，然后人肉细丝家地址，几口人。你当郭文贵的肉夹馍那么好吃吗？
红顶商人，为了自己的利益和中共反目成仇，不过的确是推翻中共的一支力量。他也搞个人崇拜，也通过反共赚钱，你看看路德做视频一个小时插入10多条广告，所谓的郭媒体质量也不行。我不喜欢郭文贵，但是中共既然那么恨他就代表他的确能威胁中共的利益，而且他确实揭穿了很多伪民运骗钱。
整件事就是细丝问郭文贵借钱，郭不借，然后细丝恼羞成怒，自己也搞了一个骗捐基金，打着为香港，新疆和中国...
法治基金郭文贵没有担任任何职务，是由班农和凯尔巴斯担任主席。美国政坛最牛的人物都给骗子基金站台，是美国太蠢还是怎么回事？他早就说了，只要你有他骗捐的证据赶紧去华盛顿法院起诉他啊，这样ccp和海外伪民运的眼中钉肉中刺就得到解决了
郭文贵三年来和支持自己的人翻脸了一大半，大蚂蚁如夏业良，郭宝胜，龚小夏；小蚂蚁如美猴王，雾婷，细丝。。。有一个两个还可以说是观点不同或是利益纠葛，这么多人，说白了就是郭人品有问题，满嘴跑火车，无法合作。至于说是中共收买的，这些“伪类”在推特上还在批评共产党，支持香港运动，怎么解释。【有些郭粉会说，只有郭才是真反共，别人都是高级五毛。。。那你用这种逻辑可以无限自我洗脑下去】
郭和细丝翻脸，就是因为细丝绕开法治基金，自己搞募捐。当然这个行为可能有问题，但应该私下先沟通解决。直接开视频骂人，污言秽语，这是对反共同道的态度嘛？郭粉总说对郭文贵不能割席，要肯定他灭共的作用，但郭文贵对别的反共的人有宽容过嘛？别人捐款都是“骗捐”“欺民贼”，他弄法治基金账目都不能公开，还“谁问谁五毛”。
反共，反的不仅仅是具体的几个人（用郭的话说盗国贼），更重要的是共产党罔顾事实，乱扣帽子，未审先判，政治意识形态高于一切的思想话术。。。没有客观事实理性，靠在网上骂人，靠纠集吃瓜群众霸凌，靠用不能证实的“爆料”给人定罪（不能证实不能证伪先存疑是基本常识）。。。这不是反共产党，这是自己想当共产党
郭和细丝翻脸，就是因为细丝绕开法治基金，自己搞募捐。当然这个行为可能有问题，但应该私下先沟通解决。直接开视频骂人，污言秽语，这是对反共同道的态度嘛？郭粉总说对郭文贵不能割席，要肯定他灭共的作用，但郭文贵对别的反共的人有宽容过嘛？别人捐款都是“骗捐”“欺民贼”，他弄法治基金账目都不能公开，还“谁问谁五毛”。
反共，反的不仅仅是具体的几个人（用郭的话说盗国贼），更重要的是共产党罔顾事实，乱扣帽子，未审先判，政治意识形态高于一切的思想话术。。。没有客观事实理性，靠在网上骂人，靠纠集吃瓜群众霸凌，靠用不能证实的“爆料”给人定罪（不能证实不能证伪先存疑是基本常识）。。。这不是反共产党，这是自己想当共产党
法治基金郭文贵没有担任任何职务，是由班农和凯尔巴斯担任主席。美国政坛最牛的人物都给骗子基金站台，是美...
1）班农早就不是法治基金主席了；2）班农淡出川普幕僚团队很久了，谈不上“最牛”人物，更代表不了美国；3）有很多人都去起诉他了。经常被路德，曾宏，甚至郭文贵也曾提及的给法治基金捐款的“温大哥”已经告了法治基金骗捐了，SV公司诉郭文贵案也明确涉及了法治基金骗捐
1）班农早就不是法治基金主席了；2）班农淡出川普幕僚团队很久了，谈不上“最牛”人物，更代表不了美国；...
班农现在还是法制基金主席，然后他现在是美国国会帮助川普竞选的团队成员之一，前段时间华尔街日报评班农是华盛顿第三号重量级人物（前两位是川普总统和佩罗西议长），你说的所谓诉法制基金骗捐，那么美国法院是怎么判的？你敢拿出来吗？
班农现在还是法制基金主席，然后他现在是美国国会帮助川普竞选的团队成员之一，前段时间华尔街日报评班农是...
1）不是了，你可以看法治基金官网还有没有班农名字，郭之前也发过视频了；2）华尔街日报报道可否给看一下；3）法院没判下来，法治基金是不是骗捐我不知道，但的确是有人告的；4）“你敢拿出来吗” 如果你说的是郭和夏业良，郭宝胜的案子，结果很明确，就是互相诽谤都成立
没看明白，你们这是挺郭的还是倒郭的，还是两边都有。
不过，主题里最好不要出现郭的名字。
我不挺不倒，只是觉得这个争议话题尽量别带到品葱做无意义的争议。
不过，主题里最好不要出现郭的名字。
我不挺不倒，只是觉得这个争议话题尽量别带到品葱做无意义的争议。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
失蹤人民共和國｜了解真相，何為「指定居所監視居住（RSDL）」https://pincong.rocks/article/18201
掌握权力的作恶者常常用一些轻描淡写的或者中立的命名来掩饰背后的残暴：“土地改革”、“文化大革命”，字面上完全看不出血腥屠杀的暴虐。“三年自然灾害”、“六四反革命暴乱”，则是无耻地篡改历史、颠倒黑白。“法制教育中心”，其实跟法制和教育没有一毛钱关系，那是遍布全国的任意关押和折磨法轮功学员的黑监狱。
“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。这本《失踪人民共和国——来自中国强迫失踪体系的故事》讲述的就是“指定居所监视居住”（RSDL）背后那鲜为人知的真相。
从立法沿革上，“指定居所监视居住”在1997刑诉法第57条就有规定，作为监视居住制度的一种特殊形式，适用于无固定居所的犯罪嫌疑人。但在中国警察权力过大、司法制度弊端重重的情况下，这种规定被警察部门、尤其是国保、国安等特务系统所滥用，也就在所难免。中国最知名的民主人士、诺贝尔奖获得者刘晓波，因《08宪章》被捕之后，就被“指定居所监视居住”，而且六个月期满继续关押。刘晓波显然不属于“无固定居所的犯罪嫌疑人”，而且监视居住应该与家人在一起生活，律师可以随时会见。但是在被监视居住的7个月期间，刘晓波却处在完全失踪的状态。后来据律师透露，刘晓波被监视居住的房间“没有窗户，只有卫生间里有一个小天窗，又不能放风，这7个月过得很压抑。”
刘晓波在被以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年监禁，在被关押八年半之后被告知罹患肝癌，并于2017年7月13日在监禁中逝世，如果不是秘密关押场所和监狱的糟糕环境，他很有可能不得上这种病或者可以得到及时治疗。他的妻子刘霞也不时的被失踪，被软禁在家，在毫无任何法律依据和正当理由的情况下断绝她与外界的联系。
2011年的茉莉花镇压，当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士，这种黑社会式的犯罪手段，同样是以“国家安全”为借口，并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉（第二章）回忆说：“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我，连续五天五夜遭禁眠，所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天，最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好，生命出现严重危险时，警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天，与本书中律师隋牧青（第十章）的关押地点一样，野渡 回忆道：“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时，一小时吃饭，一小时是睡觉，这样审到第七天，胃大出血，才停止了此方式。”
华泽编辑的《茉莉花在中國：鎮壓與迫害實錄》记录了47名活动人士的遭遇。我也是其中之一。我被绑架后，秘密关押70天，口头告知是“监视居住”，但从来没有一个人告诉我他们是什么名字，什么单位，什么职务，也没有给我看过工作证、搜查证或其他任何法律文书。我被打耳光、剥夺睡眠、固定姿势、每天24小时被强迫带手铐持续36天、威胁辱骂、强迫写认罪书，种种虐待，一言难尽。
“指定居所监视居住”立法上明确属于非羁押性的强制措施，但事实上，它不但成了法定羁押场所之外的审前羁押，而且因为不受看守所规则的束缚，“指定居所监视居住”成了比刑事拘留和逮捕更为严厉、更可怕的羁押措施。它大大地方便了警察、特务机构对被监禁者使用酷刑和施加非法压力，事实上“指定居所监视居住”期间的酷刑极为普遍和严重，而且被施以酷刑也难以取证。
当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段，于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化，合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”因此，警方可以任意决定将任何人指定监视居住，警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据，它是立法讨论过程中争议最大的条文之一，民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化，把臭名昭著的党内“双规”扩大化，把私设公堂、黑监狱合法化。
刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”，但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”，或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见，而在实践中，这些特殊情况已经成为常态，导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”，正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。
我在2011年被关在三个不同的地方，因为每次转换关押地点都被戴上黑头套，无法知道自己所处位置，但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息，第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心；而第三个地方，根据我掌握的信息，可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心，数十名看守轮班随时监控，外界完全无法知晓，对于亲人朋友来说，一个活生生的人就完全失踪了，不知是死是活，这对家人来说是一种极大的精神折磨。
2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕，维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师，在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时，仍没有任何一丝消息，“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑，中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》，已经是不负责任；实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在，公然践踏本国法律（有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等）；此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化，可谓无耻之尤。
从立法条文和立法本意出发，“指定居所”只能作为监视场所而不能成为讯问场所和羁押场所，但实际上，这些地方不但成为专门的讯问场所，成为比监狱和看守所更严密的“超羁押场所”，更成为恐怖的酷刑中心。长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、侮辱谩骂、暴力威胁、单独监禁、“包夹”……等等，都是在2011年“茉莉花镇压”和2015年“709大抓捕”中反反复复发生的。
已经披露出来的唐吉田、江天勇、李海、唐荆陵、野渡、谢阳、屠夫吴淦、李和平、李春富等人在失踪期间所受到的种种酷刑，有时候让人不忍卒读。让人尤其愤怒的是强迫喂药，包括李和平、李春富、谢燕益、李姝云、勾洪国在内的等许多709案当事人表示，在被关押期间被强迫服用不明药物，服药后出现程度不同的四肢无力、视力模糊等症状，部分709律师家属在一篇公开信中控诉到：“李春富律师、谢燕益律师、谢阳律师、李和平律师都折磨得和被抓前判若两人，四十几岁的年纪都象六十多岁的老人！李春富律师甚至精神受到严重刺激，意识恍惚，与人接触充满了恐惧！一个心理素质极好、身体健康的律师被折磨成这个样子！709被抓的人几乎全都被强迫服药，服药后肌肉酸痛，头晕目眩，意识不清……给健康人乱吃药，居心何在？”
曾因组织中国民主党而入狱八年的何德普，曾在2002年11月4日至2003年1月27日被指定居所监视居住八十五天：“国保警察把我扒光了衣服按在一张木床上（木板上只有一层塑料布和一块白布单）对我说，按照国家监视居住的相关规定，我们能把你按在床上躺半年，没人知道。国保警察把我交给了他们的二十七名看守看管，他们四人一组，每两小时一换岗，四个看守站立在木床的两侧，各看管我的手腕和脚腕。看守的领导对我说，按照“指定居所监视居住”的相关规定，被监视居住人的手腕和脚腕应在看管人员的视线之内，被监视人只准躺在床上，不准下床。……每天我都要遭受看守的谩骂、殴打，每天夜里都被四个看守各拉住我的手腕和脚腕，一起用力将我的身体拉成一个大字十几次。由于长时间一个固定姿势躺在木板床上不准动，肩部、背部、胯部与木板接触时间过长，其皮肤处都被硌破了，身下的白布单上留下了许多血迹。”
令人震惊的不仅仅是“暴行的残忍”，而且更是“暴行被实施时的轻率”。我从失去自由的那一瞬间，就立即能感受到。不由分说蒙头绑架、饭还没吃完就被夺走、随手的殴打、随口的威胁谩骂、随随便便地立下一个规矩，都让我痛苦万分。我整日被强迫面壁而坐，有一次一个看守竟然盯着我，不让我闭眼睛。暴政不仅仅体现在屠杀、恶法、腐败和大抓捕上，更体现在琐碎的细节中。本书大量的细节描写，生动地反映了中共政权的反人类面目。
直到现在，我们所知道的大部分关于“指定居所监视居住”的信息都来自于家属的公开信，以及分散性的报道，本书是第一个以更完整的画面呈现在“指定居所监视居住”下所遭受的痛苦。
本书的作者之一江孝宇，一位NGO工作者，在第八章中写到：
胖子狞笑着说：“你要不配合就不给你吃的。现在开始就不给你饭吃。你要是继续不配合，连水也不给。”“我们可以让你消失好几年，你老婆孩子也根本找不到你。”“我们可以合法地一直把你关下去！”
另一位受害者陈志修律师（第四章）的遭遇：
“房间很冷，尽管他给了我一条毯子。我仍然不能抵制那种寒冷。我光着身子，一个守卫会进入我的房间，掀起毯子，检查我是否睡觉。他把我推开，打我的脸，……窗帘总是拉着遮住了阳光。 在关我的期间，他们只拉开一次透透气。”
“头三天我的审讯是连续的。……我没有任何休息或食物。 直到第三天他们才给我两个小馒头和一些蔬菜。 两个馒头的大小加在一起也没有我手掌大。我觉得我会失去意识。 由于缺乏食物和睡眠，我总是感到头晕，但我仍然必须接受审讯。如果我坐不稳，在椅子上晃，他们会发出可怕的声音来震醒我。”
另一个作者写到：
“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里，盯着标签看。至少这样可以读到东西。”
我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会，我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸，我都很兴奋，终于可以看到一些文字！后来他们给我播放洗脑的纪录片，我听到片中好听的配乐，喜悦之极。
无论是肉体的酷刑还是精神的虐待，都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。对与被关在黑监狱的良心犯来说，有两件事是更大的折磨：
一个是被迫认罪。本书一个作者描述的认罪过程：
“整个认罪过程是有明确步骤的。首先，他们给了我一个他们已写好的草稿，并要求我手抄一遍。这让我觉得自己有点像小学生，抄整本书，好像那是你应该学习的东西一样。他们不仅让我浪费时间抄供词，当我们开始录音时，还有人站在相机背后，举着大白纸，上面有我要读出的内容。如果我说错了，他们会让我重复一遍。我的每一句话，我说话的速度，我的声音，措辞，一切都必须完全按照他们的需要。如果我说错了，我们会重新再来一次。总而言之，大概用了七个小时。”
民主人士、维权人士是为了捍卫人权、追求自由而走上这条光荣的荆棘路的。但是在巨大的压力——生不如死的酷刑、重刑的威胁、对家人的威胁——之下，一些人被迫认罪，而当局会拿着这些认罪视频到官方电视台上公开播放，以此来混淆视听、打击反抗者的士气、贬低形象、分化支持者，这大概是一个政治犯最难受的时刻。当局的这种企图并不是总能达到目的，但多多少少有其效果。不少人因此承受着被误解、被疏远的痛苦，不少人自觉羞愧而退出维权活动。
另一个是威胁和迫害家人。一般来说，在专制体制下选择成为一名民主人士或人权捍卫者，应该清楚从事这一事业的风险，并且对此有所准备。当喝茶、软禁、劳教、关押和酷刑都无法让我们屈服、无法让我们停止抗争的时候，为了达到最大的威慑目的，将种种痛苦施加到我们的亲人身上，就成为专制当局常常采用、熟练运用的一种手段了。在我的经验里，争取自由的公民们最难以平衡的，就是社会责任和家庭责任的冲突。在“指定居所监视居住”的情况下，种种酷刑在持续，一切虐待都有可能，一切信息被剥夺，一丝希望都看不到，软硬兼施之下，威胁家人的做法往往能给被关押者施加最大的压力。很多妥协、屈服、沉默，甚至放弃，是在父母、配偶、孩子等家人遭到迫害威胁或者已经遭到迫害之后而不得已做出的选择。中共也自然清楚这一点。我在香港苹果日报上发表的《中共的政治株连》一文中有专门的列举和论述。
和臭名昭著的中共“双规”制度一样，“指定场所监视居住制度”也是一种“超羁押手段”，因为实践中的异化、并且严重侵犯人权，明显与现代法治文明背道而驰，法学界一直有人呼吁彻底废除之。饱受酷刑的民主人士何德普认为，“中国的监视居住制度是最残忍的酷刑制度之一。”但在一党专制体制之下，缺少司法独立、缺少反映民意的渠道，当局在“维稳”的名义之下明显加强对维权运动的镇压和对社会的严密控制，这种呼吁得不到任何回声。但本书的出版自然有其重要意义：揭露真相，记录苦难，见证罪恶，将是通往正义的道路上不可缺少的路标。
---
滕彪，人权律师，前中国政法大学法学院讲师，目前为纽约大学亚美法研究所做访问学者。他在北京联合创立了两个NGO——分别是2003年的公盟和2010年的北京兴善研究所。由于他活跃的人权工作，分别在2008年和2011年遭到中国秘密警察绑架和拘留。
看到推上对细思極恐的鋪天蓋地的羞辱谩骂恐嚇，我感觉這些人的行為都不符合基本常人行為，因為即便這樣高強度对細思深挖狠批，我仍然看不到细思犯了什么大錯，不至于如此全民深惡痛絕。所以我懷疑是有人花錢买水軍造成這种網路霸凌現像。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
1）班农早就不是法治基金主席了；2）班农淡出川普幕僚团队很久了，谈不上“最牛”人物，更代表不了美国；...
你小看班農了，本届當委會的創始人，到處幫川普做事，現在又開了war room節目力挺川普。
https://warroom.org/listen-live/
看到推上对细思極恐的鋪天蓋地的羞辱谩骂恐嚇，我感觉這些人的行為都不符合基本常人行為，因為即便這樣高強...
有几个迹象可以作证他【有可能】买了水军：1）早年流出他和昭明的一段录音，明确说招募水军；2）细丝油管疯狂掉粉，但点阅没有掉太多
你小看班農了，本届當委會的創始人，到處幫川普做事，現在又開了war room節目力挺川普。https...
他在帮川普做事没错，挺川普也没错，但不在白宫核心决策圈。当危会是民间组织，他的war room也不是官方机构。当然最近他和川普的关系有所缓和，川普如果连任有可能委以重任，但在华盛顿他远远算不上郭口中“前三位”的牛人，也代表不了美国政府
支持郭先生爆料，对于其个人其他行为以及其他靠他吃饭的自媒体和蚂蚁帮的行为不予评论。
就我个人观点而言，海外反共那帮人除了文昭先生看着像君子之外其他的都像小人。
就我个人观点而言，海外反共那帮人除了文昭先生看着像君子之外其他的都像小人。
他在帮川普做事没错，挺川普也没错，但不在白宫核心决策圈。当危会是民间组织，他的war room也不是...
華盛頓前三位的牛人不是郭講的，我只是針對你對班農的言論。
5分20秒開始看
https://www.youtube.com/watch?v=WLCaPOea-fE
李一平、吴建民、董瑤琼、华涌、陈秋实、黄之锋…都和郭没任何牽連，不是也被黑？郭恨的是真反共的人
哦…有吗？贴个第一方的来源好不好？对了，你说的郭文贵陷害你亲戚，干嘛不去美国法院进行伸冤呢？莫非你是贫贱不能移？
哦…有吗？贴个第一方的来源好不好？对了，你说的郭文贵陷害你亲戚，干嘛不去美国法院进行伸冤呢？莫非你是...
自己去补课，推特搜关键词就有了
在兩方的評台上各有一大班的支持者，希望大家能夠保持克制。既然已經交由法院處理，就請大家讓時間去證實。從以前到現在看着他們，真心覺得很可惜。始終在這個目標和經營上，沒有一個明確和法制的體系，以後小心翼翼的，普世和大同不遠。
阴谋论，猜测：爆料革命是权贵的游戏，和民主的关系不大。
以美灭共：对海外金融大佬说，快来灭共，有钱赚啊。
以共灭共：中南海500个家庭有250个发现，中国无法可持续发展，已到崩溃的边缘，于是和郭文贵合作，建立新秩序，消灭当权集团，瓜分利益。
切割细丝：老领导打电话给郭文贵：文贵啊，我们在这里拼死拼活的和王岐山，习近平斗，你手下的那个细丝是怎么回事？天天妄议的，哪天我们上台的时候他是不是也要妄议？难道他耍耍嘴皮子，就把我们打下的江山占了？就算他不反我，他这样天天妄议，风气也被带坏了，到时候你控制得住？于是细丝被踢出爆料革命。
郭媒体的重要性：在习王被灭的那天，中国将会有一段权力真空期，这段时期，谁掌握了话语权，谁就是未来中国新的政治人物。但14亿人第一次看到真相，必会相信郭文贵和他旗下媒体，这是郭文贵信誉，最大政治资本。但是如果有个你想说什么就说什么的平台，必定会分流一部分人群，让他们觉得中国必须民主。妄议热线被踢出爆料革命，它的信誉已被损害，防火墙打开的那天，它的流量会远远赶不上郭媒体。到时候郭媒体一定会将话题集中在共产党是如何邪恶，我们必须惩治贪污，必须法治，必须保证各种民生。但是它绝不会大张旗鼓的说民主！
文贵免责声明：文贵曾直播说：1，我不保证爆料革命被摘桃。2，中国必须先法治，再民主。
转自油管，非我原创。
以美灭共：对海外金融大佬说，快来灭共，有钱赚啊。
以共灭共：中南海500个家庭有250个发现，中国无法可持续发展，已到崩溃的边缘，于是和郭文贵合作，建立新秩序，消灭当权集团，瓜分利益。
切割细丝：老领导打电话给郭文贵：文贵啊，我们在这里拼死拼活的和王岐山，习近平斗，你手下的那个细丝是怎么回事？天天妄议的，哪天我们上台的时候他是不是也要妄议？难道他耍耍嘴皮子，就把我们打下的江山占了？就算他不反我，他这样天天妄议，风气也被带坏了，到时候你控制得住？于是细丝被踢出爆料革命。
郭媒体的重要性：在习王被灭的那天，中国将会有一段权力真空期，这段时期，谁掌握了话语权，谁就是未来中国新的政治人物。但14亿人第一次看到真相，必会相信郭文贵和他旗下媒体，这是郭文贵信誉，最大政治资本。但是如果有个你想说什么就说什么的平台，必定会分流一部分人群，让他们觉得中国必须民主。妄议热线被踢出爆料革命，它的信誉已被损害，防火墙打开的那天，它的流量会远远赶不上郭媒体。到时候郭媒体一定会将话题集中在共产党是如何邪恶，我们必须惩治贪污，必须法治，必须保证各种民生。但是它绝不会大张旗鼓的说民主！
文贵免责声明：文贵曾直播说：1，我不保证爆料革命被摘桃。2，中国必须先法治，再民主。
转自油管，非我原创。
華盛頓前三位的牛人不是郭講的，我只是針對你對班農的言論。5分20秒開始看https://www.yo...
我看了WSJ的报道，他的那个排名“powerful”指的不是政治权力，是“one of the main disruptors there” 讲的是在防止弹劾这件事情上，班农很powerful。YouTube中的采访：“In fact, one of the most powerful people here in Washington, the power players. ”也是指在这件事情上的powerful而不是他的政治权力
阴谋论，猜测：爆料革命是权贵的游戏，和民主的关系不大。以美灭共：对海外金融大佬说，快来灭共，有钱赚啊...
确实有这个可能，2018年的郭七条还想和习近平套近乎，2020年口号成了灭共。显然背后的政治势力在转变立场，中南海就那么几个人挺容易猜谁是老领导。
哦…有吗？贴个第一方的来源好不好？对了，你说的郭文贵陷害你亲戚，干嘛不去美国法院进行伸冤呢？莫非你是...
说郭健身陷害亲戚的是另一个品葱用户，并不是他，不要张冠李戴了。
我感觉同盟会跟兴中会的历史要重演了。政治不是我们能玩的，都是一将功成万骨枯。
真的笑死我了，几个伪民运的狗的账号疯狂带节奏。
我就这么说，你民运2，30年，狗都没反掉一只，郭出来三年，我党每况愈下。
第一次翻墙，看到这帮民运，恨国党的视频，再加上台湾小丑，真的是越翻墙越爱国，这么多年来这些民运人士除了吃血馒头，看到新闻乱解读，什么变化都没有。
看文贵视频，不仅能看到党的阴暗面，资本家的阴暗面，还有很多哲理学习。而且3年来，郭文贵自己对自己的提升也是巨大的。而且在面对比细思这次的压力大100 倍的打击没有倒下。我就觉得，你们都是瞎的？还是智障，就这还反共？你反什么共。你反的不过是不给你好的生活环境而已。
就事论事：细思现在明显是跟他沟通了很长时间，我不知道是他脑子热，还是故意的，完全不听郭文贵领导，所以招致现在的下场。有的人说，这是郭独裁。我想问，战场上，你不听命令，老子还要迁就你还是咋的？郭文贵灭共，有他自己的节奏，有他的计划，有他的准则。走到今天，说明他的方法有效。所以，不管细思出发点如何，不听命令就是要被消灭掉，这是理所当然的。共这么好灭的？品葱的各位怎么对共没有任何影响？？？共想宰你们比宰头猪还简单。
还有人说，郭做了什么？给了什么料？爆了什么？我再次反问，你有资格看料?你看了料你能怎么样？你知道他没有料？共高层，美高层是傻的？伪民运30年共有里过他们？麻烦带个脑子好好想想好不好，这种这么简单的逻辑都不懂？还觉醒?你觉了个什么醒？他产生了什么影响，这个逻辑我懒得盘了。伪民运是新闻出来才开始评价，才开始预测，才开始批判。郭文贵是新闻出来前好几个月，就已经开始评价，警告了。就这点还不能证明他有影响？
骗捐的事情。文贵一天消费别人算过，不吃不喝都在几十W美元以上，有时候甚至上百万美元。这个法制基金，就算他是骗捐，你仔细想想，你们这种平民，10块20块够他消费几个小时？你不会以为有1亿人在为这个基金捐款吧？有个1000W人给这基金捐款，也不至于这么寒酸的数据了。还有人说是细思影响了郭赚钱。我就觉得更有意思了。细思这慈善组织能筹多少钱？筹3年够文贵消费几天？
我不是郭粉，我只是用简简单单的逻辑，和我认识的世界去判断这个人。这个人的行为你也许不喜欢，但是他做的事是实实在在的事情，情意也是真真切切的。砸郭的，我没有见过一个是正义人士，有钱人士，有识之士。这就很能说明问题。
有的人说，穷就不配反共?不，你可以嘴炮反，但是也就配嘴炮。而，你不配灭共，穷逼对于共来说，不如一条狗。
还有人质疑香港事件，郭放了几个炮。我真的觉得，你们是脑子有问题，香港这还不叫戒严？这还没有解放军介入？官方不宣就没有？？也太单纯了吧？？之前镇压东突的时候，央视爆死了100个，你信？我只能说信的人，你可能适合被共统治，反不反共，有没有共，对你没有影响。毕竟狗换了主人还是一样可以活的。而人，不需要主子。
我就这么说，你民运2，30年，狗都没反掉一只，郭出来三年，我党每况愈下。
第一次翻墙，看到这帮民运，恨国党的视频，再加上台湾小丑，真的是越翻墙越爱国，这么多年来这些民运人士除了吃血馒头，看到新闻乱解读，什么变化都没有。
看文贵视频，不仅能看到党的阴暗面，资本家的阴暗面，还有很多哲理学习。而且3年来，郭文贵自己对自己的提升也是巨大的。而且在面对比细思这次的压力大100 倍的打击没有倒下。我就觉得，你们都是瞎的？还是智障，就这还反共？你反什么共。你反的不过是不给你好的生活环境而已。
就事论事：细思现在明显是跟他沟通了很长时间，我不知道是他脑子热，还是故意的，完全不听郭文贵领导，所以招致现在的下场。有的人说，这是郭独裁。我想问，战场上，你不听命令，老子还要迁就你还是咋的？郭文贵灭共，有他自己的节奏，有他的计划，有他的准则。走到今天，说明他的方法有效。所以，不管细思出发点如何，不听命令就是要被消灭掉，这是理所当然的。共这么好灭的？品葱的各位怎么对共没有任何影响？？？共想宰你们比宰头猪还简单。
还有人说，郭做了什么？给了什么料？爆了什么？我再次反问，你有资格看料?你看了料你能怎么样？你知道他没有料？共高层，美高层是傻的？伪民运30年共有里过他们？麻烦带个脑子好好想想好不好，这种这么简单的逻辑都不懂？还觉醒?你觉了个什么醒？他产生了什么影响，这个逻辑我懒得盘了。伪民运是新闻出来才开始评价，才开始预测，才开始批判。郭文贵是新闻出来前好几个月，就已经开始评价，警告了。就这点还不能证明他有影响？
骗捐的事情。文贵一天消费别人算过，不吃不喝都在几十W美元以上，有时候甚至上百万美元。这个法制基金，就算他是骗捐，你仔细想想，你们这种平民，10块20块够他消费几个小时？你不会以为有1亿人在为这个基金捐款吧？有个1000W人给这基金捐款，也不至于这么寒酸的数据了。还有人说是细思影响了郭赚钱。我就觉得更有意思了。细思这慈善组织能筹多少钱？筹3年够文贵消费几天？
我不是郭粉，我只是用简简单单的逻辑，和我认识的世界去判断这个人。这个人的行为你也许不喜欢，但是他做的事是实实在在的事情，情意也是真真切切的。砸郭的，我没有见过一个是正义人士，有钱人士，有识之士。这就很能说明问题。
有的人说，穷就不配反共?不，你可以嘴炮反，但是也就配嘴炮。而，你不配灭共，穷逼对于共来说，不如一条狗。
还有人质疑香港事件，郭放了几个炮。我真的觉得，你们是脑子有问题，香港这还不叫戒严？这还没有解放军介入？官方不宣就没有？？也太单纯了吧？？之前镇压东突的时候，央视爆死了100个，你信？我只能说信的人，你可能适合被共统治，反不反共，有没有共，对你没有影响。毕竟狗换了主人还是一样可以活的。而人，不需要主子。
很久沒有看郭文貴了，最近自家後院著火(literally)，沒心情關心別國政治/娛樂。細絲是誰，跟郭發生了什麼不了解也懶得去了解，我只想指出品蔥郭粉在討論郭話題的時候幾個反复出現的詭辯。
1，“美國法院都如何如何了” 美國和其他common law國家，civil cases的burden of proof和criminal cases是有本質區別的。請搞清楚法庭的結論說誰是不是詐騙之類的並沒有像強姦謀殺之類的案子的那種高標準。況且美國又不是沒有出現過錯案。
2，“你不服去告他去” 你們以為打官司是小孩過家家嗎？大量的時間金錢上的消耗一般人除非萬不得已誰去主動找這種麻煩？郭身上一堆官司，但是他有錢有閒耗得起，利用自己壓倒性的資源優勢欺負郭寶勝之流，屬於典型的vexatious litigant。而且單說這個案子，在資源如此不對等的情況下也只是換來了一個各打五十大板的結局。你們自己去看郭的deposition視頻，看他怎麼回答問題的，我不評論。我只說一般人哪怕佔理都不一定玩的過郭文貴。
3，我發現你們很喜歡在討論的時候把一大堆沒有經過任何第三方驗證的，僅僅是郭文貴口中單一來源的“料”當作100%的事實拿出來，比如“几天中国央行把班农，凯尔巴斯任主席的法治基金打成了恐怖主义基金就是个例子“。在我看來毫無說服力。
4，攻擊質疑，嘲諷郭文貴的蔥友為“口炮黨”。請擺正自己的位置，除了少數親自參與上街的香港蔥友，我們都是口炮黨，不因為你挺了郭就能改變。請你們說別人討論分裂中國或者幻想共匪倒台以後如何如何是無意義的吹水之前先照照鏡子。
5，這一條我暫時稍微存疑，不排除某些媒體人對班農等右派人士的偏見讓他們的報導出現了偏差，可是白紙黑字的合同文件已經被曝光了。所謂班農給郭站台這事，俗話講“有錢能使鬼推磨”。另外一個思考題：這個消息的流出對班農本人沒有半點好處，那麼這兩份在郭和班農之間的利益合同是誰曝光給媒體的呢？
1，“美國法院都如何如何了” 美國和其他common law國家，civil cases的burden of proof和criminal cases是有本質區別的。請搞清楚法庭的結論說誰是不是詐騙之類的並沒有像強姦謀殺之類的案子的那種高標準。況且美國又不是沒有出現過錯案。
2，“你不服去告他去” 你們以為打官司是小孩過家家嗎？大量的時間金錢上的消耗一般人除非萬不得已誰去主動找這種麻煩？郭身上一堆官司，但是他有錢有閒耗得起，利用自己壓倒性的資源優勢欺負郭寶勝之流，屬於典型的vexatious litigant。而且單說這個案子，在資源如此不對等的情況下也只是換來了一個各打五十大板的結局。你們自己去看郭的deposition視頻，看他怎麼回答問題的，我不評論。我只說一般人哪怕佔理都不一定玩的過郭文貴。
3，我發現你們很喜歡在討論的時候把一大堆沒有經過任何第三方驗證的，僅僅是郭文貴口中單一來源的“料”當作100%的事實拿出來，比如“几天中国央行把班农，凯尔巴斯任主席的法治基金打成了恐怖主义基金就是个例子“。在我看來毫無說服力。
4，攻擊質疑，嘲諷郭文貴的蔥友為“口炮黨”。請擺正自己的位置，除了少數親自參與上街的香港蔥友，我們都是口炮黨，不因為你挺了郭就能改變。請你們說別人討論分裂中國或者幻想共匪倒台以後如何如何是無意義的吹水之前先照照鏡子。
5，這一條我暫時稍微存疑，不排除某些媒體人對班農等右派人士的偏見讓他們的報導出現了偏差，可是白紙黑字的合同文件已經被曝光了。所謂班農給郭站台這事，俗話講“有錢能使鬼推磨”。另外一個思考題：這個消息的流出對班農本人沒有半點好處，那麼這兩份在郭和班農之間的利益合同是誰曝光給媒體的呢？
量力而行啊兄弟，支持也要保留你的态度。
其实我个人对法制基金的态度也有所保留，除非我看到其他美国政界人士也公开支持法制基金，但从侧面来看，法制基金对ccp的打击力度之大，能让央行直接认定法制基金是恐怖主义洗钱基金，我想这是其他民运基金达不到的效果吧？
红顶商人，为了自己的利益和中共反目成仇，不过的确是推翻中共的一支力量。他也搞个人崇拜，也通过反共赚钱...
我看了几个他的视频，其中游艇，私人飞机，私人豪宅，其中豪宅的摆设在短短一个月内换了几次。
如果他反共赚钱的话，其中的钱也应该养不起这堆物业。
認同 華盛頓的前3人物 他怎麼排肯定都上不了榜的
完全不認同，班農和川普2010年就相識了，並幫助川普選上總統，https://twitter.com/realDonaldTrump/status/898870621584596993
https://abcnews.go.com/Politics/timeline-trump-bannons-turbulent-relationship/story?id=52137016
班農被稱作The Shadow President
https://time.com/magazine/south-pacific/4657846/february-13th-2017-vol-189-no-5-asia-europe-middle-east-and-africa-south-pacific/
班農致力於對抗索羅斯在全球的開放社會基金，甚至有人懷疑班農就是QAnon：
https://twitter.com/jay2kq17/status/1129046453761060866
真的笑死我了，几个伪民运的狗的账号疯狂带节奏。我就这么说，你民运2，30年，狗都没反掉一只，郭出来三...
说的好，但是因为这个事你没发现现在撕裂了很多人吗。品葱一个小站带不了节奏。我中立的，中立的，我80支持郭，剩下20是害怕。
我看了WSJ的报道，他的那个排名“powerful”指的不是政治权力，是“one of the ma...
本來就不是指政治權利，政治權利當然輪不到班農。我對郭持保留態度，靜觀其變吧。
这个品葱很多人都是嘴炮反共，天天臆想民主后怎么建设中国，但是从来不提如何去颠覆中共，如果有人拿出实力来说话，我保证你的名气比郭文贵大，为什么民运的名声一下子毁掉了？还不是因为观众等了30年早没耐心了吗？民运要有作为郭文贵哪有机会黑他们？
法治基金郭文贵没有担任任何职务，是由班农和凯尔巴斯担任主席。美国政坛最牛的人物都给骗子基金站台，是美...
也不是什么最牛的人。请不要把班农抬出来压人好吗。他的观点我也是有赞成有不赞成的，遑论郭了
很久沒有看郭文貴了，最近自家後院著火(literally)，沒心情關心別國政治/娛樂。細絲是誰，跟郭...
央行的那个是红头文件，有图片的，不是他口中的爆料
真的笑死我了，几个伪民运的狗的账号疯狂带节奏。我就这么说，你民运2，30年，狗都没反掉一只，郭出来三...
现在这事已经波及到了澳洲，美洲，欧洲，亚洲，已经走向世界了，就发展到了要选边的情况，能不让我害怕吗。且不说细丝住院是演的还是真的。我们都搞不清真实情况，就搞到骂战，这样不好。
完全不認同，班農和川普2010年就相識了，並幫助川普選上總統，https://twitter.com...
非要講前3
總統 兩邊黨派的中心人物 民主黨的Pelosi Schumer 共和黨那邊的McConnell McCarthy etc.
排不上的
再說了 他重要 也確實不是最重要 我沒說他不重要 如果很重要 為什麼他現在不在白宮？可以說是政見不同 也可以認為是沒有重要得必須留下他
下次就不回覆了 謝謝@我
说的好，但是因为这个事你没发现现在撕裂了很多人吗。品葱一个小站带不了节奏。我中立的，中立的，我80支...
从细思这个事情，我才知道，共真是无孔不入。任何一个缝隙都有可能成为突破口。那个亚当什么什么的，出事以后，我去看了一下直播，他居然连“穆桂英”战友都去黑。我就知道这事情不简单了。郭文贵可能夸张了一些事情，但是有的事情是真的有。
说的好，但是因为这个事你没发现现在撕裂了很多人吗。品葱一个小站带不了节奏。我中立的，中立的，我80支...
我觉得起始是年末王健更多照片流出，肯定有五毛带风向的，其实我也支持管理员把所有关于郭的帖子转移至水区，因为他的事情太大了，是我们这些草民不好想象的，光是尹队长一事就惊险悬疑全部具备了，但是我也希望执行此事的管理员也不应放任一些明显是砸锅的小号乱喷，应当一视同仁
从细思这个事情，我才知道，共真是无孔不入。任何一个缝隙都有可能成为突破口。那个亚当什么什么的，出事以...
尹队长的那个事情太骇人了，连环计，所以郭面临的处境是我们草民永远也无法想象的
从细思这个事情，我才知道，共真是无孔不入。任何一个缝隙都有可能成为突破口。那个亚当什么什么的，出事以...
郭是把所有不是他蚂蚁的都打成伪类。我在本站因为郭的观点持了不同意见，也被郭蚂蚁喊过五毛伪类，这和共支有什么区别。我在其他博主的油管频道下面多次写过建议，就是不要理郭文贵，当他不存在你就安全了，让他蚂蚁一边骂去。你要和他有瓜葛，尤其金钱上的，迟早玩完
郭是把所有不是他蚂蚁的都打成伪类。我在本站因为郭的观点持了不同意见，也被郭蚂蚁喊过五毛伪类，这和共支...
人家玩政治哪个不是大起大落？没做好撑死胆大饿死胆小鬼，不想想人家的人脉和自己差多少。
真的笑死我了，几个伪民运的狗的账号疯狂带节奏。我就这么说，你民运2，30年，狗都没反掉一只，郭出来三...
https://gnews.org/zh-hans/68962/
郭媒体关于他报销的证据，这点大家判断
郭是把所有不是他蚂蚁的都打成伪类。我在本站因为郭的观点持了不同意见，也被郭蚂蚁喊过五毛伪类，这和共支...
他的逻辑很简单，你可以是沉默的力量，你可以不支持灭共。但是你跳出来装中立你就是伪类。而事实上这个逻辑在当下是没有错的。别人在灭共，你站出来说那些有的没的，黑白道义，共里你这些？共但凡有一点道义，有一点良知也不会变成今天这个样子。
举个例子，你被绑匪绑票，现在有个人要救你，但是要用一些不是正规的做法，这时候，有个人跳出来说救你这个人是流浪，是骗子，他根本不想救你。你什么心情？？你要是作为救人这个人，你又是什么心情？
就这么说吧，灭了共，还有个重建的希望，就算他跟共一样，那也是希望。你是觉得现在维尼还有希望，还是73会给你民主?还是希望哪天共给你个自爆？都称帝了，你怎么不去骂一维尼啊？
人家玩政治哪个不是大起大落？没做好撑死胆大饿死胆小鬼，不想想人家的人脉和自己差多少。
gambling，这样做跟华盛顿比岂不是逊色不少。当然，郭的高调也是要给予回报的，大家给他法治基金捐款就是对他的支持。但是网络霸凌是另一回事。
不要看人怎么说，要看人怎么做。郭文贵说话真假掺半，但他爆的料真的是对中共产生了威胁。他肯定也有自私的一面，但瑕不掩瑜。不该捧他捧得跟腊肉一样，也不该批他批成腊肉。
细丝跟我身边见利忘义的人嘴脸太像了。好人会是那个样么？他就是白吃白喝不过瘾想骗捐。
至于路德社，如果撇去个人崇拜、言辞夸大的成分，其政治、经济、军事上的分析还是很有深度的。
最怕的就是一看挺郭倒郭互相指责，感到心烦意乱，从此不再关心。
细丝跟我身边见利忘义的人嘴脸太像了。好人会是那个样么？他就是白吃白喝不过瘾想骗捐。
至于路德社，如果撇去个人崇拜、言辞夸大的成分，其政治、经济、军事上的分析还是很有深度的。
最怕的就是一看挺郭倒郭互相指责，感到心烦意乱，从此不再关心。
gambling，这样做跟华盛顿比岂不是逊色不少。当然，郭的高调也是要给予回报的，大家给他法治基金捐...
这不是网络霸凌，这个叫做政治切割。骂得这么狠，不是因为细思有多可恨，是要让舆论觉得他们已经不共戴天了，没有任何关系了。所以，以后细思任何事情都跟他郭，跟法制基金，跟爆料革命没有任何关系。你要是不这么狠，就会有傻逼站出来说，细思跟郭一帮还是有关系的，以后细思这边出了什么事情，一牵扯，那就是郭的信誉问题。
很多人在说INTY什么时候成为伪类，就说明是带节奏的了。之前INTY已经被威胁了一波了，但是INTY改了。最后还是选择站在郭文贵一边了，想想为什么？爆出新疆问题的是INTY吗？推动法案的是INTY吗？推动新疆问题的是INTY吗？都不是，那INTY之前为什么在自己的社交媒体公然作为维吾尔的旗帜，反对汉人等等。不是文贵制止，后面还有可能出新疆法案吗？
往早了说，如果郭文贵不跟伪民运切割，那伪民运做那些恶心的事情，那都是跟郭有关，郭的信誉是大大的会被打折的。
郭也说过，即使明天路德站出来砸锅，或者所有小蚂蚁都不支持他，都不影响他。而从一开始，三年前他就表明了这个观点。有人帮很好，没人支持，没人帮也没有任何关系。因为灭共，与我们没有关系。他做直播，大部分也不是说给我们听的。但是伪类就喜欢拿拉帮结派说事，可见郭文贵是真的厉害。
他的逻辑很简单，你可以是沉默的力量，你可以不支持灭共。但是你跳出来装中立你就是伪类。而事实上这个逻辑...
不鸟郭文贵反共的多去了，我根本就取关他，他反共我支持，但是他要来门前骂我还不能说两句？
不鸟郭文贵反共的多去了，我根本就取关他，他反共我支持，但是他要来门前骂我还不能说两句？
对啊，他们反共，反死了一条狗没有？？我也在反共啊，我连微信说句话都要想想能不能发
对啊，他们反共，反死了一条狗没有？？我也在反共啊，我连微信说句话都要想想能不能发
我愿意听什么样的观点是我自己的事，我也有我自己的判断标准，不需要郭蚂蚁来教育我什么是反共什么是伪类。不错，郭文贵宰了中共的一条狗，你满意了？
他们帮派现在大力鼓吹今年6.4建国，是真的是假的，骂来骂去没多用，6.5号见分晓，要是没建国，或者郭尿遁了，那时候人设真正崩塌，不知道当初支持他的小蚂蚁们脸上被打的疼不疼
他们帮派现在大力鼓吹今年6.4建国，是真的是假的，骂来骂去没多用，6.5号见分晓，要是没建国，或者郭...
我真的觉得你们这种伪类有病。共没灭是对你们有好处是吧？这么期待？还打脸。
是吃三聚氰胺吃的脑损伤了吧？
反共不是为了灭共，而是为了口嗨？
我真是为你们这帮伪类狗的智商感到捉急。
我真的觉得你们这种伪类有病。共没灭是对你们有好处是吧？这么期待？还打脸。是吃三聚氰胺吃的脑损伤了吧？...
哈哈，说到你痛处，生气了，不舒服了吧，你们除了天天骂人还有啥意思？追求民主自由，先得学会文明做人，而不是满口污言辱骂他人，给人扣帽子，品葱新手守则自己好好看看，6.5见分晓
我看了几个他的视频，其中游艇，私人飞机，私人豪宅，其中豪宅的摆设在短短一个月内换了几次。如果他反共赚...他本身就有不少钱，建立的法制基金也说不公布资金使用，尤其是youtobe上视频广告加的真恶心，而且每次故弄玄虚，没什么东西却说有重大发现。
这两神棍一直商业互吹，如今貌似翻脸了？有意思，有意思
他本身就有不少钱，建立的法制基金也说不公布资金使用，尤其是youtobe上视频广告加的真恶心，而且每...
他YouTube上的帐号有不少，我从没有在他视频上看过广告。
他的YouTube号就算做广告，收入也是很微少。
他建的法制基金，就估算年入百万吧。
也养不起他的别墅，私人飞机，游艇的费用。
他要把自己增加曝光率影响力，主防暗杀。
现在这世界无处可逃
他YouTube上的帐号有不少，我从没有在他视频上看过广告。他的YouTube号就算做广告，收入也是...https://www.youtube.com/watch?time_continue=2467&v=nbXxDuX6HqA&feature=emb_title，你看看这个视频里有多少广告，而且本身郭文贵媒体的宣传风格就和中共模式一样，自己的媒体宣传自己是天选之人，而且从头到尾痞里痞气，手下人整体水平也不怎么样，平时各种谩骂，还互相攻击互相反目。他法制基金应该不止年入百万了，按之前了解到海外民运这些曝光的事件短时间可以募集几十万美元，那一年不多说上千万是很有可能的，而且他还和其他组织有合作。我也没有证据说他乱用募捐假公肥私，只是以他目前的表现，说话不守信，搞个人崇拜神话自己，拒绝资金使用透明化，反共有投机成分在里面，只光说前两点，古今中外占了这两点的没一个好东西，而且有不少穷凶极恶。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2467&v...
你说的有点我支持，和他们讲道理，讲到他们无法回你了，他们回你的只会是谩骂。你看看楼上，我就说是驴子是马，今年6.5号见分晓，就被一“信徒”辱骂，扣帽子，笑死。
那中共是不是也怕被霸凌，所以要严管网络舆论？
楼主还没搞清楚什么叫霸凌
在事实依据面前，细丝无法做出解释，是法官都得判他有罪，更何况大众雪亮的眼睛。
楼主还没搞清楚什么叫霸凌
在事实依据面前，细丝无法做出解释，是法官都得判他有罪，更何况大众雪亮的眼睛。
如果后面如他1月3日报平安说到法治基金会起到关键作用，毕竟代言人有班农，我就支持这次看似严厉的行为，风声鹤唳，草木皆兵，一次小的失误，或者中饱私囊到行为势必会给你的支持者对你的信任造成沉重打击
最近一直有把郭文贵和文革划等号的声音,共匪似乎也在推波助澜,这好像是共匪新的策略.
前期埋的特务被挖了出来,可以说对方在搞文革,在搞一言堂;
如果没有挖出来,就让特务自立山头,分化对方,择机丑化对方.
共匪的操作真是妙阿!
前期埋的特务被挖了出来,可以说对方在搞文革,在搞一言堂;
如果没有挖出来,就让特务自立山头,分化对方,择机丑化对方.
共匪的操作真是妙阿!
我真的觉得你们这种伪类有病。共没灭是对你们有好处是吧？这么期待？还打脸。是吃三聚氰胺吃的脑损伤了吧？...
看他名字。。
看到好几个12月31号注册的小号砸郭了，绝对不是巧合。
看他名字。。看到好几个12月31号注册的小号砸郭了，绝对不是巧合。
没错，所以我才这么激烈，好几个专门带节奏的，都是那种注册没多久的小号。
