再解释我关于台湾未来大幅度增加亲中仇美的论述。
生病了，两天没上品，及上次的帖太多跟我持反对意见的，我不好回就在这里开多一个，回大家。
首先，不要认为台湾靠美保护/经济靠美就要亲美的迷失。如果你有一定的国际观，世界上不管是日本，韩国，欧洲，东盟，美洲，都有一定规模的＇反美＇人民。连加拿大，墨西哥在军事，经济更依赖美国都只多不少。
我同意，在2019前，台湾大致上没有反美的环境，因为国民党，民进党都认为美国都是朋友（老大哥）。2016年民进党赢是因为马英九的执政失败，换柱，等等，国民党输的心服，没有问题。现在不是，美国介入选举要民进党赢，所以战犯一定少不了美国。
一个摇摇欲坠的国民党，党产被追杀，没钱没势，每个月要拆东墙补西墙的党，这次把希望摆在韩国瑜身上，一旦总统输或者国民党立法院没有过半，国民党很难生存下去，国民党这个党的党性非常腐化，没有可能过没有钱的日子，所以没权就没钱，没钱就没权。2020我认为是国民党很大机会灭党的，也相当多支持者认为灭党如灭国（中华民国）。国是民进党杀的，帮凶就是美国。再加上中天，中国时报选后的加油添醋，我找不到理由这些韩粉，中华民国粉不仇美，恨美。
这几年，我也仔细观察蓝营的状况，很多所谓的中华民国派的政治人物，名嘴的口吻，越来越接近中共的观点。开始有中共的民族主义意识的论述，中共断交台湾的邦交国就怪民进党，美国帮忙台湾就说＇你美国要帮台湾就跟台湾建交＇这类口吻。
美国AIT在网页上po澳洲王立强的间谍案和中共如何渗透。韩粉就出征AIT网页，韩国瑜不去美国，韩粉马上说台湾终于有总统带种不甩美国。国民党的亲美派，理性派完全被压的死死。这些还不是有＇反美＇的动机？只是现在他们觉得韩国瑜能赢，所以不要截外生枝，不想得罪美国。如果111后，韩国瑜输呢？
民进党，国民党化。
国民党，新党化。
这很复杂吗？新党也不是一蹬就红统化，是几年下来，越来越边缘，才越来越红统。不要忘记，新党开始是标榜正蓝中华民国派。也不要认为中共/大陆经济开始下滑，影响力大不如前，或许是，但是中共牺牲一些经济，挤出一点利益，也够那些蓝营买办吃香喝辣的。
首先，不要认为台湾靠美保护/经济靠美就要亲美的迷失。如果你有一定的国际观，世界上不管是日本，韩国，欧洲，东盟，美洲，都有一定规模的＇反美＇人民。连加拿大，墨西哥在军事，经济更依赖美国都只多不少。
我同意，在2019前，台湾大致上没有反美的环境，因为国民党，民进党都认为美国都是朋友（老大哥）。2016年民进党赢是因为马英九的执政失败，换柱，等等，国民党输的心服，没有问题。现在不是，美国介入选举要民进党赢，所以战犯一定少不了美国。
一个摇摇欲坠的国民党，党产被追杀，没钱没势，每个月要拆东墙补西墙的党，这次把希望摆在韩国瑜身上，一旦总统输或者国民党立法院没有过半，国民党很难生存下去，国民党这个党的党性非常腐化，没有可能过没有钱的日子，所以没权就没钱，没钱就没权。2020我认为是国民党很大机会灭党的，也相当多支持者认为灭党如灭国（中华民国）。国是民进党杀的，帮凶就是美国。再加上中天，中国时报选后的加油添醋，我找不到理由这些韩粉，中华民国粉不仇美，恨美。
这几年，我也仔细观察蓝营的状况，很多所谓的中华民国派的政治人物，名嘴的口吻，越来越接近中共的观点。开始有中共的民族主义意识的论述，中共断交台湾的邦交国就怪民进党，美国帮忙台湾就说＇你美国要帮台湾就跟台湾建交＇这类口吻。
美国AIT在网页上po澳洲王立强的间谍案和中共如何渗透。韩粉就出征AIT网页，韩国瑜不去美国，韩粉马上说台湾终于有总统带种不甩美国。国民党的亲美派，理性派完全被压的死死。这些还不是有＇反美＇的动机？只是现在他们觉得韩国瑜能赢，所以不要截外生枝，不想得罪美国。如果111后，韩国瑜输呢？
民进党，国民党化。
国民党，新党化。
这很复杂吗？新党也不是一蹬就红统化，是几年下来，越来越边缘，才越来越红统。不要忘记，新党开始是标榜正蓝中华民国派。也不要认为中共/大陆经济开始下滑，影响力大不如前，或许是，但是中共牺牲一些经济，挤出一点利益，也够那些蓝营买办吃香喝辣的。
124 个评论
再来回一帖：
我读书少，智商低，楼主这个脑回路理解不来。
我读书少，智商低，楼主这个脑回路理解不来。
還是再回答一次，也是寫給不熟悉臺灣的中國蔥友看的：
1.臺灣民意，不管泛藍泛綠，最大公約數都是「維持現狀」，所謂親中派當中，絕大多數都是希望在主權或社會制度不變的前提下，與中國維持友好關係，進而獲利，不代表他們是「希望被共產黨統治」。
2.臺灣有自己的民主政治跟政黨政治，所謂泛藍可能包含的親中派、中華民國派，共同討厭的對象是「民進黨」。也就是如果韓導敗選，他們也會認為是民進黨的陰謀，不太會因此仇視美國。臺灣一直是有主權的，也不流行那種境外勢力惡搞的陰謀論歸因。如果有，俗謂「阿共仔的陰謀」，那也是多年對立之下的歷史因果，但美國除了制度與臺灣較接近，歷史上也未曾與臺灣明顯對立。
只要弄清楚以上幾點，就可以知道，2020年以後，臺灣還是不會有反美的土壤，除非哪一天美國頭被門夾到，主動把臺灣進獻給中國，當所謂中美友好的籌碼。
1.臺灣民意，不管泛藍泛綠，最大公約數都是「維持現狀」，所謂親中派當中，絕大多數都是希望在主權或社會制度不變的前提下，與中國維持友好關係，進而獲利，不代表他們是「希望被共產黨統治」。
2.臺灣有自己的民主政治跟政黨政治，所謂泛藍可能包含的親中派、中華民國派，共同討厭的對象是「民進黨」。也就是如果韓導敗選，他們也會認為是民進黨的陰謀，不太會因此仇視美國。臺灣一直是有主權的，也不流行那種境外勢力惡搞的陰謀論歸因。如果有，俗謂「阿共仔的陰謀」，那也是多年對立之下的歷史因果，但美國除了制度與臺灣較接近，歷史上也未曾與臺灣明顯對立。
只要弄清楚以上幾點，就可以知道，2020年以後，臺灣還是不會有反美的土壤，除非哪一天美國頭被門夾到，主動把臺灣進獻給中國，當所謂中美友好的籌碼。
還是再回答一次，也是寫給不熟悉臺灣的中國蔥友看的：1.臺灣民意，不管泛藍泛綠，最大公約數都是，所謂親...我本身不是台湾人，不住台湾。我是以旁观者的角度看事情得到的结论。你说的是理性角度，政治从来都是感性的。
或许，maybe，我不一定对，我也只是说我的论述。帖放这里，看111后怎么样吧。
國民黨從沒有輸的心服過。而台灣從沒少過仇美派系。
你都說國民黨會越來越邊緣了，那為什麼會越來越多人?
你都說國民黨會越來越邊緣了，那為什麼會越來越多人?
反正我是認為反美的也就那些韓粉跟親共的kmt，畢竟kmt新生代裡面還是有不少正常人
而那些親共的人數.....絕對不會超過5～10％
至於你說的經濟靠美就要親美這點我持反對意見。
與其說親美還不如說只是”互相利用“
畢竟大部分人還是覺得靠自己比較可靠
問題是台灣的政治經濟跟軍事現狀就是暫時無法自立自強，只能選擇先找個大腿抱
而目前為止放眼全球，從科技經濟跟政體好像最好的選擇還是美國
台灣人很精的......
而那些親共的人數.....絕對不會超過5～10％
至於你說的經濟靠美就要親美這點我持反對意見。
與其說親美還不如說只是”互相利用“
畢竟大部分人還是覺得靠自己比較可靠
問題是台灣的政治經濟跟軍事現狀就是暫時無法自立自強，只能選擇先找個大腿抱
而目前為止放眼全球，從科技經濟跟政體好像最好的選擇還是美國
台灣人很精的......
國民黨從沒有輸的心服過。而台灣從沒少過仇美派系。你都說國民黨會越來越邊緣了，那為什麼會越來越多人?
国民党以前可以躲进，九二共识，一中个表的屋檐下，包住中华民国派，不反美。
我是说，越来越多人会跳出来打反美旗帜。
我本身不是台湾人，不住台湾。我是以旁观者的角度看事情得到的结论。你说的是理性角度，政治从来都是感性的...
政治不是只有感性的，還是有一半理性成份在，可能你看到選舉造勢的場面，認為民主政治有很多激情的因素吧？但那是節目效果，炒熱場合所必須，不代表所有選民都吃這一套。臺灣選民投票的時候還是有一些現實考量的。
少數死忠粉絲可能會感情用事，堅持某種情感認同而投票。比如鐵藍鐵綠，前者以早期眷村榮民伯伯為代表，後者以早期扁迷為代表。民主社會，什麼樣的選民都有，當然一定也會有這樣純粹被候選人個人魅力吸引的人，但都是少數。
国民党和支持者需要靠山，而真正的靠山也只有中国
我是這麼認為的：作為一個民主國家，台灣內有人反美很正常，就像反中一樣正常。
實際上，早在十幾年前，就有人認為要親近中國反對美國，現在更習慣稱他們為急統派。
另外，我發現你似乎把國民黨支持者當成了傻瓜？
他們或許因為厭惡台獨從而反對民進黨，但你憑甚麼認為他們會因此去支持一個叫做國民黨（中華民國派）的新黨（急統派）？
最後，不知道你有沒有發現，很多檯面上的人物早就預測到國民黨可能發生的潰敗，早在半年前就開始佈局，準備接收國民黨的遺產，其中最積極的就是郭柯王三人，你擔心的事情很難發生，幾乎沒有可能性。
國民黨新黨化？
那正好，豺狼和禿鷹與鬣狗已經等了很長一段時間，迫不及待地想從國民黨的屍骸上大快朵頤。
實際上，早在十幾年前，就有人認為要親近中國反對美國，現在更習慣稱他們為急統派。
另外，我發現你似乎把國民黨支持者當成了傻瓜？
他們或許因為厭惡台獨從而反對民進黨，但你憑甚麼認為他們會因此去支持一個叫做國民黨（中華民國派）的新黨（急統派）？
最後，不知道你有沒有發現，很多檯面上的人物早就預測到國民黨可能發生的潰敗，早在半年前就開始佈局，準備接收國民黨的遺產，其中最積極的就是郭柯王三人，你擔心的事情很難發生，幾乎沒有可能性。
國民黨新黨化？
那正好，豺狼和禿鷹與鬣狗已經等了很長一段時間，迫不及待地想從國民黨的屍骸上大快朵頤。
政治不是只有感性的，還是有一半理性成份在，可能你看到選舉造勢的場面，認為民主政治有很多激情的因素吧？...
贊同，尤其是中間選民。
其實大部分中間選民對選舉都是採取一種冷眼旁觀的態度
畢竟真的那麼激情的人只有粉絲跟黨員......
我发现了，这就是我说的。你说的＇郭柯王三人＇为什么不加多＇中共＇呢？
不是我瞧不起中國，只是他們的經濟開始惡化，影響力也必然持續下降，加上他們的慣用手法台灣人已經很熟悉了，以及國安法和反滲透法，要分這杯羹，他們不夠資格。
我只說了郭柯王，卻不提新黨的人，原因不就很清楚了嗎？
我发现了，这就是我说的。你说的＇郭柯王三人＇为什么不加多＇中共＇呢？
看不太懂什麼叫加多中共，如果你指的是親共的話
很明顯郭跟柯就是變形後的親共政黨，只是他們沒有那麼蠢支持的太明顯
王的話如果你是指王金平，那還是算了，他這輩子就是個當立法院長的命
現階段只要他們沒有親共到跟kmt一樣，台灣人民還是很有包容心的
老實說以後有資格問鼎總統的頂多就是柯
但是現在已經有人對他親共發言不滿
此文应当转发中宣部,让他们更加自信.
KMT亲共可以理解,毕竟要给自己留后路,万一在台湾混不下去了,还可以去大陆政协领一份薪.
普通台湾人如果亲共,那大概率是台湾经济崩盘,共党说可以按人头领黄金了.但是香港的教训历历在目,台湾人原本对一国两制还有点想法,结果现在都转投蔡英文了.
KMT亲共可以理解,毕竟要给自己留后路,万一在台湾混不下去了,还可以去大陆政协领一份薪.
普通台湾人如果亲共,那大概率是台湾经济崩盘,共党说可以按人头领黄金了.但是香港的教训历历在目,台湾人原本对一国两制还有点想法,结果现在都转投蔡英文了.
是的，这个就是我想的。
中共根本無可能直接接收國民黨遺產，理由同前面我所說的。台灣人即使是泛藍，也是維持現狀居多，不太能接受赤裸裸的共產黨。
所以，中間勢力新政黨會填入，郭台銘跟柯文哲的民眾黨、黃國昌的時代力量，都在對中間選民或者失去國民黨的泛藍招手。台灣人習慣支持政黨或政治人物，而不會意識鮮明的去找中國當靠山。中國如果要涉足臺灣政治，唯一方式就是扶植其他新興政黨，而且要體面正常，不能像統促黨這種不入流的。
miule236236
黑名单
你的主張的問題在於，你把國民黨的絕大多數支持者當成認黨不認主義，
國民黨傾共後仍然能保持原來的支持群眾了。
國民黨傾共後仍然能保持原來的支持群眾了。
要解决问题，首先要承认有问题。
乐观，悲观都不对，面对现实才主要。
为什么中天收视率那么高？亲蓝的媒体的收视率一般被绿媒高？
明知道中天有深厚的红色背景，还痴迷的相信中天？
乐观，悲观都不对，面对现实才主要。
为什么中天收视率那么高？亲蓝的媒体的收视率一般被绿媒高？
明知道中天有深厚的红色背景，还痴迷的相信中天？
你的主張的問題在於，你把國民黨的絕大多數支持者當成認黨不認主義，國民黨傾共後仍然能保持原來的支持群眾...那当然不会全部，我估计不少。
yoooohoooo
观察
我並不認為樓主的說法沒有道理，所以我按讚了。
事實上我認為台灣對國民黨盲目追隨的人依然存在，不然前幾天那個談投票韓國瑜的理由的文章就是完全廢話。
但我認為有需要補充一些問題，就是我相信共匪的過隨者是幾乎完全依靠金錢去維繫的，事實上專制獨裁在沒有經濟實力的情況下，本身的國民就幾乎可以推翻他們。
美國不同，美國的價值觀擁有很多真心追隨的群眾。所以我只怕，美國並不打算將對中國的攻擊進行到底，那什麼算進行到底？ 我認為，將中國變日本，或是完全將中國打至改革開放前才能叫進行到底。
今天已經看到有報導說美國正在與荷蘭接洽看看能不能不給大陸供貨光刻機。
而我所相信的情況是，假如支那不在2021年前爆發戰爭，那麼匪們將沒有機會翻身。理由是當2020一旦企業及地方政府大規模違約，對中國投資的外來資金肯定以最快速度開溜，一環扣一環的加速支爆。
事實上我認為台灣對國民黨盲目追隨的人依然存在，不然前幾天那個談投票韓國瑜的理由的文章就是完全廢話。
但我認為有需要補充一些問題，就是我相信共匪的過隨者是幾乎完全依靠金錢去維繫的，事實上專制獨裁在沒有經濟實力的情況下，本身的國民就幾乎可以推翻他們。
美國不同，美國的價值觀擁有很多真心追隨的群眾。所以我只怕，美國並不打算將對中國的攻擊進行到底，那什麼算進行到底？ 我認為，將中國變日本，或是完全將中國打至改革開放前才能叫進行到底。
今天已經看到有報導說美國正在與荷蘭接洽看看能不能不給大陸供貨光刻機。
而我所相信的情況是，假如支那不在2021年前爆發戰爭，那麼匪們將沒有機會翻身。理由是當2020一旦企業及地方政府大規模違約，對中國投資的外來資金肯定以最快速度開溜，一環扣一環的加速支爆。
國民黨還是非常有錢，當時黨國，錢有多少能撈想也知道，現在造勢晚會加上遊覽車一輛一輛的載，要說沒錢我是完全不信。
我很樂見國民黨反美，這樣更能加入毀滅，更希望這次韓國瑜能當上國民黨主席，更能提到加速的功能。
我很樂見國民黨反美，這樣更能加入毀滅，更希望這次韓國瑜能當上國民黨主席，更能提到加速的功能。
唉 不是說愛吐槽 你要討論台灣事務
能先去了解台灣的實際情況嗎 多收集點資料 看看不同階層的想法 不是靠想像 也不是從被中共收買的人 就要把台灣人 當成那個樣子
你的想法 跟事實相距甚遠 你的邏輯推斷 根本就是為了結論找理由 同樣的文章已經好多次了 真的會讓人看不下去說
所以战犯一定少不了美国?? 要比對民進黨的貢獻 維尼一定排第一 所以該仇的是共產黨 怎麼變成美國
韩粉，中华民国粉不仇美，恨美?? 韓粉就是些老頭老太 被洗腦到挺韓 韓輸了就繼續找藍營的人來挺 他們才沒事去管美國在幹嘛 還反美勒
中華民國粉反美更好笑 從來沒聽過這回事 你是在寫小說嗎
樓主整天拔高美國對台灣這次選舉的干預
到底是為啥? 美國除了賣武器 口頭聲援 還做了什麼具體的事 要不請你說明一下 看是怎麼的干預法
被中共收買的政治人物 名嘴 從來都不是代表全台人民 韓粉除了那些死忠的之外
出征的有多少是五毛網軍 你有去算過嗎?
拿被中共收買的人代表台灣民意 拿五毛網軍的態度代表台灣人的憤怒 你會不會想太多了
能先去了解台灣的實際情況嗎 多收集點資料 看看不同階層的想法 不是靠想像 也不是從被中共收買的人 就要把台灣人 當成那個樣子
你的想法 跟事實相距甚遠 你的邏輯推斷 根本就是為了結論找理由 同樣的文章已經好多次了 真的會讓人看不下去說
所以战犯一定少不了美国?? 要比對民進黨的貢獻 維尼一定排第一 所以該仇的是共產黨 怎麼變成美國
韩粉，中华民国粉不仇美，恨美?? 韓粉就是些老頭老太 被洗腦到挺韓 韓輸了就繼續找藍營的人來挺 他們才沒事去管美國在幹嘛 還反美勒
中華民國粉反美更好笑 從來沒聽過這回事 你是在寫小說嗎
樓主整天拔高美國對台灣這次選舉的干預
到底是為啥? 美國除了賣武器 口頭聲援 還做了什麼具體的事 要不請你說明一下 看是怎麼的干預法
被中共收買的政治人物 名嘴 從來都不是代表全台人民 韓粉除了那些死忠的之外
出征的有多少是五毛網軍 你有去算過嗎?
拿被中共收買的人代表台灣民意 拿五毛網軍的態度代表台灣人的憤怒 你會不會想太多了
我只想说日本倒是有可能，台湾不觉得会
唉 不是說愛吐槽 你要討論台灣事務能先去了解台灣的實際情況嗎 多收...
你可以质疑我不够了解台湾，我OK。我也可以质疑你当局者迷。
我知道台派不想拉高美国介入台湾选举的调调。但不想认，事实还是事实。而且中共都介入多少年了？ 连最绿的人物都不否认美国完全支持蔡英文。
我不是说，台湾会被红统。我是说，台湾未来会越来越多支持红统的支持者。
那当然不会全部，我估计不少。
我跟你保證，認黨不認主義的，幾乎都是智障，
如果以歷史背景來看，蔣家當初在台灣洗腦的方式是用蔣家神話跟kmt做連結，所以當國民黨挺共的那一刻起，起碼2/3信奉蔣家神話的神智正常的正常人就先跑光。
盲目追求kmt的族群在台灣有，但是不是很多，
當他發現那個國民黨的外殼掉了，裡面是一片紅通通，立馬掉頭就走，
畢竟他要的是從裡到外都是國民黨，而不是只有外殼是kmt
還有，中天是紅媒，你看中天裡面都是中共網軍
你可以质疑我不够了解台湾，我OK。我也可以质疑你当局者迷。我知道台派不想拉高美国介入台湾选举的调调。...
你根本就是為了證明你的奇怪觀點 強行找些子虛烏有的理由 然後同樣的文一發
再發 都沒人認同了 還要把X硬塞入別人的嘴裡
越來越多紅統支持者??? 又在寫小說了
哪個族群會支持紅統 阿不請你說一下
你根本就是為了證明你的奇怪觀點 強行找些子虛烏有的理由 然後同樣的文一發再發 都沒人認同了 還要把X...
我没有必要得到别人的认同才发帖。
口中说，经济只能靠大陆的，口中说＇北京中央＇是＇中央＇的金门立委还能连任当选的，说只要给钱的都是爸爸的，吴斯怀等人能进立法院的，说台湾迟早统一还在国民党当元老的，等等。。。enough？I got more...
还有国民党的柱柱，不管台南的国民党是输是赢。大概输，但票投她的代表什么？
很明顯郭跟柯就是變形後的親共政黨，只是他們沒有那麼蠢支持的太明顯
嗯，我拿柯来说，他的选民比例上是浅绿多的，是吧。现在他带着支持者变形后亲共，来争取泛蓝的支持者。无形中是不是也带一部分浅绿靠共？
其實你的論述必須根基於一個點：國民黨的跟隨者會跟著國民黨（或內裡的共產黨）反美，或者轉變為親中反美派。
有一個前提是為什麼要親中？
國民黨時期培養的愛中國、愛中華隨著解嚴後影響力慢慢消退。
中國的經濟影響力也在人工成本上升和目前政治不受國際信任而漸漸下降。
也就是老年人親中的比例會比年輕人高，而且還不算一些被年輕人影響的老人家。
另一個前提是為什麼反美？
美國打壓中國，臺灣並沒有受到影響。
在歷史上找到能夠仇恨美國的大概是二戰期間美國因為臺灣是日本殖民地而空襲臺灣。這部分也是逐漸踏入歷史，被老人記憶，被年輕人淡忘。
而且那是國民政府播遷來台前的事了，親中的大概都是帶過來的那些當時中國移居過來的人，反而沒有實際上受到美國的恐怖空襲。甚至當時在歷史上還說那些空襲是日本戰機，藉此打壓日本殖民後想念日本統治的臺灣人，因此同時親中又反美的不多。
現在年輕人因為國際上三不五時被中共搶國旗、價值觀被五毛小粉紅攻擊、連出國留學也可能遭到騷擾，反而討厭中共的多。
所以在老年族群出現一定比例的親中，我不意外。但是反美在臺灣沒有什麼市場，有也是小眾啊！
照常給你一個讚，提出異議者辛苦啦！
有一個前提是為什麼要親中？
國民黨時期培養的愛中國、愛中華隨著解嚴後影響力慢慢消退。
中國的經濟影響力也在人工成本上升和目前政治不受國際信任而漸漸下降。
也就是老年人親中的比例會比年輕人高，而且還不算一些被年輕人影響的老人家。
另一個前提是為什麼反美？
美國打壓中國，臺灣並沒有受到影響。
在歷史上找到能夠仇恨美國的大概是二戰期間美國因為臺灣是日本殖民地而空襲臺灣。這部分也是逐漸踏入歷史，被老人記憶，被年輕人淡忘。
而且那是國民政府播遷來台前的事了，親中的大概都是帶過來的那些當時中國移居過來的人，反而沒有實際上受到美國的恐怖空襲。甚至當時在歷史上還說那些空襲是日本戰機，藉此打壓日本殖民後想念日本統治的臺灣人，因此同時親中又反美的不多。
現在年輕人因為國際上三不五時被中共搶國旗、價值觀被五毛小粉紅攻擊、連出國留學也可能遭到騷擾，反而討厭中共的多。
所以在老年族群出現一定比例的親中，我不意外。但是反美在臺灣沒有什麼市場，有也是小眾啊！
照常給你一個讚，提出異議者辛苦啦！
我没有必要得到别人的认同才发帖。口中说，经济只能靠大陆的，口中说＇北京中央＇是＇中央＇的金门立委还能...
你拿已經被中共收買的政客要來證明台灣民眾反美??? 你先確定你神智是否正常好嗎?
再說一次 親共的是被收買的政客 不是台灣人民 歡迎來台街訪 看你是要訪問藍粉綠粉柯粉韓粉 看有多少人支持共產黨
你以偏概全的症狀 越來越嚴重了說
嗯，我拿柯来说，他的选民比例上是浅绿多的，是吧。现在他带着支持者变形后亲共，来争取泛蓝的支持者。无形...
你應該要明白一件事
只要綠色，不管是淺綠或是深綠，他們最恨的就是威權體制，更別提共產黨。
現在柯的態度是感覺想要左右逢源，有些智商沒那麼好的人看不太出來。
一旦柯表示出明顯親共，就算是變形的明顯親共，淺綠的百分之兩百一定會跑
而台灣在這次的大選，柯的發言已經讓有些淺綠的不滿了
國民黨從沒有輸的心服過。而台灣從沒少過仇美派系。你都說國民黨會越來越邊緣了，那為什麼會越來越多人?
越來越多人？人是現實的！那些人就是18%的既得利益者，期待草包當選的話可以恢復18%.草包也承諾過這件事，所以800壯士的吳斯懷才會被推出來，結果卻得到了反效果
其實你的論述必須根基於一個點：國民黨的跟隨者會跟著國民黨（或內裡的共產黨）反美，或者轉變為親中反美派...
你还是太理性的分析了，反美反共不一定要有利益冲突。我家族没被日本人杀过，还不是一堆反日分子。
我在一些有名气的蓝营人物口中已经听过很多次的民族主义的论调了。一些出生在美国，一生在美国生活，都可以反美，加入极端主义而加入恐怖组织也不少。
我们倒回因果，如果不是严重，何必立反渗透法？
理由是當2020一旦企業及地方政府大規模違約，對中國投資的外來資金肯定以最快速度開溜，一環扣一環的加速支爆。
喔，難得碰到一位對經濟有研究的蔥友，不妨交流一下。
基本上，對中國大規模違約後會爆發的撤資潮，這點我是同意的。
但你認為中國會放任國營企業和地方政府違約嗎？我認為他們會大規模印鈔以保住債務不違約。
還有時間點為何是2020？即便扣除巨額外債，中國手上也還有不少的外匯能用，我認為最早要到2021或2022年才會發生。
算了，我也不想跟你杠精。我们就看111后什么状况。
事實就是你口中的反美 就是那些親共政客 紅媒
台灣民眾反美根本子虛烏有 越來越多人反美 純粹是你個人想像
環球時報都還不敢吹台灣反美 就你吹成這樣
問你哪個族群反美 丟出一堆中共收買的政客?? 哪個族群你也說不出個子丑寅卯來
回答不出來 就說別人在抬槓
我就直說吧 你根本不懂台灣 有關台灣的問題 就是在那鬼扯一通 鬼扯完還要找各種理由自圓其說 這樣硬拗
實在是有夠難看的
喔，難得碰到一位對經濟有研究的蔥友，不妨交流一下。基本上，對中國大規模違約後會爆發的撤資潮，這點我是...
超发抵债肯定会搞，但空间有限。
现在M2已经超过GDP的3倍，加上猪肉危机带动CPI一路狂飙。再饮鸩止渴有引发类似1988年式社会危机的风险。
有一种可能性是像94年那样把大量债务集中在几个特定实体上然后一次性爆破掉。但94年处于上升期可以对冲不少风险，这次就难说了。
事實就是你口中的反美 就是那些親共政客 紅媒 台灣民眾反美根本子虛烏有 越來越多人反美 純粹是你個人...
拿中国利益的，赚统战钱的，本来可以亲共不反美。现在要选边，你说呢？
政治人物不是个体户，他们是有民意基础的，政论民嘴也不是个体户，他们是有支持者的。你不爱接受不一样的观点，不勉强你。那么安心，立什么反渗透法？
超发抵债肯定会搞，但空间有限。现在M2已经超过GDP的3倍，加上猪肉危机带动CPI一路狂飙。
通膨不是問題，只要餓不死中國人就不會反抗，這點我很確信。而且還有大把的維穩費能用，這就更不是問題了。
1988年只是中國政府還有點良知不敢動粗，所以看起來好像很嚴重，現在的中國可不是。
有一种可能性是像94年那样把大量债务集中在几个特定实体上然后一次性爆破掉。但94年处于上升期可以对冲不少风险，这次就难说了。
這倒是第一次看到，1994年中國發生了什麼嗎？
拿中国利益的，赚统战钱的，本来可以亲共不反美。现在要选边，你说呢？政治人物不是个体户，他们是有民意基...
對啊 你從頭到尾 所謂支持紅統的 就是這些被收買的政客名嘴 跟中共有經濟利益的商人
這些本來就是紅的 跟台灣民眾會越來越紅 有什麼正向關係?
你從哪裡 看出台灣人民越來越親共?
你不會以為政客親共 下面人民會自動倒向共產黨吧 你在玩rpg?
除了這些被收買的人 還有哪些族群支持共產黨? 你說會越來越多 是哪個族群?
拿一小搓人要來代表台灣人民 你到底是在想什麼?
再說一次 不是不接受不同觀點 是你從頭到尾就是在胡說八道 拿出一個錯誤的觀點 以偏概全 強行解釋 說X好吃
問大家認不認同 抱歉 真的沒辦法
對啊 你從頭到尾 所謂支持紅統的 就是這些被收買的政客名嘴 跟中共有經濟利益的商人 這些本來就是紅的...
美国AIT在网页上po澳洲王立强的间谍案和中共如何渗透。韩粉就出征AIT网页，韩国瑜不去美国，韩粉马上说台湾终于有总统带种不甩美国。国民党的亲美派，理性派完全被压的死死。这些还不是有＇反美＇的动机？只是现在他们觉得韩国瑜能赢，所以不要截外生枝，不想得罪美国。如果111后，韩国瑜输呢？
我在文章里有说这点。你之前会想过有台湾人出征AIT脸书吗？台湾有人有觉得总统参选人不去美国是有种吗？
再说一遍，我发帖不期待得到别人的认同。我混品那么久，要赚认同，赞。我知道要说什么话。
羡慕这楼的楼主哟。
讨论这么多，发文章的葱应该赚回来了吧。
我发的总是亏了，本钱都回不来，只好每天去当迎宾小姐，收点小费。
：（
讨论这么多，发文章的葱应该赚回来了吧。
我发的总是亏了，本钱都回不来，只好每天去当迎宾小姐，收点小费。
：（
美国AIT在网页上po澳洲王立强的间谍案和中共如何渗透。韩粉就出征AIT网页，韩国瑜不去美国，韩粉马...
誰管你是哪裡人 是你的論點漏洞百出 偏偏又在那裡硬拗 讓人看不下去
首先 看到紅色政客 直接聯想到台灣人將倒向共產黨 將開始反美 這幻想能力 可以去寫小說了
明明是一小搓人 搞到好像全台都是這樣
這叫以偏概全
再來韓粉出征更好笑 就跟你說這是五毛網軍
真正那些老頭老太 ait網頁在哪 說不定還不知道勒
拿五毛網軍 來代表台灣民意 說你一句
你對台灣一無所知 有冤枉你嗎
別人是看到黑影就開槍 你這是看到黑影
就覺得天要塌下來
喔，難得碰到一位對經濟有研究的蔥友，不妨交流一下。基本上，對中國大規模違約後會爆發的撤資潮，這點我是...
時間是一個不好預測的問題，不過基本盤大致上是我們認為的沒錯。除非中國能夠重新吸引製造業及外資進場，否則在融資及經濟的路上面是愈走愈窄。
對於你的問題，我的答案是非不為也，實無能也。中國向下掉落的勢頭在外部環境沒有大變動下已經沒有可以翻轉的餘地，在一個國家在可預見的下降基礎上大幅發鈔，結局只能是第二個委內瑞拉及津巴布偉。
問一個問題，假如中國下年大發鈔，你是債權人收到利息與本金，你做的第一件事是？
回憶一下，這幾年中國所謂投資了一帶一路在多少國家謀地謀權，但事實上人民幣佔全球各國儲備也不過好像是2%左右，還沒有同期日元升的多。所以縱使可能有很多聲音在反美，在支持共匪，但其實這些人都在用腳投票。
說到底這是一個信心問題，為什麼黃色經濟圈被黨媒大罵，原因就是當黃色經濟圈擴大後造成的連鎖反應是的的確確會反映在市場上。
誰管你是哪裡人 是你的論點漏洞百出 偏偏又在那裡硬拗 讓人看不下去首先 看到紅色政客 直接聯想到台灣...
我再说一次，我不认为台湾会红。我最主要是说，之前倒向共产党的一小搓人会因为这次选举大量增加。可能从5％增加到20％。
一直说我不了解台湾，你了解中共吗？了解美国吗？我以旁观者的角度分析，不同意就不要杠精。按个倒赞。成功
ps：我注意到韩粉中很多是退休的军官，老师，教授。你啊，不要太瞧不起韩粉。
我再说一次，我不认为台湾会红。我最主要是说，之前倒向共产党的一小搓人会因为这次选举大量增加。可能从5...
你的這個結論根本是在幻想 倒向共產黨從五趴變成二十趴 問你是哪個族群 又講不出來
還以旁觀者角度分析 你對台灣的文章
每次都是漏洞百出 有興趣的蔥友往回翻翻他對台灣的分析 根本就是在寫小說
被指出問題了還會死鴨子嘴硬 一路凹到底
話說錯誤不可怕 要像耿爽這樣硬拗 就真的讓人看不下去了
除非中國能夠重新吸引製造業及外資進場，否則在融資及經濟的路上面是愈走愈窄。
完全同意，現在這種狀況持續下去，神仙也救不了他們。
中國向下掉落的勢頭在外部環境沒有大變動下已經沒有可以翻轉的餘地，在一個國家在可預見的下降基礎上大幅發鈔，結局只能是第二個委內瑞拉及津巴布偉。
這個嘛...，如果你是說匯率，那我認為這對於中國而言還有可操作的空間，畢竟他們確實還有不少外匯能操作人民幣，雖然不知道還剩下多少外匯就是了；
反而是通膨加劇的問題比較嚴重，我認為這問題他們沒辦法處理，總不能提高利率，那經濟只會更慘。
問一個問題，假如中國下年大發鈔，你是債權人收到利息與本金，你做的第一件事是？
拿美金跑路。
但我是個體戶，對於大型金融機構而言可不是這樣，他們很大可能會因為中國繼續提高利息而不跑。
為什麼黃色經濟圈被黨媒大罵，原因就是當黃色經濟圈擴大後造成的連鎖反應是的的確確會反映在市場上。
我覺得這比較像是政治因素，而非經濟。
你的這個結論根本是在幻想 倒向共產黨從五趴變成二十趴 問你是哪個族群 又講不出來還以旁觀者角度分析 ...
那你说说看，我分析台湾哪里出错了。我记得有段，我当时分析美国会启动台美贸易协议。
如果你说我对台湾水果的看法，我始终认为我的观点是对的。连水果都拿来说是战略物资本来就可笑。保存期那么短的食物叫战略物质，战略无知吧。全部种米还说的过去。
我再说一次，我不认为台湾会红。我最主要是说，之前倒向共产党的一小搓人会因为这次选举大量增加。可能从5...
插個話，軍官，老師，教授，我對這三個職業並無意見，我身邊有很多這三種職業的人。
但是這三個職業有一個共同特徵：工作環境比較封閉，而且對內跟對外都具有權威性。如果沒有時時吸收新知，一旦跟社會脫節，又放不下自尊，那就很容易因為固執於自己已經行不通的見解，慘遭利用或被欺騙。
插個話，軍官，老師，教授，我對這三個職業並無意見，我身邊有很多這三種職業的人。但是這三個職業有一個共...
正是，我担心的就是这些会被利用。他们对韩的痴迷太深了。一旦韩国瑜输，加上韩天台打毒针。，我怀疑他们的中心思想会不会变。
那你说说看，我分析台湾哪里出错了。我记得有段，我当时分析美国会启动台美贸易协议。如果你说我对台湾水果...
是啊 這篇文也是你的經典之一 充分顯示人無知 可以到達什麼程度
還台灣人不該種水果改種稻這種神奇講法都可以有
首先第一點 農民種什麼都要強制 是共產黨? 可以硬性規定
台灣有各種地形 每種地形 都適合種稻? 你有來過台灣 有種過田嗎?
你知不知道 種稻並不賺錢 所以農民改去種各種經濟作物 各種水果 是很正常 也很合理的事 全部種稻 差額你要出嗎? 同上問 你種過田嗎?
人無知不可怕 怕的是無知還覺得自己什麼都懂
我挺好奇的，哪里可以看出美国介入台湾选举了？如果美国介入了那中共不得火烧投票站？
是啊 這篇文也是你的經典之一 充分顯示人無知 可以到達什麼程度 還台灣人不該種水果改種稻這種神奇講法...
随便啦，地形不地形。选票就选票。干嘛扯东扯西？我没有说全部种稻米，是你们说水果是战略物质，我说种米还说的过去。有那么难承认吗？
完全同意，現在這種狀況持續下去，神仙也救不了他們。這個嘛...，如果你是說匯率，那我認為這對於中國而...
外匯的實際數量你不可能知道，實際上共匪現在都沒有禁止公佈是因為他們也知道長期不報只會讓美金流走的更快。但是你我都清楚的一件事是：牆內換匯的難度與日俱增。甚至外幣存款強制結匯也時有聽聞。
通澎問基層的人最清楚，不說豬肉，其他日用品的升幅也絕對比他們工資升幅高，換言之牆內人每年的實際購買力在一直下降。不過叫比通縮好一點而已。
對大型機構而言，你絕對沒錯，所以最快是2020年，當地方政府債務出現違約，資金水退的速度肯定比你我想像中快，香港是其中一條命根，美國的行政命令是另一條命根。
黃色經濟圈不是政治因素，是徹徹底底的經濟因素。來算一條死數，以自己為例，我日用品+零食的每月經常支出大約是500元左右，有意識地避開中國產地以及中資品牌，那一年中國的經濟部分少賺6000元，算純利是8%那就是480元。如果有50萬人能跟我同樣做法，那等於企業的現金一年少2億多。
但當下面的零售商發現某品牌的產品長期滯銷，全面下架，就會令本來無所謂的人被逼轉用其他品牌；甚至當某些餐飲及零售發現如果標榜自己所有素材全用外國貨而會令自己收入上升，那就是一個很好的經濟誘因。
現階段你不可能知道這個蝴蝶效應有多大，同時選擇性消費並不是犯罪，所以這是完全不可能防止的方法。實際上當我真的算一算數，在6月以後我讓中資少賺的絕對不只20000。
随便啦，地形不地形。选票就选票。干嘛扯东扯西？我没有说全部种稻米，是你们说水果是战略物质，我说种米还...
又在硬拗了 農民會去種什麼 是他的自由 政府有什麼權力去強制要求?
然後抓住一句口誤 就要扯好幾年 這不就跟那個吃不起茶葉蛋一樣 很熟悉的套路
話說農民種水果是礙著你老了 為何你整天想要干預?
同問 承認錯誤是有那麼困難嗎 為何你要跟梗爽一樣一直凹勒?
2020輸了國民黨也不會到滅黨這麼嚴重，縣市長還有很多都是國民黨的。
個人認為要滅黨的前題：
接下來好幾屆縣市首長 總統大選得票率極低。
但要達到這個條件的前題是
1.台灣小黨成熟 多小黨+民進黨瓜分全台票源。 （機率低
2.新政黨取代國民黨代表民國派，與民進黨兩黨爭霸。（目前看來柯宋都在做這件事
如果無法達成其中一條，那國民黨坐等人民厭惡民進黨就好（歷屆基本上也是這兩黨“輪流”，遲早輪到自基貪汙。
新黨化還有一個前題是親美派，這些親美派巴不得韓國瑜輸的，這樣他們才能藉機鬥爭搶奪話語權。
新黨化機會是有，但我認為不用擔心。
1.親美派大量出走，那必定會帶走大量不看顏色支持者。（機率低，把國民黨當神主牌來看的，不會輕易出走。
2.親美派不出走，對黨內活動消極或使絆子等待下一次親中派失敗。
3.不出走但被收買赤化，民國派支持者大量流失，只看顏色的腦殘粉繼續支持。
以1、3來說紅統的確會短暫增加，但你也可以發現1、3其實也達到了上面國民黨滅亡的條件。
然而就像民進黨會擔心泛綠小黨瓜分票源，新黨化的國民黨又何嘗不是？統促、新黨再加一個國民黨瓜分本來就不多還隨著時間減少紅統派，三者彼此還要爭取對共產黨代理人的話語權。
個人認為要滅黨的前題：
接下來好幾屆縣市首長 總統大選得票率極低。
但要達到這個條件的前題是
1.台灣小黨成熟 多小黨+民進黨瓜分全台票源。 （機率低
2.新政黨取代國民黨代表民國派，與民進黨兩黨爭霸。（目前看來柯宋都在做這件事
如果無法達成其中一條，那國民黨坐等人民厭惡民進黨就好（歷屆基本上也是這兩黨“輪流”，遲早輪到自基貪汙。
新黨化還有一個前題是親美派，這些親美派巴不得韓國瑜輸的，這樣他們才能藉機鬥爭搶奪話語權。
新黨化機會是有，但我認為不用擔心。
1.親美派大量出走，那必定會帶走大量不看顏色支持者。（機率低，把國民黨當神主牌來看的，不會輕易出走。
2.親美派不出走，對黨內活動消極或使絆子等待下一次親中派失敗。
3.不出走但被收買赤化，民國派支持者大量流失，只看顏色的腦殘粉繼續支持。
以1、3來說紅統的確會短暫增加，但你也可以發現1、3其實也達到了上面國民黨滅亡的條件。
然而就像民進黨會擔心泛綠小黨瓜分票源，新黨化的國民黨又何嘗不是？統促、新黨再加一個國民黨瓜分本來就不多還隨著時間減少紅統派，三者彼此還要爭取對共產黨代理人的話語權。
通膨不是問題，只要餓不死中國人就不會反抗，這點我很確信。而且還有大把的維穩費能用，這就更不是問題了。...
土共要是那么稳就没有一年十万起群体性事件了，就没有水涨船高的维稳费了。你觉得土共稳只是因为绝大部分不稳消息你根本看不到，他们自己可是提心吊胆得很。
打错了，是99年，就是四大国有资产管理公司接四大行坏账的套路。这次可能会更不要脸，直接把接坏账的实体爆破掉。
又在硬拗了 農民會去種什麼 是他的自由 政府有什麼權力去強制要求?然後抓住一句口誤 就要扯好幾年 這...
我只是提出意见，哪里敢干预。
你也干预我的意见。而且还扣我跟梗爽一樣一直凹勒。
什么叫自由？不拿政府补助就去爱干嘛就干嘛。我要当天空人，叫政府建个火箭让我做。种个花生都要政府来救架，拿什么来说自由？
喔，難得碰到一位對經濟有研究的蔥友，不妨交流一下。基本上，對中國大規模違約後會爆發的撤資潮，這點我是...
貿易協議簽完之後，金融戰就要開打了。具體是搞死內地在美上市企業（像以前可以不用遵守會計標準等等），規管美國退休基金不可以投資中國企業（例如藉口說透明度低，需要規避風險）
但是利益衝突是最大的點，理性者會看利益而非情懷。
中國人的情懷普遍被大量灌輸仇日的觀念，環境這種聲音多了，自然大家認為日本人十惡不赦。
臺灣的環境早期確實很類似你們的環境，在戒嚴時代黨的聲音就是一切，我不否認有很多老人家會是國民黨的死忠者。
但後來各種聲音也出來了，而且各個小黨派有年輕化的趨勢，聲音多了，不敢說年輕人中沒有極為親中的，但佔非常少數。
反滲透法也是一個因應措施，避免被過濾的訊息一直散播出去，這是防治之法不是擴散之法。
中國人的情懷普遍被大量灌輸仇日的觀念，環境這種聲音多了，自然大家認為日本人十惡不赦。
臺灣的環境早期確實很類似你們的環境，在戒嚴時代黨的聲音就是一切，我不否認有很多老人家會是國民黨的死忠者。
但後來各種聲音也出來了，而且各個小黨派有年輕化的趨勢，聲音多了，不敢說年輕人中沒有極為親中的，但佔非常少數。
反滲透法也是一個因應措施，避免被過濾的訊息一直散播出去，這是防治之法不是擴散之法。
我只是提出意见，哪里敢干预。你也干预我的意见。而且还扣我跟梗爽一樣一直凹勒。什么叫自由？不拿政府补助...
那你管別人種稻還是種水果 還要扯什麼選票 聯想力會不會太豐富
話說農產品補貼也礙著你老了 你台灣人? 有在台灣納稅? 比台灣人還憤慨耶
台灣各種農作物補貼 早已行之有年 為防穀賤傷農 血本無歸 此乃對農民的德政
沒種過田來講這個 真的蠻好笑的
話說你整天天馬行空 不接地氣
來講農業 可是你又不懂農業 這樣真的好嗎?
那你说说看，我分析台湾哪里出错了。我记得有段，我当时分析美国会启动台美贸易协议。如果你说我对台湾水果...
你的分析錯於認為台灣人跟了某個黨和政治人物就像著了魔，永遠不會改變。以前投國民黨的以後一定會跟隨國民黨投共，因為公軍教議題投韓的就等於投共。
這個明顯與事實不符。
2020輸了國民黨也不會到滅黨這麼嚴重，縣市長還有很多都是國民黨的。個人認為要滅黨的前題：接下來好幾...终于有我盼到的分析。
我同意你说的，但是理性路线。一直让我担心的是，这次韩国瑜的打法是输出仇恨，讨厌民进党的策略，而且非常反动，
非常民粹。
我并不是说他们一定会亲共，是一旦输，就会赖。而美国也会是战犯之一。
中共就有机会吸收这些不理性的人（以为有中天，中国时报）
令我惊讶的是上次那个新闻，一个退役舰长竟然P图为了帮韩国瑜打预防针。
总之现在的韩粉对我来说，好像是吃了兴奋剂的山猪，你不知道他们会倒什么方向。
你的分析錯於認為台灣人跟了某個黨和政治人物就像著了魔，永遠不會改變。以前投國民黨的以後一定會跟隨國民...不，我已经说很多次，我不认为以前的投国民党，以后也会一定跟国民党。
但一定有一部分会随国民党走，拿柯文哲来说，不能否认，他的原始票原还是有绿的，你拿2016，九合一来说就知道，民进党连台北的基本盘都hold不住。
[quote][/quote]
不得不說，這可能比你想得還嚴重一些，大部分臺灣人不討厭中共，也不討厭美國，但是在做決擇時會認為選擇中共更好，他們認為語言想通、血緣相似，跟中共會比跟美國好。
很可笑我知道。
這其實問題很大條，並且有越來越大條的傾向。
不得不說，這可能比你想得還嚴重一些，大部分臺灣人不討厭中共，也不討厭美國，但是在做決擇時會認為選擇中共更好，他們認為語言想通、血緣相似，跟中共會比跟美國好。
很可笑我知道。
這其實問題很大條，並且有越來越大條的傾向。
即使是韓國瑜要參選總統，也得去美國面試
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2758442
郭台銘參選總統，也是得去見川普一趟
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905025002.aspx
朱立倫被維基解密後，被指稱是美國線民的傳聞滿天飛；馬英九本來還有綠卡，而且全家都是美國人
提到歷史，擊敗日軍、美援、韓戰協防......，中華民國與國民黨靠美國續命了幾次？
提到國防，不跟美國買軍武要跟誰買？
提到經濟，美國是台灣第三大進出口貿易夥伴，
國民黨反不了美的，真的。
極端韓粉只是少數而已，並不能代表泛藍支持者。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2758442
郭台銘參選總統，也是得去見川普一趟
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905025002.aspx
朱立倫被維基解密後，被指稱是美國線民的傳聞滿天飛；馬英九本來還有綠卡，而且全家都是美國人
提到歷史，擊敗日軍、美援、韓戰協防......，中華民國與國民黨靠美國續命了幾次？
提到國防，不跟美國買軍武要跟誰買？
提到經濟，美國是台灣第三大進出口貿易夥伴，
國民黨反不了美的，真的。
極端韓粉只是少數而已，並不能代表泛藍支持者。
你的分析錯於認為台灣人跟了某個黨和政治人物就像著了魔，永遠不會改變。以前投國民黨的以後一定會跟隨國民...
他就是著了魔 硬是要扯投韓輸了 這票人會跑去投共 什麼跟著黨走 什麼無知 什麼會被煽動 什麼神奇理由都來了
實際上根本不是這樣 認同國民黨 跟認同共產黨根本是兩回事 台灣軍公教是反年改 跟想投共也是兩碼子事 韓粉跟投共 誰說是正面關係了
一個錯誤的觀點 打了成千上萬字要凹成是對的 是合理的 這也是是他的特點了
好吧，其實樓上炒到後來智商才80的我有點看不太懂
不過我覺得樓主可能對台灣民眾太理想化了。
事實上所謂的愚忠人士真的很少.....
你要說柯的魅力有能力帶動淺綠跟著他走到跟原本想要完全相反的地方變深紅，
我想不可能，又不是紫衣上人
所謂的“淺”綠，就是還只有帶有一點點的政治色彩，
事實是大部分的中間選民台灣人都是所謂的只要你的政見對我有利，我就東沾一點西沾一點
以我舉例，原本是接近淺藍，但是這次的人選實在太糟糕，導致我變淺綠
那下次如果蔡英文又做錯，然後我有更好的選擇，我可能會回到淺藍或是其他甚至是橘色或是什麼鬼的顏色
選舉過程中發生的任何事，直到最後投下票的那一刻，都會改變中間選民的看法
那如果你要說鋼鐵韓粉會不會變紅，啊他們就已經被誤導了啊
好，變紅之後如果發現自己被騙，會不會回深藍？
我跟你說，除非他有辦法讓鋼鐵韓粉一直維持那個中邪的狀態，不然絕對會，而且發現自己被耍
一回去會對中共更生氣，
然後軍公教，只是為了18%的利益而已，要是蔡英文改政見說支持回復18％，馬上他們就跑到綠營了
然後我不懂水果哪裡叫戰略物資.....台灣也是有種稻米的好嗎？
我真心不認為反美的人數會超過8％，就算鋼鐵韓粉反美，因為人數太少，要等到變反美暴動的時候他們早就死光了，就年紀而言
不過我覺得樓主可能對台灣民眾太理想化了。
事實上所謂的愚忠人士真的很少.....
你要說柯的魅力有能力帶動淺綠跟著他走到跟原本想要完全相反的地方變深紅，
我想不可能，又不是紫衣上人
所謂的“淺”綠，就是還只有帶有一點點的政治色彩，
事實是大部分的中間選民台灣人都是所謂的只要你的政見對我有利，我就東沾一點西沾一點
以我舉例，原本是接近淺藍，但是這次的人選實在太糟糕，導致我變淺綠
那下次如果蔡英文又做錯，然後我有更好的選擇，我可能會回到淺藍或是其他甚至是橘色或是什麼鬼的顏色
選舉過程中發生的任何事，直到最後投下票的那一刻，都會改變中間選民的看法
那如果你要說鋼鐵韓粉會不會變紅，啊他們就已經被誤導了啊
好，變紅之後如果發現自己被騙，會不會回深藍？
我跟你說，除非他有辦法讓鋼鐵韓粉一直維持那個中邪的狀態，不然絕對會，而且發現自己被耍
一回去會對中共更生氣，
然後軍公教，只是為了18%的利益而已，要是蔡英文改政見說支持回復18％，馬上他們就跑到綠營了
然後我不懂水果哪裡叫戰略物資.....台灣也是有種稻米的好嗎？
我真心不認為反美的人數會超過8％，就算鋼鐵韓粉反美，因為人數太少，要等到變反美暴動的時候他們早就死光了，就年紀而言
还有说我异想天开的台湾人，连你们很多退休将领都去大陆混了。还说我不了解台湾？
我只是担心，不是看衰。不喜欢听我的看法，你们有自由不进来这个帖，要理性讨论，我欢迎。
我只是担心，不是看衰。不喜欢听我的看法，你们有自由不进来这个帖，要理性讨论，我欢迎。
OK，现在国民党是不是/有没有被韩粉绑架？
被綁架的是上層 關投票的民眾有什麼關係?
難道吳敦義喊投韓 全部國民黨人全投韓?
吳敦義喊反美 全部國民黨人全反美
一直拿投共政客來代表整個國民黨 拿五毛網軍代表的韓粉來代表台灣民意
病的有點嚴重說
好吧，其實樓上炒到後來智商才80的我有點看不太懂不過我覺得樓主可能對台灣民眾太理想化了。事實上所謂的...
柯不用完全导向红，他只要消弱台派的实力，就是中共喜见的。两岸一家亲的论述是2018，九合一之前就有的。而且他那么狡诈，也不会明显说出他会不会亲共。
不要忘记他是旺中在韩国瑜没有出现之前的爱人。
现在如果我是中共，只要111后，韩国瑜输，中天有意无意的说是民进党联合美国把韩国瑜搞输的，不说全部，就说一部分韩粉是会被影响的。你同意吗
还有说我异想天开的台湾人，连你们很多退休将领都去大陆混了。还说我不了解台湾？我只是担心，不是看衰。不...
你自己的東西 完全無法自圓其說 要人理性討論?? 難道要對耿爽講的東西 大聲叫好嗎?
從頭到尾 抓出你多少問題了 死不承認
還要說你懂台灣 懂個錘子勒
你全部看到的點 就是這些被收買的政客高層 然後就自動以為台灣要淪陷了 台灣人民要投共了
你去台灣過嗎? 你有去聽每個階層的民意嗎? 幾個政客被收買 為何台灣人就會投共勒? 你講得理由 沒一個站的住腳的 跟現實完全不一樣 要人說什麼
這就是在鬼扯啊
根本就是錯的東西在那硬拗 還凹的很開心勒 這種心態 真的很值得研究
你自己的東西 完全無法自圓其說 要人理性討論?? 難道要對耿爽講的東西 大聲叫好嗎?從頭到尾 抓出你...我去台湾当兵的时候，你都不知道在哪里。
随便啦，你不喜欢看，你有选择的自由。何必在这里做杠精呢？
最近跟几位澳洲人聊关于澳洲中共的渗透问题，全部都感到忧虑，台湾自信心挺高的。很好，当我错了哦。。满意吗？
我去台湾当兵的时候，你都不知道在哪里。
你又忘記我剛說過的
只要柯表現出親共，淺綠一定會跑。這次柯的那些親共發言，已經讓很多淺綠跟一般民眾不滿，所以你要說之後的總統大選分散票源，我倒是覺得分散民進黨票源的比較有可能是時代力量
你在臺灣當兵的時候我的確有可能還沒出生，但是這就代表你不了解台灣的年輕人
如果還有下次大選，決定誰上台的絕對是年輕人
台灣年輕人不是像以前那種國民黨威權時期一日信黨，終生信黨。
他們可沒那麼好預測，甚至我這個30幾歲台灣土生土長的青壯年都不敢說了解他們
反正就先這樣吧
OK，现在国民党是不是/有没有被韩粉绑架？
韓國瑜和韓粉再怎麼鬧，也就到這週六1/11為止了，等選舉結果出爐後，韓國瑜的不敗神話就會破滅了，韓粉終究是要面對現實的。
韓粉非韓不投？韓不出來還是得投國民黨呀，不然韓粉要投民進黨？
韓的政治生涯我看也差不多就這樣了，除非他還打算去搶黨主席(不過黨國大老們受的了嗎？)
PO主題到的只是台灣內部民粹的族群，事實上台灣中小企業很多，這些企業主自己都非常清楚，寧願跟中國作對也不敢跟美國作對，畢竟誰想要跟錢過不去呢是吧。
你完全不懂台灣，不懂民主機制吧！！
台灣親美親中雖然背後的大國角力很重要，但最重要的還是人民的選擇，
這也是為什麼我們去年以來一直很在意假消息與外國滲透問題（外國滲透不單指中國），
親中親美不是政黨說的算，台灣的路線一直都是在中美之間搖擺，因為這才能製造最大利益！
台灣親美親中雖然背後的大國角力很重要，但最重要的還是人民的選擇，
這也是為什麼我們去年以來一直很在意假消息與外國滲透問題（外國滲透不單指中國），
親中親美不是政黨說的算，台灣的路線一直都是在中美之間搖擺，因為這才能製造最大利益！
你完全不懂台灣，不懂民主機制吧！！台灣親美親中雖然背後的大國角力很重要，但最重要的還是人民的選擇，這...
你太看重民主机制了。
马英九任总统，国会也过半。服贸过了吗？
我去台湾当兵的时候，你都不知道在哪里。随便啦，你不喜欢看，你有选择的自由。何必在这里做杠精呢？最近跟...
在台灣當過兵 跟懂現在台灣民意 有什麼正面關係??? 你當過兵 所以可以知道以後二十年的台灣民意? 都不用調查就知道結果?
東西沒核實就發 請你fc 不然容易讓人誤會
東西誇大不實 這個也請你核實再發 不然熱心網友 會幫你指認出來
要堅持己見 這是你的自由 反正你一篇台灣文 我都可以抓幾十個問題出來 需要的話 開個專題來抓蟲 也是可以的
至於抬槓 對於你每個有問題的地方 我都一一指出來了 誰有問題 一目了然
人在台灣 無法忍受這誇大不實 毫無根據的說法 有冒犯也只能講抱歉了
至於什麼不想看就別進來 你公開貼文
卻不想接受評論 那趕快叫站方設定功能
禁止回文 或是標題註明 不同意見的禁止進來 大家自然不會進來找沒趣
不就是民主機制擋下來的嗎？你是在哈囉？
我只是奇怪，台湾增加多一堆反美族群。有那么敏感吗？
反美其实真的没有什么大不了，在国际上也不是奇怪的事。以色列也有反美的比例。
反美其实真的没有什么大不了，在国际上也不是奇怪的事。以色列也有反美的比例。
你看不懂我意思嗎？？誰跟你反美，我意思是反美反中反日反什麼國在台灣都不主流，就算政府親哪國而違背民意施政，也會有違憲審查跟民主機制（公民不服從等）制衡。你真的很哈囉！
你看不懂我意思嗎？？誰跟你反美，我意思是反美反中反日反什麼國在台灣都不主流，就算政府親哪國而違背民意...
公民不服從也是民主机制？谁哈喽谁了？
公民不服從就是偏偏民主机制失效才会有的抗争权。
撇除其中一部份偽裝成庶民派的紅統派，支持者的行動還是會取決於韓國瑜的方向。
受中共操作的紅統跟韓國瑜路線不同就要搶能量了。
而韓國瑜的戰場並不會總統大選就結束，他還有高雄市市長罷免要應對，罷免失敗他還不能安心，他的戰場會持續到連任選舉。（比起罷免，台灣人傾向忍你幾年下次選別人。
總統大選輸了，韓國瑜要馬上做決定下一步要將他的政治能量導向何方。
1.驗票 得看國民黨要不要，韓國瑜本身跟國民黨整黨就有隔閡，這個路線他除了要參與國民黨內部的親美親中路線戰爭，驗票所需的財力人力時間官司效益也很低（可以看丁守中作參考。
2.回防高雄 可以真正了解他的支持者有多少是高雄人
3.其他 我也不知道韓國瑜能讓這些支持者能怎麼耍賴 年齡層又不像是能當第五縱隊 。
韓國瑜總統大選如果忙於調動能量就無法不斷輸出仇恨。
仇美、仇民進黨部分
仇恨能用的路也有極限，極限只能用到下次連任選舉。再往後做了八年的縣市長做不好會反撲。而2024大概率不會是民進黨的，到時候要仇恨誰？
民進黨早期也走仇恨國民黨路線，很多人很反感這點，這部分可以參考。
不太擔心庶民派變成紅統派仇美，庶民派扣除鐵粉，這部分人的仇恨愛情都是短暫的，最能打動他們的點是賺錢，哪天來個泛綠但形象是草根土味的魅力行領袖或是能像韓國瑜那樣造勢擺攤他們會被吸走（造勢擺攤是重點。
韓國瑜若無法維持熱度跟話題性，這種追星式經營方式也冷得很快。
受中共操作的紅統跟韓國瑜路線不同就要搶能量了。
而韓國瑜的戰場並不會總統大選就結束，他還有高雄市市長罷免要應對，罷免失敗他還不能安心，他的戰場會持續到連任選舉。（比起罷免，台灣人傾向忍你幾年下次選別人。
總統大選輸了，韓國瑜要馬上做決定下一步要將他的政治能量導向何方。
1.驗票 得看國民黨要不要，韓國瑜本身跟國民黨整黨就有隔閡，這個路線他除了要參與國民黨內部的親美親中路線戰爭，驗票所需的財力人力時間官司效益也很低（可以看丁守中作參考。
2.回防高雄 可以真正了解他的支持者有多少是高雄人
3.其他 我也不知道韓國瑜能讓這些支持者能怎麼耍賴 年齡層又不像是能當第五縱隊 。
韓國瑜總統大選如果忙於調動能量就無法不斷輸出仇恨。
仇美、仇民進黨部分
仇恨能用的路也有極限，極限只能用到下次連任選舉。再往後做了八年的縣市長做不好會反撲。而2024大概率不會是民進黨的，到時候要仇恨誰？
民進黨早期也走仇恨國民黨路線，很多人很反感這點，這部分可以參考。
不太擔心庶民派變成紅統派仇美，庶民派扣除鐵粉，這部分人的仇恨愛情都是短暫的，最能打動他們的點是賺錢，哪天來個泛綠但形象是草根土味的魅力行領袖或是能像韓國瑜那樣造勢擺攤他們會被吸走（造勢擺攤是重點。
韓國瑜若無法維持熱度跟話題性，這種追星式經營方式也冷得很快。