救国、复国、还是建国

        中华人民共和国是我们的国吗?蒋介石的中华民国是我们的国吗?1911年接受清帝逊位禅让而成立的中华民国是我们的国吗?也许很多人有不同的看法,余以为,这都不是我们自己的国。我们是谁,我们是人民。华夏人民就从来没有建立过属于自己的国。这是一个残酷的现实,不得不接受的现实。
        我知道有的人还把中华人民共和国当作自己的国,认为应该救国。这是相当幼稚且愚昧的认识,这正是共产党灌输给每一个人想法。中华人民共和国是共产党手中的玩物,是中共作恶行凶的面具。中华人民共和国的一切权力没有民意基础,没有人民授权。救国的前提,是这个国是属于人民的国,只是某些部件出了问题,因此才叫救国。然而这个国根本不是人民的国,救国一说就是彻头彻尾的假命题。
        复国呢?光复中华民国是否可行?这是一个有争议的题目,可作讨论。余认为中华民国大致可分为三段,一、北平中华民国(1911 - 1928)二、蒋氏中华民国(1929 - 1987)三、台湾中华民国(1987 - )。台湾中华民国是台湾人的国,台北中华民国政府是本土政府。因此,光复台湾中华民国不管是从逻辑上,从法统上,皆不合时宜;蒋氏中华民国是独裁政权,其所奉行的三民主义与共产主义是孪生姐妹,蒋氏中华民国与中华人民共和国皆由苏联共产国际扶持,皆奉颇具争议的孙文为国父,二者系出同源。因此,光复蒋氏中华民国也是假命题。最后,光复北平中华民国,重扬五色旗,再唱卿云歌,三权分立,五族共和。这一点仁者见仁,智者见智。余以为,若要悟彻洞天,何不踏破藩篱。且北洋派系斗争,名声也已不佳,民心再难挽回。因此从零开始建立一个属于华夏人自己的国便成了一个优先,甚至可能是唯一的选择。
        救国即是缘木求鱼,复国可能争吵不断。眼下,华夏儿女,炎黄子孙当务之急是致力于建国,努力达成共识,抛弃救国和复国的不切实际的幻想。没有国哪有家?因为我们从来没有建立起属于我们自己的国,所以我们的祖祖辈辈一直被集权奴役。若不建国,我们的子子孙孙也将继续接受被奴役的命运。没有国就没有家,这可是我们华夏人民的惨痛教训。
        不要忘记了我们都是亡国奴。
上帝保佑华夏,上帝保佑华夏人民。
10
分享 2020-01-26

12 个评论

这是一道代数题: 如果国家=野兽,那么:救国复国建国=救野兽复野兽建野兽。
我知道这种解题法会被老师骂,但是学中文的人就是不肯学一点代数吗?

好吧,忘记代数,以后用中文解决问题:你如何养一只老虎?
当然我已经知道你爱这只老虎。
这是一道代数题: 如果国家=野兽,那么:救国复国建国=救野兽复野兽建野兽。我知道这种解题法会被老师骂...

沒有想過可以戴上數學的濾鏡來考慮這樣的問題,品蔥是個很棒的地方,因為有很多很棒的蔥油可以激發思考的火花。
这是一道代数题: 如果国家=野兽,那么:救国复国建国=救野兽复野兽建野兽。我知道这种解题法会被老师骂...


三个“国”显然并不是一回事,建立民主化的国家就不算野兽,除非你是安那其。
哪个对这个社会最有帮助就做哪个,哪个可能性最大就做哪个
如果挂着中华人民共和国的名字,但是实现了包括民主自由法治在内的社会正常化,我肯定会支持的。再说,这些价值实现了以后改国名只要通过合法途径不就轻轻松松吗
这是一道代数题: 如果国家=野兽,那么:救国复国建国=救野兽复野兽建野兽。我知道这种解题法会被老师骂...

国家不是野兽,国家是保护人的,是服务人的。
表示赞同,但是这条路太坎坷
建国短期内太难实现,需要一个很长的时间,时间越长不确定性越多.复国谈和容易,最基本需要对岸的同胞达成多数一致.剩下的也只有救国可能短期内可以实现.
復國,蘇聯老大哥走的道路。

照搬蘇聯的兲朝似乎只有如此,至於台灣正式使用台灣,把中國稱號轉讓出來。
奇怪的問題?

救國?也就是國家處於危難之中?
要打到危害國家的「中國共產黨」

復國?也就是國家被敵國滅了?
要打到敵國,打到「中國共產黨」

建國?也就是要拿回「中國」的土地?
要打到佔據這片土地的佔領者「中國共產黨」

不都一樣?
奇怪的問題?救國?也就是國家處於危難之中?要打到危害國家的「中國共產黨」復國?也就是國家被敵國滅了?...

救的是中华人民共和国
复的是中华民国
建的是中华联邦合众国
我说的国家是政治概念,您说的国家是文化和地理概念,不是一回事。
救的是中华人民共和国复的是中华民国建的是中华联邦合众国我说的国家是政治概念,您说的国家是文化和地理概...


不對!都一樣
叫啥都一樣,同時叫啥都沒差
共產黨啥不好?沒自由!沒民主!沒人權!

那麼有自由,搞民主,顧人權,
那麼這國叫啥有差嗎?

法統,義理,名正言順,最後總歸一個誰拳頭大
所以這國叫啥有差嗎?

人民要過上「正常」的日子,
就是要搞自由、民主、人權!

那搞了自由、民主、人權後叫啥都不重要
不對!都一樣叫啥都一樣,同時叫啥都沒差共產黨啥不好?沒自由!沒民主!沒人權!那麼有自由,搞民主,顧人...

名不正则言不顺,言不顺则事不成。名份纲常是国家的经纬,一丝一毫不能含糊。更何况中国共产党是魔鬼,在名词概念的使用上要非常准确的与中共划清界限,不能含混。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册