邓朴方给两会代表的一封信：都反了？
#鄧樸方給兩會代表的一封公開信 (原文：脸书）
全面剿習，反對習近平專制獨裁
各位代表、各位委員：
兩會即將召開，在這個特殊時期，我知道大家近來的心情都很複雜，心中都有許多疑惑得不到解答，有些話想說又不敢說，有些問題想問又不敢問，甚至來北京參加兩會都是戰戰兢兢。大家的心情我能理解。
近十年來，因身體原因，我早已不過問政事了。然而，這幾年中國發生了許多大事，有些還是事關國家安危的大事，如果此時還沒有人站出說話，可能今後想說也沒有機會再說了。由於文化水平有限，今天我給大家寫這封公開信，主要想提出幾個問題，以供大家思考。
1、作爲兩會代表，是保護國家和人民的利益重要，還是保護某個專權者的權位重要？
2、憲法明確規定，兩會代表有權監督和糾正中央政府的各種錯誤決定，可前幾年，中央推出了“妄議罪”，今年又推出了“不知敬畏罪”。 在這種情況下，大家認爲兩會代表存在的意義是什麼？
3、當權者要定於一尊。請問代表們，我國的一尊究竟是皇家世襲的皇帝？還是民選的總統？還是黨內公投產生的總書記？既然都不是，哪他又是誰的一尊呢？
4、面對中央屢次出現重大錯誤，黨員提意見是“妄議中央” ，民衆提意見叫“煽顛” 。請問代表們，我們的國家又究竟是誰的國家？
5、武漢肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控時間？又是否向公衆隱瞞了疫情真相？我們該不該給全世界人民有個交待？誰又該對這次疫情失控負主要責任？
6、中美關係持續緊張惡化，中央主要領導人又該承擔什麼責任？
7、香港動盪已持續近一年了，究竟是誰破壞了香港一國兩制的大好局面？中央主要領導人對此又該承擔什麼責任？
8、 “一帶一路” 無理性投入，不經過全國人大批准，不顧國計民生，中央主要領導人僅憑個人好惡對外四處大撒幣，這是一種什麼行爲？如今項目要流產了，這個責任該由誰來承擔？
9、不經過全國人大批准，也不經過專家論證，中央主要領導僅憑几個人的建議就拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區，這是一種什麼行爲？如今項目流產了，這個責任該由誰來承擔？
10、臺灣與大陸爲何會漸行漸遠？中央對此又該承擔什麼責任？
11、大批外企撤離中國，大量民企倒閉，大量工人失業，這與中央的錯誤決策有沒有關係？如果有，這個責任該由誰來承擔？
12、現任領導藉助手中權力爲自己修憲取消任期制，這是一種什麼行爲？如果誰有權就可以爲自己立法，國家憲法又有何用？
13、中央已作出決定，準備重拾早已被世界所淘汰的計劃經濟模式，這究竟是爲了穩固個人政權？還是出於對國家和人民利益考慮？
14、近幾年來，中國的國際形象一落千丈，國家信用蕩然無存，這個責任應該由誰來承擔？
15、爲了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議，中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以“特殊保護” ，名爲“特殊保護” ，實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪，這是一種什麼行爲？又是誰給了他這種權力？
各位代表，你們肩上都被賦予了黨和人民的重託，在事關國家生死存亡的大是大非面前，我相信大家都不會糊塗。當你們在行使自己的表決權時，應該要對人民負責，對國家負責，對歷史負責，而不是對某個當權者負責。否則，我們都會成爲千古罪人。
最後，祝各位代表身體安康！祝大會圓滿成功！
中共黨員：鄧樸方
2020年4月30日寫於北京
全面剿習，反對習近平專制獨裁
各位代表、各位委員：
兩會即將召開，在這個特殊時期，我知道大家近來的心情都很複雜，心中都有許多疑惑得不到解答，有些話想說又不敢說，有些問題想問又不敢問，甚至來北京參加兩會都是戰戰兢兢。大家的心情我能理解。
近十年來，因身體原因，我早已不過問政事了。然而，這幾年中國發生了許多大事，有些還是事關國家安危的大事，如果此時還沒有人站出說話，可能今後想說也沒有機會再說了。由於文化水平有限，今天我給大家寫這封公開信，主要想提出幾個問題，以供大家思考。
1、作爲兩會代表，是保護國家和人民的利益重要，還是保護某個專權者的權位重要？
2、憲法明確規定，兩會代表有權監督和糾正中央政府的各種錯誤決定，可前幾年，中央推出了“妄議罪”，今年又推出了“不知敬畏罪”。 在這種情況下，大家認爲兩會代表存在的意義是什麼？
3、當權者要定於一尊。請問代表們，我國的一尊究竟是皇家世襲的皇帝？還是民選的總統？還是黨內公投產生的總書記？既然都不是，哪他又是誰的一尊呢？
4、面對中央屢次出現重大錯誤，黨員提意見是“妄議中央” ，民衆提意見叫“煽顛” 。請問代表們，我們的國家又究竟是誰的國家？
5、武漢肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控時間？又是否向公衆隱瞞了疫情真相？我們該不該給全世界人民有個交待？誰又該對這次疫情失控負主要責任？
6、中美關係持續緊張惡化，中央主要領導人又該承擔什麼責任？
7、香港動盪已持續近一年了，究竟是誰破壞了香港一國兩制的大好局面？中央主要領導人對此又該承擔什麼責任？
8、 “一帶一路” 無理性投入，不經過全國人大批准，不顧國計民生，中央主要領導人僅憑個人好惡對外四處大撒幣，這是一種什麼行爲？如今項目要流產了，這個責任該由誰來承擔？
9、不經過全國人大批准，也不經過專家論證，中央主要領導僅憑几個人的建議就拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區，這是一種什麼行爲？如今項目流產了，這個責任該由誰來承擔？
10、臺灣與大陸爲何會漸行漸遠？中央對此又該承擔什麼責任？
11、大批外企撤離中國，大量民企倒閉，大量工人失業，這與中央的錯誤決策有沒有關係？如果有，這個責任該由誰來承擔？
12、現任領導藉助手中權力爲自己修憲取消任期制，這是一種什麼行爲？如果誰有權就可以爲自己立法，國家憲法又有何用？
13、中央已作出決定，準備重拾早已被世界所淘汰的計劃經濟模式，這究竟是爲了穩固個人政權？還是出於對國家和人民利益考慮？
14、近幾年來，中國的國際形象一落千丈，國家信用蕩然無存，這個責任應該由誰來承擔？
15、爲了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議，中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以“特殊保護” ，名爲“特殊保護” ，實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪，這是一種什麼行爲？又是誰給了他這種權力？
各位代表，你們肩上都被賦予了黨和人民的重託，在事關國家生死存亡的大是大非面前，我相信大家都不會糊塗。當你們在行使自己的表決權時，應該要對人民負責，對國家負責，對歷史負責，而不是對某個當權者負責。否則，我們都會成爲千古罪人。
最後，祝各位代表身體安康！祝大會圓滿成功！
中共黨員：鄧樸方
2020年4月30日寫於北京
37 个评论
邓家
叶家
灭掉赵家
维尼躲去陕西称王
其它的省迎来新纪元
叶家
灭掉赵家
维尼躲去陕西称王
其它的省迎来新纪元
可信度不高
比較好奇,要怎麼確定是不是本人寫的,還是其他人冒名寫的
時不時傳出來誰的公開信,某某某的連名信
我覺得 維尼鍘刀在手,局勢緊張的時候,這些政治老油條會去惹事情還是有待觀望的
這些冠冕堂皇話就算了,沒意義
他爹搞屠殺也不見得出來說幾句話
時不時傳出來誰的公開信,某某某的連名信
我覺得 維尼鍘刀在手,局勢緊張的時候,這些政治老油條會去惹事情還是有待觀望的
這些冠冕堂皇話就算了,沒意義
他爹搞屠殺也不見得出來說幾句話
5、武漢肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控時間？又是否向公衆隱瞞了疫情真相？我們該不該給全世界人民有個交待？誰又該對這次疫情失控負主要責任？
露馅了，我党帮众事不会说「武汉肺炎」这种不打自招的用词的，说「新冠肺炎」已经很不错了（极左甚至说美国肺炎、日本肺炎、台湾肺炎blablabla），如果邓朴方一直坚持说「武汉肺炎」，我局的小粉红可以借题发挥批斗一番了，，，
信写的很好也十分在理，但真实性未得证实。
一看就是有人冒充邓朴方写的
之前任志強也很多人不信
之前任志強也很多人不信
而这些人一听一看一闻土匪共产党的胡言乱语放屁造谣就特别信像天皇老子的圣旨一样顶礼膜拜
从来无风不起浪，不论真的也好假的也罢，总是一件好事，也从侧面体现了民意。
可信度不高
阿共早期官媒一樣叫武漢肺炎，只不過你包野心膨脹妄圖甩鍋給美國才改口
8、 “一帶一路” 無理性投入，不經過全國人大批准，不顧國計民生，中央主要領導人僅憑個人好惡對外四處大撒幣，這是一種什麼行爲？如今項目要流產了，這個責任該由誰來承擔？
"大撒幣"有点假，这样的用词不应该出现在公开信里。
任志强那封信更像是真的，如果包子有毛腊对571檄文的自信，把任志强的信发给两会代表每人一份供批判就好了。
"大撒幣"有点假，这样的用词不应该出现在公开信里。
任志强那封信更像是真的，如果包子有毛腊对571檄文的自信，把任志强的信发给两会代表每人一份供批判就好了。
假得不能再假了。
邓家和习家从父辈起就是政敌，习仲勋主政广东时，邓一来广东考察，习就外出避免见面。去年邓朴方在残疾人大会上的发言就火力全开，教训小学生不要否定邓小平开放的思想和措施。
从这点上分析，邓朴方写这封信的可能性是存在的，而且以他在红二代中的地位，小学生未必敢像处理任志强一样的对付邓朴方。
但即便是邓朴方写的，也不会对政局有丝毫影响。
从这点上分析，邓朴方写这封信的可能性是存在的，而且以他在红二代中的地位，小学生未必敢像处理任志强一样的对付邓朴方。
但即便是邓朴方写的，也不会对政局有丝毫影响。
比較好奇,要怎麼確定是不是本人寫的,還是其他人冒名寫的 時不時傳出來誰的公開信,某某某的連名信 ...
如果接下来刁有相应措施，那么就可以大概确定真伪，参考之前的任事件
假
不管真假，看起來共產黨黨內不滿聲音越來越強烈了，這封信中說軍警特殊保護老領導，確實是有可能的，上個月就有傳出軍人搭普通旅遊巴士進京
中国米德加，神罗建设内部斗争对圆盘最下方贫民窟的屁民没啥影响，雪崩挺无力的，除了喜欢Tifa，身材真好，其他都无所谓，命运难以改变，萨菲罗斯和包帝结盟了。
邓朴方写的可能性不大，他不会用武汉肺炎这个叫法的
看到大撒币三个字就明白了，这是个热心网友的高雅创作.
一看就是网友恶搞而已，老邓写的出这种文章等于反了老子。
写的挺好的，记得前几天的美国十问吗，中共十五问来了
没有郭文贵出面对这文章真实性背书，这大概率是真的。
邓朴方写的可能性不大，他不会用武汉肺炎这个叫法的
这个肺炎一开始就是叫武汉肺炎。
邓朴方真要反会指望两会代表？笑话，谁不知道两会顶屁用。
希望楼主能核实信息得可靠性，如果文章是别人假冒而楼主又未加甄别便草率发出，只能拉低品葱的信誉度。这种事情都不是发生一次两次了，楼主之前就发过好几回，靠谎言打到谎言是不可能也是让人不齿的。
这个语气，是个底气十足不虚习维尼的人，一般人绝对模仿不来
已隐藏
邓朴方真要反会指望两会代表？笑话，谁不知道两会顶屁用。说没用是没用，但是如果想反也可以反。就像当初包子上台时一样，还以为他会是个乖乖的傀儡。
看到有"民選的總統"這句
就知道
八成是假的
就知道
八成是假的
**该用户被封禁，内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。
首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。
所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？
错。
防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。
比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。
只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。
看到第一句就好笑
1、作爲兩會代表，是保護國家和人民的利益重要，還是保護某個專權者的權位重要？
當笑話看了看，謝分享啦
1、作爲兩會代表，是保護國家和人民的利益重要，還是保護某個專權者的權位重要？
當笑話看了看，謝分享啦
说没用是没用，但是如果想反也可以反。就像当初包子上台时一样，还以为他会是个乖乖的傀儡。
根本不一样。包子以前装孙子那是有实际接班人的权力和位置，当时不是最高权力而低调而已；两会代表根本啥实际地位权力都没有，没法类比。
武汉肺炎 煽颠 大撒币。这几个词一眼假
在大陸的韭菜
新注册用户
邓公子还是算了吧 毕竟18家之一当年分封天下得了不少好处，六四起因也跟他有关。