通过臭不可闻的“后浪”教你如何辨别毒鸡汤。

以常识与逻辑盯着鸡汤反复追问。

比如,耳熟能详一句:未来是属于年轻人的。这就是典型毒鸡汤。因为本质上说,它只是说了一个事实:人总是会死的。你听到人总是会死的这句话会激动不?会热血沸腾不?如果你会,那你一定是神经病。

开始追问:

1、未来一定是好更好的吗?未来不会更坏吗?就算未来属于年轻人,就必然开心吗?

2、未来即使属于年轻人,那也是当年轻人不在年轻时,你见过人类历史上哪一代年轻人真正拥有当下?你从没有拥有过当下,未来属于年轻人和你有什么关系?你有什么可激动可自豪的?

3、即使未来到时候属于了已经不年轻的你们,那时的年轻人和现在的你们一样大喊着未来属于年轻人,你们是不是会觉得自己从来没有拥有过未来?

4、即使未来是美好的,到年轻人不年轻时他们拥有了未来,但人类历史告诉我们的,任何一个时代的真正拥有者只是少部分人,绝大多数人只是同时代的过客。运气好的话,大部分人也只是平安经过而已。运气差的话,则是浑身伤痕地爬过滚过。至于差到命如尘埃连曾以为至少可以经过的那个未来都根本等不到,就无声无息消失在这个世界的,也并不稀罕。

往极致举个例子:明末时,四川人口300万,自张献忠入川到满清最终定鼎,短短20年,人口剩下十数万。更极致的例子还是四川:南宋末年四川人口1000余万,到元初只余数十万。

这几百万上千万人去哪儿了?都在憧憬着未来属于年轻人的那一代人还没等到未来的到来,就死于战乱了。或者说,属于他们的未来就是死于战乱。

那时的美好未来属于哪些年轻或曾年轻的人?

忽必烈们、多尔衮和福临们。

你真有理想有自信成为他们中的一员?

鸡汤本不是坏东西,但大把味精的鸡汤一定是坏东西。
7
分享 2020-05-05

2 个评论

孤独的牧羊 🤬不友善用户
包括何冰先生在内的《后浪》的制作者真是吃力不讨好,可以说是千夫所指。小粉红说它缺乏勇往直前的进取精神,对体制不满的人说它完全是在替既得利益者说话,岁静派说它是在无病呻吟......
稍稍等一下,毒鸡汤不应该指发人深省,反传统打鸡血式鸡汤的负能量段子?比如:
“假如生活欺骗了你,不要悲伤,不要心急,反正明天也一样。”
“上帝是公平的,给你了丑的外表,还会给你低的智商,以免让你显得不协调。”

后浪压根算不上毒鸡汤,失败的宣传品而已。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

周轲 观察

此號已經半廢除狀態,請各路教徒教衆加大力度,早日把我蔥數踩負。謝謝。

状态

  • 最新活动: 2020-05-07
  • 浏览: 3443