《蔣經國日記》揭孝嚴、孝慈非親生兒 黃清龍懷疑刻意說謊

〔即時新聞/綜合報導〕《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放,資深媒體人黃清龍2月前去考察,發現蔣經國在日記中否認「蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子」,還明確指出雙胞胎的生父是他的老朋友繼春。他除了懷疑小蔣刻意說謊,也呼籲蔣家後代應與蔣孝嚴相驗DNA,才能使世紀謎團得到解答。

小蔣日記指雙胞胎生父是老友繼春
根據《放言》報導,黃清龍在2月4日親赴史丹佛大學胡佛檔案館翻閱《蔣經國日記》,內容是蔣經國從1937年5月至1979年12月的親筆手稿,他在1954年10月30日的日記裡發現,蔣經國直接否認蔣孝嚴與章孝慈與他有關,並稱章亞若所生雙胞胎的生父為其「最知己之友」王繼春,僅是「為念亡友之情」才照顧他們。

黃清龍指出,章亞若1942年生下蔣孝嚴與章孝慈後,在同年夏天就因病逝世,此後蔣經國就對章亞若的事絕口不提,沒想到卻在1954年的日記裡特別記載,他懷疑「可能是蔣經國在說謊,別有用心的刻意假造」。

3疑點+日記內頁缺失 令黃生疑
黃清龍列舉三個疑點,包括:
1.王繼春過世時,蔣經國沒提章亞若的雙胞胎,隔11年才特別提到(小蔣人已在台灣)。
2.章亞若生雙胞胎一周後,蔣經國有收到電報,還表達「欣喜至極」。
3.章亞若產子時王繼春還在世,卻要蔣經國去醫院當保人,且蔣經國當時人在江西不在桂林,手下才打電報告知,他如何成為保人?

因此,黃清龍認為蔣經國在1954年10月30日的日記所載,不能排除撒謊的可能,而在1942年8月的日記中,從8月9日到20日期間的內頁消失,「館方說日記送來時就已如此,顯示這是刻意而為的」。

建議蔣家後代驗DNA 解答世紀謎團
針對蔣孝嚴兄弟是否為蔣經國的親生子嗣,黃清龍建議進行DNA科學檢驗,「根據基因檢測單位的分析,蔣孝嚴如和蔣友柏相驗DNA,可以確認半叔姪關係,或者證實沒有血緣關係,或許可讓這個第一家族的世紀謎團不再是個謎,而可以真正塵埃落定」。

根據《中時》報導,黃清龍看完《蔣經國日記》後,曾去拜訪蔣孝嚴,他說,蔣孝嚴猜測蔣經國可能是要寫給蔣介石看,當時為了接班處境困難,政敵多且內外局勢交迫,怕婚外情育有私生子一事會被拿來作文章,所以就在日記上撒了一個「白色的小謊」(Little White Lie)。

原文網址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3183140

本魯昨日看了老半天照片,感覺雙胞胎可能比較像母親,因此誰是老王誰是老爸尚無定論(._.)
0
分享 2020-06-01

5 个评论

蒋孝炎蒋万安他们作为庶出,根基本来就很薄弱,他们仅有的筹码就是高举蒋家血脉大旗和大中华主义。然而如今这个讨论只要出现,就相当于在宗法社会讨论一个女孩子是否是处女一样。仅仅这个讨论就已经注定了她若不搬家离开此地就肯定嫁不出去。这一支大概是完了。嫡出派系肯定会借此机会大灭他们的声势,炮党内部也会有人出来干他们。
老實講還真不關心。蔣家如今只剩蔣萬安從政,讓這件事變成歷史懸案也無不可。更有可能的是蔣家早已私下驗了DNA,只是沒對外說罷了。
老實講還真不關心。蔣家如今只剩蔣萬安從政,讓這件事變成歷史懸案也無不可。更有可能的是蔣家早已私下驗了...

要的就是成为悬案,直接毁灭庶支的合法性不如让大家津津乐道--合法性不存不说还多了一个颜面无存。
应该就是蒋经国的私生子啦。老蒋当时会检阅小蒋日记,估计就是那天提起过,所以小蒋日记里写个谎话。虽然小蒋一直没和他两个私生子相认,但还是让部下王升妥善照顾了他们的。小蒋还是很有能力的,可以算百年来最伟大的中国人吧,为中国建立了民主自由富强的台湾。
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

要多愛自己ㄉ貓頭-臉皮厚一些,快樂多一點

状态

  • 最新活动: 2020-06-02
  • 浏览: 1395