假如宋江直接空降到了一个没有晁盖的梁山泊

读懂《水浒传》的都知道:
宋江,是个从不讲原则、极度双标的虚伪小人——
该讲规则、但事实对它有利时,它强调事实;该讲事实、但规则对它有利时,它强调规则;当两者都对它不利时,它会把水搅浑。
它在小县城里,尽管只是个毫无前途的小科长,但那毕竟也是公务员。加上其卑劣的人品,自己从不守规则、而很擅长大义凛然地用 “规则” 的名义去压别人,因此黑白两道通吃,灰色收入大大的有——否则怎么出得起这么高的价格,包养阎婆惜当小情人?
显然,这样的一个人,并不存在主动上梁山的动机,它在郓城县混得很滋润。它能上梁山,纯粹只是在自己耍小聪明,坑了、并得罪了晁盖,而遭到晁盖报复,被这个已经被自己坑上梁山的家伙反坑、断了公务员的前程,而不得不上梁山。
然而,如果以这样的一个落魄的前公务员身份上梁山,这就成了 “投奔” 梁山,往后的日子,处处都得看晁盖哥哥的脸色。所以,宋江就需要毁了好兄弟花荣的人生前程、坑得无辜的秦明家破人亡、教唆李逵这种脑残的青少年入黑社会、伙同王英一伙毫无人性的山贼,等等等等,再带着这个雄厚的团队到梁山 “入股”,以抗衡晁盖。

那么,假如宋江这样的人没被晁盖坑,而是直接空降到了一个没有晁盖的梁山呢?
那就没花荣、秦明、李逵等人什么事了。

但是,以宋江这种小女人般的、天生缺乏 “安全感” 的性格,它会安安稳稳在梁山寄人篱下、而不去组建自己的 “势力”?

朝廷要跟全民玩 “语实俱禁”、“习禁评”,所有人在这种环境下根本没法正常说话、只能当韭菜。而柴进柴大官人,很愿意出资给大家提供这样的一个自由平台。不管是看不惯朝廷的、跟朝廷起过冲突的、惹上过事的、人生失意的,柴大官人都愿意收留,还好吃好喝地养着。实在没法收留的,则会把人安置到梁山——
梁山,讲究的是基于朝廷的 “语实俱禁”、而与之极端对立的 “言论自由”。在这里,你可以随意批评朝廷,而不必担心随时可能被朝廷里的人请去喝茶。梁山的政治立场,从来不是 “反朝廷”,只不过它所收留的主要都是与朝廷有过直接恩怨、或至少在理念上与朝廷有分歧的所谓 “反贼”,因而看上去像个贼窝、“墙外社区”。

梁山,允许跪舔朝廷、甚至跪舔赵佶蔡京高俅等等个人的人存在。只要这种粉赵粉得走火入魔的人,竟然愿意犯贱,主动跑到梁山这种 “反贼” 扎堆的环境,给自己找罪受,梁山都愿意给它们以宽容。
但梁山绝不允许带着任务过来搞渗透、搞破坏的人存在,抓到就是斩首。

原则倒是定得很好看,清晰地区分开了贱人和特务。
问题是特务脸上又没写字,你如何识别?
更何况,宋江这样的人,破坏力不见得会比特务更小。尤其是这种人爬到了梁山的管理层、能够对梁山其它兄弟甚至头领行使 “权力”。

人生,是一个修行过程,由低到高会经历猪(或唐僧)、马、沙僧、猴子四重境界。
对应损人利己、舍己为人、独善其身、兼善天下(合作共赢)。
显然,损人利己与舍己为人,毫无前途可言,因为它们都是零和博弈;独善其身,只是不掺和是非,既不会有增值也不会有贬值;只有合作共赢,是真正在尝试把整体蛋糕做大、搞帕累托改进的正和博弈。
境界最低的猪和唐僧,就是同一种事物的两个面——左冷禅与岳不群,即真小人与伪君子。
猪(左冷禅,真小人)是处处 “争强”,唐秃子(岳不群,伪君子)则是处处 “装弱”。
而真小人与伪君子,本就是一体的——左冷禅就是得势后的岳不群,岳不群就是得势前的左冷禅。真小人都是从伪君子装过来的,伪君子装到头也一定会暴露出真小人的尾巴。左冷禅不是不想当岳不群,它是不再有岳不群的隐忍;岳不群不是不想当左冷禅,它是还没有当左冷禅的资本。简言之,真小人与伪君子,不取决于品质,而取决于客观条件。它们是同一种人的 “波粒二象性”、是 “薛定谔的猫”。

看穿一个人是否有 “正义感”,不是看其在遭遇强权欺负时,是否敢于发声抱怨、或武力反抗,因为这最多只能证明此人脾气暴、不好惹;
也不是看其在目睹别人被强权欺负时,是否敢于站出来仗义执言,因为这也存在故意煽风点火、激化矛盾的可能;
而是看其在掌握了对既与自己无冤无仇、又没有作奸犯科之行为的目标行使 “权力” 的条件时,是否能做到不滥用这种 “权力”。

哥们说得好:“行善” 可以是恶人作秀,“不作恶” 才真的可能是圣人。

显然,伪君子、唐僧、岳不群做不到。
因为掌握 “权力”,意味着已经得到了 “势”、意味着已经 “装” 到头了,可以直接暴露出真小人、猪、左冷禅的一面——
唐僧真的不坏么?它不作恶,不是它本性善良,而是它当前还不具备做大恶的能力,所以它才只能整天觍着脸把 “善” 字挂在嘴上念。它当前只有 “紧箍咒” 一招、且只能对一个目标管用,它就要无节操地在这个目标身上反反复复滥用 “权力”,而丝毫不管这个目标明明是自己的救命恩人。这样一个人,连在这么点 “权力” 面前都没有半点自控能力,它若是具备了做大恶的能力还得了么?

虚伪的黑宋江,不就是这种人么?
它自己从来不守规则,但总喜欢觍着脸在别人面前大唱 “规则” 的高调子,以此向别人行使 “权力”。既要当那个啥,还要立那个啥。

所以我一直说:《水浒传》是盖浇饭,啥都在面上;《三国演义》是包子、饺子,你得咬开才知道里面包的是啥;《金瓶梅》是汉堡包、披萨,虽然也能直接看到馅,但它远比包子饺子更贵;只有《西游记》才是珍馐,你能从这里面找到其它三位的所有大大小小的框架、以及更高层次的东西。

在《水浒传》原著的故事线,宋江是为了抗衡晁盖,才拖无辜者下水,以壮大自己的 “势力”。
可如果这样的人直接空降到了一个没有晁盖的梁山,它也照样会拉帮结派、分化大局、制造阵营对立,以壮大自己的 “势力”。
即便在原著故事线里,晁盖势力已经倒台、连吴用都投了自己,宋江也依然不会有 “安全感”,因为此时的格局变成了梁山与朝廷的矛盾。于是,宋江就要不断地害卢俊义、害关胜、害呼延灼,等等等等。

在梁山,宋江哥哥对不起你,它永远不会对你有任何交代。哪怕是 “哥哥” 被人当枪,它也要反过来把一切描绘成仿佛是自己利用了别人似的。因为 “哥哥” 害怕自己一低头,皇冠会掉下来。甚至你若敢像武松一样抱怨、含沙射影地嘲讽它,那就等于是公然在向 “哥哥” 宣战。它势必会在你后续的一切行为上,没完没了给你穿小鞋,在你明明没有任何违规行为的前提下无缘无故扣你 “恐怖分子”、甚至 “特务” 的帽子。甚至它还有脸一边唱着 “公平”、“规则”、“一视同仁” 等等高调子,一边煽动山寨里的其它头领打压、排挤、孤立你。你武松还能留在天罡,你就谢天谢地去吧。

虽然央视版《西游记》是一群文盲拍的,完全误读了 “沙僧” 这个道家与伪道家的混合体,以至于沙僧这种人明明不可能满嘴都是 “师父说得对”、“大师兄说得对”,还偏要给沙僧加戏。
而在梁山上,当生理年龄近四十岁、但净干一些四岁小孩才干的事的宋江哥哥,想要搞你时,真会有一堆人站出来 “宋江哥哥说得对”。这种人跟宋江是一路人,只不过厚黑功力还没能达到宋江的境界而已。它们挺宋江,不是真的出于什么是非判断,而是趁机依附强权、站队表态、拉帮结派。它们自己平常碌碌无为,该逮特务时它们识别不出来,该替别人主持公道时各种和稀泥,该避嫌时却公权私用对人各种讲 “狠”,一旦听到宋江哥哥想要整人,它们会跪得比谁都快。即便宋江哥哥想不出合理的整人理由,它们也会帮忙创造理由。
正如在墙里边,“粉赵”、甚至 “舔赵” 的,往往并非出自真心,而同样也是想要依附强权、趁机以 “政治正确” 的名义仗势欺人而已,靠踩别人、来间接衬托自己更 “爱赵”——它们,是一路人。
越是无能的人,才越喜欢在 “态度”、“立场” 上找补,以向身边人证明自己对群体 “有用”。

“犯我强汉,虽远必诛” 的满族人吴京,区区战螂而已;宋江哥哥嫡系,那才真的是一群飞起来咬人的 “战狼”。

虽然梁山是因为看不惯赵家王朝 “语实俱禁” 才存在的,但是你若是跟宋江哥哥结怨,它整起你来会比赵家王朝还要效率。
不信走着瞧:发时事转讨论,发水区先转站务再转对线,而这篇明明具备发深度区条件、只是发在文娱区的,不知道又会被转到什么地方去——你可以看看究竟是谁老喜欢这么干,一边大谈 “言论自由” 的政治正确、一边却无法容忍半点嘲讽、偏偏还很痴迷顶着这种嘲讽自我打脸。

毕竟,众头领只许自己骂朝廷,但自己掌握权力后却敢比朝廷做得还狠。连这么一丁点鸡毛权力,它们也敢拿着当令箭用。真若 “杀到东京,夺了鸟位”,恐怕桀纣也得甘拜下风,赵佶在这种人面前简直就是仁君。

我个人更喜欢金圣叹腰斩后的《水浒传》版本。
只不过,这样的一本书,肯定不应该还叫《水浒传》,而应该改名叫《红太阳是怎样升起的及时雨是怎样降临的》。

敢问宋江哥哥,当你踩死了晁盖旧系、梁山元老系,踩死了最反 “招安” 的二龙山系、少华山系,等等等等,让你的宋江嫡系从此可以在梁山上横着走之后,啥时候给梁山立一张 “替天行道” 的大旗,强迫所有人去替朝廷卖命呢?
10
分享 2020-06-06

45 个评论

二十岁以前看水浒 满篇都是四个字 替天行道
二十岁之后看水浒 满篇都是四个字 赚他上山
我全部删除我自己,哈哈。
為什麼要被轉對線,此樓得罪誰了?給個具體理由?
請給出「品蔥即將要被朝廷招安」、一只鹿兒/懦夫斯基/U_511改與懲處您的管理(韭菜地里一根葱、仲长若谷)「拉幫結派」、「韭菜地里一根葱使用小號進行碰瓷」的具體證據。

若在無實際證據的情況下,仍然持續碰瓷,將考慮維持永久性觀察狀態,或者進一步黑單。

其餘進行干涉的管理員,在無給出同樣證據前,請斟酌考慮您的選擇。
歪楼开始,“语实俱禁”、“习禁评” , 金圣叹如果没有被砍了头也就是个文艺青年, 哈哈。继续歪楼,《...

阿共怕低端五毛被帶到思想動搖,所以每次只能派出幾個網評員搞戰狼出征,品蔥的反洞思想太多了。
請給出「品蔥即將要被朝廷招安」、一只鹿兒/懦夫斯基/U_511改與懲處您的管理(韭菜地里一根葱、仲长...


投诉区已经回复过你了。
我没有义务给证据。
因为我没有说过具体是哪几位在拉帮结派,更没有说过是你提供的名单列表。

你私刑对待我,给出的所谓 “证据”,清一色来自 “对线区”,甚至有帖子就是你自己亲手转的。

你自己跑我帖子下一大堆丢人现眼的既当又立,把一条自己已经发出来的帖子,在看到别人的回复后又给改了十几次,你以为你擦了痕迹、程序员就查不出来了?
我投诉你小心眼、拿着鸡毛当令箭、屁大点权力也要滥用来整人,你公然违背 “避嫌令”、在投诉没被受理的前提下直接折叠,然后又给放出来,你以为这操作痕迹你就毁得掉了?

中共不许别人批评,好歹若水平高,还往往能躲过审查,我就经常在知乎冲塔。
到了你这里,无论我讲啥,你总能做贼心虚地闻出别人一定是在骂你,然后不经协商、不经讨论,直接以手上仅有的一点权力,用私刑重罚对方。

你几岁吖?
那些像中共体制内官员捧习胖子 “有才华”,而对你这样的人一口一个 “姐” 的,怎么喊出口的吖……

这帖子又不知被谁给扔对线区了,现在我言论稍微放肆点,你不会又趁机炸毛,以这种帖子下的言论为你整人的理由吧?
您說得有一點我同意,那即是爭議對線區確實允許少量辱罵與碰瓷。

既然與您相關的帖子都躺在這兒了,那麼觀察也沒有那麼有必要性。

當然,本人將繼續追蹤您的發文與發言狀況。
您說得有一點我同意,那即是爭議對線區確實允許少量辱罵與碰瓷。既然與您相關的帖子都躺在這兒了,那麼觀察...


屡次被我翻出规则原文打脸,你就转变态度、然后给我玩这种系铃人亲手解铃。

但既然你承认了自己的操作不符合规则,那么你的这次的违规操作谁来罚你呢?

我不知道这与官二代乱砍了人、又扔下巨款当医药费,有什么区别。

你为什么老幻觉自己亲手干过的事,痕迹能够被你擦得一干二净?
朱棣也做不到。

梁山又不是哪一个人的,不能由着某些拿着鸡毛当令箭的人想怎样就怎样。
就算梁山真是 “一个人” 的,这个人也应该是柴大官人,而不是王伦,更不是晁盖、宋江。但我猜柴大官人作为一个见过大场面的人,本意是想模仿 “君主立宪”、很懂得 “授权者不行政” 的道理,以至于才尽量不直接插手站务。

可如果老是放任那种在权力面前没有自控能力的人胡来,这不是毛遮洞躲在江青背后、慈禧躲在光绪背后的垂帘听政,而真的就是东方不败在纵容杨莲亭胡来。

所有人都知道赵家朝廷就是外行在统治内行、最上面那个跟傻子似的,谁都知道这种情况无法持久。
我想梁山不应该也出现那种,让个在权力面前完全没有自控能力的小学生来坐第一把交椅的情况,否则梁山还有什么资格嘲笑赵宋王朝呢?
你说是吧?
歪楼开始,“语实俱禁”、“习禁评” , 金圣叹如果没有被砍了头也就是个文艺青年, 哈哈。继续歪楼,《...


兄弟,你怎么也上当了。
我通篇原文没有任何一个字提过 “品葱”,你不能也被带到这个坑里吖。

中共再坏,肚量多少还是有那么点,至少如果你水平够高,它们往往看不出你在说啥、也就疑罪从无了。就像洪秀全居然能同意手下搞 “资本主义”,显然是根本就没看懂自己兄弟到底写的啥,而只是觉得自己兄弟不会害自己,就通过了。比如我常在支乎实名冲塔。
但是在梁山,偏偏你无论讲了啥,宋江哥哥都能做贼心虚地闻出你是在骂它,然后以私刑的方式对你上最重的惩罚。

不知道梁山众兄弟生活在这样的环境、捧了个这样的 “哥哥”,还有什么脸面去嘲笑赵宋王朝 “语实俱禁” 呢?

就像现在这暴恐,明显是有人不希望瘟疫尽快散去,而存心在全世界制造混乱。
你不能也被它们带节奏,认为这真的是 “种族矛盾” 吖。

我谈的是《水浒传》情景假设。
我谈的是《水浒传》情景假设。
我谈的是《水浒传》情景假设。

你别间接帮着坏人找到整我的理由。

-。-|||
倒也不是我認為自己不符規則,而是荊棘之心幫你求情。否則我覺得您多次認為自己是被小號作弄,遲遲提不出證據。同時指摘多位用戶,甚至涉及退蔥人士,已經多次構成碰瓷。

您可以繼續這類創作,品蔥與我都將樂見其成。
天啊, 我错了!
倒也不是我認為自己不符規則,而是荊棘之心幫你求情。否則我覺得您多次認為,遲遲提不出證據。同時,甚至涉...


我知道你嘴上一定会坚持自己没违规,我很理解,而且我很有分寸,你看我次次都是点到即止。

麻烦别把荆棘扯进来,他是个好人。
这事跟他没半点关系,我和他不是朋友,你别连坐到他。

我第一次就已经给出了我所看到的证据了,而且刚才在投诉区也复述了。只是有人视而不见。
我压根没对这事有任何计较,仅仅只是拿这事当引子、谈别的事。是你自己偏要神经敏感,而且人家本家都没急,偏偏你比本家更心虚。

退葱人士是不会出现在品葱的。在品葱有正常权限的用户都不叫 “退”。
而且我只是和人说话,并没结成什么同盟,你不需要非得来瓦解一个并不存在的同盟,禁止用户与用户说话。

奉劝你一句心理学家的话——
幸福的家庭都有一个共同特征:家里没有控制欲极强的人。
我错了!!!


别这样兄弟。没这么严重,我开玩笑而已......
别这样兄弟。没这么严重,我开玩笑而已......

哈哈, 既然是在争议区, 大家就开玩笑。
其实文章写得很好,真不应该丢到争议区。
这是什么情况,帖子长腿了,无理由从文娱区跑到对线区,又无理由从对线区跑回文娱区。
果然:不仅是找准了合作之道,关键是找准了合作之道。

这是特意串门过去洗个澡、洗完了又回家么?
身上的东西几乎全被洗没了。
入得聚义厅,但见尸横遍野,残阳夕照
这个折叠吓到我了
怎么那么多评论被折叠呀😂
请教谁是宋江,谁是武松,谁是李逵呢?
我真不懂。
已隐藏
入得聚义厅,但见尸横遍野,残阳夕照


登得忠义堂,忽闻奸佞满座,诡计丛生
歪楼开始,“语实俱禁”、“习禁评” , 金圣叹如果没有被砍了头也就是个文艺青年, 哈哈。继续歪楼,《...


哥们,有人把你评论取消折叠了。需要你回来修改一下原文,把后半截删除掉。
否则,这楼可能会歪、又可能会被当成转区的理由。
请不要随意取消折叠无关内容,警告一次


我不确定现在是谁在用这个账号,但看看这说话的口气嘛......

恕我冒昧:如果秉持 “一视同仁”,为什么楼上现在还可以保留着一堆质疑此贴为何一大堆折叠;而偏偏我调侃帖子长腿、串门洗澡,就留不住呢?

如果是以时间为标准、折叠帖子存在于对线区时的一切言论,为什么只能有一条能留下来;
如果是以性质为标准、折叠帖子之内一切与主题无关的言论,为什么新发问的就不被折叠。

烦请告知我等标准到底是什么,或者说到底是该以规矩为标准、还是该以心情为标准。
Siapa makan cili, dia rasa pedas.
实际上没晁盖的信宋江都不会直接上山,在县衙当差黑白通吃再好不过,他自己也清楚当山大王的后果是什么。嘴上敢说“敢笑黄巢不丈夫”的大有人在,但在生活安稳的情况下去落草的就不多了。宋江的人脉和名声本身也不是晁盖能比的,并不是为了制衡晁盖“特意”壮大自己。这一点是古典小说主角的一大特点,宋江、刘备、秦琼无不是走到哪里都左右逢源。把一个人脉广的人拉过来还想压着人一头本来就行不通,反倒是王伦看得更清楚,比自己强的干脆直接拒绝,即使如此还是因为收了林冲留下了祸患。
金圣叹版的水浒传和施耐庵版是两个平行世界,金版更受现代人喜欢是因为现代人的把“上应天星”当做封建迷信,而阴谋论(或者说厚黑学)越来越有市场了。如果有人把《圣斗士星矢》、《七龙珠》用阴谋论来解释也会有人觉得比原作者设定的世界观更合理,当然在原作者在世的时候这么搞会涉及版权问题。我个人更倾向施耐庵版,金版更像百家讲坛的xxx品水浒。
实际上没晁盖的信宋江都不会直接上山,在县衙当差黑白通吃再好不过,他自己也清楚当山大王的后果是什么。嘴...


银行经理把钱黑出了一个大缺口,押运现金时正好遇上个缺心眼的劫匪,这个劫匪会替银行经理背掉所有的黑锅。晁盖,承担的就是这个劫匪角色,既没抢到什么钱,还成了通缉犯。所以,是晁盖犯事在先。而宋江耍小聪明,想要让晁盖把自己当成 “恩人”、分点赃给自己,便搞出了所谓的 “通风报信”,这就成了引起双方误会的祸根——晁盖误以为是宋江卖了自己,因而处处存心害宋江;宋江却误以为晁盖害自己的原因是晁盖恩将仇报,而完全不考虑明明是自己主动惹上的晁盖。

宋江连在晁盖这破事上都能栽跟头,它能结交得了什么大人物?不就是坑几个老实人、转手把坑来的一部分钱用于作秀么。你觉得老这么干,到底是感恩的多,还是恨它的多?
宋江如果名声真那么大,为什么吴用作为同城人,居然不认识?
宋江的所谓 “名气”,纯粹来自晁盖的报复性宣传、把宋江描绘成劫 “生辰纲” 那群通缉犯的幕后老大。这不是存心拖宋江下水么。哪个公务员惹上这样的事,还能在岗位上混得下去的。

王伦拒绝林冲不是因为王伦认为林冲比自己强,否则干嘛一开始如此客气?
王伦变脸,是在听完林冲可怕的简历之后。
哪个还没引起朝廷重视的小偷小摸,敢收留国际通缉犯、恐怖分子?.

我原文表述有误,懒得改了。我喜欢的不是金圣叹 “版本”,而是喜欢这个腰斩 “行为”,因为我并没有完整读过金本。
之所以喜欢 “腰斩” 这个行为,正如我所提到的修改后的书名,我是想拿宋江坐上第一把交椅的上位史,嘲讽毛遮洞的上位史。一百零八个恶棍凑齐了,梁山也有了个 “大救星”,差不多可以收场了。我不需要知道这帮家伙是如何不得好死的(尽管这些人并非全都是十恶不赦的恶棍)。
哎呀,,,以为真讲宋江,,,结果不是啊,,,赶紧跑,神仙打架了。。。,,,
银行经理把钱黑出了一个大缺口,押运现金时正好遇上个缺心眼的劫匪,这个劫匪会替银行经理背掉所有的黑锅。...

厉害的人物照有失误的时候。宋江能结交到什么样的人物?书里都写了。清风山燕顺那伙人本来不认识宋江,但听了宋江的名字立马放人。秦明虽然是他坑的,但是在被坑之前对宋江也很尊敬。揭阳的那帮人之前没见过宋江,听说宋江一来也直接入伙。这些人虽然在朝廷算不上大人物,不过当个山寨头领有余,更何况宋江最终也就是个山大王,比红太阳还差了些。而且我还是那句话,真能在朝堂上混得好的谁没事去落草?不直接入伙响应不代表本身不鸟宋江。至于绿林好汉,宋末农民起义那么多为什么非得跟宋江?林冲去梁山是柴进推荐的,沧州到梁山有段距离,柴进总不至于推荐个因为简历而不敢收林冲的地方吧。而且王伦最后还是收了林冲,而对晁盖抵触却更强。我主要是就对原著的理解。我也看过拿水浒影射土共黑历史的作品,个人也比较喜欢其中一些,不过更喜欢把影射当成一种平行世界,尽量不涉及原著。
没有晁盖的梁山 宋三郎铁定投奔的是二龙山 原因很简单 梁山没熟人
没有晁盖的梁山 宋三郎铁定投奔的是二龙山 原因很简单 梁山没熟人


真若主动去那儿,怕是从此得在鲁智深、杨志、武松的手底下夹着尾巴做人。
厉害的人物照有失误的时候。宋江能结交到什么样的人物?书里都写了。清风山燕顺那伙人本来不认识宋江,但听...


王英一伙人对宋江抓了又放、然后又拜,这事发生在宋江与晁盖结下梁子之后。
弄得宋江还没反应过来是怎么回事。

我已经说了:在宋江与晁盖结下梁子之前,同城的吴用,居然不认识宋江。

我只是拿宋江讽刺毛遮洞,没说过宋江等于毛遮洞。
施耐庵写书时,明显逻辑不自洽——宋江作为一个玩人玩得如此出神入化的伪君子,居然搞不定一个女人,还被这个女人捏住了致命把柄;后来想日扈三娘,也没成功,于是只好以把人家一个大美女强行扔给王英这种人,来恶心扈三娘,正如张大户日不了潘金莲,就把潘金莲强行扔给武大郎一样。

毛遮洞,远比宋江更没底线。日华战争扩大化,就是以它为首的中共造成的。
所以,我一直不认为中共的罪,仅仅只是什么大饥荒害死几千万。
远在这事之前,上千万条中日无辜军民的命,也得算在中共头上(但苏共、日共会对此有分担)。

我没否定过你这个吖,我开篇就讲了,人家在郓城县黑白通吃,灰色收入大大的有,为什么要主动去当强盗?
跟宋江这事、王伦柴进是否收留林冲的事,不展开聊了,会越扯越远。

我都是自己解读,从没看过拿水浒影射中共的作品。
这篇文章太好了,不知道是原创还是转的,不管别人怎么看,反正我是看到郭文贵和品葱。
这篇文章太好了,不知道是原创还是转的,不管别人怎么看,反正我是看到郭文贵和品葱。


是原创。
但哥们你就当这是 “包子”、“饺子”,你自己知道里面是什么馅,就行了。
别说出来。
真若主动去那儿,怕是从此得在鲁智深、杨志、武松的手底下夹着尾巴做人。

鲁达杨志武松三个都是体制内除名的 杨志还是个二代 带队做过副本知道了自己没领导的本事 鲁达武松作为体制内领导班子最底层习惯听令不会施令 三个武夫可以守山但很难拓疆 时间久了坐吃山空不进则退 拓疆需要强将 强将需要明主 宋江文化程度虽不高但命好就好在遇到三个文化程度在野狼disco水准的 自创都免了直接挑几句课本里的文言文朦胧诗念念绝对当场就把局面给控制住了 这是面子 再说里子 武松身有傲骨天底下除了亲哥就是嫂子对他最好 眼下都没了 宋三郎前期对武松的感情培养已经做足 现在正是趁虚填补他亲哥缺失的时刻 杨志应该是宋江前期最难靠近的 出身背景不同决定了交流的障碍 可宋江最善识人 杨志心里一直放不下二代身份给他的那份骄傲 宋江看准了这小伙和自己一样想吃官饭想瞎了心 志同道合一拍即合 最后是鲁达 因为之前有了驯服李逵的经验 而且这个花和尚既不爱财色 也没有什么远大理想 比李逵那黑丝还好对付 肉-开放式自助 酒-搞无限畅饮 顿顿吃的眉开眼笑 你说选我当大哥好不好
鲁达杨志武松三个都是体制内除名的 杨志还是个二代 带队做过副本知道了自己没领导的本事 鲁达武松作为体...


鲁智深没有领导才能,不表示以后不会有,一群泼皮能被收拾得服服帖帖,说明鲁智深还是管得了人的。
武松不是什么 “体制内”,而是逃犯出身,因误打误撞打死一只老虎,才混了个警察头子的身份当当,但也是能管人的。
杨志或许没有什么大才、不识政治斗争的凶险,但也不是带不了队。如果那帮货不是带着梁中书的任务、存心给杨志添麻烦,杨志不至于栽在晁盖、吴用手里。

三个人,都是 “将才”、甚至可能进化成 “帅才”,但暂时都不具备文官的经济头脑。这种人当个铁面无私的 “执法者” 头领绰绰有余,即便混黑道也能靠抢劫维持生存,虽的确很难有什么前途,但也不至于 “坐吃山空”。因为这种人只知道领工资干活,却不知道 “工资” 是怎么来的,骨子里只懂得割现成的韭菜,却不懂得种韭菜。而三人都对体制绝望了,只想守着山寨混吃等死,那么即便失去了官方的 “铁饭碗”,但靠当强盗也仍然等于变相地端稳了另一种 “铁饭碗”。所以,我认为三人仅仅只是 “很难有升值”,却不至于 “贬值”。
而宋江的做法,不是真心在为大局考虑,因为此人同样也没什么经济头脑。其所谓的 “招安”,只是想把型号小一点的黑色铁饭碗,换成大号的白色铁饭碗而已。你不要因为宋江的胃口比其它人大,就觉得宋江在想法上与其它人有本质区别。

最后,麻烦哥们以后打字加加标点,现在这个看着太累了。
题主的这篇文章写的就比较的西游记了,也就是写得好,但不容易看出它的深意,馅料不在皮上。

从不少人的回复内容看,显然是题主写了过多的“历史”和“基于事实”的分析,在“案例解析”层面上用的笔墨不足,最终导致这个主题最后由作者的本意离轨至文学或历史探讨文章了。

题主的文章直指品葱当前的命门。
题主的这篇文章写的就比较的西游记了,也就是写得好,但不容易看出它的深意,馅料不在皮上。从不少人的回复...


哥们,你自己吃出是什么馅就可以了,不要说出来,否则可能引起不必要的麻烦。
我在墙里边写这种东西,中共从来逮不着我的把柄,也就装豁达、而对我疑罪从无了;但是换一个场所,有些人往往比中共的鼻子还敏感。
我原文没有半个字是在提你所指的地方。
我谈的是《水浒传》。
我谈的是《水浒传》。
我谈的是《水浒传》。
希望哥们你能理解我的苦衷。
-。-||

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册