震驚各國政要!中國大使赴吉里巴斯 踩踏30孩童 「人體地毯」下機

太平洋島國吉里巴斯去年9月份與台灣斷交後,馬上投奔中國懷抱,近期中國大使唐松根今年3月拜會總統兼外交部長馬茂(Taneti Maamau)的照片流出,驚見唐松根踩在當地30多名孩童背上下機。僅管有人緩頰,這是當地部分島嶼的歡迎儀式,不過當地獨立記者表示,過去台灣大使從未獲得這種「禮遇」,澳洲外交官員也說沒有參加過這種儀式,讓網友大酸中國就是這樣把人權踩在腳下。
綜合外媒報導,中國大使唐松根今年3月抵達吉里巴斯,並拜會親中總統馬茂,商討兩國合作事宜,而上週末一張唐松根下機的照片瘋傳,只見唐松根走在一排由當地30個男孩趴在地上、鋪成的「人體地毯」上,另由2名穿著傳統服飾的女性攙扶走過,震驚各國網友。
雖有當地官員解釋,該儀式在馬拉基島(Marakei)的婚禮上很常見,通常是由男方的家族人士趴在地上讓女方家人走過,表示歡迎他們加入這個家族,有崇高的歡迎之意,是當地特有文化。不過,當地的獨立記者里蒙(Rim Rimon)說,過去台灣大使也曾拜訪過同一島嶼,但從未見過台灣大使獲得如此「禮遇」,又說當地部分居民對此感到氣憤、沮喪與尷尬。
此事也驚動國外政要,澳洲太平洋辦公室負責人表示從未參加過類似的儀式,前駐巴布亞新幾內亞外交官夏瑪(Dave Sharma)也說若有任何澳洲外交官接受這樣的儀式,他會感到非常震驚;美國駐吉里巴斯軍官帕納約托(Constantine Panayiotou)也說,「我根本無法想像,任何國家的大使可以接受從孩子們(或大人)背上走過去」,狠酸感謝中國大使讓他大開眼界。
對此網友紛紛表示,不敢相信吉里巴斯為迎接新任他國大使,就讓自己國家的孩童被人踩在腳下,諷刺的是他們的國歌「Teirake Kaini Kiribati」竟是指「站起來吧,吉里巴斯」,又酸這張照片顯示中國就是這樣把人權踩在腳下。
新闻地址:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3264826
绝好文宣素材+1。
话说,这张图片绝好形容当今中国的现状。
吉里巴斯高端黑?
不过唐松根实在不是个好党员,这等好事应该让包子从北京亲自过来试试,还是觉悟不够,必须进行再教育。
52 个评论

为什么半年前的事情现在才说,当时不说?
文章中最吸晴的大概就是這段話。
所以那個中國大使是要入贅了嗎?
還是他要嫁給吉里巴斯的哪戶人家?(欸)
雖有當地官員解釋,該儀式在馬拉基島(Marakei)的婚禮上很常見,通常是由男方的家族人士趴在地上讓女方家人走過,表示歡迎他們加入這個家族,有崇高的歡迎之意,是當地特有文化。
所以那個中國大使是要入贅了嗎?
還是他要嫁給吉里巴斯的哪戶人家?(欸)
文章中最吸晴的大概就是這段話。所以那個中國大使是要入贅了嗎?還是他要嫁給吉里巴斯的哪戶人家?(欸)
脑内已经开车五万字了……
沒人性的一群人還覺得這是值得炫耀的可能🤨
中國樂於接受此禮遇,並考慮將來也將此禮引入國內使用,讓每年召開政要大會時,人民代表都能享受到如此禮遇
舔共的最高境界。第三世界禮儀
为什么半年前的事情现在才说,当时不说?
最近澳洲ABC才流出照片的

已隐藏
文章中最吸晴的大概就是這段話。所以那個中國大使是要入贅了嗎?還是他要嫁給吉里巴斯的哪戶人家?(欸)
什么叫越描越黑啊(战术后仰)

已隐藏

跪舔的最高境界!!!
女方家人踩过,又不是女方,中共可以派女共谍嫁给当地人。
中国大使和吉里巴斯真恶心
好像還是黑人小孩 所以黑人命到底貴不貴 BLM運動要不要去北京舉辦遊行?
天朝上国
有一项习俗是要和主人家夫人一块睡觉,你说他接受不接受
如果我是中国外交大使,我会严正拒绝这种仪式
中國樂於接受此禮遇,並考慮將來也將此禮引入國內使用,讓每年召開政要大會時,人民代表都能享受到如此禮遇...
所以當人民代表還要兼職大家的妻子?!人民代表是要嫁誰啊?

既然是传统,那么只要不逼对方,不强迫的,我觉得就不用上升到人权的高度。
注意,必须是自愿,而不是逼迫,诸如以前裹小脚,泰国的长脖子,以及中亚的童婚,这些都是逼迫的,不可取。
注意,必须是自愿,而不是逼迫,诸如以前裹小脚,泰国的长脖子,以及中亚的童婚,这些都是逼迫的,不可取。
图片确实很让人惊愕!
但毕竟是当地的一种风俗,只是这是一种不人道的风俗,或者说不符合当代世界主流认知的风俗。
这让人想起英属印度时期的一则故事:一个印度妇女的丈夫死了,村里人要求妇女为丈夫殉葬,英国人知道后要阻止女子殉葬。印度当地人说:“这是我们的风俗,她要殉葬。”英国人说:“我们的风俗不需要妇女殉葬。”1829年,英国废止了印度的殉葬制度。
1841年开始,英国在香港采取习惯法,即《大清律例》,管理当地居民。此后,香港政府一直依照清代婚姻习俗,承认“妾”的法律地位。1971年,大清律例被正式取消,“纳妾制”才改为不合法,1971年10月7日起,在法律上实行一夫一妻制。(来源于维基百科)
殉葬和纳妾这种风俗肯定不符合当时的西方文明世界的认知,也不符合现在世界主流的认知。但是崇尚普通法的英国人,在印度是废除殉葬制度,在香港确实尊重当地风俗。
这个访问基里巴斯的共匪自然没有英国废止印度殉葬制度的魄力,本身就是个唯唯诺诺的奴才,接到挖台湾墙角的外交出访,更是小心翼翼。既不能得罪当地人,也不能把外交任务搞砸,面对这种被基里巴斯以外的大多数人认为不人道的奇怪风俗,确实很难做。
只能说,这种踩着人做地毯的风俗实在太惊世骇俗了!
但毕竟是当地的一种风俗,只是这是一种不人道的风俗,或者说不符合当代世界主流认知的风俗。
这让人想起英属印度时期的一则故事:一个印度妇女的丈夫死了,村里人要求妇女为丈夫殉葬,英国人知道后要阻止女子殉葬。印度当地人说:“这是我们的风俗,她要殉葬。”英国人说:“我们的风俗不需要妇女殉葬。”1829年,英国废止了印度的殉葬制度。
1841年开始,英国在香港采取习惯法,即《大清律例》,管理当地居民。此后,香港政府一直依照清代婚姻习俗,承认“妾”的法律地位。1971年,大清律例被正式取消,“纳妾制”才改为不合法,1971年10月7日起,在法律上实行一夫一妻制。(来源于维基百科)
殉葬和纳妾这种风俗肯定不符合当时的西方文明世界的认知,也不符合现在世界主流的认知。但是崇尚普通法的英国人,在印度是废除殉葬制度,在香港确实尊重当地风俗。
这个访问基里巴斯的共匪自然没有英国废止印度殉葬制度的魄力,本身就是个唯唯诺诺的奴才,接到挖台湾墙角的外交出访,更是小心翼翼。既不能得罪当地人,也不能把外交任务搞砸,面对这种被基里巴斯以外的大多数人认为不人道的奇怪风俗,确实很难做。
只能说,这种踩着人做地毯的风俗实在太惊世骇俗了!
中國大使是不是被吉里巴斯給陰了阿,
台灣大使沒參加過也沒對澳洲外交官做過,巴布亞新幾內亞外交官也沒有參加過,
而且這個還是"婚禮"的迎賓儀式 ,
然後還被拍下來。
不過,有沒有正面照阿?
不是正面照的話,
中共應該會說這個不是中國大使。
台灣大使沒參加過也沒對澳洲外交官做過,巴布亞新幾內亞外交官也沒有參加過,
而且這個還是"婚禮"的迎賓儀式 ,
然後還被拍下來。
不過,有沒有正面照阿?
不是正面照的話,
中共應該會說這個不是中國大使。
既然是传统,那么只要不逼对方,不强迫的,我觉得就不用上升到人权的高度。注意,必须是自愿,而不是逼迫,...
小孩應該是半強迫的,中國和朝鮮也喜歡組織小孩表演討好領導,中國還特別愛用雙馬尾小蘿莉
看来大撒币钱给到位了啊
小孩應該是半強迫的,中國也喜歡組織小孩表演討好領導
还有更可悲的不只如此,不止半强迫小孩,毕竟觉醒的人极少的,在东亚,大人带着小孩去寺庙、去搞一些迷信活动,等这些小孩长大了,他们就自然而然继承这种迷信,而完全不会自己思考,就像童婚,逼孩子童婚?等他们长大了又逼下一代。以中共国来说就是小孩被布置了很多作业,等他们长大后又这么对付他们的下一代,生生不息。
他们有我这么强悍的反抗意识么?没有的。
既然是传统,那么只要不逼对方,不强迫的,我觉得就不用上升到人权的高度。注意,必须是自愿,而不是逼迫,...
99%以上的太監是自願割掉小鷄鷄的
99%以上的太監是自願割掉小鷄鷄的
就是这个意思,我看到无数人以前被压迫的多惨,后来也成为压迫别人的人,都是活该,就是你说的99%的太监。巧了,我不是。

已隐藏
文章中最吸晴的大概就是這段話。所以那個中國大使是要入贅了嗎?還是他要嫁給吉里巴斯的哪戶人家?(欸)
总统马茂呗,舔共,就要舔最好的!把大使迎进门,这是吉里巴斯特色舔共主义。

瑤瑤心想,這符合國情,支共一直以來踩着人民,這個習俗挺符合中共的胃口的噗哈哈哈!
重點是孩子,孩子沒有自主判斷力.討論是不是自願根本是沒有意義.
長大了也沒判斷能力麼?我不說我小時候多麼能判斷了,就這麼說吧,即便我再愚昧,我18歲以後,我成人了吧?我就拒絕父母的這種迷信,燒香燒紙,在我這裡無法過審,我認為其不恰當,理由不充分,於是,不管我從小什麼環境長大,我都能重新評估。
就像馬來西亞換了總理,就重新評估一帶一路,我長大了,我就評估中文是什麼東西,它憑什麼控制着我的思想,我拒絕以中文為主要語言等等,一切我都重新評估。
我覺得筷子無害,但憑什麼我去默認它為我的用餐工具?不行,全部要重來!這些風俗,也是,農曆?抱歉,實用性太低,別跟我說什麼默認值,不合適,全部砍掉。
這種做法像不像川普的退群?沒有道德的東西,一概否定沒商量。
總結就是,這些孩子長大後,為什麼他們仍然自甘為奴?除了活該,我沒別的形容詞,我,長大了,我就拒絕這種不合理的東西。我小時候被父母打了,我深刻仇恨這種“中國風俗”,我以後有了孩子,我絕不會打我的孩子,絕對遵守普世價值……這就是我說的反抗。而不是中共國的一個歌詞“長大後我就成了你”,呀呸。
重點是被踩的是孩子,30個沒有自主判斷力的孩子.哪有甚麼自不自願,迫一迫哄一哄/和父母商量好就把孩子賣了
如果是成年人我管他是舔腳還是穿褲襠.
如果是成年人我管他是舔腳還是穿褲襠.
中國大使是不是被吉里巴斯給陰了阿,台灣大使沒參加過也沒對澳洲外交官做過,巴布亞新幾內亞外交官也沒有參...
鬧出個羅生門,中方說是吉方主動搞儀式,吉方說是中方要求.國際輿論近期是反中,站吉方的會比較多
好了不管怎麼樣中方大使就是踩了上去,輿論上都得吃虧.而且吉方是蚊型小國,光腳的有什麼好怕輿論.
鬧出個羅生門,中方說是吉方主動搞儀式,吉方說是中方要求.國際輿論近期是反中,站吉方的會比較多好了不管...
既然中共自己都承認有這回事,
那中共還真就得接這個鍋。
不過我可沒說吉方會有輿論喔,
人都被踩還能有什麼與論,
而且就算像中方說得一樣,
難道中方不會拒絕?
美國要怎麼做,
中國不是一直拒絕最大聲的那個,
這次怎麼不靈了。

共匪不怕引火燒身把自己燒死?
投其所好
人家知道你土共就愛這一味
所以給你這樣待遇阿
人家知道你土共就愛這一味
所以給你這樣待遇阿
环球网反驳:当地人称这是“迎客习俗”。说谎不脸红啊
无耻的中共官员,踩在小孩子身上下机要不要脸啊
有多少是自願被踩的?
你别说,真有。举几个中共国的例子
小时候被父母打,你难过吧?等你大了,你又去打你孩子。
小时候父母逼你信迷信,等你大了,去拜财神、农历新年、清明节之类的,你自然而然就跟着去,你有想过不应该上当吗?没有,没有,没有。
可以说,绝大多数是如此吧?记得都说中共国反贼不到1%,而这种不知不觉自愿为奴的人,1%的反贼中,也有吧?他们仅反对中共政权,而对于“中国文化”的压迫,他们早就欣然接受了。
说0.1%的中共国出身的人,才具有反抗意识,你怎么看?
自然,全球也是,各种所谓的“文化”,宗教压迫,多少人会反抗?
冷眼旁觀。澳洲擺明了要陰你中共國,但是中共外交部趙立堅面對中國網友的質疑,卻是:「從台灣拿了錢,居心叵測…」
?????
趙立堅你什麼邏輯?你踩人就踩人了,難道是台灣政府拿錢給你外中共交官去踩人?
?????
趙立堅你什麼邏輯?你踩人就踩人了,難道是台灣政府拿錢給你外中共交官去踩人?
說是習俗,但其他國大使都沒做過,你認為怎麼回事??
其他国大使没受到如此隆重,这不能怪共匪吧?只能说当地人更重视和共匪的勾连。如果是台湾大使或西方的大使,难道就保证他们遇到这种情况,就会拒绝下飞机,要求对方移风易俗?而且人家本地人都没意见,都说这是一种习俗。说到底,都是因为这个习俗太让人惊愕,那个共匪也没什么做事的魄力。可以参看纽约时报的报道https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20200820/kiribati-china/
中國大使是不是被吉里巴斯給陰了阿,台灣大使沒參加過也沒對澳洲外交官做過,巴布亞新幾內亞外交官也沒有參...
本身是一个对当地来说是表达隆重的风俗,对当地意外的地方来说是惊世骇俗的行为,无论中国大使选择尊重还是拒绝,都是踩到要给外交大坑了。就像1829年的英国,面对印度妇女要为亡夫殉葬的制度,废除殉葬得罪当地人,不废除也会被本国人谩骂。
為什麼那麼多人覺得他們是黑人?人家只是黑了點。太平洋上,xx尼西亞系列的根本不是黑人好嗎……
還有,報導說是傳統的,他們的說法裡也沒提到傳統是踩小孩吧……
還有,報導說是傳統的,他們的說法裡也沒提到傳統是踩小孩吧……