《爲自己而活》陽菜的抉擇——沒有人註定要爲世界犧牲（大部分原創）
不管是《秒速5厘米》也好，《言葉之庭》也好，亦或是《你的名字。》也罷，新海誠的動漫系列情節都比較簡單，沒有高潮起伏，但都是透過俯仰皆情的畫面，來調動觀衆們的心緒。
https://i.ppfocus.com/2020/8/5543248.jpg
《天氣之子》同樣如此。所以，《天氣之子》的評分高不成低不就，並不是說他的劇情有多麼不如前面幾部作品，也不在於畫面不夠唯美，而是在於《天氣之子》所凸顯的價值觀。
但是上帝卻賦予了女主不可思議的能力——操控天氣的能力，對於這部動漫來說，女主身爲晴女的身份恰恰又是拯救世界的必需品，成爲天空的祭品，就能爲東京的天空帶來陽光。犧牲小我成就大我似乎是這部動漫最後應該有的結局，但大多數人只想到了開頭，卻沒有想到結尾。
最終，男主和女主選擇在一起活下去，代價就是東京被大雨傾倒，半數地方被海水淹沒。這樣的結局讓很多粉絲覺得不可思議，這樣的結局也使得《天氣之子》備受爭議。
瑤瑤心想，人們總是希望世界圍着他轉，電影中把這點人性表現的淋漓盡致。或婚禮或聚會，或出遊或尋開心，人們有各種各樣的原因希望天空能有短暫的晴朗，而那都是出於滿足自己而已。女主角陽菜爲了和男主一起生活，不得不燃燒自己的生命，換取短時間的晴天，藉此得到金錢。
可是有一天，人們發現了陽菜的能力，紛紛要求她捨棄自己的生命換取久違的陽光，讓她感到壓力很大。她可以高尚，但是卻要以生命爲代價。在所謂的”責任“面前，主角和女主角，終究還是選擇了逃避。而人們在觀看這部電影的時候，也對這個世界產生了疑問，如果明天就是世界末日，但是犧牲一人便可以拯救世界，你會讓他她它犧牲嗎？哪怕再有不舍，但是答案依然肯定的。
既然這個世界沒有給予他們特殊的待遇，那爲什麼要讓陽菜去特殊對待這個世界？社會上的人，有什麼資格要求別人犧牲自己呢？
年輕人給老幼病殘讓座似乎是應該的，因爲你有比老弱病殘更強壯的體魄；
員工給老闆加班也是應該的，因爲他讓你不至於窘迫到流落街頭；
父母養你疼你是應該的，因爲他們沒有經過你的允許，就把你帶到這個世界上；
路上碰到乞討者，你給他錢也是應該的，因爲你的荷包比他充實；
同理，共匪國沒有給韭菜補償，憑什麼要韭菜犧牲了？冠以愛國的名義，無情的壓榨着每一個人，或義務勞動，或當兵犧牲，或抗疫過勞死，或做工不給錢，種種不公壓在人們身上，卻以爲國奉獻的名義堵住他們要求補償的口，這就是匪的本質吧？
新海誠這部電影的的中心思想，瑤瑤覺得並不是想要表達的是讓人去逃避現實，逃避責任。
他想要讓我們學習的是反抗精神，不被個人英雄主義、不被利己主義影響，不被世俗道德綁架，哪怕是不惜一切代價，也要保存自己的人性，保存人類內心最原始，最純真的人性，這才是我們活着的意義吧？
請隨自己的想法而活。
瑤瑤
瑤瑤的另外兩篇：
請不要責備上一輩的無知——致被奴役的反賊們（千與千尋系列原創文章第二彈） - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/23598
請記住你的名字——致蒙古人（千與千尋系列原創文章第一彈）
https://pincong.rocks/article/23560
12 个评论
沙发！
我刚好没看过天气之子，只是一直听说这部电影很烂，情节也被剧透得差不多了。毕竟我没有亲自看过，所以不对这部电影做评价。如果单论这个故事而言，这就是另外一个电车难题。最后生还者1的结尾也是类似的剧情。
https://www.youtube.com/watch?v=qYw1PXgZj_I
对于电车难题的看法，我的看法恰好跟罗翔完全一致，仅作参考。
我刚好没看过天气之子，只是一直听说这部电影很烂，情节也被剧透得差不多了。毕竟我没有亲自看过，所以不对这部电影做评价。如果单论这个故事而言，这就是另外一个电车难题。最后生还者1的结尾也是类似的剧情。
https://www.youtube.com/watch?v=qYw1PXgZj_I
对于电车难题的看法，我的看法恰好跟罗翔完全一致，仅作参考。
天气之子作画和音乐都很好，剧情我觉得还行但是很多人觉得不行还是因为拿新海诚上一部你的名字对比的话那确实不够惊艳。我觉得就算不喜欢剧情，那个作画和特效水平也是一种享受了哈哈。如果楼主喜欢类似题材，我觉得紫罗兰的永恒花园，声之形，青春猪头少年不会梦见兔女郎学姐，我的青春恋爱物语果然有问题，龙与虎（老番但是真的好看）你应该都会很感兴趣。
>>天气之子作画和音乐都很好，剧情我觉得还行但是很多人觉得不行还是因为拿新海诚上一部你的名字对比的话那确...
你知道嗎？你說的瑤瑤基本上都看過！
我在青年時代就看過：紫罗兰的永恒花园，声之形，青春猪头少年不会梦见兔女郎学姐，我的青春恋爱物语果然有问题，龙与虎……（習賊既視感）
同理，共匪國沒有給韭菜補償，憑什麼要韭菜犧牲了？
镰刀不可能补偿韭菜。 如果计算一下补偿数额就可以直接崩溃了。
新海诚令人吃惊的表现得像一个真正的共产主义者。
https://pincong.rocks/article/20291
天气之子价值观跟《the last of us》基本一致。这个世界并不需要疫苗或者一步到位的拯救。世界会自己寻求一个新的平衡，天气之子最后老婆婆就说了，东京本来就是这样的，现在只是恢复了原本的样子。
或者说人类有能力适应这个变化的世界，而不是要求这个世界永远不变
或者说人类有能力适应这个变化的世界，而不是要求这个世界永远不变
天气女孩并不是电车难题，就是一群人对另一群人的隐性压迫，被压迫的一群人拒绝了为压迫者牺牲自己
想要说什么功利主义道德主义，首先要明白电车难题中“衡量”问题的核心，如何衡量，应不应该衡量，在于这都是“扳道工的选择”（也能说明罗翔理解错误，经历过哲学考验自己明确了选择才能有什么关心具体的人，否则充其量只是本能和潜意识，某种意义上也不叫做了道德的选择）
天气女孩和普罗大众在故事里都是“自决者”而不是“被绑者”，这是5个扳道工和1个扳道工抢着控制扳道器，而且5个扳道工那方还没被绑在铁轨上
想要说什么功利主义道德主义，首先要明白电车难题中“衡量”问题的核心，如何衡量，应不应该衡量，在于这都是“扳道工的选择”（也能说明罗翔理解错误，经历过哲学考验自己明确了选择才能有什么关心具体的人，否则充其量只是本能和潜意识，某种意义上也不叫做了道德的选择）
天气女孩和普罗大众在故事里都是“自决者”而不是“被绑者”，这是5个扳道工和1个扳道工抢着控制扳道器，而且5个扳道工那方还没被绑在铁轨上
>>天气女孩并不是电车难题，就是一群人对另一群人的隐性压迫，被压迫的一群人拒绝了为压迫者牺牲自己想要说什...
受教，从里面的角色角度来看确实不能算电车难题，从观众的角度来看算
可是有一天，人們發現了陽菜的能力，紛紛要求她捨棄自己的生命換取久違的陽光，讓她感到壓力很大。她可以高尚，但是卻要以生命爲代價。在所謂的”責任“面前，主角和女主就是世界末日角，終究還是選擇了逃避。而人們在觀看這部電影的時候，也對這個世界產生了疑問，如果明天，但是犧牲一人便可以拯救世界，你會讓他她它犧牲嗎？哪怕再有不舍，但是答案依然肯定的。
如果我是要求犧牲別人的人的話，
我相信權責相對等這個原則，
如果要他人履行拯救我的責任(對我來說是權力，因我受益)，
我也必須提出對方滿意的權力(也就是我要為他人做的，這是我的責任)，
讓他滿意這個契約，
當然對方不願意我也沒辦法，
不過在極端狀況下我還能保持理智嗎?我也保持懷疑。
如果我是要求犧牲別人的人的話，
我相信權責相對等這個原則，
如果要他人履行拯救我的責任(對我來說是權力，因我受益)，
我也必須提出對方滿意的權力(也就是我要為他人做的，這是我的責任)，
讓他滿意這個契約，
當然對方不願意我也沒辦法，
不過在極端狀況下我還能保持理智嗎?我也保持懷疑。