【又翻車啦】法國駐華大使館評論區，喜聞樂見的大翻車時刻！
24 个评论
粉紅呢？死光了？
這就是未控評狀態下的民意
現在知道習匪為何這麼恐懼言論自由了吧
這就是未控評狀態下的民意
現在知道習匪為何這麼恐懼言論自由了吧
>>粉紅呢？死光了？這就是未控評狀態下的民意現在知道習匪為何這麼恐懼言論自由了吧
當時網評員下班了，沒有五毛去回復。微博管理員一個人扛下了所有，含著眼淚一條一條地刪評。北京時間九月三日再去看評論區，就已經被上班的五毛攻占了
居然还有拿联合国决议出来说，是不是忘记了是谁开了“历史文件”这个头？
美国大使馆微博下面才是重点维稳对象，多少劳改犯在那蹲着呢，讽刺中国民众向往自由是多么的愚昧，然而他们发帖那可是真是为了自由啊，毕竟能减刑啊，到底谁愚昧，不过这样也好，这等傻逼越多这个政权完蛋的越快，有这么多自以为是的爱国者帮着加速，事事帮倒忙，我都乐开花了，他们越是这么胡搞八搞，越是惹人烦，这种邪恶的印象被加速简直停都停不下来
>>當時網評員下班了，沒有五毛去回復。微博管理員一個人扛下了所有，含著眼淚一條一條地刪評。北京時間九月三...
所以全中國根本沒幾個小粉紅自幹五，都是掙狗糧的網評員和發帖減刑的服刑人員，再加上管理員清除反對聲量，造成小粉紅大量存在的假象。
我是覺得留言區「翻車」也無法證明粉紅很少啊XD
頂多證明了即使是不翻牆的中國人，也沒有蠢到完全相信黨國宣傳
（中國人的民族性之一就是很聰明不是嗎？XD）
這些人只不過是基於對現實情況的認識而發出了與黨不同的聲音而已
一旦情況轉變了（比方說歐洲對中國的批評減弱了）又會繼續在那邊戰狼的
頂多證明了即使是不翻牆的中國人，也沒有蠢到完全相信黨國宣傳
（中國人的民族性之一就是很聰明不是嗎？XD）
這些人只不過是基於對現實情況的認識而發出了與黨不同的聲音而已
一旦情況轉變了（比方說歐洲對中國的批評減弱了）又會繼續在那邊戰狼的
A funny fact or coincidence.
欧盟在对中国和台湾的冷轧不锈钢产品的反倾销制裁上坚持了一国两制政策。
对大陆25%
对台湾6.8%
CIR 2015/1429/EU
欧盟在对中国和台湾的冷轧不锈钢产品的反倾销制裁上坚持了一国两制政策。
对大陆25%
对台湾6.8%
CIR 2015/1429/EU
不覺得很翻車啊
戰狼小粉紅至少佔到四成以上
還是一個沒救的國家
戰狼小粉紅至少佔到四成以上
還是一個沒救的國家
不知道留言的小粉紅有沒有看過2758決議內文
內文是指PRC政府取代蔣政府，代表"中國"席次
隻字沒提到PRC"代表台灣"，或者"擁有台灣"
至於台灣主權目前不屬任何一方，而是在當地人手上，台灣前身是日本殖民地(參見1895馬關條約、1951舊金山和約)
----------------------------------------------------想仔細了解請往下看
ROC只是戰後管理台灣，不曾擁有過台灣主權
白話來講就是暫時管理房子，但房子不是他的
再來ROC以前在聯合國是代表中國而非台灣，並以"自由中國"自居
所以就算PRC取得中國席次，也跟台灣沒什麼關係，因為台灣主權從來沒在"中國主權"之下，日本是放棄而非轉讓給中國(參見舊金山和約)
台灣在二戰後盟軍委託ROC暫時管理，1949敗退來台，1950後領土剩金馬，1951日本"放棄"台澎主權，"國民黨"管理到1989年解嚴，1996年台灣人用"投票授權"給"ROC政府"，所以ROC才回留到今天
而中華人民共和國沒條約擁有台灣，台灣也不曾授權過給他，也沒簽字把主權交給他，更不曾被他統治過，當年盟軍也是委託ROC管理不是PRC，怎麼講都跟台灣扯不上關係
所以說PRC主張擁有台灣是站不住腳，一中只能國際上孤立"中華民國"，但不能孤立"台灣民主社會"
這次捷克"訪問"台灣"，是沒有違法"一中政策"，因為人家是"訪問台灣"，而不是"中華民國"
所以小粉紅對台主張，大概都是中共給的觀念(說白就是洗腦)，才會對國際挺台、挺捷舉動感到困惑
打過二戰簽字國家，2758決議後是承認PRC擁有中國主權，但"不承認"擁有台灣主權，只是"認知"PRC對台主張，原因就在1951年盟軍簽字各國都到場，除了中國(ROC、PRC)沒出席
內文是指PRC政府取代蔣政府，代表"中國"席次
隻字沒提到PRC"代表台灣"，或者"擁有台灣"
至於台灣主權目前不屬任何一方，而是在當地人手上，台灣前身是日本殖民地(參見1895馬關條約、1951舊金山和約)
----------------------------------------------------想仔細了解請往下看
ROC只是戰後管理台灣，不曾擁有過台灣主權
白話來講就是暫時管理房子，但房子不是他的
再來ROC以前在聯合國是代表中國而非台灣，並以"自由中國"自居
所以就算PRC取得中國席次，也跟台灣沒什麼關係，因為台灣主權從來沒在"中國主權"之下，日本是放棄而非轉讓給中國(參見舊金山和約)
台灣在二戰後盟軍委託ROC暫時管理，1949敗退來台，1950後領土剩金馬，1951日本"放棄"台澎主權，"國民黨"管理到1989年解嚴，1996年台灣人用"投票授權"給"ROC政府"，所以ROC才回留到今天
而中華人民共和國沒條約擁有台灣，台灣也不曾授權過給他，也沒簽字把主權交給他，更不曾被他統治過，當年盟軍也是委託ROC管理不是PRC，怎麼講都跟台灣扯不上關係
所以說PRC主張擁有台灣是站不住腳，一中只能國際上孤立"中華民國"，但不能孤立"台灣民主社會"
這次捷克"訪問"台灣"，是沒有違法"一中政策"，因為人家是"訪問台灣"，而不是"中華民國"
所以小粉紅對台主張，大概都是中共給的觀念(說白就是洗腦)，才會對國際挺台、挺捷舉動感到困惑
打過二戰簽字國家，2758決議後是承認PRC擁有中國主權，但"不承認"擁有台灣主權，只是"認知"PRC對台主張，原因就在1951年盟軍簽字各國都到場，除了中國(ROC、PRC)沒出席
>>战狼不是因为外方批评减弱了。战狼是中国内政的后果，就是用狗粮煽动怂恿极端民族主义。
我覺得戰狼除了是中國內政造成的以外，以前歐美的綏靖也有很大關聯
（很多人權問題、留學生論文槍手的問題、收買小國窮國等等以前就有了，但歐美當時都當作沒看到）
中國內政（經濟發展+內外宣）+歐美綏靖=極端民族主義的溫床
現在減掉了經濟發展跟歐美綏靖，只能依靠內外宣的戰狼自然底氣會變弱一些
當然還存在著能夠繼續大言不慚的戰狼，這種的要馬是拿錢辦事，要馬就是哪裡有問題XD
>>所以全中國根本沒幾個小粉紅自幹五，都是掙狗糧的網評員和發帖減刑的服刑人員，再加上管理員清除反對聲量，...
不不不，小粉红还是挺多的。尤其是广泛存在的三四线城市的，二本以下学历。不是我歧视，真这样。越穷越爱党
中国，全球辱华的大本营。
>>不不不，小粉红还是挺多的。尤其是广泛存在的三四线城市的，二本以下学历。不是我歧视，真这样。越穷越爱党...
嗯，本二本以下三四线人士差点就信了你的话。来这里就少整这些吧，一边喊着墙内怎么样，一边还是那副思想。
看來中國還是有不少明白人的。在想中國的粉紅比例？
>>不知道留言的小粉紅有沒有看過2758決議內文內文是指PRC政府取代蔣政府，代表"中國"席次隻字沒提到...
其实从根本上来讲，2758号决议只适用于联合国内部事务，而且效力应该从1971年开始算起，跟中捷关系没有一毛钱关系，这个五毛能拿来说事的应该只有所谓建交公报的“一中原则”的内容了。
另：这五毛这条微博下面有一大批用“历史文件过期无效”来嘲讽的人士，看来不控评实在是不行啊🤣
