已隐藏
6 个评论
完全赞同。我们反对共党绝不是为反而反，而是因为它反人性，反理性，它不宣扬人类文明中的真善美而是不断地扩散假恶丑。因此要反对它，就要先建立起理性思考的能力，用事实真相和逻辑推论，从根本上推翻它的合法性。用这些理论基础指导反共事业在身为受教育阶层的我们当中是绝对有必要的。
很多葱油哀叹的品葱的变化的确是事实。我因为反送中来到品葱，在武汉肺炎疫情爆发后观察到的变化的确逼得很多我欣赏的葱油无奈离开，我也时常怀念初到品葱时的讨论氛围
很多葱油哀叹的品葱的变化的确是事实。我因为反送中来到品葱，在武汉肺炎疫情爆发后观察到的变化的确逼得很多我欣赏的葱油无奈离开，我也时常怀念初到品葱时的讨论氛围
理性的优点是逻辑严密，讲求精确。理性思维发达的文化往往科技比较繁荣，比如德国。
但是理性也有缺点，就是解决不了过于复杂的社会问题。或者说理性的边界是人类已有的认知，在人的能力范围内的东西才能理性得起来。对于那些以人类的建模能力无法概括、抽象和理解的事务，有些时候凭借经验主义（感性）会得到更有效的结果。
其实很多赞扬理性主义的人可能没有意识到，理性的极致和经验主义一样都是狂热，德国人高度理性但德国人也高度狂热。
其实白左的一些思想的底层也是基于理性推理出来的。很多白左没有意识到的是：“民族文化的平等”和“一个国家拥有一个主导的文化”这两点是必须要共存的，而且并不矛盾。前者是通过理性推出来的，后者则是经验主义来“证实”的。
但是理性也有缺点，就是解决不了过于复杂的社会问题。或者说理性的边界是人类已有的认知，在人的能力范围内的东西才能理性得起来。对于那些以人类的建模能力无法概括、抽象和理解的事务，有些时候凭借经验主义（感性）会得到更有效的结果。
其实很多赞扬理性主义的人可能没有意识到，理性的极致和经验主义一样都是狂热，德国人高度理性但德国人也高度狂热。
其实白左的一些思想的底层也是基于理性推理出来的。很多白左没有意识到的是：“民族文化的平等”和“一个国家拥有一个主导的文化”这两点是必须要共存的，而且并不矛盾。前者是通过理性推出来的，后者则是经验主义来“证实”的。
那你觉得，我们为啥要博爱呢
>>理性的优点是逻辑严密，讲求精确。理性思维发达的文化往往科技比较繁荣，比如德国。但是理性也有缺点，就是...
同意，此外人也无法做到绝对的理性，因为人只是人。你所提到的狂热其实已经背离了理性。我想应该多一些有理有据情绪少一些撒泼扣帽子的情绪就对了。
其实理性对于日常生活而言很重要，但对人生，甚至整个反贼的历史使命，历史斗争而言，理性并不能成为我们的武器，还需要疯狂的血性和无法解释的气概
可以参考毛泽东（误
可以参考毛泽东（误