快舟一号甲发射失败,墙国航天再添一败

【“吉林一号”高分02C卫星发射失利】新华社酒泉9月12日消息,9月12日13时2分,我国在酒泉卫星发射中心用一号运载火箭发射“吉林一号”高分02C卫星,火箭飞行出现异常,发射任务失利。具体原因正在进一步分析排查。
13
分享 2020-09-13

43 个评论

只要貫徹了defund china 和disarm china,這類事故會越來越多。朝鮮現在還有燒木材的拖拉機。
其實今天早上美國的Astra火箭也失敗了,不過這枚火箭是由一家首次發射火箭的私人企業製造的,失敗了也正常。而牆國這枚是由航天科工集團(國企)製造的,已有多年經驗,失敗了實在是不應該
有没有人统计一下从贸易战开始后一共失败了多少次吗?

感觉今年好像就成功了两次?失败了得有四五次了吧
这个快舟一号是不是上次就失败了
这次还失败啊
>>这个快舟一号是不是上次就失败了这次还失败啊


上次是快舟十一號首次發射,失敗了;這次是快舟一號甲的第十次發射,第一次失敗
>>有没有人统计一下从贸易战开始后一共失败了多少次吗?感觉今年好像就成功了两次?失败了得有四五次了吧


今年失敗四次了,分別是:長七甲,長三乙,快舟十一號,快舟一號甲
不只技術瓦房店,就連名稱也很瓦房店吶 (๑◔‿◔๑)
今年失败太多次了,多亏了习近平总书记的亲自指挥,亲自部署
新华社快讯:  快舟一号甲发射失败,背后的原因竟很暖心。
30万人比不过不到一万人的speaceX
不愧是瓦房店科技
又 双 叒 叕 失败?! 这也太频繁了吧?而且我知道中国的航天发射不是每次都直播的,很多试验性的是不公开的。公开的都是较重要而且有把握的。这成功率。。。
呐,美国也有个刚失败的,难兄难弟。https://twitter.com/Astra/status/1304602638697209857?s=19
大陆火箭发射失败率在同业中并不算高,不同意科技和政治强行挂钩,一言不合就获封瓦房店。
>>大陆火箭发射失败率在同业中并不算高,不同意科技和政治强行挂钩,一言不合就获封瓦房店。

前些年一直在吹他们的成功率,结果昨年美国技术稍微一断,什么问题都出来了。
>>前些年一直在吹他们的成功率,结果昨年美国技术稍微一断,什么问题都出来了。


是不是之前的失败也没有认真报道,不像今天?
成功率还行吧,尤其是长征5号火箭的连续稳定发射,天问一号成功发射,北斗组网。失败的更容易让人印象深刻。

具体数据wiki就有

中国:22/26 = 0.846
美国:24/27 = 0.889

截止9月12日,全球72发,中美就占了53发。剩下最多的也就是俄罗斯9发。
失败硬要说成「失利」,匪制词汇总是特别恶臭。
范松忠 黑名单
今年第七枚?第六枚是所谓秘密的那个。太好了,恭喜912。
>>是不是之前的失败也没有认真报道,不像今天?


并非如此 ,没有被美国制裁前,是真的基本没有失败。上一次失败较多的是加入世贸以前。
socks 黑名单
有中芯偷输血  应该不是芯片问题
>>成功率还行吧,尤其是长征5号火箭的连续稳定发射,天问一号成功发射,北斗组网。失败的更容易让人印象深刻...
问题是中国都是国营,美国都是私营而且不少新创的,这样比不太合适吧
>>前些年一直在吹他们的成功率,结果昨年美国技术稍微一断,什么问题都出来了。


和美國技術關係不大啦,中國航天技術大多來自前蘇聯,近幾年才開始模仿美國;而美國2011年就已經通過了沃爾夫條款,禁止nasa和美國企業與中國進行航天合作
>>成功率还行吧,尤其是长征5号火箭的连续稳定发射,天问一号成功发射,北斗组网。失败的更容易让人印象深刻...


美國的三次失敗都是由小型私營企業造成的,其中兩次是首次發射火箭,分別是LauncherOne
空射火箭 和 Astra火箭,這兩次失敗是可接受的。唯一一個不理想的失敗就是rocket lab 的電子火箭。至於墻國的四次失敗都是由國企造成的(航天科工2次,航天科技2次),幾十年經驗了還失敗,笑死人
>>30万人比不过不到一万人的speaceX不愧是瓦房店科技

spacex只有六千人
>>并非如此 ,没有被美国制裁前,是真的基本没有失败。上一次失败较多的是加入世贸以前。


之前很长一段时间用的都是上世纪老旧成熟的火箭技术,可靠性很高,但性价比低,完全靠国家补贴推动,拿一些外国订单,打肿脸充胖子。
现在这样算是回归正常,加上spacex那边成本大幅下降,现在拿国际订单更难了,白送人家可能都不敢要。
說實話的,現在開始會懷疑一旦開戰中南海還敢不敢射ICBM? 之前射4發2發到了南海,2發掉在了廣西.掉在自家國土事少,射了去中立國/俄爹事大
>>成功率还行吧,尤其是长征5号火箭的连续稳定发射,天问一号成功发射,北斗组网。失败的更容易让人印象深刻...


等级不一样美国三粒来源于小公司和私人公司 的首次运作 其次就是中国火箭不太可能用于商业市场 成本不合算而且商业发射的成功率没有优势
>>大陆火箭发射失败率在同业中并不算高,不同意科技和政治强行挂钩,一言不合就获封瓦房店。


这种老型号火箭发射,中共的失败率非常高。你不能把老型号火箭发射去跟美国的探索实验比。
被美国一卡IC芯片土匪中国共产党的垃圾航天就像大陆厕所茅坑老是臭哄哄的天天泛滥
>>这种老型号火箭发射,中共的失败率非常高。你不能把老型号火箭发射去跟美国的探索实验比。

快舟 一甲之前(9次)发射都是成功的,这次是首次失利。
>>美國的三次失敗都是由小型私營企業造成的,其中兩次是首次發射火箭,分別是LauncherOne空射火箭...

是的昨天Astra刚上天就掉下来了!🤣不过人家是06年由两个年轻人成立的start up,我看视频现场才四个人在忙着。。。真正的民间科学家啊(⊙o⊙)!🤪
>>和美國技術關係不大啦,中國航天技術大多來自前蘇聯,近幾年才開始模仿美國;而美國2011年就已經通過了...


中共的航天并不是完全来自苏联,而是缝合怪。尤其在世贸后的型号,基本上都用了美国的技术。
快舟一号是东风31的民用版本。这次失败了说明吹上天的东风快递打出去自己炸掉也是很有可能的
>>說實話的,現在開始會懷疑一旦開戰中南海還敢不敢射ICBM? 之前射4發2發到了南海,2發掉在了廣西....


有人分析廣西那個是後面推進器 不是導彈本體
范松忠 黑名单 回复 EQ2019
>>这种老型号火箭发射,中共的失败率非常高。你不能把老型号火箭发射去跟美国的探索实验比。


你头像真好
贺电🎉
2013年上线并在2016年推出改进型的“老型号”火箭论年纪比大多数同行小;快舟一号甲跟美俄在役的轻型运载火箭一样用的全固体燃料引擎,技术也不落伍;快舟91.6%的成功率跟66.6%的金牛座比说是“非常高”实在太牵强,你黑75%成功率的长征5号重型火箭可能更精确一点。
今年七月的长征五号重型发射成功,论技术复杂程度,长五应该要比快舟复杂得多,所谓的”美国技术稍微一断”影响也就那样,并没有你所说的那么夸张。10月长五还有飞行任务,可以再验证一次。不过吹成功率表功这种毛病各行各业都有,并不止在航天界存在。
多发射几颗,成功率降低但是绝对值是提高的,然后只报道成功的数字,那么看起来是不是厉害了你的国。
Made in China本质就是求量不求质
>>2013年上线并在2016年推出改进型的“老型号”火箭论年纪比大多数同行小;快舟一号甲跟美俄在役的轻...

金牛座1做为被淘汰或者说是被废弃的系统用来和快舟这种现役火箭系统比不是很好的例子 中国的火箭成功率与西方比准确来说并不很高 虽然都有九十 但是差三个点五个点 这对于商业发射非常致命 这也是为什么中国火箭在商业发射基本边缘的第一 中国火箭的商发记录并不好看 刷成功率这个问题存在 例子可以对比欧洲航天局的亞利安5號和长征5号 欧洲航天局会将部分失败列入不成功 用同样的算法长五的成功率是60 另外到底有没有影响我是认为还要再看库存的芯片还有余量 不可否认的是他今年的发射失败数偏高 而且不光光是出现在新的火箭系统也出现在公认为成熟的火箭系统 此外影响不光光是看发射成功 还有火箭残骸 太空垃圾的落点 在这个方面中国做得很不怎么样
从去年下半年到现在已经失败7次了吧  习以为常了
(摘錄轉發,出處自尋)此時,歐魯打斷我的思緒:「元老,現在位置是第二界『黑雲浮移磁區的地皮』邊緣,也就是在黑雲板塊的外圍;你可以看到外面有很多從日月界沉落下來的垃圾團。」
我看著螢幕上,外面有許多大大小小的燃燒物體,這些都是日月界的石灰團(垃圾團),有的還透著光(像燒紅後的木碳),是不同色彩的燒焦石灰團—這些色彩跟太陽吸取不同來源的二氧化碳有關。
我問歐魯:「為何這些第一界的石灰團會沉落到第二界呢?這兩個界區是飄浮的界區,日月界的東西怎麼會沉落到風雲靈界?」
歐魯說:「因為日月界的飛碟在作業時,難免高壓氣流會把燃燒的石灰團噴落在風雲靈界,飄浮吸纏在『黑雲板塊』的下層,所以在這黑雲板塊裡,才會點綴了這些色彩不一的燒焦石灰團。」難不成人類以為的『太空』,就是這個沒有重力、飄浮許多石灰團的『黑雲板塊』?難道天上一閃一閃亮晶晶的小星星,就是這些石灰團嗎?
我問歐魯:「美國的太空船真的飛不到這裡嗎?我記得我曾聽說美國有太空人登陸月球,就是那個好像名字叫……叫什麼『阿母很壯』的太空人。」
歐魯說:「民間的科技,飛行器絕對沒辦法到達這裡。頂多只能到達第三界上空頂端和第二界『黑雲板塊』的下層。衛星也無法超越那個高度,因此所拍攝的第三界,都是片段、片段的局部影像,再以電腦系統合成『想像』的球體照片,謊稱為美麗的星球—『地球』。在天地五界裡,根本就沒有任何星球,只有第三界人類居住的大地(又叫『海底浮島界』)是人類的修考處,民間人類還痴心妄想找其他適合人類居住的星球!看在〔陰府〕眼裡,簡直啼笑皆非。一大堆太空科學家、博士,終其一生在研究根本不存在的地方,跟宗教人士沒兩樣!白活一世。」

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-09-16
  • 浏览: 14592