IMF 担心各国央行数字货币会产生 【货币替代 】
【原文 】央行数字现金可能加大“货币替代”压力--IMF
路透新闻部
路透伦敦10月19日 - 国际货币基金组织(IMF)周一称，央行数字现金(CBDC)可能促使外币替代本币在国内经济中使用，如果没有适当的保障，该技术的采用还可能促进非法资本流动。
FacebookFB.O去年公布了尚未发布的Libra稳定币后，全球央行开始密切关注自身的数字货币CBDC。
引导他们研究的是，未来谁将控制资金，很多人担心，如果Libra等民间发行的货币被广泛采用，央行对支付系统的控制力将被削弱。
IMF在一份报告中称，CBDC和大型科技公司所发行稳定币的经济和政策影响取决于实施情况--这一点仍难以预测，大型经济体中CBDC仍远未成为现实，Libra的命运也不明确。
IMF称，CBDC和稳定币可能加大“货币替代”压力，即外币替代本币在国内使用。
货币替代可能削弱当局对国内流动性的控制，降低货币需求的稳定性，并可能削弱货币政策的影响。
IMF补充称，若没有足够的保障，外国CBDC和稳定币也可能加剧非法流动，并加大本国对资本流动进行检查的难度。
不过报导还指出，CBDC和稳定币在跨境交易方面的好处“从概念上来说非常明确”，但迄今难以量化。
过去一年CBDC项目进度加快，但大多数仍处于初步阶段。在数字货币试验方面，中国一直走在其他主要经济体的前面。
IMF称，发行CBDC还可能有助于货币国际化或者获得储备货币地位。
中国公开表示，其目标是成为第一个发行数字货币的国家，以减少对全球美元支付系统的依赖。日本担心国在发行数字货币方面可能具有“先发”优势。(完)
==========================================
数字货币虽然方便了央行管控货币发行环节，但人们一旦养成手机直接获取货币和支付习惯，那手机里就不会只有一国 \一种数字货币，并且线下支付无法监管，这会造成该国中实际流通了不只有本国1种货币，反倒削弱本国央行外汇监管，所谓事物都有两面，方便了自己其实也方便对手
路透新闻部
路透伦敦10月19日 - 国际货币基金组织(IMF)周一称，央行数字现金(CBDC)可能促使外币替代本币在国内经济中使用，如果没有适当的保障，该技术的采用还可能促进非法资本流动。
FacebookFB.O去年公布了尚未发布的Libra稳定币后，全球央行开始密切关注自身的数字货币CBDC。
引导他们研究的是，未来谁将控制资金，很多人担心，如果Libra等民间发行的货币被广泛采用，央行对支付系统的控制力将被削弱。
IMF在一份报告中称，CBDC和大型科技公司所发行稳定币的经济和政策影响取决于实施情况--这一点仍难以预测，大型经济体中CBDC仍远未成为现实，Libra的命运也不明确。
IMF称，CBDC和稳定币可能加大“货币替代”压力，即外币替代本币在国内使用。
货币替代可能削弱当局对国内流动性的控制，降低货币需求的稳定性，并可能削弱货币政策的影响。
IMF补充称，若没有足够的保障，外国CBDC和稳定币也可能加剧非法流动，并加大本国对资本流动进行检查的难度。
不过报导还指出，CBDC和稳定币在跨境交易方面的好处“从概念上来说非常明确”，但迄今难以量化。
过去一年CBDC项目进度加快，但大多数仍处于初步阶段。在数字货币试验方面，中国一直走在其他主要经济体的前面。
IMF称，发行CBDC还可能有助于货币国际化或者获得储备货币地位。
中国公开表示，其目标是成为第一个发行数字货币的国家，以减少对全球美元支付系统的依赖。日本担心国在发行数字货币方面可能具有“先发”优势。(完)
==========================================
数字货币虽然方便了央行管控货币发行环节，但人们一旦养成手机直接获取货币和支付习惯，那手机里就不会只有一国 \一种数字货币，并且线下支付无法监管，这会造成该国中实际流通了不只有本国1种货币，反倒削弱本国央行外汇监管，所谓事物都有两面，方便了自己其实也方便对手
19 个评论
品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者，并因此多次骚扰正常用户
今天，一只鹿兒单方面撕毁了与我（rebecca）的停火协议。 参见 https://2047.name/t/4086
所以很遗憾，我必须要写下面的内容。
先介绍一下我自己，我是新品葱管理员rebecca，坎通尼亚人，有数学和计算机背景。我在品葱发过很多篇高赞文章，与品葱用户有深入的交流，品葱有很多用户都非常熟悉我，其中个别甚至成为了我在真实世界的朋友。
我先列举几篇我在品葱发表的原创文章：
https://pincong.rocks/article/12783 120赞
https://pincong.rocks/article/14049 46赞
https://pincong.rocks/article/14913 53赞
https://pincong.rocks/article/15093 80赞
https://pincong.rocks/article/15295 88赞
https://pincong.rocks/article/15849 45赞
https://pincong.rocks/article/16210 61赞
https://pincong.rocks/article/16223 18赞（站务）
https://pincong.rocks/article/16792 24赞（站务）
以上都是原创文章，是我一个字一个字用手打出来的。我在品葱写文章耕耘3个月，收获了5000多赞，跟本文主角一只鹿儿的赞数几乎打平。作为一个新人，我的声望在品葱是前两百。
所以各位可以相信我，我是用行动支持品葱、给品葱人气做贡献、希望品葱越变越好的用户，而不是从地里冒出来的喷子。
自我介绍完毕，下面是正题。
首先，PTSD是一种病 https://en.wikipedia.org/wiki/Posttraumatic_stress_disorder
如果你不知道PTSD是什么，打个比方就是，美军士兵从阿富汗回来，每天晚上都梦见有人要杀他，于是把床边陪他睡觉的妻子的脖子用力掐住。白天在街上走路，被路人碰到一下，就要把对方放倒压在地上。
总之就是患者遭到了非常严重的精神创伤，最终无法恢复正常，时刻准备要伤害他人或自己。因此，PTSD公认是一种非常严重的心理疾病。
新品葱网站的最高管理权目前是由鹿儿和懦夫斯基把持的，但并非一直如此，此前品葱的最高管理员是BE4.
BE4在品葱做最高管理员的时候（2019年），对鹿儿和懦夫斯基造成了严重的心灵创伤，按照鹿儿和懦夫斯基的说法，BE4对她们使用了PUA手段。
在2019年10月，BE4因为复杂的原因离开品葱，而鹿儿遭受的心灵创伤也让她从此患上了PTSD。鹿儿在新品葱（2020年）看到每一个对她或者对品葱不是特别友善的用户时，都会怀疑这个人是BE4，从而引起一场风波。这种大规模捉鬼行动，在品葱持续了好几个月，在品葱管理员团队中可谓是无人不知、无人不晓。我今天在2049就遇到一位行为完全正常的用户，后来才知道，他就是当年被鹿儿捉鬼然后封禁的用户之一。
我rebecca这个账号，也因为被鹿儿怀疑是BE4的小号，而遭到严重的骚扰和迫害。
鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会跑到那个人的帖子下面，用伪善的方法讲话（跟水军一样），发表大量垃圾内容，让当事人无法正常交流。 现场：https://pincong.rocks/article/14517
由于实在是太烦了，我最开始选择的方法是屏蔽，然而我发现屏蔽鹿儿并不能让她停止骚扰我帖子里的其他人。而且在现场你们也可以看到，鹿儿会用admin账号来连续骚扰别人，难道我要屏蔽admin吗？
鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会造谣污蔑那个人要害她，利用自己的权力强行颠倒黑白。
现场：https://pincong.rocks/article/15506
上面这个文章，是我认真撰写，发的一篇站务建议，全篇没有提鹿儿一个字。可是下面第一楼第二楼，都被鹿儿抢占，鹿儿上来就血口喷人。
按照樓主邏輯，我跟波罗乃兹督战队都是應該被掃除出去的「低端人口」。建議他與其推動本RFC，不如先清洗我跟波罗乃兹督战队，才是「正道」。
我之前在品葱任何地方都没有说过要把鹿儿和督战队【扫除】品葱，更没有提过【清洗】他们，完全是造谣。可是鹿儿一上来就发一条这样的谣言构陷我。遗憾的是，由于鹿儿的这种构陷，另一名管理员并没有检查鹿儿所说内容的真假，就直接相信了鹿儿：
如果有对ta(rebecca)的弹劾 请通知我 我会支持
事后我联系了这名管理员（北美carl），他说他当时并不清楚是什么情况，只是看到鹿儿说，信以为真，所以就跟了一句。
鹿儿随后又胡搅蛮缠了很多楼，最终导致这个站务建议的帖子，被扔进品葱垃圾堆。事后我投诉鹿儿造谣，品葱根本没有人敢处理我的投诉，鹿儿甚至公开嘲笑我【你投诉我我还记着呢】，意思就是你再投诉几遍也没有关系，我是鹿儿，是品葱最高管理员，所以我在品葱可以随便造谣。
我这篇站务建议，品葱有那么多管理员看，大家自有评判。但是鹿儿通过她一个人的骚扰造谣，就把一篇好好的站务建议污染成狗屎，最后不得不送进垃圾堆，令我叹为观止。
看完现场，有人可能会问，鹿儿骚扰你rebecca，是因为你屏蔽她的发言，那你为什么要屏蔽鹿儿呀？
那请问，鹿儿骚扰我，我不屏蔽她，难道要允许她骚扰我吗？我在品葱之前从来没有屏蔽过任何人，为什么我这次要屏蔽鹿儿？其次，我不想听她说话，所以她就可以污染我的帖子、就可以造谣我吗？请问这是哪个论坛的规矩？
经过这几个事情之后，鹿儿发现，因为自己地位很高，而rebecca只是一个普通用户，所以在品葱骚扰、造谣rebecca，不需要承担任何后果，所以她PTSD的病情也越来越严重，已经到了不骚扰rebecca就不能生活的地步。
我为了免于骚扰，自己在品葱的水区开了一个水楼，叫【阿拉斯加】https://pincong.rocks/article/16468 ，在那里发表我对世界、对品葱的一些观点，同时和网友讨论心理学问题。结果鹿儿依然坚持每天来骚扰我，我迫于无奈，在阿拉斯加定了规则，凡是骚扰灌水发言一律折叠。结果为了让鹿儿不要影响到正常讨论，我连续折叠了大概50楼，你们去阿拉斯加就可以看到折叠的现场，非常惨烈。
更可恶的是，鹿儿看我不理它，为了继续骚扰我，居然在阿拉斯加 @tashkent ，让tashkent过来跟仓鼠战斗（也就是对骂），唯恐天下不乱。tashkent在品葱跟仓鼠是有仇的，鹿儿知道这一点，所以故意要让他们两个吵架，还要在我的帖子里面吵，所以我说鹿儿根本不在乎品葱的秩序，巴不得品葱用户天天互喷。
这种事情通过正常的投诉渠道是解决不了的，于是我找到懦夫斯基，懦夫斯基说，最后tashkent不是没有和仓鼠打起来嘛，你就不要再追究了。这就说明，懦夫斯基其实并不介意鹿儿来骚扰我，也不介意鹿儿故意挑起用户之间的矛盾，面对明显违法且不道德的行为，由于鹿儿是自己人就放过一马。这种做法，就是告诉大家品葱没有法治，所有事情最终都是懦夫斯基和鹿儿说了算。这一点你们现在可以去问品葱的管理员，看看是不是像我说的这样。
我最近被鹿儿观察，鹿儿先发私信给我，说【我鹿儿代表站长观察你】，同时警告其他管理员【不得解除rebecca观察】，鹿儿你敢否认吗？你对我观察有经过任何法律程序吗？不就是你代表站长徇私枉法吗？你心不虚的话，为什么要警告其他管理员【不得解除】？
另一件让我感觉非常恶心的事情：我在品葱和熊熊本是萍水之交，没有任何过节，也没有吵过架。可是有一次鹿儿来阿拉斯加骚扰我，居然带上了熊熊，熊熊居然跟着鹿儿一起发灌水内容来骚扰我。事后我才知道，是以鹿儿为首的品葱管理员小团体，向熊熊灌输了【rebecca是BE4网警大外宣】的观念，最终导致熊熊对我产生怨恨。这都是有聊天记录为证的。
为什么我不在telegram上，却能拿到聊天记录？因为品葱管理员还是有很多信任我、支持我的人，不信可以去我最新一篇站务建议下面看看，有多少管理员给我点赞，支持我提出的措施。https://pincong.rocks/article/16792
鹿儿因为怀疑我是BE4，而骚扰我的场合和证据，实在是太多太多了，在此先告一段落。最近鹿儿又发了一篇解释，强调她讨厌我不是因为怀疑我是BE4，而是认为我“管理水平低”：https://pincong.rocks/article/17323
既然鹿儿认为rebecca管理水平低，那鹿儿你发条站务建议，改善一下品葱的讨论环境好不好？就不要别人辛辛苦苦写一个站务建议，你还跑过来捣乱好不好？就不要亲自引战、让有矛盾的用户对线好不好？你家人没有教你基本的礼貌吗？你以为品葱还有多少管理员支持你？如果你不是【站长的同学】，品葱有几个管理员会在乎你的感受？
鹿儿因为患PTSD而怀疑他人是BE4，进而骚扰他人的行为，并不只是针对我。在品葱，有好几位管理员都被鹿儿怀疑是BE4的小号，从而遭到鹿儿和她的党人的排挤。出于保护他们的目的，名单我不会在这里曝光，但是鹿儿你敢反驳吗？我如果请一位品葱的管理员证人出来，你敢说你没有怀疑他是BE4、没有针对他吗？
由于鹿儿在品葱破坏法治、姑息喷子、保护黑社会的行为（这是另一个话题，下次再讲），品葱的讨论氛围越来越差，许多高质量的原创用户已经受不了品葱，想要离开品葱。原来在反送中期间对品葱有好感的大量广东人、香港人用户也纷纷表示要离开品葱自立门户，而在品葱管理员团队里，也掀起了休假潮。上述情况都是完全真实且公开的，很多品葱管理员看在眼里，不敢说出口而已。
结果这还不能让鹿儿满意，鹿儿不仅在品葱继续PTSD，甚至把战场转移到了2049，在2049上骚扰她认为是BE4的用户。
旧品葱知名用户、高质量内容贡献者陈士杰，因为不满新品葱论坛喷子太多，上2049注册了账号。他说：
我作为老用户，看到品葱的氛围越来越水化，质量越来越差，很揪心，真的比旧品葱差远了，萌生退意。
https://2047.name/t/3698
陈士杰这句话，是他的真心话，也说出了很多品葱用户、品葱管理员的心里话。
结果鹿儿看到这句话，不仅丝毫没有检讨自己对新品葱法治的破坏、对新品葱喷子的保护，反而把陈士杰当成了前来搞事的BE4的小号，对陈士杰进行骚扰，骚扰陈士杰的手段跟鹿儿当初骚扰rebecca的手段如出一辙。
一只鹿兒：難道要說你很醜陋嗎（汗
陈士杰：完全没看懂啊，我为什么就丑陋了？
一只鹿兒：對阿，你又不醜陋。
陈士杰：完全看不懂你在说什么？你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿？
陈士杰：不要说拐弯的话，我哪里做错了，直接点出来。
一只鹿兒：看不懂繁體可以找個翻譯軟件呀，還用我教喔。
一只鹿兒：蛤，你不喜歡我說你帥氣嗎？
陈士杰：我是笨人，不要说拐弯的话，我听不懂。我哪里做错了，请鹿姐直接点出来，不要说很多拐外抹角、反讽的话。
一番骚扰下来，陈士杰被搞得云里雾里，甚至怀疑自己是不是认错了人。这其实是鹿儿在品葱的拿手好戏，每次鹿儿在品葱怀疑别人是BE4的时候，就会用这种莫名其妙的话，去污染别人的帖子，干扰别人的讨论，因为在鹿儿眼中，他骚扰的对象是BE4，这可以让她的症状稍微缓和一点。所以我曾经说鹿儿是品葱黑社会的保护伞，她作为品葱最高管理，带头骚扰其他用户，有这样的高管在，品葱的喷子问题怎么可能解决呢？
你可能会觉得，这就是一次巧妙的误会。但陈士杰在品葱跟鹿儿是老朋友了，为什么鹿儿到了2049，突然就要怀疑陈士杰的身份呢？
真相就是，鹿儿平时其实是一个好人，但只要她的PTSD犯了，不管是不是自己的老朋友，不管对新品葱有没有贡献，只要你敢批评品葱，你就是BE4的小号，我就要骚扰你，就要让你不得安宁。陈士杰说了一句品葱的真相，对品葱提出了一点批评，这本是无可厚非的，结果鹿儿看到之后马上就进入了PTSD状态，去骚扰人家。
如果鹿儿连自己的老朋友都是这样对待的，那鹿儿在品葱骚扰刚来的新人rebecca，骚扰级别比她低的管理员，还不是家常便饭，有什么好奇怪的呢？鹿儿在品葱曝光我给她发的私信，那我问鹿儿，你敢不敢发我说的那句【被你怀疑是BE4而迫害的用户，队伍已经排到了2049】？
我在这里要问新品葱站长，你让一个精神不稳定的PTSD患者当论坛的最高管理，带头骚扰其他用户，还要问为什么有那么多高质量品葱用户选择离开？还在品葱搞敏感词审查？如果不是因为你盗用了旧品葱的牌子，你早就被历史遗忘了，鹿儿帮你写再多伪史也没用。你推行用户双向屏蔽，改善论坛气氛，我是认可的，但是你被懦夫斯基一票否决，然后就再也不敢出声，就好像没有了懦夫斯基的同意，你就没法管理新品葱一样，这是在场所有管理员都看在眼里的。作为品葱用户，我为你的软弱感到羞耻。
说实话，写这些内容的意义已经不大了，除非品葱解除我的观察状态，我是不会在新品葱继续发文章的，因为发的越多声望掉的越多。而以我对品葱站长的了解，品葱站长只在乎鹿儿和懦夫斯基的意见，这篇文章发出以后，我不认为这两个人的气度大到愿意解除我观察（即便鹿儿早期对我做出过诸多公开承诺）。
新品葱的管理工作，也仍将由鹿儿和懦夫斯基两个人主持，因为品葱站长设计的政治制度让这两个人可以一直把持高位，永远无法从新用户中找到替代品。当然，如果鹿儿确实是站长的同学，这么做也无可厚非。只是以后如果再想把其他普通品葱管理员当作工具人帮你们做任何事情，就会非常困难了。
不过，答应了的事情一定要办完，这篇文章必须要写，品葱有太多人期待这篇文章了。
今天，一只鹿兒单方面撕毁了与我（rebecca）的停火协议。 参见 https://2047.name/t/4086
所以很遗憾，我必须要写下面的内容。
先介绍一下我自己，我是新品葱管理员rebecca，坎通尼亚人，有数学和计算机背景。我在品葱发过很多篇高赞文章，与品葱用户有深入的交流，品葱有很多用户都非常熟悉我，其中个别甚至成为了我在真实世界的朋友。
我先列举几篇我在品葱发表的原创文章：
https://pincong.rocks/article/12783 120赞
https://pincong.rocks/article/14049 46赞
https://pincong.rocks/article/14913 53赞
https://pincong.rocks/article/15093 80赞
https://pincong.rocks/article/15295 88赞
https://pincong.rocks/article/15849 45赞
https://pincong.rocks/article/16210 61赞
https://pincong.rocks/article/16223 18赞（站务）
https://pincong.rocks/article/16792 24赞（站务）
以上都是原创文章，是我一个字一个字用手打出来的。我在品葱写文章耕耘3个月，收获了5000多赞，跟本文主角一只鹿儿的赞数几乎打平。作为一个新人，我的声望在品葱是前两百。
所以各位可以相信我，我是用行动支持品葱、给品葱人气做贡献、希望品葱越变越好的用户，而不是从地里冒出来的喷子。
自我介绍完毕，下面是正题。
首先，PTSD是一种病 https://en.wikipedia.org/wiki/Posttraumatic_stress_disorder
如果你不知道PTSD是什么，打个比方就是，美军士兵从阿富汗回来，每天晚上都梦见有人要杀他，于是把床边陪他睡觉的妻子的脖子用力掐住。白天在街上走路，被路人碰到一下，就要把对方放倒压在地上。
总之就是患者遭到了非常严重的精神创伤，最终无法恢复正常，时刻准备要伤害他人或自己。因此，PTSD公认是一种非常严重的心理疾病。
新品葱网站的最高管理权目前是由鹿儿和懦夫斯基把持的，但并非一直如此，此前品葱的最高管理员是BE4.
BE4在品葱做最高管理员的时候（2019年），对鹿儿和懦夫斯基造成了严重的心灵创伤，按照鹿儿和懦夫斯基的说法，BE4对她们使用了PUA手段。
在2019年10月，BE4因为复杂的原因离开品葱，而鹿儿遭受的心灵创伤也让她从此患上了PTSD。鹿儿在新品葱（2020年）看到每一个对她或者对品葱不是特别友善的用户时，都会怀疑这个人是BE4，从而引起一场风波。这种大规模捉鬼行动，在品葱持续了好几个月，在品葱管理员团队中可谓是无人不知、无人不晓。我今天在2049就遇到一位行为完全正常的用户，后来才知道，他就是当年被鹿儿捉鬼然后封禁的用户之一。
我rebecca这个账号，也因为被鹿儿怀疑是BE4的小号，而遭到严重的骚扰和迫害。
鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会跑到那个人的帖子下面，用伪善的方法讲话（跟水军一样），发表大量垃圾内容，让当事人无法正常交流。 现场：https://pincong.rocks/article/14517
由于实在是太烦了，我最开始选择的方法是屏蔽，然而我发现屏蔽鹿儿并不能让她停止骚扰我帖子里的其他人。而且在现场你们也可以看到，鹿儿会用admin账号来连续骚扰别人，难道我要屏蔽admin吗？
鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会造谣污蔑那个人要害她，利用自己的权力强行颠倒黑白。
现场：https://pincong.rocks/article/15506
上面这个文章，是我认真撰写，发的一篇站务建议，全篇没有提鹿儿一个字。可是下面第一楼第二楼，都被鹿儿抢占，鹿儿上来就血口喷人。
按照樓主邏輯，我跟波罗乃兹督战队都是應該被掃除出去的「低端人口」。建議他與其推動本RFC，不如先清洗我跟波罗乃兹督战队，才是「正道」。
我之前在品葱任何地方都没有说过要把鹿儿和督战队【扫除】品葱，更没有提过【清洗】他们，完全是造谣。可是鹿儿一上来就发一条这样的谣言构陷我。遗憾的是，由于鹿儿的这种构陷，另一名管理员并没有检查鹿儿所说内容的真假，就直接相信了鹿儿：
如果有对ta(rebecca)的弹劾 请通知我 我会支持
事后我联系了这名管理员（北美carl），他说他当时并不清楚是什么情况，只是看到鹿儿说，信以为真，所以就跟了一句。
鹿儿随后又胡搅蛮缠了很多楼，最终导致这个站务建议的帖子，被扔进品葱垃圾堆。事后我投诉鹿儿造谣，品葱根本没有人敢处理我的投诉，鹿儿甚至公开嘲笑我【你投诉我我还记着呢】，意思就是你再投诉几遍也没有关系，我是鹿儿，是品葱最高管理员，所以我在品葱可以随便造谣。
我这篇站务建议，品葱有那么多管理员看，大家自有评判。但是鹿儿通过她一个人的骚扰造谣，就把一篇好好的站务建议污染成狗屎，最后不得不送进垃圾堆，令我叹为观止。
看完现场，有人可能会问，鹿儿骚扰你rebecca，是因为你屏蔽她的发言，那你为什么要屏蔽鹿儿呀？
那请问，鹿儿骚扰我，我不屏蔽她，难道要允许她骚扰我吗？我在品葱之前从来没有屏蔽过任何人，为什么我这次要屏蔽鹿儿？其次，我不想听她说话，所以她就可以污染我的帖子、就可以造谣我吗？请问这是哪个论坛的规矩？
经过这几个事情之后，鹿儿发现，因为自己地位很高，而rebecca只是一个普通用户，所以在品葱骚扰、造谣rebecca，不需要承担任何后果，所以她PTSD的病情也越来越严重，已经到了不骚扰rebecca就不能生活的地步。
我为了免于骚扰，自己在品葱的水区开了一个水楼，叫【阿拉斯加】https://pincong.rocks/article/16468 ，在那里发表我对世界、对品葱的一些观点，同时和网友讨论心理学问题。结果鹿儿依然坚持每天来骚扰我，我迫于无奈，在阿拉斯加定了规则，凡是骚扰灌水发言一律折叠。结果为了让鹿儿不要影响到正常讨论，我连续折叠了大概50楼，你们去阿拉斯加就可以看到折叠的现场，非常惨烈。
更可恶的是，鹿儿看我不理它，为了继续骚扰我，居然在阿拉斯加 @tashkent ，让tashkent过来跟仓鼠战斗（也就是对骂），唯恐天下不乱。tashkent在品葱跟仓鼠是有仇的，鹿儿知道这一点，所以故意要让他们两个吵架，还要在我的帖子里面吵，所以我说鹿儿根本不在乎品葱的秩序，巴不得品葱用户天天互喷。
这种事情通过正常的投诉渠道是解决不了的，于是我找到懦夫斯基，懦夫斯基说，最后tashkent不是没有和仓鼠打起来嘛，你就不要再追究了。这就说明，懦夫斯基其实并不介意鹿儿来骚扰我，也不介意鹿儿故意挑起用户之间的矛盾，面对明显违法且不道德的行为，由于鹿儿是自己人就放过一马。这种做法，就是告诉大家品葱没有法治，所有事情最终都是懦夫斯基和鹿儿说了算。这一点你们现在可以去问品葱的管理员，看看是不是像我说的这样。
我最近被鹿儿观察，鹿儿先发私信给我，说【我鹿儿代表站长观察你】，同时警告其他管理员【不得解除rebecca观察】，鹿儿你敢否认吗？你对我观察有经过任何法律程序吗？不就是你代表站长徇私枉法吗？你心不虚的话，为什么要警告其他管理员【不得解除】？
另一件让我感觉非常恶心的事情：我在品葱和熊熊本是萍水之交，没有任何过节，也没有吵过架。可是有一次鹿儿来阿拉斯加骚扰我，居然带上了熊熊，熊熊居然跟着鹿儿一起发灌水内容来骚扰我。事后我才知道，是以鹿儿为首的品葱管理员小团体，向熊熊灌输了【rebecca是BE4网警大外宣】的观念，最终导致熊熊对我产生怨恨。这都是有聊天记录为证的。
为什么我不在telegram上，却能拿到聊天记录？因为品葱管理员还是有很多信任我、支持我的人，不信可以去我最新一篇站务建议下面看看，有多少管理员给我点赞，支持我提出的措施。https://pincong.rocks/article/16792
鹿儿因为怀疑我是BE4，而骚扰我的场合和证据，实在是太多太多了，在此先告一段落。最近鹿儿又发了一篇解释，强调她讨厌我不是因为怀疑我是BE4，而是认为我“管理水平低”：https://pincong.rocks/article/17323
既然鹿儿认为rebecca管理水平低，那鹿儿你发条站务建议，改善一下品葱的讨论环境好不好？就不要别人辛辛苦苦写一个站务建议，你还跑过来捣乱好不好？就不要亲自引战、让有矛盾的用户对线好不好？你家人没有教你基本的礼貌吗？你以为品葱还有多少管理员支持你？如果你不是【站长的同学】，品葱有几个管理员会在乎你的感受？
鹿儿因为患PTSD而怀疑他人是BE4，进而骚扰他人的行为，并不只是针对我。在品葱，有好几位管理员都被鹿儿怀疑是BE4的小号，从而遭到鹿儿和她的党人的排挤。出于保护他们的目的，名单我不会在这里曝光，但是鹿儿你敢反驳吗？我如果请一位品葱的管理员证人出来，你敢说你没有怀疑他是BE4、没有针对他吗？
由于鹿儿在品葱破坏法治、姑息喷子、保护黑社会的行为（这是另一个话题，下次再讲），品葱的讨论氛围越来越差，许多高质量的原创用户已经受不了品葱，想要离开品葱。原来在反送中期间对品葱有好感的大量广东人、香港人用户也纷纷表示要离开品葱自立门户，而在品葱管理员团队里，也掀起了休假潮。上述情况都是完全真实且公开的，很多品葱管理员看在眼里，不敢说出口而已。
结果这还不能让鹿儿满意，鹿儿不仅在品葱继续PTSD，甚至把战场转移到了2049，在2049上骚扰她认为是BE4的用户。
旧品葱知名用户、高质量内容贡献者陈士杰，因为不满新品葱论坛喷子太多，上2049注册了账号。他说：
我作为老用户，看到品葱的氛围越来越水化，质量越来越差，很揪心，真的比旧品葱差远了，萌生退意。
https://2047.name/t/3698
陈士杰这句话，是他的真心话，也说出了很多品葱用户、品葱管理员的心里话。
结果鹿儿看到这句话，不仅丝毫没有检讨自己对新品葱法治的破坏、对新品葱喷子的保护，反而把陈士杰当成了前来搞事的BE4的小号，对陈士杰进行骚扰，骚扰陈士杰的手段跟鹿儿当初骚扰rebecca的手段如出一辙。
一只鹿兒：難道要說你很醜陋嗎（汗
陈士杰：完全没看懂啊，我为什么就丑陋了？
一只鹿兒：對阿，你又不醜陋。
陈士杰：完全看不懂你在说什么？你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿？
陈士杰：不要说拐弯的话，我哪里做错了，直接点出来。
一只鹿兒：看不懂繁體可以找個翻譯軟件呀，還用我教喔。
一只鹿兒：蛤，你不喜歡我說你帥氣嗎？
陈士杰：我是笨人，不要说拐弯的话，我听不懂。我哪里做错了，请鹿姐直接点出来，不要说很多拐外抹角、反讽的话。
一番骚扰下来，陈士杰被搞得云里雾里，甚至怀疑自己是不是认错了人。这其实是鹿儿在品葱的拿手好戏，每次鹿儿在品葱怀疑别人是BE4的时候，就会用这种莫名其妙的话，去污染别人的帖子，干扰别人的讨论，因为在鹿儿眼中，他骚扰的对象是BE4，这可以让她的症状稍微缓和一点。所以我曾经说鹿儿是品葱黑社会的保护伞，她作为品葱最高管理，带头骚扰其他用户，有这样的高管在，品葱的喷子问题怎么可能解决呢？
你可能会觉得，这就是一次巧妙的误会。但陈士杰在品葱跟鹿儿是老朋友了，为什么鹿儿到了2049，突然就要怀疑陈士杰的身份呢？
真相就是，鹿儿平时其实是一个好人，但只要她的PTSD犯了，不管是不是自己的老朋友，不管对新品葱有没有贡献，只要你敢批评品葱，你就是BE4的小号，我就要骚扰你，就要让你不得安宁。陈士杰说了一句品葱的真相，对品葱提出了一点批评，这本是无可厚非的，结果鹿儿看到之后马上就进入了PTSD状态，去骚扰人家。
如果鹿儿连自己的老朋友都是这样对待的，那鹿儿在品葱骚扰刚来的新人rebecca，骚扰级别比她低的管理员，还不是家常便饭，有什么好奇怪的呢？鹿儿在品葱曝光我给她发的私信，那我问鹿儿，你敢不敢发我说的那句【被你怀疑是BE4而迫害的用户，队伍已经排到了2049】？
我在这里要问新品葱站长，你让一个精神不稳定的PTSD患者当论坛的最高管理，带头骚扰其他用户，还要问为什么有那么多高质量品葱用户选择离开？还在品葱搞敏感词审查？如果不是因为你盗用了旧品葱的牌子，你早就被历史遗忘了，鹿儿帮你写再多伪史也没用。你推行用户双向屏蔽，改善论坛气氛，我是认可的，但是你被懦夫斯基一票否决，然后就再也不敢出声，就好像没有了懦夫斯基的同意，你就没法管理新品葱一样，这是在场所有管理员都看在眼里的。作为品葱用户，我为你的软弱感到羞耻。
说实话，写这些内容的意义已经不大了，除非品葱解除我的观察状态，我是不会在新品葱继续发文章的，因为发的越多声望掉的越多。而以我对品葱站长的了解，品葱站长只在乎鹿儿和懦夫斯基的意见，这篇文章发出以后，我不认为这两个人的气度大到愿意解除我观察（即便鹿儿早期对我做出过诸多公开承诺）。
新品葱的管理工作，也仍将由鹿儿和懦夫斯基两个人主持，因为品葱站长设计的政治制度让这两个人可以一直把持高位，永远无法从新用户中找到替代品。当然，如果鹿儿确实是站长的同学，这么做也无可厚非。只是以后如果再想把其他普通品葱管理员当作工具人帮你们做任何事情，就会非常困难了。
不过，答应了的事情一定要办完，这篇文章必须要写，品葱有太多人期待这篇文章了。
数字人民币是替代房票、粮票、军票，为内循环、维稳和打仗服务的，根本不能兑换黄金外币，外界不必担心。
為什麼要擔心？那不是件好事嗎？
果然大型國際組織就是看你開心就不爽
libra有什麼不好？就算facebook噁心，有惡習噁心嗎？
果然大型國際組織就是看你開心就不爽
libra有什麼不好？就算facebook噁心，有惡習噁心嗎？
>>為什麼要擔心？那不是件好事嗎？果然大型國際組織就是看你開心就不爽libra有什麼不好？就算faceb...
不怕他一家 只是个比喻 担心的是全世界货币数字化
>>不怕他一家 只是个比喻 担心的是全世界
全世界要是都用libra當然不好，facebook獨大就會不好
但要是你用libra我用bitcoin，分散開就不至於太獨大，而且匿名又安全的
要在錢上寫名字只有老大哥會比較方便。抓洗錢？從黑錢產生的一刻你就應該開始抓了，自己防不住黑錢產生還好意思叫大家在錢上寫名字給你監視？
這就像是我家防盜鎖告訴我它防不住小偷色狼，所以連廁所都推薦我裝上監視器這樣萬一有人侵入警察就容易抓一樣
消弱政策的影響？好啊，對中國而言這意味著經濟更加穩定不會和政府一起發神經病，求之不得
甚麼時候 "各國" 了
明明做死的就只有你國
說得好像大家都要學習你國似的
是要變相宣傳一波嗎
明明做死的就只有你國
說得好像大家都要學習你國似的
是要變相宣傳一波嗎
>>全世界要是都用libra當然不好，facebook獨大就會不好但要是你用libra我用bitcoin...
但愿政府抓不到洗钱和非法交易时 你也能这么理解 看看最后谁来承担后果
担心的是全世界货币数字化 一点信息都不透露 怎么追踪？
比特币现在谁拿来用的最多？ 暗网和非法交易
>>但愿政府抓不到洗钱和非法交易时 你也能这么理解 看看最后谁来承担后果担心的是全世界货币数字化 一点信...
要我說的話就不該追蹤，就該暗網。亂世再糟糕也是自由的亂世，比老大哥好
暗網完全是被污名化了，reddit之類地方的「我在暗網的可怕體驗」很多一看就知道是假的，連技術年代都不對的（20幾年前還是摩托羅拉的天下的時候你跟我說你電腦上暗網手機彈通知威脅你？）
為什麼會有人刻意要污名化之？誰能得到利益？答案呼之欲出
>>要我說的話就不該追蹤，就該暗網。亂世再糟糕也是自由的亂世，比老大哥好暗網完全是被污名化了，reddi...
倒不觉得污名化 数字化也是趋势了 只是有问题出现 就得去面对解决 而不是一味的放纵 等到问题无法逆转的时候再补救 数字化货币就不会帮助老大哥了吗……
>>倒不觉得污名化 数字化也是趋势了 只是有问题出现 就得去面对解决 而不是一味的放纵 等到问题无法逆转...
至少匿名化它還是中立的吧？就算會幫敵人但也會幫朋友
一旦寫上名字，就只有那些看名字的人得利了，誰最有偷窺慾就爽最多
數字化是趨勢但不是問題，而且完全數字化在很多地區也不現實（日本有地震後停網停電，沒現金的人買不到物資的先例）不過沒關係，紙幣也匿名性很強
>>对 但是我也满担心出门丢钱包和丢手机 同时发生问题😂
那是两码事。深圳试验数字钱包不需要绑定银行账户，但需要银行授权才能下载钱包app。其实是银行审查了你的资格，所以钱包app不能在网上随意下载到，估计此app被银行锁定。如果各国都按此法约束各自数字钱包的话，外国人是无法获得本国的钱包app的。但有些国家没有约束的话，比如你能随意获得美元数字钱包app，那么美元转账就不需要通过银行西联那样机构，那样美元钱包对该国货币体系打击会是毁灭性的，本国央行根本不知道这些民间拥有美元钱包有多少，而且根本不需要本币与美元之间兑换
>>9年前的日本311的確有日本人因為停電有信用卡買不到東西過。當然，那是9年前
目前欧美信用卡离线也能刷，只要你卡里有芯片😃这就是为什么3大发卡机构十年前开始力推闪付NFC防止信用卡造假。 没有芯片的卡离线后不能支付。银行级别的NFC 杜绝被任意读取信息，国内一些app或许能读取国内信用卡，欧美银行目前只接受三星谷歌苹果钱包，可能国内芯片卡仍关联者银联吧
央行要發生數碼貨幣, 在民主國家, 首先要面對的就是私隱問題.
這個問題不解決的話, 根本不用擔心产生 【货币替代 】
本來要怕的就是很多貨幣沒那麼強的國家, 如在歐美英日數碼貨幣之後, 結果用美元英鎊日元交易吧.
津巴布韋如果用數碼貨幣, 會有其他國家用它來替代嗎?
但人民幣本身是不是具備歐美英日這類硬通貨的條件?
這個問題不解決的話, 根本不用擔心产生 【货币替代 】
本來要怕的就是很多貨幣沒那麼強的國家, 如在歐美英日數碼貨幣之後, 結果用美元英鎊日元交易吧.
津巴布韋如果用數碼貨幣, 會有其他國家用它來替代嗎?
但人民幣本身是不是具備歐美英日這類硬通貨的條件?
>>央行要發生數碼貨幣, 在民主國家, 首先要面對的就是私隱問題. 這個問題不解決的話, 根本不用擔心产...
你没理解IMF 担忧。数字现金离境和交易与实物现金一样本国央行都无从审查。柬埔寨越南那样国家美元欧元可 『合法 』流通交易，政府视而不见，并不是谁的货币硬谁就能在那国合法流通。该国那样流通货币挤兑了对本国货币的需求造成过剩。上世纪80年代港币在中国境内流通，抵消掉中国政府发行的『外汇卷』功能。
现在若各国数字钱包任意流通，比如我把美元直接划转到中国家人的美元数字钱包内而不需要经过中国银行兑换。国内人热盼的海淘代购商品亦不需要通过人民币兑换美元直接用美元数字钱包支付。所以 『硬通货 』国家货币对于其他货币的数字交易方式存在先天优势，到头来其他国家央行发行货币就逐渐被取代，津巴布韦按理无需再发行自己的货币了