以最不阴谋论的方式来试图解释为何美国民主党敢冒亡党的风险去力捧拜登

最新消息:川普“铁定”败选,而最新传闻川普将于近日解除现任国防部长和CIA局长的职位,为何如此,请参阅下文。

想了很久,目前我们大多数人的争论依然停留在选举舞弊上,无论是中国还是美国的五毛们,对此的风向带得太多,我觉得不对,犯罪首先要有动机,民主党的动机是什么?单纯地不满川普,很明显地不值得冒法律,亡党,甚至陪上整个国家的颜脸去力捧一个明知是扯线木偶的失智老人,Deep State,或民主党高层当然明白,拜登不得民心的话,两年后就有报应,而我相信,今天盲撑拜登的左胶届时会有一大半不见踪影,也可以断定,拜登不会和他们免除学费,也不会给他们免税,医保,会做的只有加税去弥补越来越大,要喂饱废人们的社保开支,就业率减少,除了大腹便便的政客和贪得无厌的托拉斯企业以外,没人会好过,当然废人们也不用想和“猎人”一样,每天睡醒就吸粉,夜晚去摸洞,因为你爸不是拜登,每天得过且过,吸吸大麻将会是你们仅得,而最好的享受,当然,或许你们想的就是这样。

一些最新的消息,共和党这次应该有望继续控制参议院,而众议院也有进账不再“少数”,让我们假设Deep State的确是个稻草人,两党斗争继续的话,拜登即使当选也只会成为名义总统,政策无法顺利执行的话,承诺就无法兑现(尽管拜登应该也没想过去兑现,两党斗争反而会使他有台阶可下),两年后中期选举,如无意外地民主党会大败(还敢造票就难说),拜登政治生涯宣告完结,所以我们真的要问,为什么今天,美国民主党依然敢冒亡党的风险去力捧拜登?

川普上台后,阻碍美国利益集团们赚钱是不争的事实,一如沃尔玛家族,全美最富的十个人,他们就有几个,沃尔玛的商品原产地绝大多数就是中国,川普要他们加税,你说他们火不火?居然敢叫资本家们赚少几美分哦,实在太。。。苹果逼着要搬厂,居然敢说搬厂不用钱?但很明显给最多钱的还是郭台铭吧,至于Amazon,微软,Google,Facebook还有Twitter,从中国直接赚的钱应该不多,但始终能为各自股价画个大饼,当然还有华尔街,各路卖技术(或卖国)给中国赚取私利的人,现在他们要大展拳脚的空间明显有限,工具人拜登如果能够上台,那么很明显即使四年后拜登不在了,这些人对中国的新业务,无论合法非法,绝大多数会成既定事实,然后我们又要寄望,四年后上台的新总统,会有川普这样的魄力扭转乾坤,这是最好的可能,然而如果那人依然还是个工具人呢?你认为美国还有多少个四年可以浪费?今天的澳洲,日本,台湾都在喊救命的同时,美国却说再等我们四年?然后四年又四年。。。民主党人如果到今天还以为可以和平演变的话,被和平演变的实际会是你们自身,不用多,看看抖音,看看蚂蚁金服的招股,一个普通中国人都能看懂,不要说你们那么多所谓智库的人看不懂,当然看懂的人能不能入这个权力核心,就另当别论啦。

很明显,拉倒川普是美国利益群体这些人的目标,而他们也相信如果川普连任,他们在中国的“光明大道”会被永久堵死,在不赚中国的钱,又或者犯罪叛国的选择当中,他们选择不惜任何代价扳倒川普(马克思的资本论这要多少利润来着?有钱人的心,穷人的确不懂),至于光明会的什么阴谋,我不知道,也不讨论,五毛伎俩就是让你以为Deep State太夸张,不可信,真没必要在乎,要知道艾森豪威尔的年代,所谓的Deep State,简称既得利益群体所把持的影子政府,由军火和石油业把持,今天的Deep State,明显就是由各大科网托拉斯,加上华尔街把持,时代是会变的,有钱就是大爷,永远不变。

话说回来,如果川普可以让美国所谓的主流媒体,科技和金融界不顾颜面地一起抵制抹黑,那么明显地,这并非口舌之间的言语冲突或仇恨,毕竟无论媒体和科技界再下流,都有自己的底线,否则根本不能生存,但现在种种行为可以明确,他们已经没有任何底线,是拿自己的多年声誉来和总统赌生死哦,看看当年尼克逊,只需要华邮一家动刀,川普何德何能有这般待遇,这根本无法用正常人的思维来理解,而是接近精神病杀人犯那样的偏执,唯一解释只能是川普的确得罪了他不应该得罪的人,而这些人敢和川普赌一次生死牌,不要忘记,这是和美国总统赌哦,对方的势力还要自认为己方的优势太大,胜利毫无疑问,这些人究竟是谁?当然肯定不是CNN,不是NBC,不是CBS,更不会是Facebook和Twitter,他们只是走卒,充其量的“有用蠢人”!其幕后老板是谁,不就是。。。呵呵,天下乌鸦一般黑,这样形容有点五毛,但并无错误,

至于结果如何,我们拭目以待。毕竟如果玩铺大的,川普可以宣布进入战时状态,在国会弹劾倒台前,他的确能当永续总统,当然也能够用权力(如“战时”允许的国有化资产)清理上述这些反对势力,这一切的前提当然是国内共和党人要毫无保留地支持他,枪杆子的军队,还有刀杆子的警察绝对忠诚,实际操作无疑在我们认知当中的美国,近乎没有可能,然而经历这次人类历史以来可能最庞大的选举舞弊以后,自称民主灯塔的美国,的确已经成为全球民主,还有专制,甚至独裁国家的笑话,早早地退出联合国人权理事会,或许的确还是有点自知之明。

民主制度发展到今天,本身就要思考,今天的美国民主,和60年代的美国民主相比,当然是有长足的进步,无可置疑,然而不知从何时而起的所谓政治正确(最少在克林顿时代,我没听过,奥黑年代就开始盛行),其政治是否真的正确,当一个有问题的政治取向,也要被别有用心的人去强迫“正确”的话,如黑人命比全人类贵,白人原罪这些什么,信的都是S B,我这个典型左倾自由派只会这样形容,再说这次选举极大可能的全国性舞弊行为,或许美国左派会认为不择手段赶川普下来的美国式文革,是他们实践政治正确的一部分,因为赶走川普就是正确?抱歉,这地球真没有多少正常的人,会这样真的,非常,莫名奇妙地去接受这种东西叫“正确”,好吧,这东西真正的名称叫:法西斯,而披着民主外衣的法西斯,还是法西斯,没有任何一个真实的民主制度,是建基于限制言论自由,打压不同意见的政治体制身上,懂?

有趣地,民主党现传在讨论,佩洛西是否应该为这次众议院选举失利负责,不再提名连任议长,当然上次佩洛西就受到民主党的新势力质疑,只允许她再当一次议长,是事实,然而呢,这次总统大选如无意外肯定没完没了(共和党敢不支持川普的话,内部分裂估计比整个美国还严重),美国可能要面对一段不短的,只有代理总统的时间(前提是川普不宣布进入战时状态而成为战时总统),而无论如何,新总统还是代理总统,都应该是一个民主党工具人,佩洛西作为候选人之一,是不是利益群体的代言人,我不知道,但如果这么早就已经说到要换人,那么很明显佩洛西并不是那些利益群体的喜欢人选,明摆着的众议院输了,你们民主党的候选人废,不管有没有造票都输,关佩洛西什么事,佩洛西得罪了那位选民?真不知道,单纯地因为她太老太不激进,不成理由,而你们又打算推那位临时大总统上来呢?桑德斯吗,沃伦,还是AOC?答案明摆着,谁都能当,只要你是一个听话,能任意摆布的工具人,哈哈。

(注:美国总统如任期满后,不能决定新一任,会先由各州州长投票决定总统(民主党现有27票,共和党23票),副总统由参议院决定,最终如依然无法确定,则会由众议院长暂代,已FC。简单来说,拜登如无意外依然可以“依法”在州长支持下明年一月上台,但如法律诉讼后败选,川普依然无法续任,会由众议院长暂代,直到重新选出新一任的总统为止。)

最后补充一下,最不阴谋论的各州选票高于注册人数的解释,目前已经确认的是有29个州,353个县选民高于注册的100%,而过90%的更多,可能不?正常的选举当然不可能,我算民主党没有造票舞弊,那么要达成上述成就,必然就要让自己票仓的人四散各地,在当地政府配合下,利用美国各地奇怪的选举漏洞去投票,甚至重复投票,那倒的确并非没有可能达成,然而事实,如果,即使有一起被揭发违法(如某地要住满30天才能投票,我不相信这些临工,会有这样的时间或金钱去等着投张票),就是案例,就能质疑是次选举毫无疑问的作弊行为,当然也是犯罪,民主党即使胜利,也谓之不武,别以为丢几个替死鬼出来就能了事。除非真的有人真心愿意相信死人能复活,各摇摆州异乎寻常的投票率,13万票全投拜登诸如此类。。。那么的确,魔幻现实主义在美国,在美的中国人们,自己看路了。
12
分享 2020-11-08

10 个评论

支持川普在司法如果也被操控的情况下,宣布成为战时总统。这是最后的大杀器,把那些叛国,窃国贼通通消灭!
>>支持川普在司法如果也被操控的情况下,宣布成为战时总统。这是最后的大杀器,把那些叛国,窃国贼通通消灭!...

最大的紧箍咒和底线是宪政危机
很难很难
>>最大的紧箍咒和底线是宪政危机很难很难

到那种情况下还不做,死的就是川普和他的那帮人了,书生造反,永远难成!
因为对民主党来说,以下乃「真理」:

In the game of thrones, you win or you die.

------------------------------------
楼主那句「自己看路了」,其实说也白说。在绞刑架下,甚至在头已套着绞索的,都正忙着狂欢。

我对左纳闷的始终就是一点:既然如此热恋死亡,为什么要装出一幅热爱生命的模样?这段「死亡浪漫」必须要的consummation仪式?
美国财阀最不能忍受的就是被断了财路,某大国给钱给生意,川普在位没钱没生意,在这群信奉富贵险中求的财阀眼里把川普搞下台就是干一票大的而已,价值观和道德感是说给别人听的,站在高位就可以定义自己是什么样的人,这样看来拉川普下台收益远大于风险,值得一试
>>支持川普在司法如果也被操控的情况下,宣布成为战时总统。这是最后的大杀器,把那些叛国,窃国贼通通消灭!...

这种事情不能做的,开了这个头,以后不甘心败选的总统都可以这么做。
你的FC有误:contingency election选总统的是众议院(每个州一票),不是各州州长;而且此选举不是在现任总统届满之日(1月20日),而是在选举人团无法选出总统的情况下。
我不认为这次会走到川普宣布紧急状态当战时总统的情况,毕竟宪法规定了如何处理总统选举僵局的程序,而至少到今天绝大多数美国民众仍然是支持宪法的。但是宪法也是要靠人来执行的,这次选举最大的影响不在于谁胜选,而在于严重动摇了很大一部分美国人对制度(宪法)的信心,如果未来某一天很多美国人不再信任宪法,那美国就真得离内战不远了。
>>但是宪法也是要靠人来执行的,这次选举最大的影响不在于谁胜选,而在于严重动摇了很大一部分美国人对制度(宪法)的信心,如果未来某一天很多美国人不再信任宪法,那美国就真的离内战就不远了。


美国正走在「越来越多有美国公民身份之人不认美国宪法」的路上,而且离这条路的必然终点越来越近……

其实到那时候,发生的并不是内战,因为烂透的一方不存在「真正去战」的可能性(就像今天一样,自以为得胜的民主党没谁敢真的直接宣布胜利)。实际上的战斗,是恺撒与庞贝们在争夺接下来的奥古斯都的地位。
>>这种事情不能做的,开了这个头,以后不甘心败选的总统都可以这么做。

无论做与不做,那个「象征自由的共和国」都会消失,它的命运几乎已注定。

恺撒是被逼出来的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

youtuberrrrrrrrrrrrr

状态

  • 最新活动: 2020-11-07
  • 浏览: 3136