美国正式否定“一中” 蓬佩奥：台湾并非中国的一部分 过去的两党政策已承认这点
美国务卿蓬佩奥表示, 台湾并非中国一部分。
蓬佩奥接受当地电台节目访问时, 被问到在中共激进派人士主张应该武力统一台湾时, 他是否认为北京知道美国对台承诺是跨越党派; 蓬佩奥说, 台湾并非中国一部分, 过去35年美国民主共和两党政府所遵循的政策已承认这点, 两党都了解台湾是民主典范, 强调美国会履行对台湾包括透过军售加强防卫能力等一系列义务的承诺, 这些都是为了兑现与台湾人民所作的承诺.蓬佩奥指出, 只要中国与台湾仍然无法找出解决方案, 他就希望这个情况能够持续维持下去。
已故美国总统里根1982年针对台湾安全, 提出六项保证, 包含美国未同意设定终止对台军售的日期, 未同意就对台军售议题向中国征询意见, 不会在台北与北京之间担任斡旋角色, 未同意修订台湾关系法, 未改变关于台湾主权的立场, 以及不会对台施压并要求台湾与中国进行谈判。
蓬佩奥接受当地电台节目访问时, 被问到在中共激进派人士主张应该武力统一台湾时, 他是否认为北京知道美国对台承诺是跨越党派; 蓬佩奥说, 台湾并非中国一部分, 过去35年美国民主共和两党政府所遵循的政策已承认这点, 两党都了解台湾是民主典范, 强调美国会履行对台湾包括透过军售加强防卫能力等一系列义务的承诺, 这些都是为了兑现与台湾人民所作的承诺.蓬佩奥指出, 只要中国与台湾仍然无法找出解决方案, 他就希望这个情况能够持续维持下去。
已故美国总统里根1982年针对台湾安全, 提出六项保证, 包含美国未同意设定终止对台军售的日期, 未同意就对台军售议题向中国征询意见, 不会在台北与北京之间担任斡旋角色, 未同意修订台湾关系法, 未改变关于台湾主权的立场, 以及不会对台施压并要求台湾与中国进行谈判。
48 个评论
人类公敌2024💪
底线底线底线，还能往后撤，不怕，再来 大不了跟你断交，正好内循环
我就感觉到快
《西江月·白宫议政》
——南宋·刘过
白宫谋臣尊俎，边头将士干戈。天时地利与人和，“共可伐欤？”曰：“可”。
今日楼台鼎鼐，明年带砺山河。大家齐唱《大风歌》，不日八国来贺。
——南宋·刘过
白宫谋臣尊俎，边头将士干戈。天时地利与人和，“共可伐欤？”曰：“可”。
今日楼台鼎鼐，明年带砺山河。大家齐唱《大风歌》，不日八国来贺。
普京敢这么说，保证支共屁都不放一个。
那就赶紧建交啊，还等啥？
這不是否定一中啊，他又沒說中共是納粹中國，台灣是民主中國，世界上有兩個中國什麼的
最多就是兩國論XD
最多就是兩國論XD
"Taiwan has not been a part of China" 國務卿在一個廣播節目 說這是兩黨的共同認知 ~ 這個很讓人玩味 有點意思了 (坑挖好了 給那位？)
早就應該支持臺灣的合法地位了，當年美國為了短期私利後來也是重複了對德國戰後的錯誤。
這是全世界都知道的事，只是大家都陪中國這個巨嬰上演一齣國王的新衣，假裝不知道罷了
这下习近平要暴跳如雷。
美國的“一中”政策“一中協議”是最大的對華政策錯誤。應該廢除“一中”政策，承認中華民國。那樣是打擊共產黨成本最低效果最好的方法。
武统！武统！武统！武统！武统！🇹🇼
>>這不是否定一中啊，他又沒說中共是納粹中國，台灣是民主中國，世界上有兩個中國什麼的最多就是兩國論XD
對中國而言，「否定台灣屬於中國」比「否定中國只有一個」還要致命，所以需要把這說法曲解為否定一中。
在台灣主權問題上，PRC和ROC都是認為台灣屬於中國的統派，是共犯。
人类公敌 公开支持 台湾 ！ 疝癫！ 危害CCP发展利益！
胡叼盘，那个国安宿舍的，赶紧马上立刻 办事， 办好了有十万 ！
胡叼盘，那个国安宿舍的，赶紧马上立刻 办事， 办好了有十万 ！
这是政策，并没有写入法案，随时都可以更改
這不意外
美國利用總統換人的時機測試中國的底線
現在測出來了
中國的底線就是沒有底線
什麼美軍士兵踏上台灣土就是武統之時? 踏上了，中國怂了
什麼美國不承認一中就是開戰之時? 話說出口了，中國怂了
所以未來不管美國做什麼，中國怂的機會都很高
美國利用總統換人的時機測試中國的底線
現在測出來了
中國的底線就是沒有底線
什麼美軍士兵踏上台灣土就是武統之時? 踏上了，中國怂了
什麼美國不承認一中就是開戰之時? 話說出口了，中國怂了
所以未來不管美國做什麼，中國怂的機會都很高
扬库萨尔
灰名单
很好，希望有朝一日全世界都承认“无中”。
adblocker
黑名单
除非你川继续执政，否则败登转身就可以将台湾卖给支纳
我猜也只是说说而已，美国佬觉得支共的下一个目标就是台湾，提前唬一下而已，这世界空话太多了，除非美国能动员多国发表这种声明，不然真没什么意思。
>>那就赶紧建交啊，还等啥？一直有交啊，為什麼還要建？台灣護照進美國免簽喔～
>>除非你川继续执政，否则败登转身就可以将台湾卖给支纳
除非美國軍方真的都是吃屎的，要立刻斷送美國世界霸權，而蔡英文不是陳水扁那麼無腦，是比較務實的台獨路線。按現在美國的實力，就算是美國直接公開說已經駐軍臺灣，我看中國照樣有更多紅n代的白手套爭先恐後地到美國上市。
>>我猜也只是说说而已，美国佬觉得支共的下一个目标就是台湾，提前唬一下而已，这世界空话太多了，除非美国能...
以色列遷首都有多少人支持了？怕就怕美國失去世界霸主地位，導致美元完蛋，那之後講的空話才應該無視。
>>不需要明面上舔 以他承诺延续奥巴马时代的政策就可以看出来是全球化主义者 中国继续躺着赚钱拜登儿子继续...
我倒觉得他不会明显减速 最可能的就是维持现在的政策 然后不加关税 供应链还是要走 毕竟参议院和最高法都在共和党手里他想减速也不能减多少 比起对内 对中国政策反而是最不会有什么争议的部分 也是最有政治正确的部分 养大中国这种东西 共和党和民主党都有份 担心他会减速还不如担心他能不能压制住民主党的激进派 我感觉他很难压制激进派
>>一直有交啊，為什麼還要建？台灣護照進美國免簽喔～
建交者，建立外交关系，台湾和美国现在是什么级别的外交关系？
所以国民党提案：政府应以美国与中华民国回复邦交作为对美外交目标，并积极推动
民进党苏贞昌回应：台湾会跟美国从有外交关系，到没有外交关系，都是国民党搞的
所以从国民党到民进党都知道，台湾和美国是没有外交关系的，你生活在哪一个台湾？
>>建交者，建立外交关系，台湾和美国现在是什么级别的外交关系？所以国民党提案：政府应以美国与中华民国回复...就看你要怎麼定義外交關係了，美國在台協會，台灣在美國有領館，這些都是實質存在的～國民兩黨的個別論調並不能代表所有台灣人，也不能抹滅實際存在的外交關係，如果你認為這些事實存在都不是外交關係那是什麼？內政？如果這些都不是外交關係共產黨就不用急跳腳了，也不用動不動就譴責美國或其他國家.就是因為台灣與美國等國家都存在著實際的外交關係，所以中共才不斷的對外施壓，要求別國不準跟台灣交往嘛～
>>厉害了，阁揆说没有外交关系不算，你才是代表所有台湾人。
如果你硬要曲解加冷嘲熱諷，那就不用了，你怎麼想都是你的自由，我的認知也是我的自由，不過有一點我相信像你這種從北京翻牆來去自由從來沒被找過喝茶的人更厲害了～
>>如果你硬要曲解加冷嘲熱諷，那就不用了，你怎麼想都是你的自由，我的認知也是我的自由，不過有一點我相信像...
曲解？
1，台湾阁揆说台美没有外交关系
2，你说台美有交，不用建
2，你说阁揆不代表所有台湾人
嗯，这三点是事实吧？没曲解吧？承认这三点就好。葱友们爱怎么理解怎么理解了。
>>这论调什么时候能放下？你看到拜登舔共了？
他儿子和中国那么不清不楚，还有那么多亲中幕僚，这哪能让人放心？放弃对拜登的幻想的，这家伙肯定会给中共输血的，哪天贺锦丽这个政治正确的社会主义上来那就更悲观了，我只能美国的纠错机制在信息时代的高压下还能发挥作用了
>>曲解？1，台湾阁揆说台美没有外交关系2，你说台美有交，不用建2，你说阁揆不代表所有台湾人嗯，这三点是...你定義的外交關係跟我定義的外交關係根本不在同一個頻道，討論再多也是浪費時間～不管你怎麼認為，台灣跟美國原本就有實質的外交關係，無法否認；
閣揆什麼時候可以代表所有台灣人了？他要對立法院報告，立法院才是民意代表，他只是組閣出來為人民服務的人～要承認什麼？不用把貴黨貴政府體制內的那套拿出來對別人，出來外面還是收斂一點尊重一下別人比較好
>>你定義的外交關係跟我定義的外交關係根本不在同一個頻道，討論再多也是浪費時間～不管你怎麼認為，台灣跟美...
大家都用中文，有点常识吧。“建交”当然是说建立大家一般认可意义上的外交关系，不是你强词夺理、自我解释、和自己阁揆说的都不一样的那种外交关系。
>>大家都用中文，有点常识吧。“建交”当然是说建立大家一般认可意义上的外交关系，不是你强词夺理、自我解释...台灣目前的國際關係本來就是模糊空間，你可以說台灣跟所有國家都沒有「建交」，也可以說台灣跟所有國家度有「建交」，重點在於「交」，而不是糾結於名稱or方式，如果台灣也糾結在此，就掉進了中共的陷阱了，中共最希望的就是你這種所謂「常識」的論調大行其道，然後藉此來讓台灣人產生孤立無援的心態，你口中的大家只指誰？中共嗎？台灣的對外關係一直以來就長期存在，有需要「大家」的認可嗎？在貴國搞文革閉關鎖國的時候，台灣就已經跟各國有交流了～另外，拜登之前還有祝賀小英當選總統喔，所以這也不是你口中大家認同的外交關係吧～可惜共產黨是很認可的，不然也不會氣急敗壞了
>>懂了，反共就不能承认常识。我確定你是拿錢出來胡攪蠻纏的了～謝謝回覆，到此為止了
