田飛龍：支聯會屬「顏色革命組織」 行為違反港區國安法
原文：https://www.881903.com/news/china/2366475
北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍在《商報》撰文，形容香港支聯會屬於「政治顛覆性組織」，涉嫌違反港區國安法。
田飛龍指，支聯會是以「愛國民主」為名義展開的、以香港為基地、勾結外部勢力的「顏色革命組織」，批評支聯會並未能謹守法律邊界，而是一再突破法律，將顛覆性綱領和意圖，轉變為具體抗爭行動，一步步走向與「一國兩制」憲制秩序及國家安全利益相對抗的境地，形容支聯會相關行為具「雙重違法性」，既違反本地多部法律，亦違反港區國安法。
田飛龍表示，對支聯會作法律規制的合理思路，應當是先行檢討支聯會行為在本地法律上的違法性，啟動並窮盡本地法律資源加以檢控和懲治，在本地法律無法有效懲治的條件下，可以啟動國安法程序，但他表示，國安法的追懲限定於法例生效之後，對先前行為無追溯力。
————
港獨派：太好了，「支那會」倒下，民主與中國不能並存已經名正言順，可以建立民主香港！
北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍在《商報》撰文，形容香港支聯會屬於「政治顛覆性組織」，涉嫌違反港區國安法。
田飛龍指，支聯會是以「愛國民主」為名義展開的、以香港為基地、勾結外部勢力的「顏色革命組織」，批評支聯會並未能謹守法律邊界，而是一再突破法律，將顛覆性綱領和意圖，轉變為具體抗爭行動，一步步走向與「一國兩制」憲制秩序及國家安全利益相對抗的境地，形容支聯會相關行為具「雙重違法性」，既違反本地多部法律，亦違反港區國安法。
田飛龍表示，對支聯會作法律規制的合理思路，應當是先行檢討支聯會行為在本地法律上的違法性，啟動並窮盡本地法律資源加以檢控和懲治，在本地法律無法有效懲治的條件下，可以啟動國安法程序，但他表示，國安法的追懲限定於法例生效之後，對先前行為無追溯力。
————
港獨派：太好了，「支那會」倒下，民主與中國不能並存已經名正言順，可以建立民主香港！
