介绍几个媒体政治倾向和可信度评估的网站给葱粉们
在这个假新闻泛滥的时代,难免大家都有需要查询咨询来源的政治倾向和可信度。
国际新闻新闻查询组织 (IFCN)是一个各国机构,民间团体组成的联盟。这些组织都有签署协议,同意维持消息准确性的标准。
https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/know-more
美国常用的 IFCN 成员网站是:
https://mediabiasfactcheck.com/
使用者可以到这 meidabiasfactcheck.com 网站查询每一个网站,媒体的政治倾向和准确性。
其他查询新闻准确性,媒体政治倾向网站:
除了 mediabiasfactcheck 以外,还有一系列的网站可以证实消息的可靠性,或者提供所有左,右,中媒体的观点,让读者可以自己做出判断。 在大多数情况下,这些网站中的一个已经覆盖了我们正在寻找的事实核查,这使得这项工作变得容易。下面列出的是我喜欢的事实核查网站。
https://www.allsides.com/unbiased-balanced-news 这个网站特别提供不同观点媒体对同一件事的看法。一般真相可以在了解不同观点后知道比较清楚。
PolitiFact.com-PolitiFact是一个事实核查网站,对民选官员和其他在美国政治中直言不讳的人的说法的准确性进行评级 PolitiFact由佛罗里达州独立报纸坦帕湾时报(Tampa Bay Times)的编辑和记者运营。
PolitiFact简直就是政治事实核查的最佳来源。获得普利策奖。
FactCheck.org 是宾夕法尼亚大学安纳伯格 (Annanberg) 公共政策中心的一个项目。
他们是一个无党派的、非营利性的选民“消费者权益倡导者”,旨在减少美国政治中的欺骗和困惑。
他们通过电视广告、辩论、演讲、采访和新闻发布等形式监督美国主要政治人物所说内容的事实准确性。
事实核查在报道范围上类似于PolitiFact,它们提供了极好的细节。
唯一的缺点是它们缺乏政治事实的简单性。
Open Secrets.org-Open Secrets是一个无党派、独立和非营利性的组织,由响应性政治中心(Center For Responsive Politics)运营,该中心是美国主要的研究机构,追踪美国政治中的资金及其对选举和公共政策的影响。到目前为止,公开秘密是发现候选人获得多少资金以及从哪里获得资金的最好来源。
他们还跟踪游说团体及其资助对象。
Snopes.com -Snopes长期以来一直是都市传说、民间传说、神话、谣言和错误信息的权威互联网参考来源。 Snopes 通常也是第一个报道事实的网站。
https://www.poynter.org/(Poynter Institute)--波因特研究所不是一家真正的事实核查服务机构。
然而,他们是杰出新闻业的领导者,除了可信和基于证据的内容之外,什么都不生产。
如果波因特报道了这件事,你可以相信这是真的。
https://www.bellingcat.com/ 总部设于阿姆斯特丹,专门查询各国新闻消息,阴谋的组织。他们利用网络资讯,卫星科技揭发许多不真实或者不公正的新闻报道。例如去年查询新疆一所历史悠久清真寺消失的新闻。https://www.bellingcat.com/news/rest-of-world/2019/04/05/are-historic-mosques-in-xinjiang-being-destroyed/
国际新闻新闻查询组织 (IFCN)是一个各国机构,民间团体组成的联盟。这些组织都有签署协议,同意维持消息准确性的标准。
https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/know-more
美国常用的 IFCN 成员网站是:
https://mediabiasfactcheck.com/
使用者可以到这 meidabiasfactcheck.com 网站查询每一个网站,媒体的政治倾向和准确性。
其他查询新闻准确性,媒体政治倾向网站:
除了 mediabiasfactcheck 以外,还有一系列的网站可以证实消息的可靠性,或者提供所有左,右,中媒体的观点,让读者可以自己做出判断。 在大多数情况下,这些网站中的一个已经覆盖了我们正在寻找的事实核查,这使得这项工作变得容易。下面列出的是我喜欢的事实核查网站。
https://www.allsides.com/unbiased-balanced-news 这个网站特别提供不同观点媒体对同一件事的看法。一般真相可以在了解不同观点后知道比较清楚。
PolitiFact.com-PolitiFact是一个事实核查网站,对民选官员和其他在美国政治中直言不讳的人的说法的准确性进行评级 PolitiFact由佛罗里达州独立报纸坦帕湾时报(Tampa Bay Times)的编辑和记者运营。
PolitiFact简直就是政治事实核查的最佳来源。获得普利策奖。
FactCheck.org 是宾夕法尼亚大学安纳伯格 (Annanberg) 公共政策中心的一个项目。
他们是一个无党派的、非营利性的选民“消费者权益倡导者”,旨在减少美国政治中的欺骗和困惑。
他们通过电视广告、辩论、演讲、采访和新闻发布等形式监督美国主要政治人物所说内容的事实准确性。
事实核查在报道范围上类似于PolitiFact,它们提供了极好的细节。
唯一的缺点是它们缺乏政治事实的简单性。
Open Secrets.org-Open Secrets是一个无党派、独立和非营利性的组织,由响应性政治中心(Center For Responsive Politics)运营,该中心是美国主要的研究机构,追踪美国政治中的资金及其对选举和公共政策的影响。到目前为止,公开秘密是发现候选人获得多少资金以及从哪里获得资金的最好来源。
他们还跟踪游说团体及其资助对象。
Snopes.com -Snopes长期以来一直是都市传说、民间传说、神话、谣言和错误信息的权威互联网参考来源。 Snopes 通常也是第一个报道事实的网站。
https://www.poynter.org/(Poynter Institute)--波因特研究所不是一家真正的事实核查服务机构。
然而,他们是杰出新闻业的领导者,除了可信和基于证据的内容之外,什么都不生产。
如果波因特报道了这件事,你可以相信这是真的。
https://www.bellingcat.com/ 总部设于阿姆斯特丹,专门查询各国新闻消息,阴谋的组织。他们利用网络资讯,卫星科技揭发许多不真实或者不公正的新闻报道。例如去年查询新疆一所历史悠久清真寺消失的新闻。https://www.bellingcat.com/news/rest-of-world/2019/04/05/are-historic-mosques-in-xinjiang-being-destroyed/
1 个评论
备注:Poynter 波因特研究所其中的捐款人包含索罗斯的 Omidyar 基金。但是捐款来源包含左右各派的组织和金主,依据美国的非牟利组织法是完全公开的:https://www.poynter.org/major-funders/