中国人(尤其是粉红)的道德水准低下

有人最近跟我交流,说到美国真是一个大傻逼,不仅放纵了中国崛起,还支持了中国崛起。
我问他,为什么这么说
A:”这不是很明显吗?美国的国力在冷战后达到了巅峰,然后在克林顿的领导下,到处输出‘颜色革命’,搞得世界民不聊生,把中东搞的一团乱,更别提把精力一直防俄罗斯上,北约不断东扩,逼得俄罗斯上梁山与中国结盟。然后对于中国的政策一再失误,先是自以为是地输入他们引以为豪的自由民主,而很明显,他们这虚伪的自由民主,并没有对中国有多大的改变,鞋穿在脚下,中国人知道合不合适,美式民主在中国没有土壤!”
Q:“那也就是说,美国是支持了中国崛起的?”
A:“那是当然,美国愚蠢的资本家们,轻轻松松就为了一丝蝇头小利就去游说那些国会,看看吧,这就是民主的弊端!美国的外交太理想化了,真以为自己天下第一?我要是美国,就要强势地统一国内,然后一致对外,保证政治的稳定性,让霸主地位传到千秋万代!”
Q:“按照你的说法,美国是对中国很好,甚至夸张的说,美国扶持了中国的崛起?能再谈谈你对资本家的看法吗?”
A:"没错,愚蠢的美国,培养出了自己的掘墓人,简直太愚蠢了,竟然不知道中华民族的潜力是无限的,还妄想着用他们的那一套来说服我们,这是痴心妄想!至于资本家,他们卑劣的特性早就被马克思分析的一干二净了,还说什么?“
Q:"也就是说,美国资本家变相地资助了中国崛起?”
A:“那是当然,自己出卖了绞杀自己的绳子,我们会对美国进行社会主义改造的!”
Q:"那对于帮助过自己的人,不应该感谢吗😂?“
A:“大脑一下死机”
Q:“再确认一下,也就是说,中国有今天的崛起,离不开美国?”
A:“没错,我要是美国总统,我才不会给机会给中国呢!我早就会把危险扼杀在摇篮中了!”

这就是我跟我朋友的讲话。说完以后,立马绝交了。我感到非常惭愧,竟然和这种道德水准低下的人做了这么久的朋友。别人帮助你成长,长大了以后,反而要杀掉别人来成就你所谓的霸主地位?难道不可笑吗?
0
分享 2020-11-21

9 个评论

为什么要绝交呢,你朋友说的是大实话啊,跟官媒宣传的“美的忘我之心不死”完全相反啊;美国的接触政策确实现在已经证明是失败的了
你这朋友说的一点也没错啊.....
“没错,我要是美国总统,我才不会给机会给中国呢!我早就会把危险扼杀在摇篮中了!”
我觉得你的朋友不象粉红,倒是象反贼。
你这朋友除了忘恩负义之外,他的那套逻辑是没有错的。
你朋友早就看透了核平是唯一正解
本来就没有素质道德教育,只有洗脑教育,你看看这次清华大学的事情就很能展现。
没有家教,只有考试成绩。
第一次看到一半錯一半對的東西搭在一起還能說得通的。
行吧,果然川普的出現對中國是個錯誤。

所以川普的出現是美國民主制度的天然修正?過一段時間必定出現且無法被傳統力量控制的政治瘋子?
中共是被美國養大的
這一部份可以說確實是事實
中共有今天,沒有一窮二白垮掉
是因為所謂改革開放
得到了美國與美國國際體系的市場,
引進了美國國際體系的資金,管理知識與科技
還進了WTO
這些都是美國手把手帶著中共做的

中國本身的那一套,就是蘇聯被自己民眾唾棄得要死的一套
加上國民黨共產黨兩個政黨一直要打倒的,
鼓勵欺上瞞下貪污的封建官僚體系的糟粕那一套

不過民主反而才是真正長遠穩定的
他的那種所謂強勢跟一致
想法跟秦始皇想千秋萬代一樣天真
只會搞出陳勝吳廣
你朋友最后一句话是不是对总统权力有误解?典型的在独裁国家生活习惯了,就觉得每个国家元首的权力都和中国的一样大。

就算是美国总统权力也是受制约的,像这次连抖音禁令都一波三折,更不要说911之后美国主要精力还是放在中东地区的。说到911,要是没有恐怖袭击,国会根本不会同意打仗。最后,中国也没你朋友说的那么厉害,现在打击站在美国的国力上来说也并不晚。

总结,1)民主国家元首权力受制衡,不是你想干什么就能干的。2)美国不可能一边搞中东,一边搞中国,难不成得罪全世界?3)现在针对中国也没哟有太晚,谁身谁负犹未可知,对民主制度和开放社会有点信心

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册