感觉彻底不要脸也是一种赚钱捷径,罗玉凤、窃格瓦拉、马保国的共同点就是扯些不要脸的歪理就能赚流量

     罗玉凤:自认貌若天仙,说“我比范冰冰杨颖都要好看”初中毕业却说自己"9岁博览群书,20岁到达顶峰,往前300年往后推300年,没有人会超过我。"“我现在都是看社会人文类的书,例如《知音》《故事会》。”“只有美国奥巴马总统能配上我。”
    不过凤姐当年走红时流量不能换成钱,她刚到美国只能做些修脚美甲的工作,但是她也拿到了很多人梦寐以求的绿卡,据说是用政治庇护的理由。2017年时她作为凤凰网主笔在微信公众号写的一篇《罗玉凤:求祝福,求鼓励》获得20万元打赏,后立刻全部捐给山区,网友质疑其代笔,罗玉凤也说被改过。
     2019年5月20日,罗玉凤在新浪微博评论称“华为早就该垮了”。被网友围攻,6月,罗玉凤微博被封。

    窃格瓦拉:就是一个好吃懒做为偷窃找借口的小偷,不觉得做小偷丢脸,坦然说自己不想打工不会做生意,只能偷窃维持生活。出狱后多家公司宣称开出数百万甚至1500万人民币报酬邀其签约直播。

    马保国:号称自己是浑元形意太极门掌门人,太极传人雷雷被MMA格斗家徐晓冬KO,马保国痛斥徐晓冬“狂妄之极”,称太极为“国之神器,不可侵犯,犯者当诛。”他自己和人对战眼睛被打的乌青还发视频说“年轻人不讲武德,偷袭我这个69岁的老人家,传统功夫讲究的是点到为止,点到为止他就输了,如果我这一拳发力,一拳就把他鼻子打骨折了。”
     这段视频在网上迅速爆红,也为他带来不少流量,据说b站一个五百万播放量的视频税后收入是1万五,而这段视频在b站有2293万播放量,他被搬运的其他视频也有千万播放。

     同样自信的还有六小龄童,只不过演过孙悟空,就把孙悟空当成自己的所有物,不准别人改编“戏说不是胡说改编不是乱编”痛批《大话西游》“这样的剧情简直是亵渎国学、亵渎文化,孙悟空竟然和白骨精、蜘蛛精谈起恋爱来”虽然因此爆红,但是六小龄童估计并不想红。
   
     感觉很喜欢关注这种自信心爆棚不知羞耻为何物的小丑(不是说跳梁小丑,是说马戏团里扮丑逗人发笑的小丑,非贬义)取乐的人太多了,居然也成了一种生财之道,罗玉凤还是模仿的芙蓉姐姐,不知道会不会有更多的马保国,以传统文化为荣,却惨遭打脸还嘴硬输了还要为自己打圆场。也让人知道很多张口闭口传统文化的都是骗子。
     我是做不到这么不要脸的,但是如果我不小心红了,肯定要逐步输出一些反贼观点。没钱想要移民也许万不得已可以用到黑红这个方法,就算拿不到美国绿卡也能攒一些移民基金。
     还有就是我觉得华农兄弟的视频也很好模仿,他们反复用一个烂梗就可以比其他养殖户有流量,烂梗就是村霸人设,霸道又不要脸地去占他人便宜,嘴上说拿兄弟一点竹鼠/红薯之类的东西, 实际上拿了很多,玩一点点=亿点点的烂梗,说来也把不要脸当笑点。我觉得拍生活类视频赚钱就是比较累,拍的好却不红的都是没有弄个好玩的人设,有些人做视频不火,我一眼就能看出是什么原因。
10
分享 2020-11-21

30 个评论

凤姐算是有头脑的,或者说找的团队有点实力,凭她的样貌背景能混个美国永居也算不错了。而且她一早就反支,那些不要脸的言论她自己都清楚是在talking shit, 芙蓉姐姐算个屁啦早就无人问津,淹没在网路洪流了。凤姐算是网丑&肉身翻墙成功案例。而且她也没违反什么法律道德,如果我有她那么豁出去我也做。

第二个窃格瓦拉多半拜媒体和网路炒作公司所赐,本来出狱就该被人遗忘了,媒体一再给到通告,采访,也不能怪支国网友了。

第三个完全是支国网友和社交媒体在那炒,发一堆不好笑的网路烂梗,他本人和团队看到流量当然不拒绝了。过不了几天就跟六小龄童一样被人遗忘了。
奥巴马罗玉凤,男才女貌
在支国,的确是谁越不要脸谁就越容易成功。大到习包子,小到马保国。
>>凤姐算是有头脑的,或者说找的团队有点实力,凭她的样貌背景能混个美国永居也算不错了。而且她一早就反支,...


可惜凤姐书读的少,不然她反共可以更成功,她现在微博被封了。六小龄童是他一生都被人恭维受不了被嘲笑,所以淡出了。马保国是需要流量的,只要他继续维持那个人设,还可以红一阵的。

像华农兄弟,只有一个烂梗就可以比其他养殖户有流量,烂梗就是村霸人设,霸道地占他人便宜,嘴上说拿兄弟一点竹鼠/红薯之类的东西, 实际上拿了很多,玩一点点=亿点点的烂梗
说来也是一种自信
>>凤姐算是有头脑的,或者说找的团队有点实力,凭她的样貌背景能混个美国永居也算不错了。而且她一早就反支,...


订正一下,百度了下芙蓉姐姐现在也是什么文化传媒有限公司CEO,身价上亿。。。就是做起网丑经纪人了,那我祝福她XD
凤姐都有美国绿卡了啊~~
>>凤姐算是有头脑的,或者说找的团队有点实力,凭她的样貌背景能混个美国永居也算不错了。而且她一早就反支,...


去查一下芙蓉姐姐的近期資料,居然變那麼漂亮。
扯些不要脸的歪理就能赚流量

罗玉凤和窃格瓦拉能火起来,说明当时的网络还有一定的包容性。罗玉凤09年左右说的许多话,放到现在就是妥妥的反华,但她还是坚持做自己,明知舆论收紧的情况下,依然不趋炎附势、阿谀奉承,经常借美国讽刺中共、喷华为。吴京、范冰冰这些人外表是风光的,内心却是丑陋的,凤姐和他们形成了鲜明的对比。
凤姐写文获得20万元打赏

当时微信每天的打赏机制是不能超过5万,但打赏却能20万,说明什么?凤姐说有人拿她的名声恶意炒作,说钱大部分捐给了凉山;而微信公关总监则出来「辟谣」,你是信凤姐还是信微信?如果凤姐在中国这么容易赚钱,那她为什么还要在美国辛苦的打工,说宁愿死在美国也绝对不回去呢。这里面水是很深的。

窃格瓦拉:就是一个好吃懒做为偷窃找借口的小偷,不觉得做小偷丢脸

在现在的中国,习近平就是最喜欢那些奋斗壬了。他掌权以后,天天什么的正能量、毒鸡汤狂轰滥炸,「你穷是因为你不努力」成为了真理。你说一个人因钱财偷窃,这个人有罪;但一个人因食物偷窃,那就是这个国家有罪。前者是为了私利,后者是为了生存。如前英国政府所言,中国就是后者的「贱民国家」。所以我们要清楚,中共国是因,窃格瓦拉才是果,千万别骂错了对象。窃格瓦拉的火,还能让人们看到这个国家还有一丝丝变化希望的迹象,他的忠实支持者肯定也是在底层爬的,他们的发声比那些何不食肉糜的奋斗蠢人高尚得多。

马保国和六小龄童,他们明显是和吴京、范冰冰是一类型的,只是吴京、范冰冰能充当中共白手套的事,是他们想干的,也在努力干着的。
>>罗玉凤和窃格瓦拉能火起来,说明当时的网络还有一定的包容性。罗玉凤09年左右说的许多话,放到现在就是妥...


凤姐有个美国梦而且很聪明,而且她没读过多少书却能成为反贼,说明她没有被洗脑。微博阅读量大的话也是能赚到钱的,可惜因为她骂了华为,微博被封,少了一项收入来源。

窃格瓦拉肯定比那些奋斗蠢货好太多了,又有趣,可惜不能看到他的更多名言。我感觉喜欢窃格瓦拉的人应该是被他坦然的不想打工的态度逗乐了,可惜笑完还得回头996。

连马保国都有个好处,可以曝光中国的传统武术就是骗人的把戏。
>>凤姐有个美国梦而且很聪明,而且她没读过多少书却能成为反贼,说明她没有被洗脑。微博阅读量大的话也是能赚...

小人和伪君子,我更喜欢前者。小人起码真性情坦荡,伪君子却成为了主流,许多被流芳千古,如毛泽东,小人都是背锅背骂名的。
>>罗玉凤和窃格瓦拉能火起来,说明当时的网络还有一定的包容性。罗玉凤09年左右说的许多话,放到现在就是妥...


罗玉凤能 “火” 起来是因为背后有 “高人”——这帮人渣比很多所谓的 “反贼” 更懂中国。
很多自称 “反贼” 的,其实是因为自己玩不过那些更坏的人而仇视中国,并不比人渣高尚、甚至也没有真正看透中国,这种人本身就是 “中国” 的一部分,是被人渣们牵着鼻子走的笨蛋。
只要把罗玉凤这么个丑八怪推到前台,包装得 “有名” 就够了,美名恶名不重要。中国确实不存在真正的左右竞争、抗衡现象,但确实也不是真正处处充满 “一边倒”。罗玉凤的相貌和言论再是极品、再是不要脸,也不会被全民一致声讨,总有心理变态的中国妖魔鬼怪会去 “维护”。妖怪们 “维护” 的倒不是罗玉凤本身,而是想靠 “我跟你不一样” 去打击别人、以衬托自己 “更有想法”。说穿了就是 “杠精”。这会形成 “两种观点对立” 的假象,那么罗玉凤这么个本来应该被一边倒地否定的人物,莫名其妙就变成了中性的 “争议性” 人物。于是,“罗玉凤” 这个符号就会获得生存空间。
罗玉凤本人,不过只是个又丑又蠢的农妇罢了。它怎么可能撑得起这么大一摊子。是它背后的 “高人” 在拿它当提线木偶和摇钱树。

窃格瓦拉的 “火”,我觉得也没必要抬得那么高,不至于 “还能让人们看到这个国家还有一丝丝变化希望的迹象”。
反而是因为窃格瓦拉在视频里表现出的那副玩世不恭的犬儒嘴脸,迎合了本来就犬儒的中国国情。

在我看来,无论马保国、六小龄童,还是吴京、范冰冰,统统都是烂人,没有本质区别。
我还是那句话,岳不群和左冷禅是一路人,是量子叠加态。岳不群不是不想当左冷禅,它是没那资本;左冷禅不是不想当岳不群,它是不需要隐忍。只要条件足够,这种人随时可以在 “左冷禅” 与 “岳不群” 之间自由切换,就像盒子里的猫是死是活完全取决于外界的 “观测”。

真正高尚的 “网络红人”,我认为应该是罗永浩。
亏成这样都还不跑、还想着老老实实挣钱还债。
從網紅理論的角度來說,早就有人提出『不要臉就能贏』的說法了
在英語圈或日本之類網紅更加發達的地方早就有人提過了
因為做得出,所以標新立異,才有看點。如果真的人人都能做,那我自己不會去做?輪得到你來直播?

不過我覺得樓主的指控仔細看看也完全是歪理
鳳姐自認為好看,她有自信,這不是很好嗎?你不喜歡你覺得她長得醜,那是你家的事,但她覺得自己好看也算歪理嗎?
做小偷丟不丟臉這個問題,恐怕問遍全天下,也只有儒毒深入骨髓的支人會得出『小偷比撒謊更可恥』的結論。做過小偷但誠實應對不隱瞞,至少也比那些騙子高尚多了
你說六小齡童只不過演過孫悟空就把孫悟空當成自己的所有物並嗆聲大話西遊是『自信心爆棚』『不知羞恥』?那池田秀一只不過演過夏亞也把夏亞當成自己把自己當成夏亞,拒絕出演『鋼彈桑』因為那些惡搞讓他感覺對夏亞不敬,也是不知羞恥咯?
————————
編輯:哈哈,我說樓主把自己的歪理當成真理,也被樓主踩了呢
>>罗玉凤能 “火” 起来是因为背后有 “高人”——这帮人渣比很多所谓的 “反贼” 更懂中国。很多自称 ...

我也认为凤姐能火的背后,也是有人和凤姐合伙一起的恶意炒作。但是她背后的团队,会不知道凤姐经常说那些政治不正确的话的下场吗。所以她符合正确的炒作方式应该是一边炒丑闻博关注再一边「爱国爱党」,但是她没有。所以才说她「依然不趋炎附势、阿谀奉承」,为了钱还是有一定底线的。

窃格瓦拉这人怎么样不重要,他只是一个能反映出中国底层声音的符号,侧面的说明中国并不如中共所说的「人们生活得像蜜一样甜」,虽然表面看底层全是一片红,可是不屑的怨言还能在「中国扶贫一片向好」中不胫而走,再有你关注过中国的社科院蓝皮书和许多新闻就明白,改开后的中国,群体性事件大部分都是属于工运,秦晖也讲过,当局虽然讨厌那些知识分子,但更怕那些扛着红旗反红旗的左人。我的看法是,许多知识分子总是自视清高不屑与底层打成一片,明面上更多的是助纣为虐的去「讲好中国故事」。这么一对比,靠底层不是显出更有希望一点吗,对吧
>>從網紅理論的角度來說,早就有人提出『不要臉就能贏』的說法了在英語圈或日本之類網紅更加發達的地方早就有...


我没有说人人都能做,我只是说你放下羞耻心这样做会火,按我说的来做你会赚钱,文中举例是一些成功案例。我是站在网红经济人的角度来说。
但是绝大部分人都不愿意这样做,因为绝大部分人有羞耻心,尤其是东亚人。我不认为说“你不知羞耻”是很严重的指责,在我的角度我只是客观指出来你放弃了羞耻心可以红。

做人有个界限,看有没有妨碍到他人,凤姐说自己好看ok。就像我觉得她不好看也是我的事(你仔细我看我都没有说她丑),也没有妨碍到他人。但是凤姐说她比范冰冰好看,这就牵扯到别人范冰冰的粉丝可能会不满,挑战了常识,貌若天仙是形容好看的人是常识,自然有人要理论什么是常识。

我其实只想回复认真看过的人,我什么时候说“小偷比撒谎更可耻”了?我还要举例靠撒谎走红的人呢,比如最近的拼单群。
你要是来这里胡乱骂人的请好走不送。我只是说做小偷是不要脸的放下了羞耻心,所以火了。根本没提到撒谎,你自己非要脑补撒谎

六小龄童是态度过于傲慢,妨碍到别人,把西游记上升到国学文化,亵渎是很严厉的指责,用命令的语气让所有人都该支持他的观点,孙悟空是国学,中国人都该来维护。就好像你认为的他在说大话西游不知羞耻。

而池田秀一很明显是个人看法,没有妨碍他人,他的意思就是钢弹桑令我感到不适,所以我不出演,并没有绑架别人的看法,强迫大家都接受他的观点。
>>我没有说人人都能做,我只是说你放下羞耻心这样做会火,按我说的来做你会赚钱,文中举例是一些成功案例。我...

『小偷比撒謊更可恥』這我是有一個原梗的,不懂原梗的應該也不妨礙閱讀
還有關於『是不是人人都能做』這部分,你仔細看內文
西遊記『上升』到國學文化?我不覺得,國學文化本來就是底層之底層,自己不能成為文化的才去附在所謂國學上,硬要裝成文化
再說,『我覺得同人作這樣的劇情是在侮辱原作』這樣的批評也沒什麼不對的啊?本來就是個人感想,說話難聽點也不到妨礙到別人的程度吧
難道你看大話西遊,他還會從電視裡爬出來詛咒你不成?
>>我也认为凤姐能火的背后,也是有人和凤姐合伙一起的恶意炒作。但是她背后的团队,会不知道凤姐经常说那些政...


替罗玉凤考虑后果,那才真是一个 “团队”。
完全不管罗玉凤死活、放任其去讲一些可能惹麻烦的言论,才说明背后的 “高人” 真的只是拿罗玉凤当提线木偶、摇钱树——如果不出事,大家分账;如果出事,罗玉凤自己去背锅,其它鸡贼随时可以与之划清界限。
这个逻辑我在讽刺习胖子与东条英机的共同点时,就提过了:美国要对日本 / 支那搞石油禁运 / 贸易战之类,日本 / 支那高层就会陷入恐惧,一部分想谈判求和、一部分疯子想要一战。这时候就需要找一个最疯的去坐第一把交椅。如果能谈,就让这个疯子去说服或安抚其它疯子;如果不得不打、且一旦战败,这个最疯的疯子就是头号战犯。你不觉得习胖子与东条英机高度相似么?除了表面上的举止看起来貌似端庄,基本一无是处。

我计较的就是窃格瓦拉这个人,然后才可能理解它之所以 “火” 的原因。我不认为正常人愿意真心去崇拜这样的人。如果它竟然能有粉丝,只能解释为它的犬儒言论迎合了本来就犬儒的中国国情。
我不是不同意你,只是顺嘴提出自己的看法而已。否则我给你点赞干嘛?
估计这个说出 “这辈子不可能给人打工” 的家伙,至少曾经肯定是给人打过工的,而且遭到过很不好的经历。毕竟汉民族早在知道 “卡尔马克思” 这个害人的智障、神棍、残废、精神病之前,就已经共产主义两千多年了,本来就是一个反人类的共产主义民族。在这样的环境,所有人都想自诩 “无产阶级”,然后把其他活人当成 “生产资料”。你在中国职场混一混,你见过几个所谓的 “领导” 是因为专业能力比大家强才成为 “领导” 的?你见过这样的 “领导” 有几个是会把下面人当人的?窃格瓦拉能在电视面前直接说出如此犬儒言论,谁知道其以前是否被这样的 “领导”、“老板” 欺负过?那么这样的视频一经播出,是否会勾起电视机前那些同样被自己的领导和老板虐过的网民之共鸣?
卡尔马克思的 “理论” 能走红,不就是因为它煽动了底层么?所有底层,不管是因为好吃懒做才沦为底层、还是确实是因为被坏人陷害才沦为底层,统统都会觉得自己 “吃亏了”。这时候来一神棍号召这些人 “你们应该拿起武器去共掉资本家的产”,这些底层当然会很乐意。
反正我看了窃格瓦拉当年的视频很不爽,一股子水浒味。
而且此人现在放出来后,承认了当年的言论很混蛋,还教育年轻人别走自己的老路。虽然此人仍然还是 “不想给人打工”,但也并没打算重操旧业,而是想回老家老老实实务农。
不过,我倒不认为窃格瓦拉真的 “脱胎换骨重新做人” 了,而认为它只是从以前的犬儒的真小人,变成了现在的伪君子。因为近期它似乎和某公司签约了,这不还是 “给人打工” 么?网上有人留言说,可能是公司聘窃格瓦拉去当 “技术顾问”。我认为这多半是公司请的水军,用来带节奏的言论。卧槽,窃格瓦拉只是个 “惯偷”,又不是 “神偷”,它何德何能成为 Frank Abagnale 般的人物?
我不相信有公司愿意聘窃格瓦拉,真是因为想用一个贼界的高手去防其它的毛贼,而仅仅只是公司想蹭它的网络名气而已。
一方是想把一个能力很平庸、但长相与言论很惊人的惯偷包装成 “神偷”,还利用水军去散布 “技术顾问” 的假象,以给潜在的消费群体制造 “我们公司的产品很安全” 的幻觉;一方仍然还是好吃懒做、整天幻想不劳而获,现在既然有公司白拿钱给自己,那干嘛不接着。
反正窃格瓦拉又不是主动想当网红的,而是稀里糊涂成名的,它又不在乎 “窃格瓦拉” 这个网络符号。作为一个仍然好吃懒做的共产主义者、反人类的无产阶级,它当然会去消费这个白得到的名气。
>>『小偷比撒謊更可恥』這我是有一個原梗的,不懂原梗的應該也不妨礙閱讀還有關於『是不是人人都能做』這部分...


在强国,国学是被要求每个学校每个孩子都要学的,现在中共把儒学捧为国学,我觉得这不该是每个人都学的东西。
六小龄童的言论和你说的侮辱原作都算的上是辱骂了,会有很多人不同意进而引起争议,除非侮辱原作是大部分人都认同的事实,绝大部分同人也不会带着侮辱原作的心态去创作。如果你说这本同人太ooc了,比原作烂很多,就没几个人会反驳,这是大部分人包括同人作者都会认同的话。
而且六小龄童还做了很多事,比如双标,大骂大话西游不按原作来,但是却代言了同样不按原作来的手游大圣归来;比如撒谎,说自己拍摄没用替身,但事实是用了替身的。
>>在强国,国学是被要求每个学校每个孩子都要学的,现在中共把儒学捧为国学,我觉得这不该是每个人都学的东西...


我也是強國9年義務教育課本都有看過,沒看到這麼一個『國學課』啊?
如果連指控同人侮辱原作都算是辱罵,那anti系同人就可以大行其道了吧
雙標或撒謊的確是可恥,這裡請容我罵一句『總歸是個戲子』
>>從網紅理論的角度來說,早就有人提出『不要臉就能贏』的說法了在英語圈或日本之類網紅更加發達的地方早就有...


图标显示错误。
我这里看到的所有图标都是大小、造型一致的白板。
因此,我原本打算点击查看点赞列表的图标,但由于旁边的点踩图标与之一模一样,就给点错了。
中间其实也弹出了 “确认反对” 的确认框,我一时脑子短路,想都没想清楚就确认了。
已取消点踩。
>>图标显示错误。我这里看到的所有图标都是大小、造型一致的白板。因此,我原本打算点击查看点赞列表的图标,...

第一次看到這麼詳盡的說明為什麼取消踩的人w
>>第一次看到這麼詳盡的說明為什麼取消踩的人w


因为这个解释不是只解释给你一个人看的。

之前和站方反映过了。
我用迷雾通爬梯子就屁事没有,只不过迷雾通是免费的,速度慢;
而我用付费梯子,就会出现这种所有图标都变白板的情况(除了绿颜色的大图标)。

这个情况只在品葱这么一个地方出现,其它网站从未见过。
而且,有和我遇到同样情况的葱友。
>>我也是強國9年義務教育課本都有看過,沒看到這麼一個『國學課』啊?如果連指控同人侮辱原作都算是辱罵,那...

我一时想不到有哪些同人是侮辱原作的,恶搞的都是为了搞笑,如果真的是侮辱原作,那都到了侮辱罪的程度,是可以告上法庭的。但是因侮辱原作被告上法庭的并不多。所以我觉得会有很多人认为这本同人肯定够不上侮辱原作的程度吧,大话西游也是恶搞了原作,而不是侮辱了原作。

国学是习猪要求的,他去拜孔子好几次了,因为他想当皇帝,所以要用孔子那套君君臣臣来洗脑。他发话了下面的学校就响应很快,15年的时候就有新闻【明年高校将增“国学”本科专业 教师缺口百万】武汉市教育学会儒家专业委员会统计,武汉市中小学国学师资缺口约800人。所以他们请了13岁的初中生当国学老师。连《弟子规》这种垃圾都列入国学。

马保国六小龄童这个年纪的老人都喜欢拿国学国之利器来强迫别人同意他们的观点,不愧是文革余孽。
中共腐敗社會下,一點小小的反應,最直接就是反應了中共統治下中國社會道德整體的淪喪,社會階層的割裂,社會價值觀念的進一步轉變,
>>我也是強國9年義務教育課本都有看過,沒看到這麼一個『國學課』啊?如果連指控同人侮辱原作都算是辱罵,那...


另外,墙内对六小龄童不准改编这句话反应这么大是因为这是举报常用的理由,墙内拍了两版四大名著,2011年后广电总局就禁止翻拍四大名著了,用的理由就是禁止胡乱改编,也不知道是不是害怕水浒传宣传造反。
当时正忙于新片《美猴王》剧本工作的张纪中连连叫好,“太好了,我们已经通过审批了,而且近期内不会出现竞争对手,这是一个利好消息。”
  张纪中还对记者回忆起当初与浙版《西游记》之间的纠葛,“就在我们的《西游记》刚通过审批后,他们又去立项。当时不知道为什么,广电总局又批了他们。因为我们拍得慢,精雕细琢,还没拍完呢,人家的就播出来了。他们虽然赚了钱,不过对于名著的确是个损害。我们这部《西游记》还没上星,但大家看了以后会知道,绝对不是一部粗制滥造的翻拍剧。”
张纪中六小龄童这个年纪的人,最擅长的举报,利用公权力禁止别人翻拍,阻碍别人创作自由,这就是墙内很讨厌这句话的原因。讨厌是因为他真的能让你拍不了大话西游

广电还要求卫星电视台每年最多播两部古装剧,一共不得超过一百集。,禁止架空,必须要具体是某个朝代,《甄嬛传》原著都是架空的,拍电视只好改到清朝才能过审,后来要求更加严格,必须按照历史书来拍,不得戏说历史。否则会被举报不能上映。《甄嬛传》也成为反面教材被下架了。 还不准拍岳飞等历史人物,因为破坏民族团结。对卫星电视台规定比较严格,网剧次之,网剧禁止拍穿越,对电影稍微松一点,但是依然很严格,不准出现鬼。出现鬼,也必须要有科学解释。
破案的不能是侦探,必须是警察,警察和医生等不能是坏人。就算满足了广电的所有要求,电影也不能上映。广电就个任意妄为张扬跋扈限制创作自由的走狗,然而广电总局还因为控制思想控制的好,升级成文化部,权利更大管的范围也更广了。
>>另外,墙内对六小龄童不准改编这句话反应这么大是因为这是举报常用的理由,墙内拍了两版四大名著,2011...

首先是我覺得有個人說怎麼怎麼不是禁令變多的直接原因,甚至可能是他在為了禁令要變多提前造勢而已
就算沒有造勢中共也可以禁得越來越多
然後舉報不是支人從小練起的真 傳統藝能嗎?那些說不定還未成年的年輕人就會舉報了,我不覺得什麼vtuber的觀眾會年紀有多大,主流應該是10代20代,可你知道的
>>凤姐有个美国梦而且很聪明,而且她没读过多少书却能成为反贼,说明她没有被洗脑。微博阅读量大的话也是能赚...

其实窃格瓦拉挺哲学的
窃格瓦拉 不想当韭菜 至少比很多把996当福报的人清醒 ,
凤姐更不用说 我是不敢嘲笑她 我觉得她比很多人强也包括我 勇气 就是很重要的 光用外表来评价一个人是不是太肤浅呢? 而且美丽一定由我们定义吗 ? 其他几个就是为了赚钱  我更看不起成龙 欧阳娜娜 这种类型的人 吴京感觉真爱国 深粉红 就像一个信仰一样 不过也许是他演的好我没看出他明白什么 
这个只适用于墙内,因为墙内和墙外是两个世界,就像你在猪圈外,你不可能理解猪猪们的世界
在中国,芙蓉姐姐是这行的鼻祖。算下来也将近二十年了。
马保国这个老东西,如果是49岁,大概没什么人洗白,他这个岁数,成了墙内弱智们洗白的理由,政治正确

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册