香港媒体应该拉黑五毛
我明白作为自由世界媒体，既然倡导言论自由就必须在道德高地，不能随便封杀言论。但现在香港是抗争的最关键十字路口，五毛完全不属于言论自由范畴，而是国家级的恐怖主义。利用国家资源，有组织的侵占一般人的言论空间，为什么香港媒体要跟他们客气？必须来一个拉黑一个，大大加重他们的成本。这是打仗的时候，中共评论员是军队，不把他们拉黑其实是极为左胶的。
6 个评论
非常贊同你所說的:國家級恐怖主義！我在社交媒體上遇見好多小粉紅，只能靠個人力量投訴吧，很無奈。很多媒體也是占用社交平台，自己處理有些尷尬，甚至落人口實。還好之前有位朋友做了大陸人連濃牆，讓香港人也知道大陸有支持他們的聲音，而非社交媒體上所見的那樣。我也在努力告訴很多人這一點。
youtube，twitter投诉五毛暴力威胁言论几多无用，反倒五毛集体围攻网民逼到对方删贴，如此之下五毛仍狂吠youtube言论管制
說香港本土媒體，就只有蘋果有五毛，但蘋果是泛民基地，五毛聲音基本上被淹蓋。至於fb，親共到不得了，算了吧。
言论自由是属于共同体内部的，送给破坏共同体的敌人言论自由，等于自寻死路。
我说的是媒体自己拉黑五毛。比如苹果，立场这类些完全可以在他们自己的fb上把五毛（那些一看就是假帐号，互相点赞，7个朋友还全是马来西亚印度人）block掉。为什么给这种有组织侵犯言论自由的国家恐怖主义随便破坏霸占洗版的权利？这根本不是言论自由范畴。
这也是我一直以来主张的
如果你侵害了他人自由的时候
你就已经失去了自由的权利
法律的制定就应该以此为基础
例如，你伤害到别人，那么依据你伤害的轻重，失去自由的程度也不同
比如你殴打他人，那么别人给你不致死的反击，应该是合理合法的
而你拿武器胁迫他人，那么他人给你防卫致死，也是合理的
同理五毛，世界上本没有美分
任何一个人，都有对外宣传自己政治主张的权力和自由
但是一旦你去别得人下面狂啸“X独”之类
或者你突破人类道德底线，美化一些政府反人类罪行的时候，包括但不仅限于，64天安门屠杀案，大饥荒，藏人屠杀，纳粹等等
那么，你自然也就失去了作为人，应该享有的保护和权力
自由世界，享受自由的，是人
而不是不会思考，或者已经被洗脑的动物
社交媒体，应该积极封杀，主动去宣传自由言论的人下面，留言的黑恶势力
或者封禁反人类行为的事宜
如果你侵害了他人自由的时候
你就已经失去了自由的权利
法律的制定就应该以此为基础
例如，你伤害到别人，那么依据你伤害的轻重，失去自由的程度也不同
比如你殴打他人，那么别人给你不致死的反击，应该是合理合法的
而你拿武器胁迫他人，那么他人给你防卫致死，也是合理的
同理五毛，世界上本没有美分
任何一个人，都有对外宣传自己政治主张的权力和自由
但是一旦你去别得人下面狂啸“X独”之类
或者你突破人类道德底线，美化一些政府反人类罪行的时候，包括但不仅限于，64天安门屠杀案，大饥荒，藏人屠杀，纳粹等等
那么，你自然也就失去了作为人，应该享有的保护和权力
自由世界，享受自由的，是人
而不是不会思考，或者已经被洗脑的动物
社交媒体，应该积极封杀，主动去宣传自由言论的人下面，留言的黑恶势力
或者封禁反人类行为的事宜