说说两岸命运的大概率结局
只要中共不倒台,台湾是不可能正名制宪的。中共从自身利益上绝对不容许台湾国的存在。
但是中共倒台之后,局面将根本性不同。我按照可能性高低顺序做一下分析:
下面说几个必然发生的事件:
1, 中共倒台之后, 国民党必然登陆。这是马英九在2006年当选国民党主席之后公开表达的。 这没有什么疑问。国民党是中国国民党,不会蜗居台湾。
2,中共倒台之后,台湾若未能独立(正名制宪),继续自称中国,也绝不可能放弃中华民国的国号。
3,民主化之后的两岸只有统一或者台独两个选项,海峡两岸各有一个民主的中国且国号不同,是不可能的。
说几个较大概率事件:
1,国民党登陆之后,相对于其他新成立的政党,国民党组织成熟,历史悠久。占据道义和天时,更容易成为中国大陆的主要政党。
2,共产党极有可能被取缔。
说几个概率超过50%的事件
1,民进党会放弃台独主张,也登陆发展。
2, 香港的民主政党也会到内地发展。
3, 大陆民主运动人士新成立政党,并主张建立“中华联邦共和国”。
4,大陆新成立的政党由于知名度低,沉淀不足,经验较少,很快被国民党和香港政党兼并或边缘化。极少数政党可能成为大党,但是只能达到与国民党分庭抗礼的程度。
5, 中共如果未被取缔,则因其恶行累累,会被边缘化
下面就各种可能性给出各种可能的结局:
1,如果民进党拒绝登陆,而大陆成立中华联邦共和国。台湾公投正名制宪,由于国民党阻挠,制宪未必通过。但是即使台独失败,台湾不太可能放弃坚持七十多年的法统,接受新国号。两岸继续以“两个中国”或者“一中一台”的形式存在。这种可能性极小,因为这会涉及到国民党的定位问题。一个党在两个国家同时成为主要政党,而且这两个国家都简称中国,这是概率很低且不可行的事情。
2, 由于国民党的坚持,大陆无法建立“中华联邦共和国”,而大陆重新成立新的“中华民国”。如果台湾继续使用中华民国,那么统一就是必然的事情。但是如果台湾建立台湾国,那么国民党将同时在中华民国和台湾国存在,出现“一党两国”的局面。
3,由于制宪成本过高,大陆民主人士无法说服民众制定新宪法的必要性。则极有可能出现大陆恢复使用《中华民国宪法》的局面,海峡两岸同时使用一个国号,一个宪法,却存在两个中央政府,这是违宪的。届时台湾的中央政府将搬回大陆,以台湾吃掉大陆的方式统一。统一之后有重新制宪的可能性。
4,继续沿用中华人民共和国国号,并沿用中共旧宪法。同样,国民党和台湾当局不可能接受“中华人民共和国”国号,两岸问题将最终走向两个中国或者一中一台。由于国民党的态度,这种局面仍然无法维持。大陆方面民运人士坚持该”中华人民共和国“国号的底气不足,旧宪法过于糟糕,最终将不得不放弃。
结论:
两岸统一的概率仍然大于台独的概率。两岸统一唯一可行的方式,那就是恢复中华民国国号,不排除两岸在统一后重新共同制宪。其他方式如“两个中国”不具备可行性。
但是中共倒台之后,局面将根本性不同。我按照可能性高低顺序做一下分析:
下面说几个必然发生的事件:
1, 中共倒台之后, 国民党必然登陆。这是马英九在2006年当选国民党主席之后公开表达的。 这没有什么疑问。国民党是中国国民党,不会蜗居台湾。
2,中共倒台之后,台湾若未能独立(正名制宪),继续自称中国,也绝不可能放弃中华民国的国号。
3,民主化之后的两岸只有统一或者台独两个选项,海峡两岸各有一个民主的中国且国号不同,是不可能的。
说几个较大概率事件:
1,国民党登陆之后,相对于其他新成立的政党,国民党组织成熟,历史悠久。占据道义和天时,更容易成为中国大陆的主要政党。
2,共产党极有可能被取缔。
说几个概率超过50%的事件
1,民进党会放弃台独主张,也登陆发展。
2, 香港的民主政党也会到内地发展。
3, 大陆民主运动人士新成立政党,并主张建立“中华联邦共和国”。
4,大陆新成立的政党由于知名度低,沉淀不足,经验较少,很快被国民党和香港政党兼并或边缘化。极少数政党可能成为大党,但是只能达到与国民党分庭抗礼的程度。
5, 中共如果未被取缔,则因其恶行累累,会被边缘化
下面就各种可能性给出各种可能的结局:
1,如果民进党拒绝登陆,而大陆成立中华联邦共和国。台湾公投正名制宪,由于国民党阻挠,制宪未必通过。但是即使台独失败,台湾不太可能放弃坚持七十多年的法统,接受新国号。两岸继续以“两个中国”或者“一中一台”的形式存在。这种可能性极小,因为这会涉及到国民党的定位问题。一个党在两个国家同时成为主要政党,而且这两个国家都简称中国,这是概率很低且不可行的事情。
2, 由于国民党的坚持,大陆无法建立“中华联邦共和国”,而大陆重新成立新的“中华民国”。如果台湾继续使用中华民国,那么统一就是必然的事情。但是如果台湾建立台湾国,那么国民党将同时在中华民国和台湾国存在,出现“一党两国”的局面。
3,由于制宪成本过高,大陆民主人士无法说服民众制定新宪法的必要性。则极有可能出现大陆恢复使用《中华民国宪法》的局面,海峡两岸同时使用一个国号,一个宪法,却存在两个中央政府,这是违宪的。届时台湾的中央政府将搬回大陆,以台湾吃掉大陆的方式统一。统一之后有重新制宪的可能性。
4,继续沿用中华人民共和国国号,并沿用中共旧宪法。同样,国民党和台湾当局不可能接受“中华人民共和国”国号,两岸问题将最终走向两个中国或者一中一台。由于国民党的态度,这种局面仍然无法维持。大陆方面民运人士坚持该”中华人民共和国“国号的底气不足,旧宪法过于糟糕,最终将不得不放弃。
结论:
两岸统一的概率仍然大于台独的概率。两岸统一唯一可行的方式,那就是恢复中华民国国号,不排除两岸在统一后重新共同制宪。其他方式如“两个中国”不具备可行性。
37 个评论
同志的設想似乎是中共倒台後,僅僅在政治方面出現真空,而普通民眾依然有條不紊的在過著他們歲月靜好的生活
事實上在中共將倒而未倒的時刻,大部分的地區已經陷入兵荒馬亂之中:在龍騎兵地區,共產黨依靠手中殘餘部隊,勉強維持著一方天地;在敘利亞地區,軍閥割據,各方勢力都在發展自己的有生力量;在張獻忠地區,劫匪、流寇橫行,秩序蕩然無存,只有弱肉強食才是真理
在這種情況下,只有鐵與血才能在這片大陸上站穩腳步
經過數十年馴化後的中國國國民黨黨員已然與中共政治宣傳中的台灣草莓兵毫無二致,僅僅是腐敗的集合體,更遑論踏上這片戰火紛飛的土地來親歷刀尖舔血的生活
剩下的可能性只有未來出現的某些軍閥,打著恢復民國的旗號,在浴血奮戰之後成功打出一片天下,再從台灣手中接過中華民國的法統,所謂的“新中華民國”才有機會藉此誕生
或許政黨名稱依然會沿用國民黨這個名號,然而就如同1912年宋教仁先生所成立的那個國民黨一樣,與現在位於台灣的中國國民黨已經是風馬牛不相及的東西了
事實上在中共將倒而未倒的時刻,大部分的地區已經陷入兵荒馬亂之中:在龍騎兵地區,共產黨依靠手中殘餘部隊,勉強維持著一方天地;在敘利亞地區,軍閥割據,各方勢力都在發展自己的有生力量;在張獻忠地區,劫匪、流寇橫行,秩序蕩然無存,只有弱肉強食才是真理
在這種情況下,只有鐵與血才能在這片大陸上站穩腳步
經過數十年馴化後的中國國國民黨黨員已然與中共政治宣傳中的台灣草莓兵毫無二致,僅僅是腐敗的集合體,更遑論踏上這片戰火紛飛的土地來親歷刀尖舔血的生活
剩下的可能性只有未來出現的某些軍閥,打著恢復民國的旗號,在浴血奮戰之後成功打出一片天下,再從台灣手中接過中華民國的法統,所謂的“新中華民國”才有機會藉此誕生
或許政黨名稱依然會沿用國民黨這個名號,然而就如同1912年宋教仁先生所成立的那個國民黨一樣,與現在位於台灣的中國國民黨已經是風馬牛不相及的東西了
你光考虑中共垮台之后,可是中共垮台之前呢?
中共垮台之前肯定出出兵台湾的,要死大家一起死。
中共垮台之前肯定出出兵台湾的,要死大家一起死。
中国民主化之后台湾一定会独立,
不过也会失去战略要地和体制优势
不过也会失去战略要地和体制优势
我还是比较担心垮台后
大陆民众会根据地方大小的主观,
觉得这么小地方的政党,
想要拥有大陆,门都没有。
大陆民众会根据地方大小的主观,
觉得这么小地方的政党,
想要拥有大陆,门都没有。
台湾日本韩国加拿大美国组成北太平洋共荣圈
請思考倒台後的"轉型正義"有無真落實.這點真很難....
再想想共產黨算7.80年來老樹根部盤的多複雜.
人與鬼分不清(台灣就這樣).當然中國也有一堆後起之秀準備搶食...
會需要一段時間重整(時間長短跟民智反比).漸尋漸進才能慢慢走向正常!
再想想共產黨算7.80年來老樹根部盤的多複雜.
人與鬼分不清(台灣就這樣).當然中國也有一堆後起之秀準備搶食...
會需要一段時間重整(時間長短跟民智反比).漸尋漸進才能慢慢走向正常!
中共倒了我覺得會是各省份自治的可能性更高,台灣回來還要處理包子的爛攤子,根本是吃力不討好的工作
也需要考虑新疆、西藏、蒙古的关系。
中共解体后很可能是保留民国时期的真自治的方式,即成立中华联邦,蒙古、新疆、西藏作为成员国(或州)加入中华联邦。
当然这个过程必须经过当地的全民公投决定是否加入,台湾、香港也是如此。
中共解体后很可能是保留民国时期的真自治的方式,即成立中华联邦,蒙古、新疆、西藏作为成员国(或州)加入中华联邦。
当然这个过程必须经过当地的全民公投决定是否加入,台湾、香港也是如此。
各地獨立自制
東北三省組建新東北聯邦。
江蘇浙江上海江西安徽組建大吳越民主聯邦 與日親善,採用日本治理經驗。
福建自願並入臺灣版圖,組建新臺灣民主共和國。
兩廣海南香港澳門成立大粵民國。
然後四川獨立、兩湖獨立、西藏獨立⋯
東北三省組建新東北聯邦。
江蘇浙江上海江西安徽組建大吳越民主聯邦 與日親善,採用日本治理經驗。
福建自願並入臺灣版圖,組建新臺灣民主共和國。
兩廣海南香港澳門成立大粵民國。
然後四川獨立、兩湖獨立、西藏獨立⋯
这个方案是最理想的选择,如果中国在80年代末和东欧各国同时发生和平政治剧变的话就会按照这个台本发展
然而在今天来看,几乎没有实现的可能性,暴力演变/直接解体已成定局,目前来看最好的方案是汉地18省实现联邦,其次的方案是各省分别建邦然后构建类似欧盟的共同体
然而在今天来看,几乎没有实现的可能性,暴力演变/直接解体已成定局,目前来看最好的方案是汉地18省实现联邦,其次的方案是各省分别建邦然后构建类似欧盟的共同体
我以一個台灣人身分來說
就算中共倒台 中國走入民主化
對我來講也是中國自己的事情
兩岸已經分開太久了
制度跟文化已經有差距
作為一個台灣人不會想要跟中國統一變成一個國家
中國可以自己建立自己的民主政府
作為一個台灣人給予祝福
並看能以鄰國身分提供什麼協助
中華民國或者中華人民共和國誰才是中國正宗
這些名稱什麼的對我來講都無所謂
各自保有自己的政府跟生活制度對我來講比較重要
以國民黨政府在台灣做的事情來講
國民黨這種垃圾政黨最好消失在歷史的洪流中
就不要再去中國荼毒中國人了
就算中共倒台 中國走入民主化
對我來講也是中國自己的事情
兩岸已經分開太久了
制度跟文化已經有差距
作為一個台灣人不會想要跟中國統一變成一個國家
中國可以自己建立自己的民主政府
作為一個台灣人給予祝福
並看能以鄰國身分提供什麼協助
中華民國或者中華人民共和國誰才是中國正宗
這些名稱什麼的對我來講都無所謂
各自保有自己的政府跟生活制度對我來講比較重要
以國民黨政府在台灣做的事情來講
國民黨這種垃圾政黨最好消失在歷史的洪流中
就不要再去中國荼毒中國人了
国民党外斗外行内斗内行
我认为即便是所谓的“中华民国光复”这种路子也不可能还是以前的中华民国了,而是一个崭新的,去除了国民党共产党荼毒的中华民国,国民党早就该洗洗睡了
以我本人的立場來說,我是非常支持在大陸地區恢復中華民國國號和憲法並完成中國統一的(當然,不反對統一後在憲法本文的基礎上參考現行增修條例進行修憲以適應70年過後、21世紀的中國國情)
只是現實機率上來說,我不敢保證未來的走向......因為我並不清楚有多少大陸民眾願意支持藍統,而臺灣地區的年輕世代則大多對支持大陸民主化與藍統無感,因為他們對大陸已無任何感情...
像我這種00後卻支持藍統的...應該是極少數...(大概幾百個裡找不到一個吧...QQ)
只是現實機率上來說,我不敢保證未來的走向......因為我並不清楚有多少大陸民眾願意支持藍統,而臺灣地區的年輕世代則大多對支持大陸民主化與藍統無感,因為他們對大陸已無任何感情...
像我這種00後卻支持藍統的...應該是極少數...(大概幾百個裡找不到一個吧...QQ)
¿国民党必然登陆?
这么乐观?
咋必然登陆啊?国民党现在还是列宁党吗?国军现在还是国民党的党军吗?国军整个体制都是按反登陆建设的,跟登陆不沾边啊?强行登陆打得过残军还是准备以德服人?
假设中国内溃,中共逃向东北或者四川,走之前给蓝绿红匪谍们下个命令:“全力阻止登陆”。
那时候还不一定是国民党执政,请问国民党怎么力排众议快速登陆?
机会窗口可不多,过一会沿海的割据政权可能就建起来了,或者国际干预来了。
凭什么必然登陆?
这么乐观?
咋必然登陆啊?国民党现在还是列宁党吗?国军现在还是国民党的党军吗?国军整个体制都是按反登陆建设的,跟登陆不沾边啊?强行登陆打得过残军还是准备以德服人?
假设中国内溃,中共逃向东北或者四川,走之前给蓝绿红匪谍们下个命令:“全力阻止登陆”。
那时候还不一定是国民党执政,请问国民党怎么力排众议快速登陆?
机会窗口可不多,过一会沿海的割据政权可能就建起来了,或者国际干预来了。
凭什么必然登陆?
国民党必然登陆是党主席说的,不是我说的。请认真读完再议论
你举的这个法统分裂的例子并不成立
当时之所以法统分裂,是因为北洋政府拒绝恢复临时约法
如果中国大陆恢复中华民国国号,而拒绝恢复中华民国宪法,那也许会出现法统分裂,可问题上,既然大陆的民主人士连民国宪法都不想恢复,那恢复国号的意义何在? 就是为了制造法统分裂跟台湾对着干? 你不觉得这种故事剧本很滑稽么?
反过来,如果两岸共同遵守一部宪法,却有两个中央政府,那就直接违宪。除非司法院都是听党指挥,怎么可能容许这种情况存在?
当时之所以法统分裂,是因为北洋政府拒绝恢复临时约法
如果中国大陆恢复中华民国国号,而拒绝恢复中华民国宪法,那也许会出现法统分裂,可问题上,既然大陆的民主人士连民国宪法都不想恢复,那恢复国号的意义何在? 就是为了制造法统分裂跟台湾对着干? 你不觉得这种故事剧本很滑稽么?
反过来,如果两岸共同遵守一部宪法,却有两个中央政府,那就直接违宪。除非司法院都是听党指挥,怎么可能容许这种情况存在?
他说你就信?
共产党主席还说他任期内会解决台湾问题呢。
共产党主席还说他任期内会解决台湾问题呢。
我不信党员直选出来的党主席说的话,还要信你说的话?
哪个共产党主席说任内解决台湾问题了?退一步就算他说,他是民选的吗?他只能代表他自己。
哪个共产党主席说任内解决台湾问题了?退一步就算他说,他是民选的吗?他只能代表他自己。
你自己对着国民党和民进党抽象一下,搞出一些模棱两可的特征。这些不可信。我给你举个权威人士对列宁式政党的归纳,这个人叫胡适,他认为列宁式政党有如下特征。你对照一下,看看国民党是不是符合。
(一)乙式政党是一种严密的组织,有确定的人数,有详细精密的党籍。党员入党必须经过审慎的调查察看。入党之后,党员可以受惩戒,被开除,但不能自由脱党。
(二)乙式政党的党员必须服从党的纪律。党员没有自由,也没有秘密。乙式政党必须有严密的特务侦察机关,他们的作用不但是侦查防范党外的人,还须监视党员的言论、思想、行动。党员必须服从党的命令,思想言论必须依照党的路线。
(三)乙式政党的目的是一党专政。未取政权之时,他们不恤用任何方法取得政权;既得政权之后,他们不恤用任何方法巩固政权,霸住政权。乙式政党本身是少数党,但因为组织的严密坚强,往往能利用政治的特殊权威,压服大多数人民,以少数党统治全国。
(四)乙式政党绝对不承认,也不容许反对党的存在。一切反对力量,都是反动,都必须澈底肃清铲除,才可以巩固一党永久专政的权力。
(一)乙式政党是一种严密的组织,有确定的人数,有详细精密的党籍。党员入党必须经过审慎的调查察看。入党之后,党员可以受惩戒,被开除,但不能自由脱党。
(二)乙式政党的党员必须服从党的纪律。党员没有自由,也没有秘密。乙式政党必须有严密的特务侦察机关,他们的作用不但是侦查防范党外的人,还须监视党员的言论、思想、行动。党员必须服从党的命令,思想言论必须依照党的路线。
(三)乙式政党的目的是一党专政。未取政权之时,他们不恤用任何方法取得政权;既得政权之后,他们不恤用任何方法巩固政权,霸住政权。乙式政党本身是少数党,但因为组织的严密坚强,往往能利用政治的特殊权威,压服大多数人民,以少数党统治全国。
(四)乙式政党绝对不承认,也不容许反对党的存在。一切反对力量,都是反动,都必须澈底肃清铲除,才可以巩固一党永久专政的权力。
任何可能性都存在,但是两个民主政体,使用同一个国号,同一个宪法,同一个国旗,却因为政府无法合并(国会代表哪里来的?)而存在一国两府,概率低到忽略不计。
你举了一个例子,但是这个例子恰恰说明只有法统分裂才可能出现这种情况。如果法统不分裂,两岸没有这样做的理由。
你举了一个例子,但是这个例子恰恰说明只有法统分裂才可能出现这种情况。如果法统不分裂,两岸没有这样做的理由。
我只听说过马主席谈过终极统一,而且很快表态「保持现状」,没听过什么【必然上岸】。
假设这是真的,
那么,以常识来说,马英九也只是【2006年】的国民党党员们在【2006年】从【有限的】选择中挑出来的【最大公约数】罢了。
而且国民党已经不是【列宁党】了,组织度和动员力都非常低,你拿什么保证【以后某年】的国民党在面临【真正的选择】而非空口而谈的情况下会上下一心全力登陆?
何况,就算国民党能上下一心,我上面说的一大堆不利条件,如何克服?
最后一个问题,你是真的认为习主席的权威是马【元】主席可以比的吗?
你公然反对马英九,你绝对没事,只可能有党内处罚。
你反对习近平试一试?
无论怎么看,马英九都只能反应国民党的一种可能的侧面,
而习近平主席绝对是最能代表中国十四亿各族人民的,比他们亲爹还亲的亲生父亲。
假设这是真的,
那么,以常识来说,马英九也只是【2006年】的国民党党员们在【2006年】从【有限的】选择中挑出来的【最大公约数】罢了。
而且国民党已经不是【列宁党】了,组织度和动员力都非常低,你拿什么保证【以后某年】的国民党在面临【真正的选择】而非空口而谈的情况下会上下一心全力登陆?
何况,就算国民党能上下一心,我上面说的一大堆不利条件,如何克服?
最后一个问题,你是真的认为习主席的权威是马【元】主席可以比的吗?
你公然反对马英九,你绝对没事,只可能有党内处罚。
你反对习近平试一试?
无论怎么看,马英九都只能反应国民党的一种可能的侧面,
而习近平主席绝对是最能代表中国十四亿各族人民的,比他们亲爹还亲的亲生父亲。
国民党登陆也不是马英九一个人表态的问题,而是由国民党党纲决定的。除非国民党改名或者废除现有党纲,他没有什么可能蜗居。
至于说台湾党员不同意登陆,这并不影响大陆精神党员成立党支部。国民党也可能因此分裂。但是中共倒台之后,国民党登陆是必然事件。
至于说台湾党员不同意登陆,这并不影响大陆精神党员成立党支部。国民党也可能因此分裂。但是中共倒台之后,国民党登陆是必然事件。
嗯,可能我所有误解,我谈的「登陆」主要是指趁着大陆的秩序真空期,直接登陆控制接管一个地区。
如果是指大陆已经有了某种意义上的稳定政权,国民党再和平登陆的话,我的看法和你一至,如果可能的话(主要取决于大陆政权的意识形态),那就是一部分留一部分走。
如果是指大陆已经有了某种意义上的稳定政权,国民党再和平登陆的话,我的看法和你一至,如果可能的话(主要取决于大陆政权的意识形态),那就是一部分留一部分走。
还是先谈谈前提吧,共匪倒台的概率是多少?前提没有谈这些是不是本末倒置了。
所以你是普通台湾人,不是有眼光的政客。政治的规则是不可能出现真空。到时候就是民进党,也会有人跃跃欲试;而且大陆共党残余跳船,摇身一变民进党党员,力邀民进党入大陆。即使民进党能控制大陆半壁江山,民进党站在联大吼一吼,地球也要颤动,其影响力压日本仅次美国。政治权力的诱惑是巨大的。
可以对比苏联解体。苏联解体后,苏联空军少将杜达耶夫一跃成为车臣共和国老大。
解体时刻,旧势力非常虚弱,任何势力都会有这种侵吞和做大的野心。无论民进党还是国民党,他们的top政客都是野心勃勃,不可能没想法。勿论台湾还是一个有独立国家武装力量的实体,太有这个能力了。
解体时刻,旧势力非常虚弱,任何势力都会有这种侵吞和做大的野心。无论民进党还是国民党,他们的top政客都是野心勃勃,不可能没想法。勿论台湾还是一个有独立国家武装力量的实体,太有这个能力了。
台獨的起源在反抗白色恐怖,通過否認國民黨執政的合法性來爭取民主自由。現在國民黨走議會路線了,否認合法性的對象轉向共匪。未來共匪倒台了,這個模式就失效了。台灣從九十年代初人人自稱「中國人」,到現在「天然獨」只花了二十多年,我相信反過來花的時間也不會太長。
兩岸像兩德那樣急統自是不太可能的,但我認為【重建中華認同】是可能的。民主化後,如果新政府追求兩岸統一的話,可以採取【兩個中華民國】+【歐洲聯盟】的模式,也就是通過儘量追求和平、民主的一體化,重構中華認同。例如無條件放棄武力、國會選舉覆蓋台灣、語言文字統一、免除關稅、工業標準統一、自由居住遷徙。歐盟建立在各國都有獨立民族主義的基礎上,但經過幾十年的磨合,歐洲認同已逐漸成形(尤對年輕人而言),縱使有民族主義復興,矛頭也主要對準難民而非盟內同胞,可供參考。
兩岸像兩德那樣急統自是不太可能的,但我認為【重建中華認同】是可能的。民主化後,如果新政府追求兩岸統一的話,可以採取【兩個中華民國】+【歐洲聯盟】的模式,也就是通過儘量追求和平、民主的一體化,重構中華認同。例如無條件放棄武力、國會選舉覆蓋台灣、語言文字統一、免除關稅、工業標準統一、自由居住遷徙。歐盟建立在各國都有獨立民族主義的基礎上,但經過幾十年的磨合,歐洲認同已逐漸成形(尤對年輕人而言),縱使有民族主義復興,矛頭也主要對準難民而非盟內同胞,可供參考。
我觉得葱油们是已经极端了,共产党统治怎么了,挺好的,你认为共产党真的共妻吗,实际那真的是污蔑,你看看咱们岛内的台湾共产党共妻了吗?其实哪个政党都有好的有坏的,实际没必要反抗统一,和平统一的中国,才能强大起来,咱们在岛内才能骂的更high,玩游戏的玩游戏,看黄片的看黄片,哪个政党当政关我屁事,反正如果就是发生了武统我也不会上战场,我会举双手欢迎,来吧,来吧来吧,别耽误我玩游戏就行!
铁鸟临空,东南尽毁
大家不愿承认的真·大概率结局:中共没倒,各地独派被清算,然后战狼国带着世界一起毁灭。
以目前2020年9月的情勢看來,題主的設想只能是夢結局了╮(▔▽▔)╭ 再說以國民黨現在這副鳥德性,回歸中國分分鐘被處理啊!臺灣這邊大概率獨立!臺灣人觀點,輕拍😁