向海外民运前辈们隔空喊话：关于设立“反共文学”奖项的倡议
中华民国蒋政府撤退台湾后，于上世纪50年代在台湾宣传反共文学（即揭露、批判中共的文章、小说等），并设立相关奖项。但由于蒋政府本身存在种种问题以及陈诚等政治核心圈人物缺乏反共的理论水平等原因，最终导致当时的反共文学没有诞生跨时代的伟大作品。（如张爱玲《赤地之恋》、《秧歌》）
如今的中共较诸以往更加残暴；统治手腕更加高超；生活在中国的14亿人——特别是90、00年代出生的青年人遭受的思想毒害更深。
而且，西方电影电视界为了谄媚中国这个大市场，经常进行“好莱坞拍摄，中共审查”的恶行，非但不通过电影电视向中国传播自由民主人权理念，反而为中共背书。甚至连诺贝尔文学奖也授予了对中共“小骂大帮忙”的中国作家莫言。曾经诞生过的少数批判中共电影（如《达赖的一生》），现今也不可能再次出现了。
再者，中国存在一些批判中共的作家，由于海外中文市场的狭窄、“禁书天堂”香港又被中共“砸烂”，往往难以通过发表反共作品获得影响力和经济收入。（如王力雄先生）
因此，海外需要有一个中文文学奖，坚守住这座“堡垒”将具有非凡的意义。在过去的四十年中，诸多海外民运人士为推进中国民主化呕心沥血，其中种种事迹皆应该受到所有人的铭记。但近几年由于对郭文贵争论、对挺川普反川普的争论，导致了很多民运人士的不团结。现今，希望诸位民运前辈能摒弃前嫌，把各自的影响力加起来，设立并推广反共文学的文学奖。这能很大限度的鼓励中国还良心未泯的人写作揭露/批判中共。（如鼓励经历过武汉肺炎的幸存者写文章、记实小说揭露中共方舱医院内幕）
海外存在一些属于反共华人的奖项，办得非常好，如“曹顺利人权捍卫者纪念奖”（见下方链接1）、“奥斯卡自由人权奖”（见下方链接2）这些奖项举办、资金管理经验都是海外民运前辈们可以借鉴的。
美国有影响力比较大的“独立中文笔会”，2020年选出裴毅然先生为第九届会长。（见下方链接3）流亡澳大利亚的前北大教师袁红冰先生创办了“自由圣火”网站（见下方链接4），刊登反共文学，这两个也是可供借鉴的经验。
故此，笔者向诸位海外民运前辈提出此倡议：在海外设立一个反共文学的文学奖项，并用诸位的影响力相加，合力运营和推广这个奖项。
链接1：www.voachinese.com/a/winners-named-for-chinese-human-rights-award-03132020/5328669.html
链接2：zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A5%A7%E6%96%AF%E5%8D%A1%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%8D%8E
链接3：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%AC%94%E4%BC%9A
链接4：https://fireofliberty.info/
如今的中共较诸以往更加残暴；统治手腕更加高超；生活在中国的14亿人——特别是90、00年代出生的青年人遭受的思想毒害更深。
而且，西方电影电视界为了谄媚中国这个大市场，经常进行“好莱坞拍摄，中共审查”的恶行，非但不通过电影电视向中国传播自由民主人权理念，反而为中共背书。甚至连诺贝尔文学奖也授予了对中共“小骂大帮忙”的中国作家莫言。曾经诞生过的少数批判中共电影（如《达赖的一生》），现今也不可能再次出现了。
再者，中国存在一些批判中共的作家，由于海外中文市场的狭窄、“禁书天堂”香港又被中共“砸烂”，往往难以通过发表反共作品获得影响力和经济收入。（如王力雄先生）
因此，海外需要有一个中文文学奖，坚守住这座“堡垒”将具有非凡的意义。在过去的四十年中，诸多海外民运人士为推进中国民主化呕心沥血，其中种种事迹皆应该受到所有人的铭记。但近几年由于对郭文贵争论、对挺川普反川普的争论，导致了很多民运人士的不团结。现今，希望诸位民运前辈能摒弃前嫌，把各自的影响力加起来，设立并推广反共文学的文学奖。这能很大限度的鼓励中国还良心未泯的人写作揭露/批判中共。（如鼓励经历过武汉肺炎的幸存者写文章、记实小说揭露中共方舱医院内幕）
海外存在一些属于反共华人的奖项，办得非常好，如“曹顺利人权捍卫者纪念奖”（见下方链接1）、“奥斯卡自由人权奖”（见下方链接2）这些奖项举办、资金管理经验都是海外民运前辈们可以借鉴的。
美国有影响力比较大的“独立中文笔会”，2020年选出裴毅然先生为第九届会长。（见下方链接3）流亡澳大利亚的前北大教师袁红冰先生创办了“自由圣火”网站（见下方链接4），刊登反共文学，这两个也是可供借鉴的经验。
故此，笔者向诸位海外民运前辈提出此倡议：在海外设立一个反共文学的文学奖项，并用诸位的影响力相加，合力运营和推广这个奖项。
链接1：www.voachinese.com/a/winners-named-for-chinese-human-rights-award-03132020/5328669.html
链接2：zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A5%A7%E6%96%AF%E5%8D%A1%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%8D%8E
链接3：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%AC%94%E4%BC%9A
链接4：https://fireofliberty.info/
9 个评论
我的这篇文章看者寥寥，没有评论，不知是什么原因。请葱油们不吝赐教，来评论区交换各自的看法。
估計文學沒什麼人看，受眾少，反共做成遊戲或視頻更便於傳播，當然反共文學還是有潛力的，因為可以發展成劇本，拍成反共電影；但誰來出資拍電影，那個政府來得罪中共提供場地和核准上映，又是另一座高山了呢。
墙国不是靠文学启蒙就能唤醒的，很多时候他们都在装睡，也是被骗怕了，当初中共就是打着民主自由的旗号，林彪困死几十万长春人，毛泽东饿死几千万人，后期邓小平又是打着改革的旗号屠杀碾压中国大学生，墙国人是真的很恐惧中共的，不用武警出动，光是一个小小的临时工协警，街头溜达的城管足以鞭打墙国韭菜了，你让他们怎么办呢？
关键的还是墙国人自古以来只服强者，赢家，只要你要能打赢中共，他们也会叫你爷爷大大，你哪怕放个屁也会被当成真理，现实就是这么残酷。
关键的还是墙国人自古以来只服强者，赢家，只要你要能打赢中共，他们也会叫你爷爷大大，你哪怕放个屁也会被当成真理，现实就是这么残酷。
去哪里找一群“有资格”品评中文作品的专家呢？不要小看大陆的作协，其成员虽然都是被中共豢养的高级奴才，然而内力（文学修养）尚在。假设海外民运出了个索尔仁尼琴，只要大陆作协群起而攻之，360度全方位地挑刺，谁能招架得住？“横眉冷对千夫指”的鲁迅也许招架得住，他甚至会饶有兴趣地挨个喷回去，可惜鲁迅只有一个，他已经成为过去时。
另外，艺术界是天然“左倾”的，它和目前的反共主力军（嗓门最大却最反智）的意识形态不相容。就拿诺贝尔文学奖来说，它被普遍认为是“伪装在文学中的和平奖”，而法国的龚古尔奖和英国的布克奖也都青睐于那些揭露（资本主义）社会顽疾并敦促政府改革的作品。当然，你可以鼓励海外民运走一条不寻常的“右翼保守”之路，设计几个“文学奖”专门颁发给那些激进的作家，然而这些奖项的普世性将成为海外民运的阿喀琉斯之踵。
詹姆斯·麦迪逊说过：“如果人人都是天使，那么就不需要政府了。”我们可以添上一句：“……那么奖项也同样不需要了。”你的动机是高尚的，但我个人认为，你的设想停留在空中楼阁，缺少合适的土壤。楼上也有人提到“文学没人看”，岂止是文学，在娱乐至死的时代全世界都沿着返祖之路大踏步前进呢。
另外，艺术界是天然“左倾”的，它和目前的反共主力军（嗓门最大却最反智）的意识形态不相容。就拿诺贝尔文学奖来说，它被普遍认为是“伪装在文学中的和平奖”，而法国的龚古尔奖和英国的布克奖也都青睐于那些揭露（资本主义）社会顽疾并敦促政府改革的作品。当然，你可以鼓励海外民运走一条不寻常的“右翼保守”之路，设计几个“文学奖”专门颁发给那些激进的作家，然而这些奖项的普世性将成为海外民运的阿喀琉斯之踵。
詹姆斯·麦迪逊说过：“如果人人都是天使，那么就不需要政府了。”我们可以添上一句：“……那么奖项也同样不需要了。”你的动机是高尚的，但我个人认为，你的设想停留在空中楼阁，缺少合适的土壤。楼上也有人提到“文学没人看”，岂止是文学，在娱乐至死的时代全世界都沿着返祖之路大踏步前进呢。
这个可以有，哪怕没有物质奖励，（很大可能只有进共产党监狱的奖励），有个名头也是好的，
这名字也太俗了，要起名也应该用反共义士的吧，比如叫刘晓波文学奖，哪有这样直接就把自己诉求写在名字里的。