共产党的道德
什么是道德?道德是一套律己的行为准则。那么对于共产党来说有没有道德呢?名义上很多很多。比如不拿群众一针一线,比如讲什么为人民服务,比如讲究勤俭节约,共产党最喜欢宣扬毛泽东如何打补丁的衣服,周恩来的睡衣又打了多少补丁,等等。但是你会发现,共产党其实是很虚伪的一个政党。他知道他的成员不可能那么干净,于是其实是给了他的成员很多好处的。比如上世纪末的纵容贪腐。比如给一定级别的官员优厚的待遇。——这个我们都知道的,官员的工资未必很高,但是他们所享受的待遇可比他们的工资高多了。你是可以反对平均主义,但是把高级官员的福利提高到这么高的程度,难道能够符合你口口声声的道德标准?真是令人作呕。
所以作为一个共产党,首先必须具备的品质就是虚伪。虚伪的人,才能做到嘴巴上堂而皇之的讲一套一套漂亮的理论,背地里却干着男盗女娼的坏事。我很难理解人们为什么要接受这种虚伪的生活。大家都把虚伪甘之如饴了。然后一些追求真实的人就会被当作怪物。(我就为了不当怪物,不得已要变得虚伪起来,但还是很难保证会露出马脚来)
我更难理解的是一些人,明明知道共产党是龌龊的,却能讲一些漂亮好听的话来。我觉得可能用利来解释是最行得通的了。“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”这也公道。不管我们承认与否,中国这四十年,民众的生活的的确确是发生了翻天覆地的变化。这一点我是很有体会的。但是这不够啊。这够了吗?
所以,共产党,或者说中国共产党是虚伪的政党,那么他治下的老百姓,又怎能不虚伪呢?大家都是图利的嘛。没有对真善美的真诚拥护。你如果拿共产党的明面上的漂亮话来说一些民众,他一定要把你当成怪物。有很多话,老百姓也都知道是假的。什么“全心全意为人民服务”,鬼会信啊?所以我是真的不能相信中国人的道德水准的。(个例当然永远都会有,但个例说明不了问题)
我觉得求真真的是任何一个人,任何一个党派,都应该追求的最基本的品质。但我也知道,这个确实太难太难。其实共产党是虚伪的,其他政党呢?能做到不虚伪吗?貌似也很难。但是共产党最坏的地方是,他不让别人说他是虚伪的。这一点,我觉得是最讨厌的。他自己不讲真话,也不能让别人讲真话。这个我认为是不能接受的。
所以作为一个共产党,首先必须具备的品质就是虚伪。虚伪的人,才能做到嘴巴上堂而皇之的讲一套一套漂亮的理论,背地里却干着男盗女娼的坏事。我很难理解人们为什么要接受这种虚伪的生活。大家都把虚伪甘之如饴了。然后一些追求真实的人就会被当作怪物。(我就为了不当怪物,不得已要变得虚伪起来,但还是很难保证会露出马脚来)
我更难理解的是一些人,明明知道共产党是龌龊的,却能讲一些漂亮好听的话来。我觉得可能用利来解释是最行得通的了。“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”这也公道。不管我们承认与否,中国这四十年,民众的生活的的确确是发生了翻天覆地的变化。这一点我是很有体会的。但是这不够啊。这够了吗?
所以,共产党,或者说中国共产党是虚伪的政党,那么他治下的老百姓,又怎能不虚伪呢?大家都是图利的嘛。没有对真善美的真诚拥护。你如果拿共产党的明面上的漂亮话来说一些民众,他一定要把你当成怪物。有很多话,老百姓也都知道是假的。什么“全心全意为人民服务”,鬼会信啊?所以我是真的不能相信中国人的道德水准的。(个例当然永远都会有,但个例说明不了问题)
我觉得求真真的是任何一个人,任何一个党派,都应该追求的最基本的品质。但我也知道,这个确实太难太难。其实共产党是虚伪的,其他政党呢?能做到不虚伪吗?貌似也很难。但是共产党最坏的地方是,他不让别人说他是虚伪的。这一点,我觉得是最讨厌的。他自己不讲真话,也不能让别人讲真话。这个我认为是不能接受的。
3 个评论
以下的共產主義者是狹義上的原教旨主義的馬克思共產主義者。
馬克思的思想是一種哲學,並不是一種經濟學說,但馬克思的思想是唯心地認為自己是唯物。馬克思認為人是受物質所控,物質控制人類的社會和思想。
人類社會的發展是有一個必然的發展和結果,
原始社會→奴隸社會→封建社會→資本主義社會→共產主義社會。
對馬克思來說,他已掌握了人類的規律,共產主義是必然會而暴力革命推翻資本主義社會。沒有東西能阻止,正如封建社會(指的是地主控制土地來剝削的社會)是不可逆地被資本主義取代。
但共產主義者還是唯心地認為,資本主義就必然是剝削,就必然會被推翻。他們已掌握了世界的真理和藍圖,能明白他們的人太少,只有他們能掌握和了解。
為了解救全人類,他們必須掌握一切,即使犧牲一兩個世代的人也是必要。
我傷害你是必要,我要令你醒覺,你能得到解救。
某方面來就,和原教指主義相似。現代大多民主國家的宗教也世俗化,接受普世價值,互相尊重。但原教指主義,還可能堅持以劍傳教,要以武力去解救還沒接受神的人。
有人說共產黨是不相信報應,才會幹出如此恐怖的事,但我認為這解釋並不夠精準,共產黨是從一開始就看不起任何物質以外的價值。因為人是受物質所控制。既然控制了物質就控制了一切,那何須要為精神上的事物煩惱?
所以共產主義者的道德是根本上不存在,因為道德是精神層面的事。
馬克思的思想是一種哲學,並不是一種經濟學說,但馬克思的思想是唯心地認為自己是唯物。馬克思認為人是受物質所控,物質控制人類的社會和思想。
人類社會的發展是有一個必然的發展和結果,
原始社會→奴隸社會→封建社會→資本主義社會→共產主義社會。
對馬克思來說,他已掌握了人類的規律,共產主義是必然會而暴力革命推翻資本主義社會。沒有東西能阻止,正如封建社會(指的是地主控制土地來剝削的社會)是不可逆地被資本主義取代。
但共產主義者還是唯心地認為,資本主義就必然是剝削,就必然會被推翻。他們已掌握了世界的真理和藍圖,能明白他們的人太少,只有他們能掌握和了解。
為了解救全人類,他們必須掌握一切,即使犧牲一兩個世代的人也是必要。
我傷害你是必要,我要令你醒覺,你能得到解救。
某方面來就,和原教指主義相似。現代大多民主國家的宗教也世俗化,接受普世價值,互相尊重。但原教指主義,還可能堅持以劍傳教,要以武力去解救還沒接受神的人。
有人說共產黨是不相信報應,才會幹出如此恐怖的事,但我認為這解釋並不夠精準,共產黨是從一開始就看不起任何物質以外的價值。因為人是受物質所控制。既然控制了物質就控制了一切,那何須要為精神上的事物煩惱?
所以共產主義者的道德是根本上不存在,因為道德是精神層面的事。
共产党的道德只有一条,那就是用尽一切手段,牺牲一切,都要维持统治。
除此以外,共产党没有其他道德。
除此以外,共产党没有其他道德。