网易：奥运接近尾声，美国翻盘乏力，中美奥运奖牌榜就是国际格局的浓缩

随着美国女排 3-0 巴西拿下第 39 枚金牌，桂枝已无重回奖牌榜榜首之可能。特此转发网易上某自媒体两天前发出的一篇文章，供葱油们欣赏。

相信此事也能警醒各位葱油：有些笑容，留到最后一秒再笑也不迟。



2021-08-06 12:35 国防时报看点

为了“赢”中国，美国媒体脸都不要了。

距离东京奥运会结束还有两天，中国奥运军团已经在东京34次奏响了《义勇军进行曲》，如今中国已经拿下34金24银16铜，紧随其后的美国29金35银27铜。眼巴巴地看着中国继续在金牌榜领先，美国翻盘的难度越来越大，美国媒体界开始不淡定起来了。

美国《华盛顿邮报》率先开炮，抛出了“奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力”的谬论。即便是如此，一边贬低着中国奥运奖牌的“无足轻重”，另一边竟然设置一套新的排名体系，公然更改奖牌榜，堂而皇之地让美国登上了奖牌榜首。

包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国全国广播公司在内的美国媒体，采用了另一种排名体系，按照奖牌总数来排名，硬生生地将美国送上了奖牌榜首。美国广播公司还别出心裁，将金牌、银牌、铜牌分别排名，这让美国2:1领先中国，稳稳地压制中国一头。

但无论是国际奥委会官网还是全球多数媒体报道上，奖牌榜数量优先都是考虑的金牌数量进行排名的模式，唯独美国“小动作”搞不同方式，其实在已经是一种不自信的表现。

5年前的里约奥运会，美国运动员十分强势，美国狂揽46金在内的121枚奖牌占据第一，中国遭遇困境，只有26金在内的70枚奖牌，创下了千禧年之后中国奥运军团金牌数的新低，相较于2008年北京本土奥运会的51金基本上是腰斩的情况。此时美媒开始疯狂抨击中国体育制度有问题，中国落后等等的声音不绝于耳。美国之所以能独霸奥运奖牌榜正是美国普世价值的最佳体现。

5年之后的东京，情况逆转。《华盛顿邮报》马上搬出了一套新的理论说道，长期以来，将奥运奖牌数量来视为一个国家的价值体现的联系并不是那么密切的。甚至拿出了一套运动员表现和国家政客的目标是不一致的，这样更能向全世界宣扬国家的整体良好形象的疯癫之言。

《华盛顿邮报》甚至用美国黑人体操名将拜尔斯以“精神健康”为由退赛一事，向全世界展现了美国自由和民主，有意无意地贬低别国。“如果单纯地从奖牌数量来衡量软实力，那么从国际政治的角度来看，拜尔斯的决定无疑对美国的国际声望是一次打击。然而，拜尔斯能够自由地将自己的健康放在首位，而没有为了追求声望而损害健康，这本身就展示了这个国家的情况。”

不明白的是一个运动员的最高梦想就是在最大、最高的舞台上，不断挑战自我，代表国家摘取最高的荣誉。如果一个国家的荣誉和尊严能被随时随地地“放弃”，只能说明个人对于国家的“失望”，这样的事情居然还被美媒吹嘘成为“自由民主”的典范，真是自欺欺人到何种地步了。

如果说美媒能一直视奥运奖牌为无物，倒不失为真小人。不过仅仅在几天前，美国全国公共广播电台直白的表示奥运奖牌数正是一国在世界上实力的体现。美国世界霸主的地位必须要匹配奥运奖牌榜上的地位，两者一看，典型的伪君子。

8月4日，CNN在报道东京奥运会时，毫无掩饰地嘲讽印度，一个拥有13亿人口的国家却只获得了3枚奥运奖牌。一面对中国的崛起要努力切割奥运奖牌和国家声望之间的联系，另一面对于不如自己的国家，又用奥运奖牌数量来彰显自我的“高逼格”，又当又立的老毛病了。

其实无论美媒如何双标，从冷战开始后，奥运会赛场上的竞争力一直都跟国家实力紧密联系在一起的。或许小国穷国会时不时出现一两个类似博尔特一样的不世天才，打破大国强国对一个体育项目的垄断，但随着科技水平、科学训练等方方面面的普及，小国根本没有经济实力去扶持体育项目的开展。最直白的例子便是印度，拥有世界第二多的人口，缺乏资金和基础设施让印度根本没有成为奥运强国的潜质。

因此，竞技体育本身就是大国强国“有钱有闲”的博弈赛场，无论嘴上说得多不在乎，身体却是诚实的，才有了美媒想方设法的“变规则，改规则”为的是让美国继续排在第一的位置上。更有甚者，用历届奥运会金牌榜的总数做一个排行榜来“证明”自己依旧是全球独一档的存在。

美国在20世纪的奥运会上，基本稳定地维持每届奥运会能够揽下15%-20%的奖牌数量，但千禧年之后这一数字开始出现持续下降。相比中国即将进入回归奥运大家庭的40年，奖牌数量呈现稳定上升趋势，超越俄罗斯成为长时间的世界第二的奥运代表队，符合中国世界第二大经济体的地位和身份。

小基数的奖牌数量可能会因为少数的天才运动员的横空出世而改变，但大基数本身的波动性稳定性一定是自身实力最直接的体现。中美奥运奖牌榜之争，其实就是近20年以来，国际政治、经济格局的浓缩版，美国一家独大到全球多极化多元化的趋势发展。

中国高速发展势头已经超过了美国的心理预期，才会导致如今美国媒体的心态失衡，陷入焦虑之中，开始恐惧审视自身所推崇的世界观、价值观。特别是去年新冠疫情全球大流行开始，西方一直宣扬的政治制度在天灾人祸面前不堪一击，种族矛盾升级，贫富差距带来社会动荡的不安感迅速扩散。

“不怕不识货，就怕货比货”的心态让美国陷入迷茫，才会在各个方面三番五次地“找茬”中国，打贸易战，搞小圈子，孤立中国，渲染中国威胁论，污名化新冠病毒......

美国越是如此，越是说明他们是真的急了，害怕中国的崛起，更害怕在和中国的直接竞争中失败。美媒篡改奖牌榜的小手段，正是美国没实力想赢怕输心态的最真实体现。

如今的中美之争，如同刚刚结束的东京奥运会男子4×100米接力赛，作为美国传统优势项目，夺冠热门美国队直接以38秒10的成绩排名小组第六无缘晋级决赛，而中国队创历史的以37秒92小组第1晋级决赛。历史的回眸总是惊人的相似，或许正是从此刻的东京开始。

延伸阅读

中国居金牌榜榜首 美媒：奖牌不再代表国家文化实力

【文/观察者网】

2016年，美国领跑里约奥运会金牌榜时，美媒：中国落后，体育制度有问题；

2021年，中国领跑东京奥运会金牌榜时，美媒：中国领先，体育制度还是有问题......

眼瞅中国继续在金牌榜领先，美国媒体一系列“神操作”层出不穷：一边“操纵”着奖牌榜大搞“美国优先”；一边攻击中国体育制度，声称中国运动员是没感情的“金牌机器”。

7月30日，《华盛顿邮报》又送上一碗“鸡汤”——奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。可即便如此，这家美媒依然“操纵”着奖牌榜将美国捧上了榜首......

《华盛顿邮报》：奥运奖牌榜无法体现一国文化实力，这很好

这篇评论文章提到，长期以来，奥运会奖牌数量都被视作一个国家价值的体现，这是国家成就容易量化的指标。

紧接着，文章总结美国人内心的焦虑：“我们已经积累了大量的金、银、铜牌，然而一旦这些奖牌增长速度不够快，我们就会确信有什么不好的事情将会发生，尽管我们并不知道那是什么。”

浙江台州两名务工人员观看杨倩比赛（图自IC Photo）

在接下来的篇幅中，作者用了大量笔墨试图缓解这种焦虑，阐明奥运奖牌与国家声望的联系并不是那么密切。

一方面作者承认，奥运会成绩与国际声望存在着“微妙的联系”，奥运赛场被很多国家的政客视作展示软实力的舞台；另一方面又指出，从东京奥运会来看，运动员的表现和政客的目标经常相左，却有助于国家整体形象的体现。

文章由此提出了这样一个观点，奥运会对开放社会最有价值的地方，并不在于运动员拿下了最多的奖牌，而首先在于奥运会为公开竞争提供了平台。在作者看来，美国的软实力不需要完全通过奖牌数量来体现，比如美国运动员的退赛，就向世界展示了美国自由和民主的“软实力”。

作者在这里提到了美国体操名将拜尔斯以“精神健康”为由退赛一事，他写道：

“如果单纯地从奖牌数量来衡量软实力，那么从国际政治的角度来看，拜尔斯的决定无疑对美国的国际声望是一次打击......然而，拜尔斯能够自由地将自己的健康放在首位，而没有为了追求声望而损害健康，这本身就展示了这个国家的情况。”

与拜尔斯类似，在这位作者眼里，去年席卷全美的“黑人的命也是命”反种族主义示威也有利于国家利益，因为这项运动影响了世界各地的抗议活动，公开了分歧，开启了全球对话。

美国体操名将拜尔斯 资料图

“奥运会远非完美，任何熟悉奥运腐败历史人都会认识到这一点......发挥软实力的终极举措，是让影响力自己说话。”文章如此总结。

有意思的是，就在这篇文章发表两天前，美国全国公共广播电台（NPR）同样刊发了一篇评论，但心态却与之完全相反。

在那篇标题为“奥运奖牌榜如何诠释这个世界”的文章中，NPR直白的表示——奥运奖牌数正是一国在世界上实力的体现。换句话说，奖牌榜上的冠军，正是对美国“世界霸主”地位的注解。

NPR：奥运奖牌榜如何诠释这个世界

NPR回溯称，在上个世纪的奥运会上，美国总是能够获得15%到20%的奖牌，但这一数字在近几十年里一直在下降。就像国际政治和经济一般，这种现象反映出了世界多极化趋势的发展。

报道特别提到了中国——自改革开放后，中国在奥运会上的表现一直在急剧进步；从30年前刚刚踏入奥运会到现在，中国已经拥有了世界第二强的奥运代表队，同时中国又是世界第二大经济体，在这两个方面都仅次于美国。

美国选手也成了中国选手管晨辰的“小迷妹”（图自IC Photo）

虽然《华盛顿邮报》努力切割着奖牌榜与国家声望的联系，但美媒身体还是诚实的，他们对奖牌榜的操纵着实让外界惊讶。

无论在国际奥委会官网还是中国等国的媒体上，奖牌榜都优先考虑金牌数量。↓

国际奥委会官网奖牌榜

唯独美国媒体依据奖牌总数进行排名。当然也正是因为这点“小心思”，在美媒的奖牌榜中，美国一直稳居榜首——这也包括了“不在乎奖牌”的《华盛顿邮报》。↓

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑：戴丽丽_NN4994)