對陳柏惟被罷免一事之觀察

大家好,相信近來最引人注目的臺灣政治新聞,就是陳柏惟的罷免案了。
我也不免俗,想藉這熱度和蔥友聊一聊我的觀察。

我們先來談此次罷免成功會帶來的結果吧。
1.中國國民黨會繼續針對小黨/無黨候選人,畢竟此次贏得太難看,想動民進黨不太容易。
2.中國共產黨可能會利用罷免機制,大規模資助臺灣親共政黨,以罷免為戰術打壓臺灣本土政黨。
3.對小黨而言,處境必然更加艱難,但未必不是轉機,畢竟臺灣的處境本來就逐漸容不得兩頭倒的牆頭草。


結果談完,來聊聊我的觀察吧:
這一次是三方施力(中國國民黨、中國共產黨,顏家),才好不容易拉下一個陳柏惟。
但問題也隨之而來,陳柏惟背後是誰?臺灣基進,一個黨員人數不過萬成立還不到十年的小黨;對面有臺灣兩大黨之一的中國國民黨、有一整個中國資源能用的中國共產黨、有在台中紮根幾十年的顏家。

雙方力量差距無比懸殊,但是結果呢?
那選票票數只差上幾千票,力量對比如此懸殊下,還差點輸了。
這反應出國民黨的衰弱,共產黨多麼令臺灣人厭惡,和顏家不得民心的結果。

歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:
每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的滅亡。


當然啦,國民黨正在興頭上,完全沒意識到他們早已危如累卵;
顏家也挺開心,畢竟最大的輸家不是他們,雖然台中人很明顯地開始厭惡他們;
共產黨應該也挺愉快的,畢竟在他們眼中,他們又打倒了一個分裂祖國的階級敵人。

所以還是別破壞他們這份興致,在快樂中走向滅亡也是種幸福。
我們聊我們的就可以了。
18
分享 2021-10-24

95 个评论

這次對無止盡罷免表達厭惡的反對票數足足有七萬多票,比顏家預測的一萬票足足高出七倍,代表選民的忍耐是有限度的,國民黨跟合作伙伴們再不知好歹,最後只會引火自焚。
其實我感到很徬徨,地方勢力像盤據在台灣的一顆顆瘤,還到處都是,像是我的家鄉彰化、還有苗栗、雲林、嘉義、花東好像也是。
我不知道地方勢力應該要何去何從,畢竟還是有好的仕紳階級,打倒階級也很荒謬,黑社會更是不可能做到根除,我不知道這些橫亙在民主前方的霧霾該怎麼與之共處。
國民黨為了維生亮出的最後一張底牌,地方派系,著實令我擔憂……
@白田與尼王
你感到迷茫嗎?那倒也是,我可以瞭解,畢竟我的家鄉過去也差不多。
你知道基隆市嗎?2014年以前,號稱國民黨的鐵票區,哪怕是民主化以後,市長和議長也幾乎是國民黨籍的人;這當然不是國民黨做的有多好,實際上以前去過基隆的人就知道,國民黨幹的有多爛,要建設沒建設,要美觀沒美觀,爭取不到更多預算就罷了,連剩下的預算都不曉得花到哪裡去。

那怎麼選上的?
仰賴地方勢力綁樁和賄選,基隆市過去多次傳出賄選風波,還有人因此入獄。
不過呢,這種方式會隨著民眾對自身權利意識的覺醒而逐漸失效,連帶影響地方勢力開始式微;比如說基隆市,2014年的選舉之後,藍天變綠地,一直到現在都還是綠的,地方派系的人馬只能蜷縮在地方議會裡。

我不知道地方勢力應該要何去何從,畢竟還是有好的仕紳階級,打倒階級也很荒謬,黑社會更是不可能做到根除,我不知道這些橫亙在民主前方的霧霾該怎麼與之共處。

所以答案很簡單,民主制之下,權力在公民手中,只要擁有公民意識的人足夠多,那他們要嘛消失在歷史中,要嘛徹底轉型成地方仕紳,和民眾共存。
基隆市已經有這個現象了,不過還需要時間觀察。

國民黨為了維生亮出的最後一張底牌,地方派系,著實令我擔憂……

國民黨在找死而已,他們已經不是二十年前的那個國民黨了,又不是現代的民主政黨,那中央小而地方大,只能有一個後果,中央被架空,地方諸侯林立

至於地方勢力,你不用擔憂,那並不是潘朵拉的魔盒,而是黎明前的黑暗,只要等待大多數臺灣人都擁有足夠的公民意識,這個問題自然會解決。


@a45298
顏家啊...,他們跟國民黨一樣,沒發現自己岌岌可危。
不過人家正在興頭上呢,為了不破壞他們的興致,我就不多說了。
这句话太经典了:
歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:

「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的滅亡。」


学到了!👍
我覺得樓主有點忽略民進黨的角色,這次罷免案基進黨後面站的是民進黨,可以說是藍綠兩大黨的2022年地方選舉的前哨戰。

這段話「反應出國民黨的衰弱,共產黨多麼令臺灣人厭惡,和顏家不得民心的結果。」

和網路上得出的風向不太一樣,就台中版投同意罷免的網友分享,是受夠「抗中保台」不管內政的口號才投同意罷免,當然孤例無法檢驗。

但用反中、反黑道這種角度來看待這次罷免,或許沒那麼適切,這次會是顏家在地勢力和當地覺得要換人的的親綠陣營相抗衡。中國因素在這次選舉應該沒什麼影響。甚至可以說是2019年的延長賽,只是那時是陳柏惟險勝,這次換顏寬恆險勝。

整個罷免案最主要觀察到的是顏家在這幾年不是以往十拿九穩的躺著選。

其餘的,會是藍的笑綠的「全黨保一人保不住」 綠的說藍的「國民黨全力支持加上顏家才贏5000」,各說各話

基本上2022年顏家會拿回立委,國民黨盧秀連任機會也大,之前2022五五波的選區和縣市首長都可能重回藍色陣營。

至於小黨,如果兩大黨沒考慮用聯立制的話,等待的就是無法出頭的未來,特別在區域立委層面。
>> 其實我感到很徬徨,地方勢力像盤據在台灣的一顆顆瘤,還到處都是,像是我的家鄉彰化、還有苗栗、雲林...

地方派系從清朝開發以來一直都在,像台中紅黑兩派的地方派系,紅派就是歷史課本學過的霧峰林家後人。
有人的地方就有江湖,有團體。
如果希望打破局面,就是當有素人參政時多加支持,其實觀察歷來選舉都有些素人在參選,但通常下場是連保證金都拿不回來。

如果心有餘力的話,走出網路幫忙拉票或做論述說服人,畢竟政治是眾人之事,同樣的需要與人接觸。
品蔥上很多人對陳柏惟被罷免抱有很悲觀的態度,但是正如陳柏惟自己所說,這次罷免投票讓他看到他在地方還是有很大一部分人支持的,至少基進黨已經成功挑戰一直以來很穩固的顏家勢力,對小黨來說這已經是很不錯的成績的,在往後的政壇上小黨還有繼續挑戰的機會,基進黨沒有放棄,陳柏惟沒有放棄,我們也不應該在下次選舉未到來以前就放棄

至於國民黨,本次勝利恐怕是一次警告,如果他們動員全黨能力加上中國網軍一起打擊一個小黨,僅僅只換來幾乎是55開的結果,那他們真的該放棄這些小動作,轉而去重新把自己的影響力好好經營起來了。何況打烏賊戰也會付出代價,總是過多的抹黑政治對手會導致自己派系的威信下降,倘若他們打算繼續用這樣的手段對付所有政治對手,那麼距離他們自己變成小黨的日子也不遠了
其实这次反罢免方都采取保守战法,都寄望于降低投票率而使罢免票不达门槛,所以年轻人回乡投票也是寥寥无几,若是一开始就直球对决上升为蓝绿对战,罢免不见得能过。接下来的补选看看民进党是否会吸取教训,火力全开炒热抗中保台的氛围,只要民进党击败颜家成功当选,可以说反罢免就没有输。看看那么低空掠过差距甚微的险胜,不见得颜家有多稳,笑到最后才算胜利。
陈柏惟拿到的73000票里应该不完全是基进和民进党的票,也有时力和民众的票,虽然未必喜欢陈,但作为小党不会乐见被罢。时力和民众也都表示不支持罢免。

后续还会有个林议员罢免案,这个完了之后罢免潮应该就结束了,其实台北那个林和韩粉关系已经不大了,主要是疫情破口乱说话被盯上。
芝麻对台的动作必然是德奥合并模式,武力入侵只是水到渠成的最后一步。3Q罢免事件说明台湾爱国者必须立刻动员缴费,白卫军淆刻不容缓。
陳會被罷免,主要是個人因素。就像是韓國瑜颳起一陣颶風後被看破手腳。在藍綠基本盤不動的狀況下,中間選民做出的判斷。扯紅扯黑都太過頭了。台灣民主時間也不短了,中間選民自有自己的判斷能力,不是那麼輕易受到藍綠動員而動搖。
住高雄幾十年,我選韓國瑜上台,為了讓民進黨知道,高雄的選民並不一定得支持綠營。但是沒多久我也把韓國瑜選下台,要讓韓國瑜知道,只會說話卻做不到目標是會被唾棄的。
陳一開始我也心理支持他打臉顏家,但是他那種不問對錯只問顏色的行事作風,我就覺得他這次肯定被罷免。台灣選民不是笨蛋。

我個人覺得,林不會被罷免成功。
真看不下去了2 🤬不友善用户 回复 lurenjia2000
>> 陳會被罷免,主要是個人因素。就像是韓國瑜颳起一陣颶風後被看破手腳。在藍綠基本盤不動的狀況下,中...

如果是個人因素,夾手珍,費槍斃和嘎拉嘎拉賴早該被罷免了
所謂的「民進黨的鐵票區」,基本上都是國民黨建立的
當初只有國民黨的情況下怎麼可能有天然的民進黨鐵票區?

會產生民進黨鐵票區,就是國民黨真的做的太爛了,爛到20年以上都不想投國民黨,例如高雄(結果20年後他們投了韓國瑜)和台南(國民黨至今還沒派過比較有能力的候選人)

當然也不是沒有民進黨做的爛的縣市,像新北當年就有做很爛的dpp市長,但朱立倫依然要靠現任市政府強壓才能勉強戰勝游錫堃

像是這次全黨動員,配合黑道顏家全面迫害一個小黨的唯一一席公職人員
罷免原因也是充滿吐槽到不行,你指控一個議員失職居然講空汙問題?拜託這是市政府施政問題吧,你怎麼不找盧秀燕這個空汙市長?
你連找人家小學同學出來指控他愛說謊,這種鳥事都幹的出來了

只能證明一件事:國民黨的爛,永遠都能超乎你的想像
>> 陳會被罷免,主要是個人因素。就像是韓國瑜颳起一陣颶風後被看破手腳。在藍綠基本盤不動的狀況下,中...

陳只看顏色不問對錯?
所以邱國正是什麼顏色的?

陳會被罷免,主要是個人因素?
所以顏寬恆是來幹麻的?為什麼全台中的里長,包括跟陳柏惟拍過合照的都開始說謊說從未看過陳柏惟?為什麼刪Q晚會上有趙少康、江啟臣、鄭麗文、謝龍介、北連中胡的朱大記者?連前黨主席都出席了,傾一黨之力你還在個人因素?

連高雄選民為什麼支持綠營都不知道,你還是先去做點功課吧
不好意思喔,時代力量跟民眾黨並沒有出來表態支持陳柏惟,是退出時代力量的人才出來挺3Q,民眾黨更不可能,他們本來還想參選補選呢,真是投機。
再補充一點:罷免案的投票機制和選舉不同,罷免方擁有利益,反罷免方只能維持利益,因此罷免方的投票動機是高於反罷免方的。

個人與題主觀點雷同,只贏這麼一點點,對國民黨來說是相當大的警訊。
你们要搞清楚,陈柏惟这事的问题在于,罢免他没有任何正当性,陈柏惟和烙跑选总统的韩国瑜不一样,没有违背自己选举时候的承诺,除了肇逃,这次罢免有什么新黑料吗?要说黑料,对面的刑法百科全书黑料还少了?

至于什么三党之力,其实就是共产党和共产党在台湾的代理人罢了,以诸位对中共的了解,中共在看到这次成功之后是会大幅加码协助国民党继续搞罢免,还是息事宁人?


在这里说什么陈柏惟差一点点没被罢免,就好像说”我们差一点就没让颜清标把人杀掉了”一样,本来就不能让颜家杀人啊。

唯一一个好消息就是基进这次吸了很多同情票,希望下次大选这些票能帮他们抬过5%门槛,这样立法院里就有两个没法被罢掉的绿营冲组了,不过吸的到底还是绿营的票,这边基进多一点,那边dpp和时力就少一点。
>> 陈柏惟拿到的73000票里应该不完全是基进和民进党的票,也有时力和民众的票,虽然未必喜欢陈,但...


民众党分明是支持罢免的。
>> 品蔥上很多人對陳柏惟被罷免抱有很悲觀的態度,但是正如陳柏惟自己所說,這次罷免投票讓他看到他在地...


从结局来判断,这两年陈柏惟是受认可的,2020年大选两边是五五开,这次陈柏惟在没法发挥全部动员能力的情况下还是五五开,也就是说如果下次正常选的话陈柏惟赢的会比上次更多,不过陈柏惟四年之内选不了台中二的立委,下次要选得等2028了。

颜宽恒上一个2016到2020的任期的工作是极其糟糕,立法院咨询率不到10%,等于平时根本就没去上班。
lurenjia2000 回复 真看不下去了2 🤬不友善用户
>> 别装了 台湾拼音路人甲不是这么拼的

我只是靠印象拚,我拼音都是用注音符號ㄌㄨˋㄖㄣˊㄐ一ㄚˇ。
>> 所謂的「民進黨的鐵票區」,基本上都是國民黨建立的當初只有國民黨的情況下怎麼可能有天然的民進黨鐵...


這好像是我欠論壇k兄的一篇文章(最近工作忙越欠越多了)

跟I兄您借一下區域簡述

@ Konnichiwa 回復下您之前問過的藍綠鐵票區喔


早年沒所謂的民進黨或黨外鐵票區

黨外連續選贏幾次後國民黨就會惡搞
比如臺北市由高玉樹選贏兩次後,
台北市就被收回變"官派"

1985前的最後一次地方選舉長這樣

https://upload.cc/i1/2021/10/25/xQKDm0.png

基本上非國民黨的就是四個地方
1.彰化縣-由國民黨退黨參選的黃石城勝選,基本上一樣是國民黨區域
2.嘉義市-地方勢力許家班的張博雅勝選-地方勢力勝選,許家班基本上為中立勢力
3.高雄縣-地方勢力余家班的余陳月瑛勝選-地方勢力勝選,余家班為黨外盟友,
  後來兒子余政憲就代表民進黨選高雄縣了
4.宜蘭縣-黨外人士陳定南勝選,陳定南其後也為民進黨成立後首位宜蘭縣長


所以說1985來看,黨外勢力,或說一年後1986成立的民進黨掌握的區域
可說是一個宜蘭縣加上由盟友余家班選上的半個高雄縣

哪來什麼綠鐵票區

後來所謂綠鐵票區其實是這樣來的

1989年選舉
https://upload.cc/i1/2021/10/25/7MEXj1.png

1993年選舉
https://upload.cc/i1/2021/10/25/HoCNZv.png

1997年選舉
https://upload.cc/i1/2021/10/25/HO6TjL.png

只要民進黨選上過,而執政比國民黨好所以回不去了的地方
就被叫做綠鐵票區

事實上哪來什麼綠鐵票,
是沒有比較沒有傷害
純靠同行襯托

後來說的綠鐵票台南市一開始也是藍通通
都靠國民黨市長施治明爛到深植人心
高雄市也是靠著國民黨市長吳敦義

但只要民進黨派的人選差一點,如解嚴前就黨外選上的宜蘭,也說翻船就翻船

當然這也不是說只有國民黨會出爛市長
台北縣(現新北市)也是一開始民進黨的尤清市長評價差
尤清身為與陳水扁、謝長廷、蘇貞昌同樣是美麗島案律師團出身的政治明星,市長評價一差
後來直接就沒了政治舞台

新北市也就成為除了蘇貞昌外,縣市長國民黨基本穩贏的局面

綠鐵票這個詞就是虛的,事實證明,只要國民黨派的人選不爛倒掉渣

更正,就算爛到掉渣但還能勉強捧如韓國瑜
什麼"綠鐵票區高雄"一樣是笑話

只有民主化後從來都還是國民黨選上的藍鐵票區

綠鐵票區假的,國民黨現在悲慘到
在多數區域派不出稍微正常一點的人選才是真的

綠只能靠執政口碑,做爛了一任會輸很多屆的~
>> 陳只看顏色不問對錯?所以邱國正是什麼顏色的?陳會被罷免,主要是個人因素?所以顏寬恆是來幹麻的?...

所以現在不能有除了藍綠之外其他的看法了嗎??
我相信很多人跟我一樣看陳不爽,但是也不爽顏家的。
討厭顏家不見得就需要喜歡陳吧。
光是他一直用台語質詢政府官員這一點就夠讓我討厭了。
推廣母語不是這樣用的。在台灣目前通用語言是中文,你不能要求所有的人都會說台語吧。
這種只顧意識形態的做法就是撕裂台灣最大的主因。
台灣並不是只有藍綠兩種人,我們討厭中共,不喜歡國民黨親中,但是也不喜歡民進黨仗勢就一意孤行。有時候讓人覺得現在的政府是不是在向共產黨學習。
你要說一堆人說假話批陳,難道綠營的假話就少了嗎?
不要以為台灣只有深藍深綠一群被雙方洗腦到無法判斷事情的人,
我們是選真正為台灣有益的人。我可以選誰上去就能選誰下來。
高雄選民為什麼支持綠營都不知道?我家5票中有3票綠營2票藍營,我會不知道?
我在高雄住幾十年會不知道?
還是必須要知道跟你一模一樣的才叫做正確??
一樣是罷免,我當初就認為黃捷絕對不會被罷免成功,果然如我所料。
今天我心中預測陳會下台,他真的被罷免了。也是如果所料。
他們不同顏色嗎?那為什麼我會不同判斷?當然我只是根據個人的感覺。
當然我也相信絕對有跟我一樣感覺的人存在。
說藍動員,難道綠就沒動員?已一個總統高度來幫陳說話,大概又幫罷免票多了幾張。
國民黨如果沒有改變,在台灣中將會逐漸消失。
但是現在的執政黨也是很多被人詬病的問題,難道就不能被批評了嗎?
一個會在"大港你贏"充滿青少年活動的場所,教台下的年輕朋友們"大x你x"煽動對立的政治人物,真的夠格嗎?雖然他有些理念我很贊同,看他與小粉紅討論的影片也很爽,但是他還有段路要學習。不是只跟韓總一樣靠著煽動來獲取選票。這樣上來的也會下來很快。韓國瑜就是前車之鑑。
政黨政治越成熟,藍綠就越不明顯,或是深藍與深綠就會越不明顯。我家有資深國民黨員,也有228受難家屬,但是在我家藍綠是能在餐桌上討論的。
所以你能說說高雄為什麼支持綠營了嗎?
>> 从结局来判断,这两年陈柏惟是受认可的,2020年大选两边是五五开,这次陈柏惟在没法发挥全部动员...

如果藍營腦子灌水這次就會派顏家出來補選。
罷免陳柏維不代表支持顏家。但是相信藍營應該會誤判這次的成功罷免是以為中間選民回流支持藍營。
>> 如果藍營腦子灌水這次就會派顏家出來補選。罷免陳柏維不代表支持顏家。但是相信藍營應該會誤判這次的...

可以啊,我们看看这次是不是颜宽恒出来补选,又会不会选上。如果他选上你会不会改变看法?



所以現在不能有除了藍綠之外其他的看法了嗎??

可以啊,基进不就是?结果呢?这一次罢免案就是告诉你,台湾现实上仍然是蓝绿死斗,而且蓝远没有想象中的弱。统独不仅是真议题,而且是台湾最重要的议题。
>> 可以啊,我们看看这次是不是颜宽恒出来补选,又会不会选上。

如果派顏出來,不管有沒有選上,藍營都算輸。因為會顯得這次的罷免更不光榮。
>> 如果派顏出來,不管有沒有選上,藍營都算輸。因為會顯得這次的罷免更不光榮。


显得不光荣有什么意义?黑道连杀人放火绑架都能干,他会在乎自己在你们眼里光荣不光荣?

现实就是立法院和国防委员会里蓝即将的多了一席,台湾的潜舰国造预算离被卡又近了一步。台湾的民主政治并不健全,正常的民主国家里给罢免拉票的颜清标现在应该在坐牢,也不会有黄复兴这种本意是为了武装夺权而留下来的组织。
>> 如果派顏出來,不管有沒有選上,藍營都算輸。因為會顯得這次的罷免更不光榮。


光榮?
國民黨在意過這東西?
殺警奪槍的蕭景田,不對,殺警田又接國民黨彰化黨部了

光榮???

你在說笑?

快新聞/國民黨狂刪Q「蕭景田接彰化黨部」 何孟樺痛批:讓黑道勢力重返政治

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E6%96%B0%E8%81%9E-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E7%8B%82%E5%88%AAq-%E8%95%AD%E6%99%AF%E7%94%B0%E6%8E%A5%E5%BD%B0%E5%8C%96%E9%BB%A8%E9%83%A8-%E4%BD%95%E5%AD%9F%E6%A8%BA%E7%97%9B%E6%89%B9-%E8%AE%93%E9%BB%91%E9%81%93%E5%8B%A2%E5%8A%9B%E9%87%8D%E8%BF%94%E6%94%BF%E6%B2%BB-023732391.html
>> 显得不光荣有什么意义?黑道连杀人放火绑架都能干,他会在乎自己在你们眼里光荣不光荣?现实就是立法...


歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:
「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的滅亡。」

國民黨不改變,他將會逐漸在台灣失去價值。如果他派顏出來,就會更讓中間選民看破手腳。我說了,罷免陳柏維不代表支持顏寬恆,也不代表支持哪一特定黨派人選。主要看大家端出來的候選人香不香。

除了深藍的一小搓人,反共幾乎是台灣的最大公約數。但是反共也可以反綠營阿,如果綠營的行事作為越來越像綠共的時候。我家那個深藍老爹再嘴硬,只要把共產黨端出來他就會閉嘴了。

相同的,這次陳柏維這麼容易被罷免,不也是綠營自作孽嗎?把罷免門檻降得這麼低。還要檢討誰?
>> 歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的...


我有个问题,你知道自己的深蓝老爹2020年政党票投给谁吗?要知道投给国民党就是直接投给在人民大会堂唱中共国歌的吴斯怀喔。

要检讨谁?第一个提出修选罢法还无限调低门槛的是黄国昌,他也不是蓝绿,恰恰就是“我以为自己是在蓝绿之间中立,结果被蓝的差点罢免掉还要绿的来救”的民主小清新。
>> 光榮?國民黨在意過這東西?殺警奪槍的蕭景田,不對,殺警田又接國民黨彰化黨部了光榮???你在說笑...


不在意就等著被淘汰阿,選民不是智障(雖然有些是)。藍營為什麼會越選越弱勢,代表他有一堆的問題。如果不改變,終究會消失在歷史洪流中。就像在中國被共產黨搞掉一樣。綠營的政治人物難道就沒有這樣的事?有多少早期創建民進黨的這些前輩們已經被民進黨排擠出去了呢?執政這麼久,為什麼不乾脆一點把所有228或白色恐怖的資訊全部解密攤開在全民面前?是不敢?還是選擇性遮掩?每次要選舉才拿來撕裂台灣人民的情感?我認識的朋友與前輩們70%是綠營,當中50%是深綠,綠到以前去組成了建國黨。還有很多人都還活著呀。這些政治人物有抱負有理想,來來去去有多少人也是報有崇高理想,不也被鬥走了?看過太多深藍深綠的故事,知道藍綠都沒有全對也沒有全錯,不想被任何一邊輕易的搧動,只好現在選擇當個中間選民。歷史可以檢討,也該盡快檢討,找出真相,不是哪來當打選戰的工具。把歷史的是非黑白攤開來,各打五十大板結案。
>> 光榮?國民黨在意過這東西?殺警奪槍的蕭景田,不對,殺警田又接國民黨彰化黨部了光榮???你在說笑...

彰化人只能說唉
不懂哪个版主在这楼里,总之不用折叠他,不然我回复都回复不了。


上面说蓝的不改变就会被淘汰,恰恰相反,国民党现在根本不是一个正常的民主政党,而是中共在台湾的买办头子,买办会不会失势消失,只和他背后的靠山支不支持他有关。这十年来全台湾都越来越讨厌中共,为什么蓝的不顺应民意反而越来越舔共?自己想想吧。
請問我哪一句話屬於不友善呢?為什麼會變成不友善用戶?
難道這裡不允許講真話的人或是有不同看法的人?

要說藍營這些人的惡事,身為執政黨不就該去立法避免這些惡的持續存在嗎?
還是立法了也會動到綠營某些人的蛋糕?


我老爹是投國民黨,我投時代力量,我媽投民進黨,我弟弟投民進黨,我老婆應該投時代力量。

但是國民黨這麼多人,人人都是吳斯懷嗎?

就像大家都說長老教會是綠營的代表,但我知道的長老教會藍綠比雖不至於5:5但也不超過4:6。

藍綠沒有那麼的絕對。無需要去撕裂台灣人民。
老牛 🤬不友善用户
欽點軍隊經商 黑名单 回复 老牛 🤬不友善用户
>> 我敢肯定油管柳杰克、朱学恒、风导、历史哥不会同意楼上塔绿班的观点;即使像台派的波特王和摄徒日记...

你找來那幾個什麼共匪走狗,如果你和牠們是同類,當然這裡沒幾個人會同意你的。如果按陳柏惟的質詢水平來罷免,那麼今天全世界的民主國家的那群亂扯打屁的作秀議員就可以全罷了,可以直接把議會都清空了,最後還不如回歸匪國人大一起睡覺。
來閒逛的台灣人 回复 老牛 🤬不友善用户
>> 我敢肯定油管柳杰克、朱学恒、风导、历史哥不会同意楼上塔绿班的观点;即使像台派的波特王和摄徒日记...


這就可以看出滿口塔綠班的塔利班盟友共慘黨手下的共奴五毛狗鳴4%一家親是什麼樣的東西了^^

一開口什麼主張都沒有
只會哭嚎塔綠班貼標籤

然後跟著自己貼上的標籤在那嚎反智反科學

所以你們口中的“智”是什麼?沒看到你有表達任何論述啊?
還是對你來說,
能大叫“你塔綠班你反智你反科學!”就是共奴五毛狗鳴4%一家親中的智力高展現了?

我同情且可憐你,不過我不認為你這樣還能算是個人類了^^
>> 請問我哪一句話屬於不友善呢?為什麼會變成不友善用戶?難道這裡不允許講真話的人或是有不同看法的人...


国民党这么多人,当然不是人人都是吴斯怀,但国民党这么多人里他们就是挑了吴斯怀来当不分区立委啊。

你老爹说到共产党就闭嘴,但到头来不还是要把票投给吴斯怀。

还是那句话,如果国民党派颜宽恒出来,他还是轻松选上了,你会收回你的观点吗?还是不会嘛
>> 国民党这么多人,当然不是人人都是吴斯怀,但国民党这么多人里他们就是挑了吴斯怀来当不分区立委啊。...

我要收回甚麼觀點?? 我說了,他派出顏寬恆不管他選上或沒選上,對藍營都是輸。至少在中間選民的觀點上就會覺得藍營無可救藥了。
那為什麼我老爹要投國民黨我們不會阻止他?因為這就是政黨政治,他有選擇他喜歡政黨的權力。我們會在餐桌上互相交流各種看法,如果他還是覺得不想放棄他所受到的教育觀點,我不能去阻止他。而且如果沒有有力的在野黨,如何監督執政黨是否亂搞?
國民黨不改變,終究會邊緣化。但是必須有另一個強力的在野黨產生。
>> 我有个问题,你知道自己的深蓝老爹2020年政党票投给谁吗?要知道投给国民党就是直接投给在人民大...

我支持黃國昌,多幾個黃國昌,政府就越少弊病。但是他被定位本來就不是中立的。他打藍的多打綠的少,所以時力總被歸於綠營側翼。我政黨票是給時力的(至少他偏中立一點)。
國民黨罷免的對象先陳柏惟再林昶佐,這不是偶然,也不是欺負小黨,而是必須,也是不得不的必須。因為現在國民黨相對綠的屬於弱勢,現階段就上升衝突到藍綠對決不明智,而偏綠的小黨反而是好的下手對象。

陳被罷免是小事,但是後面這件事才嚴重:他佔了一個他不該佔的位子:外交國防委員會委員,佔了顏家的位子反而是次要的,陳被罷免後,只要再罷掉林,則國民黨將有機會取得該委員會過半數的席位,中共將可遙控國民黨卡死台灣國防、外交的預算,或是至少能惡搞一番。

所以投贊成罷免就是支持中共,這不是假的,但是偏偏有些假裝中立、說自己講理的智障故意視而不見,說我不支持陳柏惟不代表我支持顏家或國民黨或中共。這樣的人不是真傻就是故意視而不見的,誰都知道補選國民黨必力挺顏家出來選。

顏家有地方派系勢力要罷免陳較為容易,第一站拿下了,台北市又是傳統藍的票倉,要罷掉林很有機會,這樣外交國防委員會就有機會過半,要不要會不會賣台再說,至少已被中共視為乞丐的要飯黨又有了可以跟中共要好處的本錢了。

於是乎,國民黨現在又開始造謠林不做事了,只是除了那些永遠叫不醒的蠢蛋,誰都知道要以相同標準來看,國民黨每個政治人物差不多都該下台了。

民主真的要靠自己守護,綠的沒多好我知道,但是請不要雙標,看看藍紅白那邊有更好?綠的防疫沒做好是跟去年的自己比較,相比全世界都還是前段班。去年如果是韓草包當選你能想像?口罩醫療器材先送中國,自產口罩的計畫被擱置,陸客不斷,小明們大量從中國回台,疫苗被中國打壓或只買科興國藥,看看這些藍畜現在還剩多少活著?

綠的再爛起碼你能罵他,他也不會共同富裕你,也不會管你可以吃什麼看什麼用什麼,跳電會道歉,不會跟你說有序用電,繼續假裝中立,你就會發現以後也不需假裝了,就是直接黨說什麼就是什麼了
>> 我要收回甚麼觀點?? 我說了,他派出顏寬恆不管他選上或沒選上,對藍營都是輸。至少在中間選民的觀...

我要你收回的观点,就是你的第一句话”陈柏惟被罢免,是中间选民做的决定”

我上面已经说了,按照反罢免比同意罢免难动员的逻辑,陈这两次的两次选举都是五五开,说明中二选区整体上在这两年里绿蓝比例是绿增蓝减,陈的工作是得到中间的摇摆票认可的,这次罢免成功并不是中间选民做出的决定,反而是地方桩脚这种铁蓝票利用动员的优势打赢。这也是为什么我这么厌恶这次罢免的原因。

我也没要你阻止你老爹啊,阻止不阻止是你家庭内部的事,你说你老爹是铁蓝,你认为就算是铁蓝也反共,但是实际上铁蓝会把票投给吴斯怀这种明牌的中共代理人,铁蓝根本不反共
我在這裡潛水至少2年了,最近才申請了帳號。這裡算是第一次發表看法。年輕時候有很多機會接觸那些真正的綠營大老們,對他們對抗威權非常的景仰。當時應該也算個深綠的。但是幾十年過去,這些受人景仰的深綠大老們逐漸凋零或被排擠,逐漸失去了他們的聲音。現在的綠營早已經失去了靈魂,當然當中還是有很多不錯的人。
早期支持綠營,多希望執政後能夠真的把過去的不公一次翻出來,全民大家好好一次的去正視這些問題。把歷史的功過檢視討論清楚,政黨一起把台灣往前推進。但是過去看到的是甚麼?政黨的惡鬥與對人民的撕裂。執政十幾年還在吵一樣的話,不斷的內耗。這段時間也讓我去正視過去的歷史,學習從更寬的角度去看事情。
228是個歷史事件,當中充滿了許多的是非。我外公228也被逮捕刑求過,運氣好活了下來,我家族當然討厭當權者。但是相同的,這段時間也真正的抓出了許多在台共產黨,不管這是否為了避免自己的政權被推翻,也相對的保證了台灣到現在沒有機會嚐受共產黨的鐵拳。
共產黨早期一定是惡的嗎(後來時間證明了共產的缺點)?惡的是被權力腐化後的那群人與延伸出來的制度。
在我兒子的小學的教室中有設立一個簡吉博物館在紀念簡吉先生。他後來加入共產黨被槍斃。雖然在國民黨眼中他是"匪諜",但在加入共產黨前就是個對抗威權有理想抱負的年輕人。如果早期共產黨有現在看到的這麼爛,怎麼可能有這麼多有志青年嚮往?甚至在中國打敗了國民黨?也是這些各路對抗威權的前仆後繼,台灣才加快民主化進程。簡吉如果知道共產黨演變成這樣比威權還要威權,相信當初不會加入共產黨,白白的犧牲。李前總統也曾經參加或接觸共產黨不是嗎?但他卻是引導台灣快速步向民主的重要舵手。
這些為了民主前仆後繼的前輩們後來間接的建立了民進黨,成為與威權對抗最大的力量。直到成功的執政。值得讓人讚賞與感動不是嗎?但是執政後權力的腐化,一黨獨大的傲慢,看不出來"謙卑謙卑在謙卑"。讓原來真心支持的人逐漸看清楚。
我覺得現在支持綠營的有幾種。1.只看顏色絕對支持的。2.對綠營中還有抱負理想的人支持的。3.討厭現在的民進黨但是更討厭國民黨的。4.沒辦法,反共就只能選綠營。大概就這些人吧。剩下就是些阿公阿嬤沒有中心思想雖波逐流的。

不代表任何人,純粹自己的看法。
>> 我要你收回的观点,就是你的第一句话”陈柏惟被罢免,是中间选民做的决定”我上面已经说了,按照反罢...

當然藍營會有動員,難道綠營就沒有動員?你怎麼知道中間選民就一定支持陳?雖然他有很多地方做得讓人有目共睹,但是他也有很多地方做得不好讓人厭惡。
我覺得罷免的啟動是個問題,不該這麼容易被罷免。但這也是綠營自己下修罷免條件才造成。
因對立而啟動罷免,卻也讓原來中間選民有機會重新檢視自己的選擇。如果沒有中間選民的支持,罷免會有這麼容易通過?中間選民這麼容易會被藍綠動員影響?
我所要表達的,不是對陳柏維有沒有做事來判斷。而是他本身有太多的問題才會這樣被拉下來。輸了就是輸了,該檢討去檢討。把責任推給對方動員一點意義也沒有。在台灣,決定誰當選的都是中間選民。誰能夠說服中間選民支持,才能夠獲得更多的票。
一個家裡就有這麼多不同的觀點,更何況是這麼龐大的社會。怎麼可能只有藍綠?互相尊重,避免撕裂,然後靠選票保護民主才是對的。
藍營的未來路線他們自己會決定怎麼走,也會決定會不會越來越式微。綠的該檢討就檢討,不要惹的讓中間選民敢怒不敢言,只能含淚投綠營。
就挺好奇国民党到底在想什么
他们再这么搞下去 不会增加新的选民全体
他们只能靠着目前拥有的选民吃老本
等这些老选民淡出台湾政治后 他们也就倒了 而且是完全没有重返政坛希望的那种倒
当然他们唯一的可能就是贵匪攻台 可是如果贵匪攻台后他们不仅不会成为执政党 贵匪肯定是要对他们削藩的
@老牛

你说的这些都是知名的驻台爱支病患者,你这是在承认自己就是为了无脑反你口中的绿共,不惜去和真.支共合作也要搞死台湾就对了?
这里某些仁兄的留言就是为什么我死都不和他们一起喊塔绿班的原因。

鸣噤党再烂,他喵的难道就代表我们得支持真.塔利班来教训他们?更不用说一个比塔利班还恐怖十倍的支共。

支共最近的网军动员的有够勤快,连这里也能看到一堆可疑买办号。
>> 我支持黃國昌,多幾個黃國昌,政府就越少弊病。但是他被定位本來就不是中立的。他打藍的多打綠的少,...

然而黃國昌被自己的罷免修正案打倒了,也不敢再參選那個選區了。黃國昌不是成熟政治人物,只能當大炮,不能做統帥。
>> 陳會被罷免,主要是個人因素。就像是韓國瑜颳起一陣颶風後被看破手腳。在藍綠基本盤不動的狀況下,中...

那現在國民黨反動派罷林,同樣也是以個人品德為藉口,那你怎麼能認為林昶佐就沒被看破手腳?林昶佐罷免不能成功的主要因素不是他作秀時做的質詢不腦殘,也不是他的品德沒有比國民黨立委們的水平高明太多,純粹是因為他在地方有更多時間的耕耘,他的基本盤能夠壓得住。
>> 我在這裡潛水至少2年了,最近才申請了帳號。這裡算是第一次發表看法。年輕時候有很多機會接觸那些真...

共匪主義是大有問題的,只要真正有點腦的人也看出不可能出現,只能導致出現歷史最強大的專制機器,而且這台機器本身就慾壑難填。即使當年魯迅作為左派對他們雖然聯合,但因為看過蘇聯的作為,心中依然忌憚,才有臨死前跟馮雪峰的最後提問。在臺灣,李登輝和王世堅父親等人很本土,也加入過共匪,但根本沒有什麼忠貞的無恥階級信仰,純粹為政治投機待價而沽,也不需要太過被責備。如果還真要信共匪主義的,理想者就害人害己,陰謀家就禍國殃民,毀滅文化。現在,只要真想支持民主共和的人都必然是共匪的敵人,絕對不會有中間派路線。
>> 當然藍營會有動員,難道綠營就沒有動員?你怎麼知道中間選民就一定支持陳?雖然他有很多地方做得讓人...


不是,你连反罢免比支持罢免难动员,在非大选的时候国民党用独裁时期留下来的组织动员铁票比让中间选民回来投票容易得多都不承认吗?

陈柏惟本身没有问题,这一次动起来罢免的就是蓝营的铁票,而不是什么中间选票。这次投陈柏惟罢免的7万4千票,我敢保证98%以上在2020年和2016年是投给颜宽恒的,这些就是只认颜家的铁票,不是什么中间选民。

罢韩那种“之前投给他后来出来罢免他”的人才叫中间选民
>> 不是,你连反罢免比支持罢免难动员,在非大选的时候国民党用独裁时期留下来的组织动员铁票比让中间选...

照這麼說,就是藍綠都動員,綠的動員輸囉?我只能說,雖然我不住台中,但周遭淺綠中間淺藍朋友大多數對陳被罷免是有共識的。不是支持而是光用自我喜好的感官問題就覺得他會下台。如果他是你說的這麼好,中間選民也會站出來挺他。如果像你所說的藍營全是鐵票,那綠營怎麼無法從中間選民中拿到更多支持的票呢?被罷了就是被罷了,動員輸了也就是輸了。如果無法從中間選民獲得更多的支持,讓藍營拿西瓜出來選都贏嗎?
不管陳多會做戲多會做事,他就是有不少可以讓人攻擊與看不慣的事。靠搧動群眾得來的票,來的快去的也快。
他好好的經營,講話多想想,不要太過搧動對立,是還有未來性的。
>> 共匪主義是大有問題的,只要真正有點腦的人也看出不可能出現,只能導致出現歷史最強大專制機器。即使...

所以是深究後或過了一段時間的驗證才有慢慢覺醒共匪主義的惡。但一開始的方向與立意是好的,才會有這麼多的知識份子們前仆後繼的支持。可惜有很多的人發現的時候已經來不及了,有些人發現後把他越改越對自己有利,都快變成帝制,與共產無關了。
這個就是陳柏維被感冒的問題之一,你覺得家裡有小孩的支持的下去嗎?
雖然他喊的很爽,我們也聽得很爽。但是在公眾的場合作這樣的表述是值得嘉獎的嗎?
懂台語的都知道他的一語雙關再說甚麼。
https://www.youtube.com/watch?v=WRLmLPZ2rFU

相信很多中間選民會因為這樣的舉動對他的觀感不佳。
>> 國民黨罷免的對象先陳柏惟再林昶佐,這不是偶然,也不是欺負小黨,而是必須,也是不得不的必須。因為...



正论!!

小弟群里几位台湾伙伴对陈是没啥特别感觉,还有讨厌的
但也是因为这样都分享说投反对票去了
>> 這個就是陳柏維被感冒的問題之一,你覺得家裡有小孩的支持的下去嗎?雖然他喊的很爽,我們也聽得很爽...

你搞笑?这是他2020年选上立委以前喊的啊?那个时候他还是素人啊。

我真没见过有非蓝的人会在意他在大港骂韩国瑜,都是觉得他骂得好的。
>> 照這麼說,就是藍綠都動員,綠的動員輸囉?我只能說,雖然我不住台中,但周遭淺綠中間淺藍朋友大多數...

我上面已经说过了,黑道强的就是在地方的组织动员,还在说什么中间选民?和颜家有大量利益纠葛,只认颜家投票的人能算中间选民吗?

颜宽恒不是西瓜是什么?他上一任期立法院出席率10%都不到,平时连班都不去上的,还被爆出公款在台北住酒店。西瓜至少没有一个杀人放火绑架贪污的爹。
>> 你搞笑?这是他2020年选上立委以前喊的啊?那个时候他还是素人啊。我真没见过有非蓝的人会在意他...

我說,我聽了很爽,但是在人很多的地方教國罵,不是一個正確的事情。這在對年輕人或兒童的教育上不是好事。就算當時是素人,但也是個公眾人物,也在公開場合,這會令許多人認為這個人的品格有問題。
不是罵的對象的問題,而是靠罵人煽動情緒的行徑不可取。
>> 我上面已经说过了,黑道强的就是在地方的组织动员,还在说什么中间选民?和颜家有大量利益纠葛,只认...

但是陳柏維也被選上了不是嗎?雖然不容易,但並非顏家勢力就是鐵板一塊阿。綠營+中間選民總量一定比顏家多,只是能掌握多少中間游離票,就要看政府的表現了。
選舉是要讓人選"喜歡"的候選人或"喜歡"的政黨,但是現在的選舉有很多人是因為討厭國民黨只好含淚投民進黨,或是討厭民進黨投給國民黨。最慘的是討厭民進黨,又討厭國民黨,但是因為反共不得不含淚投民進黨。這樣不是很悲哀嗎?
我是不知道黑道動員組織有多厲害,動員的人是不是真心就會投給顏家。
但是我知道選舉的時候藍綠都很會動員,一車一車的遊覽車讓造勢場合水洩不通。
但是其中也有很多人吃完藍營便當繼續搭車去吃綠營便當。
動員造勢都只是好看的。是否真的能民心所向,或是能讓那些對政治冷感的人為了理念出來投自己一票,才是重要的吧。
你覺得顏家差近,你可以多多宣傳讓他成為共識。這樣選民自然不會去投他。除了阿公阿嬤外,現在的選民不是白癡,不會一窩蜂的跟風亂投。只要你的理念能感動他,管他甚麼動員,還是會投下自己心中的一票。畢竟投票是不記名的。
我常覺得買票是愚蠢的行為,就算收了某個候選人的錢,但是投給心儀的候選人也不會被發現阿。
>> 但是陳柏維也被選上了不是嗎?雖然不容易,但並非顏家勢力就是鐵板一塊阿。綠營+中間選民總量一定比...

我很简单的观点,陈柏惟做的再烂也比压根就不去上班的颜家强,如果补选颜家没有选上,我就承认你“是中立选民反感陈柏惟”的观点,承认自己的错误。

台湾这种地方势力靠着桩脚乱选的例子又不止台中二一个,花莲傅崐萁,当上立委之后立马就要去监狱报道,结果不是一样选上。
>> 所以是深究後或過了一段時間的驗證才有慢慢覺醒共匪主義的惡。但一開始的方向與立意是好的,才會有這...

其實共產本來在有私心的人類中就不可能的,只存在於原始社會,現代政治只能做到緩和階級矛盾。例如,習豬頭就肯定不會送他手上的瑞士手錶給我,毛主席也不會開放他的行宮給河南農民睡。臺灣民主現在面臨嚴重的共匪滲透,不是日本共產黨那種無害的柱男的情況,任何有一絲同情共匪或有統一大陸的傾向的政黨都應該被認為是賣臺的,無底線投機的。正常國家政黨都必須一致對外,支持武裝獨立,才有本土的民主共和,這裡是沒有中間路線跟敵國玩曖昧的。
還有,罵塔綠班沒什麼大不了,也可以一票不投民進黨,但必須用同一標準對待其他政黨,不能無國家底線跟著共諜起舞,吹奏,絕不加入他們輿論戰的陣營。
>> 我很简单的观点,陈柏惟做的再烂也比压根就不去上班的颜家强,如果补选颜家没有选上,我就承认你“是...

派系林立與地方勢力也不是一天兩天的,在實行民主越來越長久的時間,選民素質也不斷地提升。不諱言這些勢力會有一定的影響,但是影響力將會越來越小。
政治人物是會被用放大鏡檢視的,畢竟大家把國家交給他們。所以推出一個適當的候選人,一個瑕疵少的候選人才是對選民負責任的方式。
這次的罷免也才差五千票,如果少一些中間選民的倒戈,幾乎就不會被罷免掉。畢竟陳柏維真的有太多讓人詬病的地方。他可以好好的沉澱一下,好好的思考怎麼去闡述他的過往行為,拋下過去,再出發還是很有未來的。
重點是怎麼去揮別過去讓人詬病的地方。就像藍營無法揮別過去,未來機會將會逐漸縮小。
>> 歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的...


會把綠共兩字掛嘴上,大概率被中共洗腦的差不多了。問問這邊的中國朋友就知道了,民進黨要追上共產黨,中間的差距猶如天與地。
>> 我在這裡潛水至少2年了,最近才申請了帳號。這裡算是第一次發表看法。年輕時候有很多機會接觸那些真...


只能說旁邊沒有中國的話,台灣人有很多選擇,但現在,不支持綠的還能怎麼辦?支持想被共同富裕的那邊嗎?
>> 會把綠共兩字掛嘴上,大概率被中共洗腦的差不多了。問問這邊的中國朋友就知道了,民進黨要追上共產黨...

那只不過是個形容詞,難道說塔綠斑就變恐怖分子?藍綠互相有汙衊性的詞語,沒有誰比較高尚。
主要只是要反映綠營現在是完全執政,該為了全民負責。但是不能因為完全執政,就所有的事情一昧孤行。現在的社會,讓部分選民已經覺得顏色對了就是對了的印象。綠色在台灣才是安全色。當大眾有了這樣的看法,跟紅色中國又有甚麼不同?只是程度上的差異罷了。當然不諱言,藍營完全執政時也常這樣做,但是既然人民選擇了綠營,如果行事做法跟藍營過去一樣,只差個反共,那也是很悲哀吧。
民主都實行這麼久了,怎麼還會有這種非黑即白,非藍即綠的想法?意見跟自己不同就要打成中共同路人?這跟共產黨批鬥資本家有甚麼不同呢?台灣運氣好比中國多享受了數十年的民主,本該百家爭鳴各種想法都存在,甚至能夠容納共產黨的聲音。
但是因為歷史與地理的問題,造成我們旁邊的中共對台灣虎視眈眈,台灣人的選擇性被半強迫的只能單方向選擇。但就不能含淚投綠營,但批評綠營有問題的地方了嗎?
>> 那只不過是個形容詞,難道說塔綠斑就變恐怖分子?藍綠互相有汙衊性的詞語,沒有誰比較高尚。主要只是...


只不過是?

要罵人的名詞都是得有依據的

覺得罵人塔綠斑跟恐怖分子塔利班沒連結的話?請問跟什麼有連結啊?
這裡開口閉口綠共塔綠斑的只有你,你在那哭沒有誰比誰高尚是?

這種就是非藍即綠,整天滿口綠共該死,但說不出哪裡共產的自稱中立選民

民主都實行這麼久了,怎麼還能有這種顛倒黑白,肆意汙衊罵人
被質疑還能大哭依樣爛的想法?

意見跟自己不同就大哭綠共塔綠斑,還反過來哭喊明明沒人罵你的中共同路人?
自己給自己帶了帽子?
問題是台灣誰討厭共匪的會說中共?
誰會把舔共的垃圾當人?

共奴五毛狗鳴4%支那賤畜才是你口中跟你一樣隨意罵人的對立派會罵的詞彙

但這裡誰這樣罵你了?

因為別人覺得你滿口綠ˇ共塔綠斑很沒水準,你就假裝被罵了中共同路人?


還有你口口聲聲綠共塔綠班只是形容詞,為何中共同路人又變成你在那哭訴的理由?
阿不是形容詞?

這雙標太噁心了吧?


另你提出指控就要有後續的事實支持


"但是不能因為完全執政,就所有的事情一昧孤行。"

對阿~所以所有的事情一意孤行在哪?
講出來啊?還是你這樣扣了帽子就算數?

不能因為自己沒水準整天大罵綠共塔綠斑,就假設別人跟你一樣沒水準
不能因為自己非藍即綠整天綠共塔綠斑還自稱中立的無恥
就假設別人跟你一樣在那非綠即藍

你要說所有的事情一意孤行,就好好說怎麼一意孤行
你要哭喊跟共匪很像,就講出哪裡像
你要哀號只是多了反共的藍營,請問民進黨跟國民黨一樣獨裁了?戒嚴了?白恐了?屠殺了?還是怎麼了?

民主都實行這麼久了,你怎麼還跟共慘黨養的粉紅五毛一樣只會扣帽子呢?

要你好好說清楚別扣帽,你怎麼就大哭什麼不能批評綠營呢?

你這樣只會口號扣帽沒有實際的批評討論
這跟共慘黨批鬥資本家有什麼不同呢?
還是你因為歷史的因素,只會這種口號批鬥的手法?

請你好好的批評,不要只會假大空的扣帽,不是嗎?

令什麼叫被半強迫性的選擇?

請問其他黨不敢反共是誰的問題?

請你要批評就好好提出問題,扣帽裝受虐哭喊別人都共慘黨這種手段
共奴五毛演過幾十年給我們看了

可以好好當個人嗎?
>> 只不過是?要罵人的名詞都是得有依據的覺得罵人塔綠斑跟控部分子塔利班沒連結的話?請問跟什麼有連結...

我沒有說誰罵我,我說台灣裡就是有這樣的現象。
當然民進黨本質跟共產黨是不一樣的,也沒有像藍營以前的獨裁。但是這只是一種形容,形容一黨獨大掌握議題的問題。就以這次罷免來看,是誰調低罷免的門檻?又是誰喊罷免門檻過低?為了高端卡著疫苗進口,這些事情難道沒有?可以跟民眾說清楚來龍去脈,否則就會有一批人覺得這樣的做法"鴨霸"。
哪裡只是扣帽子?難道你在舒適圈過久看不到這些現實?
我只不過闡述了台灣現在真實的情況"綠共、塔綠班、伊斯藍、藍蛆、憨粉......"這麼多互相汙衊的詞語只有綠營說起來高大上?這些詞語都連結上了甚麼?
事實上,現在台灣只要不是支持綠營,哪一個沒有被認為就是支持藍營,或稱為中共同路人?
就連我一直以來都是綠營支持者,在這裡講述綠營的問題也要被你歸納為親中了(這不就是非綠即藍嗎)?
現在台灣不可能再走向戒嚴,民進黨相信也只能暫時一黨獨大。只能說,希望各黨派的領導人多聽聽民間的聲音,多一點智慧,否則大家就會用選票打分數。雖然60分也算及格,但是絕對比90分難看吧。因為歷史定位的問題,台灣現在的可選擇性不多,大家幾乎只有兩個陣營可以選擇。不得已只能選反共的,但是還是得好好的去正視問題。畢竟綠營執政這麼久了,問題也都明擺在那裡。很多事情只是願不願意處理,積不積極處理,或是另有目的拖著一些議題來當選舉時後的政治資產也說不定。
抱歉讓中國朋友看笑話了。
不過這就是台灣的狀況,就算是同一陣營還是會有不一樣的看法。
民進黨當在野黨的時候,大家只會看到他的理想,無條件的全力支持。但是既然已經當上了執政黨,每一個國民就會開始去檢視這個政府的各項問題。當在野黨的任何政見都是加分題,只是加多加少的問題。但是每個人對執政黨的要求都是完美的,所以只會有扣分選項。一件一件事情都會被扒出來,一件一件事情扣分。直到分數低到比在野黨低就可能被替換。綠營要執政的路不好走,也走了很久。希望真執政的時候也能真正容納各種批評的聲音,否則有一天就一樣會被歷史所淘汰。
>> 那只不過是個形容詞,難道說塔綠斑就變恐怖分子?藍綠互相有汙衊性的詞語,沒有誰比較高尚。主要只是...


呵,只是個形容詞?個性不過活潑外向點我就說你是個淫婦,再說只是個形容詞?綠共一詞不是只是個形容詞,它完美的把綠色方拉下來和中共類比為同個層次,讓沒有思辯能力的人就真以為綠和共產黨是一樣爛的,所以如果藍的拿不回政權,讓中共來統治也沒差,最近不是越來越多那種寧可給中共統治的反智言論?塔綠班也是,把綠方拉下來和與中共交好的塔利班類比,源頭是什麼?兩個都真正誇張的是中共,而不是台灣的綠方?但透過綠共、塔綠班這樣的洗腦,綠的感覺和中共一樣爛,甚至更爛了不是?

多元的聲音個人並不覺得該包含共產主義,就像歐洲明訂納粹思想是違法的一樣。已經知道實務上是失敗、反人類的,旁邊還有個最佳範例,為什麼還要容許共產主義的思想?

綠的當然可以批評,但是沒有辦法,現實環境就是,藍的就是紅的代理人,這個連討論都不需要,不想被紅統,目前也只有綠方能相信,相信會在這個論壇的人都應該能夠理解不被中共統治是絕不能放棄的底線。被中共統治了,前面說的什麼多元那些都是空的。

再說到就以陳被罷免這件事來看,這個社會當然該有許多思考方式,但是不管你怎麼思考,陳一下來顏立刻就會補上是確知的,藍紅瞄準外交國防委員會的態勢明確,拿十數年前的事由罷掉陳,讓藍紅顏取得政治資源這本就是不對的,我看不出這有什麼好多元思考的?
什麼叫被半強迫性的選擇?

不是被誰強迫,而是被現實強迫。
我只會投綠營,不是因為我支持綠營所有的行為。但是我暫時無法不投他,只因為我不會去選擇一個親共的政黨。
現在我不過是批評了綠營可見的一些問題,就要被問"可以好好當個人嗎?"。如果不能好好正視問題,多聽聽不同的聲音,這跟"小粉紅"、"紅衛兵"本質上又有甚麼不一樣?批評綠營讓你"玻璃心碎一地嗎?"
我家各種陣營都有,餐桌上就是我們討論國家大事的時候,各種聲音與論調都有。我聽到的角度絕對不是只是"舒適圈"中的言論。但也更能夠去正視在發生的事實。

來這裡的應該都是反共的,我只是把我的看法說了出來。
>> 我沒有說誰罵我,我說台灣裡就是有這樣的現象。當然民進黨本質跟共產黨是不一樣的,也沒有像藍營以前...

我沒有說誰罵我,我說台灣裡就是有這樣的現象。



所以這裡你大罵綠共塔綠斑,被質疑你說是形容詞
然後你舉了個這裡沒有,但在台灣有說人是中共同路人的現象
不好意思,請問你舉個在這邊沒有的現象是想幹嘛?
你不是主張罵人綠共塔綠斑只是形容詞嗎?
那就算有人真的說你"共奴五毛賤畜"=>這才是討厭舔共的台灣人會罵的說法

也只是形容詞不是嗎?


當然民進黨本質跟共產黨是不一樣的,


那你前面口口聲聲綠共,口口聲聲"跟紅色中國差不多"

就是你的無端指控了,不是嗎?


也沒有像藍營以前的獨裁。


那你前面口口聲聲"如果行事做法跟藍營過去一樣,只差個反共,那也是很悲哀吧。"

就明顯的是你自己都不認同的無端扣帽,不是嗎?

但是這只是一種形容,


這只是你被人詢問後馬上自己承認的無端汙衊

我覺得你該為自己感到慚愧




形容一黨獨大掌握議題的問題。就以這次罷免來看,是誰調低罷免的門檻?又是誰喊罷免門檻過低?


所以你沒去研究過罷免門檻的問題嗎?

以前國民黨門檻根本讓罷免幾乎不可能成立
調低是共識
但現在的門檻是當初時力黃國昌要求這麼低

光是這件事就擺明沒有你說的一黨獨大一意孤行啊?

所以現在是誰根本不搞清楚狀況就亂扣帽?


為了高端卡著疫苗進口,這些事情難道沒有?


哪裡有為了高端卡疫苗進口?
你覺得有就有?
奇怪,高端疫苗施打前打的疫苗是怎麼進來的?


你又打臉自己了,你不斷隨意無端指控,
然後自己承認不是事實,只是形容詞
這樣的醜態難道沒有?

可以跟民眾說清楚來龍去脈,否則就會有一批人覺得這樣的做法"鴨霸"。


所以哪裡沒說清楚來龍去脈了?

是說明了你們不信吧?
一邊打著AZ莫德納,一邊哭喊為了高端政府卡疫苗進口
這就會有一批人覺得這樣的扣帽法很智障很無恥


哪裡只是扣帽子?難道你在舒適圈過久看不到這些現實?

沒頭沒腦的謾罵就是扣帽子啊?
你前面自己都說不是事實只是形容詞了,
還不是扣帽子?
難道你在潑屎扣帽圈過久,
看不到你前面自己說只是形容詞的事實?



我只不過闡述了台灣現在真實的情況"綠共、塔綠班、伊斯藍、藍蛆、憨粉......"
這麼多互相汙衊的詞語只有綠營說起來高大上?這些詞語都連結上了甚麼?


你不過在別人沒這樣謾罵的品蔥大哭綠共塔綠斑
別人制止你的時候就說這只是形容詞
等等...現在你又說不是形容詞而是汙衊了?

你可以不要這麼矮小下的醜態頻發嗎?


事實上,現在台灣只要不是支持綠營,哪一個沒有被認為就是支持藍營,或稱為中共同路人?


事實上,什麼叫做綠營?

柯文哲說自己墨綠喔?
時代力量你們說是小綠喔?

其實就是不舔共的你們都說是綠營,然後就在那綠共塔綠斑

都舔共了被說是共奴五毛賤畜一家親很奇怪嗎?

你可以自己承認民進黨跟共慘黨不同但你要罵綠共
你可以不認塔利班跟民進黨有關係但你要罵人塔綠斑

喔~不是,你說這些只是"形容詞"
那真的舔共的為什麼不能說是共奴五毛賤畜一家親?
形容詞啊?你抱怨什麼?
但這裡有人這樣罵你嗎??
沒有嘛~只有你在那拼命的一邊到處罵人綠共塔綠斑,一邊自己裝可憐假裝自己被罵

對了,你還沒說明台灣討厭共匪的怎麼會把舔共當人看?



就連我一直以來都是綠營支持者,在這裡講述綠營的問題也要被你歸納為親中了(這不就是非綠即藍嗎)?


奇怪了?我哪句話說你親中了?
我就說你沒事在這綠共塔綠斑幹嗎?

我就問你說民進黨像紅色中國怎麼個像法
我就問你說民進黨跟藍營一樣只是反共
是怎麼"一樣"法

就等於說你親中了?

就連我這種看慣舔共國民黨覺得自己很羞恥很丟人不敢見人的老鄉民
都看不下你這樣拼命大哭綠共塔綠斑,
一經詢問就假裝有人說你舔共的醜樣

對了,照你的邏輯,像你這樣大罵綠共塔綠斑叫綠營支持者
所以大罵共慘黨大罵習近平的都是共產黨黨員了嗎?

你打字前要不要過腦?



現在台灣不可能再走向戒嚴,民進黨相信也只能暫時一黨獨大。

所以你前面哭半天一黨獨大,哭半天跟戒嚴獨裁白恐殺人的藍營一樣

就是無端指控不是嗎?

你自己承認了不是嗎?

哪你前面在罵什麼?


只能說,希望各黨派的領導人多聽聽民間的聲音,多一點智慧,否則大家就會用選票打分數。

只能說,希望各黨派的支持者多好好當個人
多一點人性
別在那一邊"綠共塔綠斑一黨獨大!"
"民進黨像紅色中國!"
"民進黨就是會反共的藍營!"
一邊"我是綠營支持者! 問我民進黨哪裡像共慘黨就是說我親中!"

打字前多過一點腦子,否則大家就會在心裡給你的醜樣打分數


阿對了~大家會用選票打分數不是嗎?
那你擔心什麼一黨獨大?



雖然60分也算及格,但是絕對比90分難看吧。

所以90分的黨是哪一個可以推薦給我嗎?

講不出來你在這崩潰個西瓜?

雖然無端扣帽到處謾罵綠共塔綠斑也不是不行,但是絕對比好好討論難看吧?
你希望大家眼中你的形象就是這樣嗎?


因為歷史定位的問題,台灣現在的可選擇性不多,大家幾乎只有兩個陣營可以選擇。不得已只能選反共的,


舔共賣國陣營跟反侵略陣營選起來是有什麼不得已的?


不會是你反共很不得已吧?



但是還是得好好的去正視問題。

所以不就要你好好提出問題嗎?
在那"綠共塔綠斑!!! 阿這形容詞啦~~"
"民進黨跟紅色中國差不多!!!! 阿這形容詞啦"
"民進黨跟藍營一樣只是會反共!!! 阿這形容詞啦"

這是提出什麼問題想要人正視?

是你隨口汙衊隨意指控後在那"我不是認真的,只是形容詞"的人品問題?
你的人格養成問題是民進黨害的?




畢竟綠營執政這麼久了,問題也都明擺在那裡。

我上一篇不就是要你具體說什麼問題嗎?
你打這麼多廢話到現在還在廢話?
問題明擺在這裡,你除了“你綠共你塔綠斑”的無意義謾罵外,根本不打算進行有效討論嘛

很多事情只是願不願意處理,積不積極處理,或是另有目的拖著一些議題來當選舉時後的政治資產也說不定。



什麼事情?什麼目的?
怎麼你不"形容詞"的時候講話都是空的?


你這篇內容分析完只有這樣
1."我亂罵人綠共塔綠斑沒問題啊! 在其他地方有人罵我啊"
 拉不存在的罵你中共同路人草人
來幫你的反覆罵人綠共塔綠斑合理化

2."雖然我指控民進黨紅色中國,跟藍營一樣等等,但這些形容詞啦~我知道不是真的"
不忍直視的人品.....

3."我綠營支持者! 你不能說我親中!"

沒人關心你是誰的支持者,我也沒說你親中

你要在那堅持你罵綠共所以你是綠營支持者
這種罵共慘黨都是共產主義支持者蠢邏輯,是你跟醫生之間要解決的問題

我的要求很清楚

你要罵民進黨,就明明確確指出民進黨那些事做不好該罵

而不是劈頭蓋臉一大串,最後都"只是形容詞啦"
很難看

4.民進黨60分也可以啦~但是絕對比90分難看,問題明擺在哪裡,很多事情是願不願意處理

所以90分的黨在哪?
阿就是要你覺得有問題講出來啊
覺得需要處理什麼事情說出來啊?


還是你的文字表達能力只有"你綠共你塔綠斑"?
>> 我是不知道黑道動員組織有多厲害,動員的人是不是真心就會投給顏家。但是我知道選舉的時候藍綠都很會...

你是真的不知道還是在裝不知道?
地方勢力跟裙帶關係就是這麼大,農會漁會的領頭就都是,海線的賄選就是嚴重到每次都會爆出來,你收了錢這次他人沒上或算算票數有人沒投,下次就不要想再拿錢了,這樣的惡性循環那些海線鄉鎮的人就是逃不出來,不要說台中沙鹿那裡,彰化的線西伸港都一樣。
地方建設跟改革這種長期的,就是比短期的利益還要更難看見,我完全可以想見陳這一年來擋住多少人財路,看這次抹黑的範圍有多麼不講道理就知道了。

我完全尊重任何投票意願,你要覺得陳在那邊大港你贏害你教不好小孩我也覺得可以同理,但你在那邊洗地方勢力就是看不下去,顏家就是殺人放火,顏寬恒就是這樣年紀輕輕可以有幾億身家,整個海線的人都知道,宣傳有用他們家就不會幹30年了,跟選民白不白痴一點關係都沒有。

你可以不了解,但真的拜託不要洗,很噁心,陳在民主社會可以有一百種被罷免的理由,但絕對不該有一種是由顏家動員的罷免。
>> 呵,只是個形容詞?個性不過活潑外向點我就說你是個淫婦,再說只是個形容詞?綠共一詞不是只是個形容...


沒錯,所以我這裡沒有在討論藍的問題,因為藍的沒有被討論的必要不是嗎?
綠共,我不知道是誰發明的。但是這是網路上大家會用到的稱呼。難道藍的就跟蛆同一個層次?在我看來,綠共是在暗指類獨裁,掌握立法與話語權,很多事情不看民意硬幹,當然會有這樣的形容詞出現。如果今天綠營所有的行為都是完美的,會有人能用"綠共"這個語詞來批評嗎?
那種讓中共統治的反智言論只在一小搓,那些人古時候跟著國民黨來台灣,他們一直想回中國,這是他們的心聲,我尊重他們。因為我們不是他們,心中渴望的方向不同。但是台灣會因為那小搓的人因為有這樣的想法,就造成大家也一起反智了嗎?
>> 什麼叫被半強迫性的選擇?不是被誰強迫,而是被現實強迫。我只會投綠營,不是因為我支持綠營所有的行...



什麼叫被半強迫性的選擇?

不是被誰強迫,而是被現實強迫。

奇怪,只有你討厭的一個黨反共,結果你的怨氣不是罵不反共的
而是罵反共的是綠共?



我只會投綠營,不是因為我支持綠營所有的行為。但是我暫時無法不投他,只因為我不會去選擇一個親共的政黨。



古早以來的假中立聲明
問題是在場沒人在意你投誰啊?
只是要你就事論事,要罵綠共就好好說哪裡共了

罵民進黨亂搞就好好說哪裡亂搞
大家等著聽啊?


就事論事不存在你的字典裏面?



現在我不過是批評了綠營可見的一些問題,就要被問"可以好好當個人嗎?"。

現在你不過是大罵綠共塔綠斑,跟紅色中國一樣,跟藍營一樣爛

然後自己說都只是形容詞的侮蔑,
這樣別人希望"你好好當個人,要批評好好提出問題"

你在委屈什麼?

被你劈頭蓋臉罵綠共塔綠斑的人不就更委屈?



如果不能好好正視問題,多聽聽不同的聲音,這跟"小粉紅"、"紅衛兵"本質上又有甚麼不一樣?批評綠營讓你"玻璃心碎一地嗎?"



如果不能好好提出問題
多聽聽別人的聲音:"不要只會跟粉紅一樣滿口綠共塔綠斑,提出確實的問題"

你就這跟小粉紅,紅衛兵一樣玻璃心碎一地了嗎?

奇怪,你拼命大哭綠共塔綠斑的時候都沒人說你小粉紅了
只是要你好好當個人好好說話
你就波離心碎一地的大哭別人小粉紅,紅衛兵?

挖~~你可以同時罵人綠共跟小粉紅真不簡單
這得玻璃心碎多徹底才能辦到的精神分裂呢?


所以你什麼時候才能玻璃心碎完好好討論?
還是你只能這樣"你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵"的堅持丟人現眼到底?



我家各種陣營都有,餐桌上就是我們討論國家大事的時候,各種聲音與論調都有。我聽到的角度絕對不是只是"舒適圈"中的言論。但也更能夠去正視在發生的事實。



一樣,沒人關心你家那些陣營啊?
只是要你想批評就好好地提出問題

但你只會在那你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵的拼命玻璃心碎崩潰啊?
你在你家餐桌上也是指著你家人在那"你小粉紅你綠共"的嗎?

還是你在你家餐桌上就是聽著這樣的各種謾罵,提不出實質問題?

來這裡的應該都是反共的,我只是把我的看法說了出來


所以你的看法就是
1.你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵
2.民進黨跟紅色中國差不多! 民進黨跟藍營一樣只是反共
3.要你好好提出民進黨的問題來討論就是說你親中!

我認真推薦你去身心科掛個號
>> 所以這裡你大罵綠共塔綠斑,被質疑你說是形容詞然後你舉了個這裡沒有,但在台灣有說人是中共同路人的...


看完你的回覆我發現我真的浪費時間打字給他,腦子被洗壞了沒得救。連政府卡疫苗都出來了,藍營最愛的BNT都買多久了,現在都要11月了,到了多少?這是中天看太多腦子看壞了
>> 抱歉讓中國朋友看笑話了。不過這就是台灣的狀況,就算是同一陣營還是會有不一樣的看法。民進黨當在野...

抱歉讓中國朋友看笑話了。

不過這就是台灣的狀況

有些東西一開口就是你綠共你塔綠斑你紅衛兵
要牠好好討論別只會罵人綠共
牠就會暴怒自稱綠營支持者



民進黨當在野黨的時候,也是需要經歷很多這種"我李姓中壢選民,民進黨就是暴民!"的攻擊
然後當上了執政黨,每一個國民會開始檢視這個政府的各項問題
因為在野的狗鳴黨的政見幾乎都是扣分題,一邊反萊豬一邊大吃萊牛
或兩岸一家親、不要挑釁中國、中國警察台灣強盜這樣用力扣分

無法正面比較下


所以就出現這種奇特的

你綠共你塔綠斑你跟國民黨一樣爛你跟共產黨一樣爛

被人要求好好說話時就

你說我親中QQ 我綠營支持者!!!!


要牠好好一件一件事扒出來
一件一件事情認真扣分時
牠會追加你小粉紅你紅衛兵!


但就是不肯好好的一件一件事拿出來談

台灣民主的路不好走,也走了很久
目前還充斥這種只會謾罵提不出問題討論的聲音

希望只會"你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵!
嗚嗚你要我好好討論就是說我親中"
的聲音早點被歷史所淘汰

不然真的很丟人現眼...哀
>> 看完你的回覆我發現我真的浪費時間打字給他,腦子被洗壞了沒得救。連政府卡疫苗都出來了,藍營最愛的...


人家可是"李姓中壢的綠營支持者"呢~~~

小心牠除了"你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵"外
還會持續對著你崩潰喔(茶
>> 沒錯,所以我這裡沒有在討論藍的問題,因為藍的沒有被討論的必要不是嗎?綠共,我不知道是誰發明的。...


看完你和別人的對話,我發現和你溝通是浪費時間。

一樣的內容我再寫一次,所以假設你性格稍微活潑外向點,我就可以稱你為姦夫或淫婦?再套你這篇寫的,你就不要性格那麼外向就好,會有人稱你為姦夫或淫婦嗎?

看得懂你就看,看不懂我也不意外。到此為止

最後順帶一提,看看國民黨這幾年荒腔走板的表現,稱為蛆還真的是侮辱了蛆,蛆起碼人畜無害,最多噁心了些,藍的這些人,更久的就別說了,從去年起,口罩要捐中國的、自產口罩不需要,去買就好、小明要回台灣,然後被塞了好幾個確診的、造謠AZ讓很多人不願意打,然後自己跑去偷打、全台灣陪雙北坐牢、造謠政府卡疫苗等等,光看這些人的嘴臉我看著蛆都覺得蛆比這些人可愛高貴
今天才知道,台湾居然还有人在亲共?居然还有一个群体?颜家?得去google一下了。
>> 沒錯,所以我這裡沒有在討論藍的問題,因為藍的沒有被討論的必要不是嗎?綠共,我不知道是誰發明的。...



沒錯,所以我這裡沒有在討論藍的問題,因為藍的沒有被討論的必要不是嗎?


問題是你就不是在討論啊?

還是"你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵,我是綠營支持者!"就是你的"討論"方式?
我怎麼看都是純謾罵呢~~

這樣你覺得藍的沒必要被你"討論"(謾罵)

恩~~ 很有趣


綠共,我不知道是誰發明的。但是這是網路上大家會用到的稱呼。

嗯嗯嗯~~出自你嘴裡的但跟你無關是吧?
跟那個4%發言人一樣的路數,不錯不錯

難道藍的就跟蛆同一個層次?


難道這裡有人在罵藍蛆?

你自己提不出實質討論,只能拼命你綠共
別人問你一句哪裡"共"?
你是要崩潰多久?



在我看來,綠共是在暗指類獨裁,掌握立法與話語權,很多事情不看民意硬幹,當然會有這樣的形容詞出現。
如果今天綠營所有的行為都是完美的,會有人能用"綠共"這個語詞來批評嗎?


這時你又出現一個類獨裁了
請問獨裁在哪裡?
請問掌握話語權在哪裡?
你哭"綠共"有被抓去關嗎?
哪些事情不看民意硬幹?
我都問你三四篇了你還不說ㄟ?

你要嘛就好好一件一件議題認真討論
別這樣空話謾罵



你要亂罵人是你要講出道理啊??

原來你亂罵說不出道理時就是因為別人不完美所以一定有道理?

還是要別人用你的邏輯陪著你謾罵?

那我借用你的邏輯一下喔~~~
在我看來,共奴五毛狗鳴4%賤畜一家親
是指沒有的話隨意扣帽指控,只會謾罵不進行實質討論
哭喊獨裁講不出哪裡獨裁,主張自己有罵人權利,
然後沒人罵他假裝有人罵牠中共同路人的無恥

很多事情不講證據的亂罵
當然會有說這類東西是不配當人的賤畜形容詞出現阿?

如果今天共奴五毛狗鳴4%賤畜一家親所有的行為都是完美的

會有人能用共奴五毛狗鳴4%賤畜一家親批評嗎?

好了~上面都是沿用你的邏輯
所以你要不要認領一下共奴五毛狗鳴4%賤畜一家親這稱謂??

還是你自稱你一切行為都是完美的?

不要用這種強盜智障邏輯胡扯,好嗎?

你要堅持也可以,那同邏輯你被說是共奴五毛狗鳴4%賤畜一樣有道理
(白眼)
>> 你是真的不知道還是在裝不知道?地方勢力跟裙帶關係就是這麼大,農會漁會的領頭就都是,海線的賄選就...


所以我不支持顏家動員,但中間選民有權利罷免陳。
我只是說陳被罷免不是只因為動員,換個別人說不定就不會被罷免成功。
>> 看完你和別人的對話,我發現和你溝通是浪費時間。一樣的內容我再寫一次,所以假設你性格稍微活潑外向...


最後順帶一提,看看國民黨這幾年荒腔走板的表現,稱為蛆還真的是侮辱了蛆,蛆起碼人畜無害,最多噁心了些,藍的這些人,更久的就別說了,從去年起,口罩要捐中國的、自產口罩不需要,去買就好、小明要回台灣,然後被塞了好幾個確診的、造謠AZ讓很多人不願意打,然後自己跑去偷打、全台灣陪雙北坐牢、造謠政府卡疫苗等等,光看這些人的嘴臉我看著蛆都覺得蛆比這些人可愛高貴

這些我支持你,我贊成。 我通篇討論的只是"綠營"還是有很多需要檢討。
>> 最後順帶一提,看看國民黨這幾年荒腔走板的表現,稱為蛆還真的是侮辱了蛆,蛆起碼人畜無害,最多噁心...



所以好好具體提出那些東西要檢討不就大家喜聞樂見?

我往上看了一下,
這幾天每個嘗試跟你溝通最後放棄的人意見都差不多

但你現在還是沒具體一樣一樣說

反而“你綠共你塔綠班你小粉紅你紅衛兵”
無限增值

你現在有要進入討論模式了嗎?
還是要再謾罵熱身幾天?

還是繼突然哭有人說你親中後,準備上演新的受虐兒戲碼?
其实个人比较想听听L兄对于国防外交委员会的看法,可是通篇下来都没瞧见。
前面说不喜恶斗内耗,但横竖看你们选民自己在干的事就是在内耗,选了韩国瑜又罢下来,然后再选陈其迈,你说这耗了几年。不想含泪选择,明明解方就是充值本土派势力(非单指民进党),结果却不断削弱。未来若不幸林中罢落马,蓝开始给你杯葛外交国防预算,现在台湾风势正好,机运百年难得,需全力冲刺国际支持和加强军备的时候,被国民党这样一搞又可以内耗几年。不,好几十年,或干脆喜迎祖国爸爸去了,看看陈以信最近那副贼样。讨厌支共却对支共一点防备心都没有,天真到认为罢陈红色势力的介入是天方夜谭,真不知谁才是生活在舒适圈的人。还是相信中间选民眼睛雪亮明是非万万岁,会有正确选择,或许吧。但当见到从兄台你这中间选民+原绿营的人嘴里蹦出红媒新闻稿的东西时,小弟又重新打个问号。
接下来的公投再来看看还能整出多雄伟的内耗新高度,世界局势没永远的顺风,半导体优势在人才荒下又可以保持多久,本土派红利也有天会凋零…望着你们年轻人论坛不时支共电玩动画戏剧好棒棒,台湾价值吃屎去,一场罢免有人压根状况外,也有人直说不管政治反正蓝绿一样烂。嗯…台湾人,耗子尾汁。
>> 其实个人比较想听听L兄对于国防外交委员会的看法,可是通篇下来都没瞧见。前面说不喜恶斗内耗,但横...


我必須說,台灣的論壇被滲透的千瘡百孔

我個人就揭發過自稱台灣軍人在那喊怕死要台獨自己去打仗的是五毛
被我激幾句就開始:“你們灣灣井蛙台獨賤種”


也揭發過自稱綠營支持者只是監督執政黨是五毛
吵幾篇後發現其自稱新北市民卻不知道朱立倫當過兩任新北市長

像這種從頭到尾紅媒講稿台詞的自稱中間選民或綠營支持者,我都一律當成國民黨

真是什麼綠營支持者一樣砲
不講道理講立場的不管怎樣都欠砲

台灣目前的實際狀況,個人也只能看下次選舉才能確定了(茶
>> 所以好好具體提出那些東西要檢討不就大家喜聞樂見?我往上看了一下,這幾天每個嘗試跟你溝通最後放棄...


哈哈哈,習慣了。反正現在狀況就是這樣。只要感覺顏色不正確,就要說別人謾罵。就要說別人受虐兒。我倒是不會有這樣感覺。而且我從頭到尾也沒有因此心情受到影響。
因為這種狀況在台灣本來就一直存在。只有綠營謾罵別人的時候沒問題。顏色正確的問題不斷在台灣發生。這就是為什麼我越來越偏無色的原因。反共是我的堅持,但我反綠更反藍,白的觀察中。在沒有更好的選擇前,我只好當個小綠。
反正整個討論來看,我只覺得我不斷被往親中方向推,被貼上親中的標籤。只要反綠就是親中<---這就是你的看法不是嗎?同樣的事情在顏色正確中都是雙標的。
你要說我親中就親中,如果這樣說你會比較好睡的話。
反正我有我的立場,我是不希望曾經這些我景仰的前輩們奮鬥出來的政黨,在一系列後起的人們帶領下逐漸失去了靈魂。
反正也申請帳號發言了,看到有趣的話題,我還是偶而會發表一下看法。讓你知道台灣中不是只有藍與綠兩種聲音。台灣是民主國家,本來就各種聲音都能存在,也能討論。如果你覺得你才是真理,那就來說服我。否則我就認為我的感受是真的。我就認為我朋友間大家討論的是真的。我沒有想說服你,我只是把我看到的說出來,說出你在政治正確的眼光中感受不到的東西。
現在該煩惱的是怎麼去中二選區推個優秀或話題少一點不會被罷免的出來吧。
>> 哈哈哈,習慣了。反正現在狀況就是這樣。只要感覺顏色不正確,就要說別人謾罵。就要說別人受虐兒。我...


哈哈哈,習慣了。反正現在狀況就是這樣。只要感覺顏色不正確,就要說別人謾罵。就要說別人受虐兒。我倒是不會有這樣感覺。而且我從頭到尾也沒有因此心情受到影響。



哈哈哈,習慣了。反正現在狀況就是這樣。一開口就是綠共塔綠斑小粉紅紅衛兵

然後說這些不是謾罵喔~~

順便無緣無故大哭別人說他親中很可憐
這不是裝受虐兒是什麼呢?



別人要牠好好就事論事討論
牠就會大哭顏色


這就是眼裡只有顏色沒有道理的狀態


反正這種謾罵咖從頭到尾就不是來討論,
只是來謾罵攪亂正常討論

只要任務達到這種垃圾就心情愉悅了

還能大言不慚自己不受影響
當然阿~~都是你在那罵別人綠共塔綠版小粉紅紅衛兵

你是要受到什麼影響?

因為這種狀況在台灣本來就一直存在。只有綠營謾罵別人的時候沒問題。顏色正確的問題不斷在台灣發生。



因為這種一開口就罵人綠共塔綠班小粉紅紅衛兵,
然後哭嚎這都綠營謾罵別人的無恥狀況在台灣一直存在

前面還說自己綠營支持者,現在在那哭只有綠營謾罵別人什麼

這種下賤無恥不要臉的問題在台灣不斷發生





這就是為什麼我越來越偏無色的原因。反共是我的堅持,但我反綠更反藍,白的觀察中。在沒有更好的選擇前,我只好當個小綠。

這就是為什麼自稱"理性中立"在台灣變成一個"李姓中壢中姦選民"笑梗的原因

自稱反共是他的堅持然後從頭到尾看不到這種東西罵共匪


反而拼命大哭別人都是綠共塔綠班小粉紅紅衛兵
最後來一句:"覺得說中共警察台灣強盜,不要挑釁中共"的白還不錯
說個笑話,反共
說個笑話,短短幾天可以自稱中間選民到綠營支持者到現在無色但白棒棒

這就充分展現了這種東西的人品

在沒有更好的選擇前,我只好當個小綠。


恩恩,上一句無色下一句小綠,雖然沒人在意你自稱的立場,但這變色秀不錯看
前面不是說綠營都亂謾罵人?不是說感覺舔共白很棒嗎?

所以這種人就是這樣

要他們好好舉例子討論拿不出來
只會哭喊:"雖然我滿口只有你綠共擬塔綠斑,但我是小綠還反共喔!!對了你綠共塔綠斑"

這種宣布"我自稱立場跟你一樣喔~~所以我不討論不講道理你不能罵我"
中國的朋友應該很熟悉

講立場不講道理嘛~~


但這立場也是虛的

因為:"我小綠喔! 你綠共你塔綠斑你跟小粉紅紅衛兵一樣"
誰都看得出來是什麼回事


反正整個討論來看,我只覺得我不斷被往親中方向推,被貼上親中的標籤。只要反綠就是親中<---這就是你的看法不是嗎?同樣的事情在顏色正確中都是雙標的。


反正整個討論來看

你就是出來拼命貼別人綠共塔綠班標籤

別人不斷要你好好就事論事討論
你就在那受虐兒:"你說我親中!!!"


現在你又說你只是反綠了?
前面幾篇說自己綠營支持者呢? 前幾句話說自己是小綠呢?
現在又變成反綠了啊?


說過很多遍,沒人在意你的立場

你人格卑劣明明反綠要自稱綠也不甘別人的事


問題在於你要指控民進黨是綠共你就好好講怎麼個共
你要說民進黨像紅色中國你就好好說怎麼個紅色中國
你要說民進黨獨裁就好好說怎麼獨裁

但你不要,你就是:
"我是綠營支持者,綠共塔綠班類獨裁紅色中國!!! 嗚嗚嗚 你貼我親中標籤,我只是反綠阿QQ"

你要這樣自打臉丟人現眼就丟人現眼
如果這樣可以讓你扭曲的心態開心點的話

但沒人說你親中
只有你在那一下子說自己綠營支持者,一下說自己反綠
拼命貼別人綠共塔綠班小粉紅紅衛兵標籤,然後沒人說你親中在那裝受虐兒



反正我有我的立場,我是不希望曾經這些我景仰的前輩們奮鬥出來的政黨,在一系列後起的人們帶領下逐漸失去了靈魂。


反正這就是你的立場
你就是來貼標籤罵人順裝受虐

絲毫不介意在你這樣的言語下父母生給你的良知與靈魂如何消亡


反正也申請帳號發言了,看到有趣的話題,我還是偶而會發表一下看法。



反正你也申請帳號來拼命罵人貼標籤了

看到有趣的話題
你還是會像這次一樣發表:"你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵"
來阻止健康討論
看法?每個嘗試跟你溝通要你好好發表看法的
都被你貼上綠共塔綠班小粉紅紅衛兵標籤了不是?



讓你知道台灣中不是只有藍與綠兩種聲音。


讓中國人類知道
台灣有一群下賤無恥不要臉的東西


可以不斷切換自身立場

現在這個前面自稱綠營支持者的又說自己的聲音與藍綠不同了

中國朋友知道了吧~~這就是台灣目前的狀況




台灣是民主國家,本來就各種聲音都能存在,也能討論。


台灣是民主國家,本來各種聲音都能存在,也能討論


阿你前面回覆時不是說什麼民進黨類獨裁了?
怎麼類獨裁之下仍然是各種聲音都存在的民主國家?
你又打臉自己了?又是"形容詞"?你這樣良心不會痛?




所以這種前面大哭民進黨類獨裁掌握話語權,現在承認台灣其實很民主的精神分裂聲音也能存在
就算大罵綠共塔綠班紅色中國,牠們最後也還是承認台灣是各種聲音都能存在的民主國家
雖然感覺有點賤,但沒人會讓這種聲音被消失





如果你覺得你才是真理,那就來說服我。



對阿~如果你覺得綠共塔綠班是真理
那就好好講出來說服別人啊?

怎麼別人一問綠是怎麼共
你就會大哭小粉紅紅衛兵呢?

還是這是你說服人的方式?
真是特別啊?

否則我就認為我的感受是真的。我就認為我朋友間大家討論的是真的。


否則我就認為我的感受是真的。我就認為我朋友間大家討論的是真的


對了,你在你朋友間是中間選民?綠營支持者?小綠?反綠?還是跟現在一樣不斷變色?
討論時也是"你綠共你塔綠斑我中立選民我綠營支持者我小綠...我只是反綠QQ"嗎? ^^


台灣真的有一群下賤無恥不要臉的東西
可以一篇文章下面一下子中間選民,一下子綠營支持者,一下子反綠

可以開口就是你綠共你塔綠斑你小粉紅你紅衛兵
但就是講不出一個實在的論述

沒人要知道你的立場,你也不用不斷切換立場

請提出你的看法,-而不是你的立場
你的立場真的沒人在意,謝謝

我沒有想說服你,我只是把我看到的說出來,說出你在政治正確的眼光中感受不到的東西。


你沒有想說服人,你只是把你的工作努力完成
開口只有你綠共你塔綠斑你小粉紅紅衛兵是怎麼說服人?
你就是展現出正常人類眼光中看不到的裝立場不討論的噁心東西

現在該煩惱的是怎麼去中二選區推個優秀或話題少一點不會被罷免的出來吧。

對阿~比如你最愛的顏家還是顏家還是顏家?

說到這個,你前面不是說國民黨也是要光榮的?

你要說說殺警田接國民黨彰化黨部的看法了嗎?
我等兩天了耶~~~

還是你又要來一次"你綠共你塔綠斑"裝死跳過?

可憐哪
>> 這好像是我欠論壇k兄的一篇文章(最近工作忙越欠越多了)跟I兄您借一下區域簡述@ Konnich...


感谢详细讲解,受教了。👍
>> 感谢详细讲解,受教了。👍


不用這麼客氣啦^^""""

這是台灣的狀況,我也只是簡單寫寫

要更細緻的縣級以下行政區寫下去就超出我能力了

畢竟大家來自不同的地方,互相交流彼此增長見聞

我也在品蔥這裡了解很多中國的狀況
收穫不少,往後還多多交流^^
>> 這好像是我欠論壇k兄的一篇文章(最近工作忙越欠越多了)跟I兄您借一下區域簡述@ Konnich...

真的,台南跟高雄的狀況其實差不多
但國民黨還會派韓國瑜然後用新聞資源把他捧上去,同年的台南……廢到慘不忍睹
由一群老人把持的國民黨真的是不管是候選人還是支持者都是老人
現在年輕人裡比較蠢的都去投民眾黨了
>> 可以啊,我们看看这次是不是颜宽恒出来补选,又会不会选上。如果他选上你会不会改变看法?所以現在不...


來了~一點都不意外的顏寬恆出來選了


確定了!顏寬恒今晚7點合體朱立倫、盧秀燕 宣布投入中二立委補選
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3730921
確定了!顏寬恒將投入中二補選 趙少康:若需幫忙義不容辭|中時新聞網
https://www.youtube.com/watch?v=o4GK9ycAxac


不過那天跟你對線的髒東西會裝死的:p
>> 陳會被罷免,主要是個人因素。就像是韓國瑜颳起一陣颶風後被看破手腳。在藍綠基本盤不動的狀況下,中...


你說的是大實話 陳柏惟會被罷免 跟他自身能力不行
又滿嘴意識形態是高度相關的這裡一堆人忽略無視甚至反對這個客觀事實
非要把陳柏惟被罷免掉搞的全都是國民黨的鍋 實在難看
跟韓國瑜被罷免 非要說全是民進黨的原因 的那群人本質上沒有什麼不同
顏色不一樣而已
>> 所以我不支持顏家動員,但中間選民有權利罷免陳。我只是說陳被罷免不是只因為動員,換個別人說不定就...


台湾人厉害,我给你道歉,恭喜林静仪打败黑道颜家。

这次投票来看倒是Freddy真的很危险,如果国民党放弃颜家全力打他的话他很不妙。
>> 台湾人厉害,我给你道歉,恭喜林静仪打败黑道颜家。这次投票来看倒是Freddy真的很危险,如果国...

謝謝你還記得這件事,一直以來台灣就不只是有藍綠,中間選民才是最主要影響戰局的。當然中間選民還是各有異心,不好估計。我只把我了解與觀察到的分享罷了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册