已隐藏
19 个评论
疫苗研发本身就是耗费时间的事,两年时间研发出一种高效且风险低的疫苗几乎不可能。当下任何疫苗都不能很大程度降低感染率,但一些比较好的疫苗做到降低死亡和重症的风险,所以也只有靠全民接种才有意义。从另一个角度想,未来更优质的疫苗可能会更有效地保护个人,甚至都没有全民接种的必要性了(像流感疫苗那样)。当然,前提是所有人都有耐心等待个三五年。
目前就是全世界能试的招都试了,都控制不住。选择不同的措施其实也都是电车难题,无论是封城、群体免疫还是疫苗,都会对一部分人群造成负面影响。人权意识的提升、心理健康重要性的理解、以及媒体的高曝光度,这些因素都造成了无论政府怎么做都会引起民众不满。当然我不是在为各国政府站台,权力越大责任越大,政府有义务为其所做所为负责。如果一个国家的政府和大众普遍认为抑郁焦虑就是矫情,民主自由都是狗屁,那反而容易许多。至于专家,或许有乱说话的,但如果仅仅因为改变策略就说专家乱说话太过武断。科研本身就是在不断完善不断修正的,学术界有争议的话题多得都数不过来。诚然疫苗支持者的的过度宣扬会让人反感,但同时疫苗反对者过度夸大副作用也会让人反感,一定程度上是平等的。总之,我也不赞同胁迫民众接种,只是对民众会自发地配合不抱有乐观态度。
目前就是全世界能试的招都试了,都控制不住。选择不同的措施其实也都是电车难题,无论是封城、群体免疫还是疫苗,都会对一部分人群造成负面影响。人权意识的提升、心理健康重要性的理解、以及媒体的高曝光度,这些因素都造成了无论政府怎么做都会引起民众不满。当然我不是在为各国政府站台,权力越大责任越大,政府有义务为其所做所为负责。如果一个国家的政府和大众普遍认为抑郁焦虑就是矫情,民主自由都是狗屁,那反而容易许多。至于专家,或许有乱说话的,但如果仅仅因为改变策略就说专家乱说话太过武断。科研本身就是在不断完善不断修正的,学术界有争议的话题多得都数不过来。诚然疫苗支持者的的过度宣扬会让人反感,但同时疫苗反对者过度夸大副作用也会让人反感,一定程度上是平等的。总之,我也不赞同胁迫民众接种,只是对民众会自发地配合不抱有乐观态度。
>> 疫苗研发本身就是耗费时间的事,两年时间研发出一种高效且风险低的疫苗几乎不可能。当下任何疫苗都不...
得了吧,
1,你自己也说了:“两年时间研发出一种高效且风险低的疫苗几乎不可能”,“政府有义务为其所做所为负责”, 那么各种强制及变相强制公民接种这个低效且风险不低的所谓疫苗 是负责?负什么责了?拿什么负责?是为接种风险医疗兜底了?还是为伤害提供高额赔偿了?
2,这个所谓疫苗的效果根本就是一个笑话,打完感染了说是可以防重症,打完重症了说是可以防死亡,打完死亡了那是因为你年老肥胖有基础病,打不打反正都差不多到死的时候了,至于这个人如果不打疫苗,是不是一样无症轻症,反正又不能克隆一个相同的出来做对照组,既然你无法证伪这个疫苗的所谓效果,那就等于证实了,不问你信不信,就问你服不服,呵呵。
3,“我也不赞同胁迫民众接种,只是对民众会自发地配合不抱有乐观态度”,----这话你想表达什么?坦坦荡荡说出来嘛,欲言又止的看得我尴尬症都犯了,潜台词不就是:“你看,我不赞成胁迫,但你们不自愿配合,那我只好胁迫罗”,艾玛,这不就是以前看过的那副讽刺漫画吗?一个极端穆斯林拿着把刀:你不肯入教,又不愿去死,让我很为难。。。。为什么民众不愿配合?还不是因为政府公信力破产,一波又一波蹩脚露馅的谎言,一轮又一轮莫名暴力对额操作,让所谓阴谋论成为更有逻辑更有说服力的东西?
4,如果真是为了所谓的健康,那我问3个问题:
第一,既然能大规模测试感染与否,为什么不能接种前测试抗体?已经有合格抗体水平的不打针,没抗体或抗体过低的才打针?不但不全面检测抗体水平,而且各种阻挠,有的地方甚至禁止抗体测试,是什么道理?
第二,官方已经承认,疫苗不能防止感染和传播,那么现在很多国家,各种公共场所对打完疫苗的直接绿灯,但禁止没打疫苗的凭24小时内的检测阴性证明进入,这是什么逻辑?到底是为了健康,还是测试服从性达标?所谓的通行证,到底是健康证还是服从证?
第三,若干经过同行评审的研究已经证明,自然感染的痊愈者,抗体质量高于疫苗,但众多国家完全无视庞大的自然免疫人群,不问不提,讳莫如深,被记者或议员问到时就拒绝回答,无差别强推疫苗,这又是什么目的?
你如果真是中立理性的,能不能暂时抛开固有的观念,不需要多少专业知识,就光从常识和最起码的逻辑角度,平心静气地思考一下,这一切的一切,正常吗?到底是什么动机,什么目的?为了群免,就不可能忽视自然免疫人群,为了健康就不可能否认未接种者的阴性检测证明,事出反常必有妖,哪怕本来没有妖,这一回回的骚操作也活活折腾出了妖
关于楼主提到的现象,我现在已经不太关注这些现象,也无意争论到底是不是强制恐吓胁迫等等,因为这都是不争的事实了,我现在的关注点是 制造这些现象的动机和目的
>> 其实也有提到,就是为了「自身的整體利益」以一间企业公司为例由於公司高层的利益会受损再加上政府施...
对于政府来说,为了「自身的整體利益」这个解释说不通,不防感染不防传播的疫苗哪来什么整体利益,除非这个整体利益是指统治阶层的腐败利益
套用女装党的一句话,打这苗的次数只有两种,零次和无数次。
这个疫苗无疑是史上最滑稽的,接种完还得谨遵医嘱把口罩戴上,问就是不防感染,感染后你还是行走的病毒传播机。虽然基于mRNA技术制作的疫苗尚能有效应对病毒的变异,但是在政府开始推介加强针要你多扎的时候,你是不是也该像以色列人那样提高警觉了。
关于疫苗的副作用,政府和媒体都讳莫如深,你找不到一份可信的报告来安慰自己疫苗就如同他们说的那样安全。你就算对网上民间曝出的那些死亡案例视而不见,对油管出台的有关疫苗的虚假信息政策拍手叫好,你是不是也该扪心自问,万一事故发生在自己身上,以当前的宣传口径,有关部门会如何对待你?
☞ 关于疫苗引发的严重副作用甚至死亡的情况进行赔偿的问题,各国的态度整体是消极的
一个人因为感染病毒死了,不管他感染前打没打疫苗,还是疫苗的严重副作用使然,如果变成了+1的数字,最终会被谴责的总是没打疫苗的那一方,这就是人性。所以政府亦大可挑动群众斗群众,让打了疫苗的和没打疫苗的互相敌视,把自己完全摘出来,坐收渔翁之利。
不管怎样,现实是许多人的自由正在被合法地侵犯,相关政策的支持者则认为这不属于应该被保护的自由,因为会对他人的健康造成伤害。不过我思来想去,对于这么一个既不防感染也不防传播的疫苗,能理直气壮说出这种话的人他的良心就不会痛吗?
这个疫苗无疑是史上最滑稽的,接种完还得谨遵医嘱把口罩戴上,问就是不防感染,感染后你还是行走的病毒传播机。虽然基于mRNA技术制作的疫苗尚能有效应对病毒的变异,但是在政府开始推介加强针要你多扎的时候,你是不是也该像以色列人那样提高警觉了。
关于疫苗的副作用,政府和媒体都讳莫如深,你找不到一份可信的报告来安慰自己疫苗就如同他们说的那样安全。你就算对网上民间曝出的那些死亡案例视而不见,对油管出台的有关疫苗的虚假信息政策拍手叫好,你是不是也该扪心自问,万一事故发生在自己身上,以当前的宣传口径,有关部门会如何对待你?
☞ 关于疫苗引发的严重副作用甚至死亡的情况进行赔偿的问题,各国的态度整体是消极的
一个人因为感染病毒死了,不管他感染前打没打疫苗,还是疫苗的严重副作用使然,如果变成了+1的数字,最终会被谴责的总是没打疫苗的那一方,这就是人性。所以政府亦大可挑动群众斗群众,让打了疫苗的和没打疫苗的互相敌视,把自己完全摘出来,坐收渔翁之利。
不管怎样,现实是许多人的自由正在被合法地侵犯,相关政策的支持者则认为这不属于应该被保护的自由,因为会对他人的健康造成伤害。不过我思来想去,对于这么一个既不防感染也不防传播的疫苗,能理直气壮说出这种话的人他的良心就不会痛吗?
>> 这些疫苗有毒😂源头没找到现在不断只想著靠疫苗況且在初时谁说「早日打疫苗便能脫下口罩」的还不是...
你看看现在谁还在意流感,武汉肺炎有一统江湖之势,去年美国的流感病例不到2000例,流感病毒在武汉肺炎病毒面前完败,当然真正的原因懂的都懂。
此時此刻有人還沒打疫苗嗎? - 回复 by @ismynewmail
https://pincong.rocks/question/item_id-484585
https://pincong.rocks/question/item_id-484585
>> 此時此刻有人還沒打疫苗嗎? - 回复 by @ismynewmailhttps://pinco...
国内要求强制清零,梦魇一样的政策,一人感染全楼全区都给你封上,手机秒变红码。你打了再多针的疫苗都没用,穿防护服的不认,只能老老实实在家里服刑。
>> 国内要求强制清零,梦魇一样的政策,一人感染全楼全区都给你封上,手机秒变红码,你打了再多针的疫苗...
早就懷疑無效疫苗抗疫全靠封, 因此現在也封的上癮欲罷不能
這傻缺共黨非搞生化武器, 既然非得弄就不能管好點, 非得泄露
這體制從上到下裏裏外外都爛透了
>> 别忘了隔离还能创收呢,那些国外回来的倒霉蛋无一不被痛宰,现在沈阳对入境者实行“28+28”的隔...
28+28?! 簡直啦, 友情提醒別暴露信息喲. 但這個 28 實在是讓我苦笑連連啊
這樣搞打擊經濟, 共黨實是召喚革命呢
>> 你如果真是中立理性的,能不能暂时抛开固有的观念,不需要多少专业知识,就光从常识和最起码的逻辑角度,平心静气地思考一下,这一切的一切,正常吗?到底是什么动机,什么目的?为了群免,就不可能忽视自然免疫人群,为了健康就不可能否认未接种者的阴性检测证明,事出反常必有妖,哪怕本来没有妖,这一回回的骚操作也活活折腾出了妖
中共國強推疫苗,這可能有兩個原因。第一是疫苗和醫藥產業背後有強大的既得利益集團。尤其是高風險的製藥產業,幾十年都沒賺到這麼利潤。這次終於可以不負(或者負很少的)法律賠償責任,大賣疫苗、大賺一筆。第二是管理疫苗政策的,以文化程度不高的山東老幹部為主。他們自己不懂新藥的風險,容易被內行忽悠、更容易被既得利益集團忽悠,真的以為他們的強推疫苗政策是在拯救這個國家。
已隐藏
>> 老實說現在是沒有疫苗是有效的而且每隔一段時間又要再去沒完沒了正常而言一針就好有需要才打第二針但...
是嘞, 但那幫家夥還阻止輝瑞技術引進上海落地, 之前還妄圖斗到張文宏大夫
真是屁股長脖子上了