美國外交抵制北京冬奧 華外交部警告有反制措施
2021/12/07-03:21
立場報道
美國於當地時間周一(6 日)正式宣布不會派官員出席 2022 年北京冬季奧運會。中國外交部發言人趙立堅在周一例行記者會上曾警告,如果美方一意孤行「外交抵制」北京冬奧,「中方必將採取堅決反制措施」。
白宮發言人莎琪(Jen Psaki)在例行記者會上宣布,美國不會派任何外交人員或官方代表出席北京冬奧,原因是「在中共政府持續對新疆的種族滅絕及其他侵犯人權罪行之下」,美國官員不能再如常看待冬奧。她又表示,外交抵制將不會影響美國運動員參加冬奧,「美國運動員得到我們全力支持。」
外交部發言人趙立堅稍早前警告美國不要將運動政治化,停止外交抵制北京冬奧,「以免影響中美在重要領域的對話合作。如果美方一意孤行,中方必将採取堅決反制措施。」他未有表明是什麼反制措施。
除了美國之外,包括澳洲、英國在內的部分國家早前亦表示考慮外交抵制北京冬奧。
未知其他國家會否跟人上?而某國的所謂反制措施又是什麼?
拭目以待。
立場報道
美國於當地時間周一(6 日)正式宣布不會派官員出席 2022 年北京冬季奧運會。中國外交部發言人趙立堅在周一例行記者會上曾警告,如果美方一意孤行「外交抵制」北京冬奧,「中方必將採取堅決反制措施」。
白宮發言人莎琪(Jen Psaki)在例行記者會上宣布,美國不會派任何外交人員或官方代表出席北京冬奧,原因是「在中共政府持續對新疆的種族滅絕及其他侵犯人權罪行之下」,美國官員不能再如常看待冬奧。她又表示,外交抵制將不會影響美國運動員參加冬奧,「美國運動員得到我們全力支持。」
外交部發言人趙立堅稍早前警告美國不要將運動政治化,停止外交抵制北京冬奧,「以免影響中美在重要領域的對話合作。如果美方一意孤行,中方必将採取堅決反制措施。」他未有表明是什麼反制措施。
除了美國之外,包括澳洲、英國在內的部分國家早前亦表示考慮外交抵制北京冬奧。
未知其他國家會否跟人上?而某國的所謂反制措施又是什麼?
拭目以待。
38 个评论
某國的反制措施:不邀请美方政要,他们自作多情的抵制
立坚早说了,我们没请你,杯葛不成立
中央赶快下令 禁止党员三等亲以任何私人理由去美国 困死美帝
凡是美方在奥运会做他要做的事,我们都要斗争。凡是俄爹在奥运会做他要做的事,我们都要下跪。
>> 立坚早说了,我们没请你,杯葛不成立
外交部一直这么脑残,奥运会嘉宾本来就不是由东道国决定邀请的,各国自行决定就可以了
中国奥委会前天才说出这个规则来给自己挽回面子,表示不是全球各地拒绝邀请,是他们自己不去,今天外交部又说没有邀请,所以美国是自己想多了,那到底谁说的规则对,都对,赢两次是吧
狗皇帝包子快来反击吧,哈哈,这么大的好消息!开启一天美好心情啊!哈哈哈
>> 外交部一直这么脑残,奥运会嘉宾本来就不是由东道国决定邀请的,各国自行决定就可以了中国奥委会前天...
有点出乎意料,奥运会嘉宾不是由东道国决定邀请的?那是谁邀请?奥委会吗?是有什么官方的文件规定,还是惯例?
我觉得本质上还是东道主决定的吧?如果邀请了不想让他来的嘉宾,东道国不发签证不就行了?如果想让来但是没邀请的嘉宾,以东道国身份邀请不行吗?东道主连这点权力都没有?
>> 有点出乎意料,奥运会嘉宾不是由东道国决定邀请的?那是谁邀请?奥委会吗?是有什么官方的文件规定,...
出席北京冬奥会和冬残奥会的国际贵宾由各代表团自行邀请
新华社北京12月3日电(记者汪涌、姬烨)按照惯例,国际贵宾出席冬奥会和冬残奥会由各国家(地区)奥委会和残奥委会负责邀请、注册及支付有关费用,而非由国际奥委会和东道国奥组委邀请。
最可笑的是外交部之前自己也这么说过,怎么突然变说法了
“发言人答:根据奥运规则,各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。是否邀请是由该国奥委会决定。”
其实感觉美国这届政府的外交抵制也是有点迫于国内的压力进行的一个折中的行为。如果说更强硬的抵制的话完全可以像1980莫斯科那样进行全面抵制,就是连运动员都不派。
苏联当年怎么没有用这个托词?还是人家比较自信一点。
发不发邀请都可以先表态我不去(不管对方要不要请我),这种简单的逻辑中国人不会弄错。能相信党国扯蛋的我看要么党性使然要么担心饭碗
发不发邀请都可以先表态我不去(不管对方要不要请我),这种简单的逻辑中国人不会弄错。能相信党国扯蛋的我看要么党性使然要么担心饭碗
嘎嘎,开心。就看有多少个跟的了。期待中
>> 其实感觉美国这届政府的外交抵制也是有点迫于国内的压力进行的一个折中的行为。如果说更强硬的抵制的...
1980年运动员抵制莫斯科奥运会是各国奥委会及体育组织自发的,民主国家政府无权强制本国奥委会,最多只能呼吁和劝说。
>> 哦,原来是惯例。那中国奥委会其实也有权力邀请,请自己想请的,不想请的拒发签证即可
差不多得了,下面外交部发言人又说“根据奥运规则”,到底是惯例还是规则?你自己去跟说话自相矛盾的中共各部门沟通吧,看看哪个更有利于挽回中共面子
反正不管哪个,都是嘉宾由各国自行决定,根本轮不到中共说“未邀请”这种屁话
我也有反制措施:禁止乔•拜登来访我家,禁止吃我家的饭,禁止连接我家的WiFi
最好笑的是口交部說了,沒有邀請美國官員
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
運動員過去了,沒有隨行中低級官員負責提供幫助和調度是吧!?還需要邀請嗎???哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嘴上比抹了印度神油還硬
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
運動員過去了,沒有隨行中低級官員負責提供幫助和調度是吧!?還需要邀請嗎???哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嘴上比抹了印度神油還硬
跑微博看了下实时评论,小粉红又高潮了。还有人骂彭帅造谣可把我笑死
>> 1980年运动员抵制莫斯科奥运会是各国奥委会及体育组织自发的,民主国家政府无权强制本国奥委会,...但是拜登政府目前还没有呼吁奥委会抵制,还是看后续怎么发展吧
习近平决定再在国内待3年不出门,反制美国
白宮發言人莎琪(Jen Psaki)在例行記者會上宣布,美國不會派任何外交人員或官方代表出席北京冬奧,原因是「在中共政府持續對新疆的種族滅絕及其他侵犯人權罪行之下」,美國官員不能再如常看待冬奧。她又表示,外交抵制將不會影響美國運動員參加冬奧,「美國運動員得到我們全力支持。」
外交部發言人趙立堅稍早前警告美國不要將運動政治化,停止外交抵制北京冬奧,「以免影響中美在重要領域的對話合作。如果美方一意孤行,中方必将採取堅決反制措施。」他未有表明是什麼反制措施。
共慘黨邏輯混亂
美國官員不去奧運怎麼會是把運動政治化呢?
如果真訴求非政治化,官員不去不是正好?
不是應該各國包含共慘黨官員都別參加
只留運動員嗎?
根本智障
照例奸的反制措施:外交抵制美国民主峰会!😅😅
>> 外交部一直这么脑残,奥运会嘉宾本来就不是由东道国决定邀请的,各国自行决定就可以了中国奥委会前天...
自行决定?你总要申请签证吧,你在制裁名单里的人,自行决定来参加奥运会,然后你能申请到签证吗?
本质上就是你当然可以自行决定去还是不去。
是否去得成,当然是主办国说了算。
>> 自行决定?你总要申请签证吧,你在制裁名单里的人,自行决定来参加奥运会,然后你能申请到签证吗?本...
石原慎太郎中国不欢迎吧?但不在制裁名单里,还是日本奥申委主席,并且中国对日本人单方面免签,不需要申请,问题来了,如果他来,中共怎么拒绝,硬说我想怎么搞就怎么搞是吧,不在制裁名单的奥委会成员来了也随便踢
你提的问题就像我提的这个一样,都是没什么意思的难题,具体怎么做奥委会才知道,反正当前知道的就是各国自行决定,中共自己板上钉钉说过几次的东西
经贸不脱钩其他都是作秀
>> 免签不是一定会放行,哪怕是有绿卡都是可以拒绝入境的
那不放行的依据是什么,就这么无预兆扣押不在不欢迎名单的日本高官和奥委会官员在大兴机场小黑屋盘问,然后扭送回飞机上遣返,这是真狂了,朝鲜都不敢
所以我说他的假设没什么意义,被讨厌到遭到制裁的人一般自己也不会来,真来了,像这种不在名单上但也明显被讨厌的人,当地能不能拒绝,也没发生过,根本没有前例可参考
>> 出席北京冬奥会和冬残奥会的国际贵宾由各代表团自行邀请新华社北京12月3日电(记者汪涌、姬烨)按...
贵宾由本国奥委会邀请。白宫外交抵制,所以不派遣官方代表团。这里的贵宾和官方代表团是一个意思吗?08年北京奥运会,我在朗讯工作,当时朗讯的ceo就是美国奥委会请的贵宾,并且坐在开幕式的主席台上。全公司还发了一个新闻说了这件事情。难道整个美国奥运代表团的官员都能享受这个贵宾待遇?显然不可能。也就是说,你文中提到的贵宾和政府代表团是两回事。
>> 贵宾由本国奥委会邀请。白宫外交抵制,所以不派遣官方代表团。这里的贵宾和官方代表团是一个意思吗?...
那日本要是决定石原慎太郎和桥下彻当贵宾呢。
实际就是一样的,所以外交部才会说政要是各国邀请的,政要不就是官方主要人员,官方代表团不都是政要?
“澳大利亚总理莫里森应询称,澳将考虑是否外交抵制北京冬奥会。中方对此有何评论? 赵立坚:我们多次讲过,北京冬奥会是全球冬奥运动员和爱好者的盛会,不是个别国家政客作秀的场合。 根据奥运规则,各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。是否邀请是由该国奥委会决定。”
w我觉得会有个别运动员会在开幕式的时候拉旗子亮反标的。反动标语! 乳化标语: 比如Free 维吾尔, Free 彭帅之类的。酿成重大政治事件!
甚麽,連不去你家作客的自由都不準有?想也不準人想?真以為自己已經是天下第一?
不是说没有邀请吗?怎么别人说不来又要反制?中共真是逻辑混乱。
简单来个又赢了
外交抵制基本就是作秀,有能耐来点真格的,比如加征关税什么的