被迫害妄想——近代中国与共产主义的底层情感纽带
相信许多葱友都认为中国社会与中共存在着某种微妙的情感纽带,以至于中共的统治历经数次危机还依然稳固。我最近有个想法,就是近代中国社会与共产主义的情感关系可能是两种被迫害妄想症的心心相惜,因而一拍即合。
近代中国:因多国入侵而导致民族性的被迫害妄想
共产主义:因贫富分化而导致阶层性的被迫害妄想
显然同为被迫害妄想症患者,近代中国人和共产主义在思维方式与情感上有天然的相似性,因此最终结成了牢固的同盟。
不仅如此,这两种被迫害妄想正好一个对外,一个对内,如此便“优势互补”形成了两位一体的“全方位被迫害妄想”,这种群体妄想必将成为世界乱源。
由此我们可以想见中国人脑海中的世界有多么可怕,外部是亡我之心不死的“敌对势力”虎视眈眈,内部是敲骨吸髓的“阶级敌人”的险恶阴谋。不仅如此,内外敌人还相互勾结里应外合,再加上阶级内的叛徒工贼,真是防不胜防处处是危险。
而这种焦虑与妄想在中共自绝与文明世界后更是受到了“事实的验证”,进而被无限强化。毕竟在被迫害妄想症患者眼中自己永远是受害者,别人总是危险而可鄙,他们从不看见自己有多么卑劣。
综上可见,像“黑暗森林法则”这样的理论诞生在中国就不足为奇了。也可以说霍布斯笔下的“一切人对一切人的战争”在49年后的中国已经部分实现了,并在脑海中持续存在。
而中共这种利维坦式的强权却反而让被迫害妄想中的国人感到安全,感觉有了对“迫害”他们的势力反攻倒算的底气。而中共也可以通过调节对内对外这两种被迫害妄想的权重来实现对民众的驾驭。以至于出现了国人对同胞和他国的被迫害妄想与对中共政府的斯德哥尔摩综合征并存的荒唐景象。
很多葱友都很奇怪,法西斯式的民族主义和主张没有祖国的共产主义是天然互斥的意识形态,为何会如此平顺的缝合进中国人的头脑中?答案或许就是因为这二者都是一种建立在被迫害妄想上的理念,其在情感上是高度一致的。对于大多数普通人而言,情感上的相似远比理念上的差异更加深入人心。
近代中国:因多国入侵而导致民族性的被迫害妄想
共产主义:因贫富分化而导致阶层性的被迫害妄想
显然同为被迫害妄想症患者,近代中国人和共产主义在思维方式与情感上有天然的相似性,因此最终结成了牢固的同盟。
不仅如此,这两种被迫害妄想正好一个对外,一个对内,如此便“优势互补”形成了两位一体的“全方位被迫害妄想”,这种群体妄想必将成为世界乱源。
由此我们可以想见中国人脑海中的世界有多么可怕,外部是亡我之心不死的“敌对势力”虎视眈眈,内部是敲骨吸髓的“阶级敌人”的险恶阴谋。不仅如此,内外敌人还相互勾结里应外合,再加上阶级内的叛徒工贼,真是防不胜防处处是危险。
而这种焦虑与妄想在中共自绝与文明世界后更是受到了“事实的验证”,进而被无限强化。毕竟在被迫害妄想症患者眼中自己永远是受害者,别人总是危险而可鄙,他们从不看见自己有多么卑劣。
综上可见,像“黑暗森林法则”这样的理论诞生在中国就不足为奇了。也可以说霍布斯笔下的“一切人对一切人的战争”在49年后的中国已经部分实现了,并在脑海中持续存在。
而中共这种利维坦式的强权却反而让被迫害妄想中的国人感到安全,感觉有了对“迫害”他们的势力反攻倒算的底气。而中共也可以通过调节对内对外这两种被迫害妄想的权重来实现对民众的驾驭。以至于出现了国人对同胞和他国的被迫害妄想与对中共政府的斯德哥尔摩综合征并存的荒唐景象。
很多葱友都很奇怪,法西斯式的民族主义和主张没有祖国的共产主义是天然互斥的意识形态,为何会如此平顺的缝合进中国人的头脑中?答案或许就是因为这二者都是一种建立在被迫害妄想上的理念,其在情感上是高度一致的。对于大多数普通人而言,情感上的相似远比理念上的差异更加深入人心。
12 个评论
已隐藏
不妨重温一下迪斯尼shangchi的台词
“A blood debt has to be paid by blood.”
和以后的剧情(男主角如何克服这种认知人生升华)
迪斯尼对中国人的深深期待
“A blood debt has to be paid by blood.”
和以后的剧情(男主角如何克服这种认知人生升华)
迪斯尼对中国人的深深期待
支人就是机会主义者,对他们有好处就用哪个,目光短浅,没有信仰,喜欢投机,不会思考
是的,这是一个精神病高发的民族。
在这种环境下,人的心理怎么可能健康的起来?
怀疑50%的拆妮子都是有精神疾病的。
网络上的人动辄辱骂、撒泼、攻击,完全不能心平气和交流,就是一个写照。
在这种环境下,人的心理怎么可能健康的起来?
怀疑50%的拆妮子都是有精神疾病的。
网络上的人动辄辱骂、撒泼、攻击,完全不能心平气和交流,就是一个写照。
>> 是的,这是一个精神病高发的民族。在这种环境下,人的心理怎么可能健康的起来?怀疑50%的拆妮子都...
确实,而且有些人好像时刻紧绷着一根弦,什么鸡毛蒜皮的事都可能触动他们的敏感点,成了苦大仇深的敌人。
已隐藏
八国联军占领了天津之后,成立了远比清政府好的多的政府。天津人民都很喜欢。其实,直到后来的租界都比大清管辖下的城市好的多,这个连毛共都可能不得不承认。所以我不认为是这个原因。
大清人民成了现在这个鸟德行,其实也不奇怪。李闯、洪秀全那种蝗虫式的扫荡非常有效,他们每攻下一地,就把那地方烧光吃光,让民众活不下去只能跟着他们跑去祸害下一个地方。毛共的土改基本上也是这个效果。其实质就是社会动员,你不跟我走?行,留下你就完蛋。后来进城后也把知识分子裹挟了,不得不听命于他们。
久而久之,斯德哥尔摩综合征发作,小老百姓也觉得自己是黄带子、红带子的一员了,而且表现比黄红带子还凶猛。君不见,满清完蛋剪辫子的时候,饱受满人欺凌的汉民哭的那个凶啊。
言论自由真的很重要,没有这东西的社会是没有反思能力的,很多共识是争论出来的。自由地辩论会把很多不切实际的想法过滤掉。意见领袖,也就是所谓的知识分子也很重要,他代表的是一部分人的情绪和诉求。让他们闭嘴,那你什么都不知道了。
大清人民成了现在这个鸟德行,其实也不奇怪。李闯、洪秀全那种蝗虫式的扫荡非常有效,他们每攻下一地,就把那地方烧光吃光,让民众活不下去只能跟着他们跑去祸害下一个地方。毛共的土改基本上也是这个效果。其实质就是社会动员,你不跟我走?行,留下你就完蛋。后来进城后也把知识分子裹挟了,不得不听命于他们。
久而久之,斯德哥尔摩综合征发作,小老百姓也觉得自己是黄带子、红带子的一员了,而且表现比黄红带子还凶猛。君不见,满清完蛋剪辫子的时候,饱受满人欺凌的汉民哭的那个凶啊。
言论自由真的很重要,没有这东西的社会是没有反思能力的,很多共识是争论出来的。自由地辩论会把很多不切实际的想法过滤掉。意见领袖,也就是所谓的知识分子也很重要,他代表的是一部分人的情绪和诉求。让他们闭嘴,那你什么都不知道了。
中共不把底层人当“人”,对他们来说那些”人”能听懂人话,有七情六欲,比狗要难驯服,墙、洗脑、加速、病毒为这些人订制的,中国最严重的歧视是阶级歧视,从毛时代就开始了,因为马克思主义注重的是阶级问题,而非人民,
清洁工一月一万,城管一月八千,这是无产阶级,社会主义
清洁工一月一万,城管一月八千,这是无产阶级,社会主义
>> 八国联军占领了天津之后,成立了远比清政府好的多的政府。天津人民都很喜欢。其实,直到后来的租界都...
八国联军那会子中国民间民族意识还没完全形成,不觉得是国家的一份子。后来有了民族意识,就把这些当成耻辱了
前者民族性的被迫害妄想好歹是有来由的,因为真的被多国入侵过。后者阶层性的被迫害妄想要打个问号,到底是自然产生的,还是因为共产主义的传播而被强加的?