驳中国内宣的两个重要事实问题
一、中国共产党声称苏联解体是因为美国颜色革命的颠覆。
错，苏联解体是因为苏联共产党的腐败已经到了连自己人都深受其害的地步，从而导致这个无可救药，压根不可能持续下的政权自然性解体。
二、国内小粉红声称近年对公知的污名化是网民自发拨乱反正。
错，对公知的污名化以及舆论的扭转和网民毫无关系，完全是政府主导造成。
三、事实上哪里有问题
苏联解体不是被颜色革命，而是自身腐败。共产党回避真正的事实，刻意夸大美国作用，是为了树立外部敌人维持内部稳定。
舆论从理智到无脑爱国和网民压根没有任何关系，是政府过强的威权造成。现在许多网民得了斯德哥尔摩，错将自己趋炎附势的行为认为是民众自发的行为，从而确立正义性。实际上是错误的结论。
四、为什么这两处有问题
共产党极力需要营造美国这个强大的外部敌人，同时推动自己洗脑政策。
错，苏联解体是因为苏联共产党的腐败已经到了连自己人都深受其害的地步，从而导致这个无可救药，压根不可能持续下的政权自然性解体。
二、国内小粉红声称近年对公知的污名化是网民自发拨乱反正。
错，对公知的污名化以及舆论的扭转和网民毫无关系，完全是政府主导造成。
三、事实上哪里有问题
苏联解体不是被颜色革命，而是自身腐败。共产党回避真正的事实，刻意夸大美国作用，是为了树立外部敌人维持内部稳定。
舆论从理智到无脑爱国和网民压根没有任何关系，是政府过强的威权造成。现在许多网民得了斯德哥尔摩，错将自己趋炎附势的行为认为是民众自发的行为，从而确立正义性。实际上是错误的结论。
四、为什么这两处有问题
共产党极力需要营造美国这个强大的外部敌人，同时推动自己洗脑政策。
18 个评论
二、国内小粉红声称近年对公知的污名化是网民自发拨乱反正。
错，对公知的污名化以及舆论的扭转和网民毫无关系，完全是政府主导造成。
有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之后掀起的针对中国的贸易战、各种制裁，确实起到了激怒很多中国人的作用，这不能算“完全政府主导”吧？还是有一些外部因素影响的。
三、事实上哪里有问题
这个你也要反对？民主国家自己也承认自己有问题吧？关键在于问题有多少，以及出了问题允许不允许人民讨论。美国电视台上天天骂自己的政府自己的总统，没问题为什么要骂？
>> 有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之...
同志又来了?
这种明显的党国扯淡之外其实还有在中国还很多更不宜察觉灌输信念
比如“只要我们想就有能力武力解决台湾问题”(其实没有)
>> 有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之...很明显呀。他们靠枪引导舆论。和他们相背的言论者都被迫害了，剩下的言论自然顺着他们了。这证据还少吗？
已隐藏
>> 有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之...
我觉得他们说的到没错，你讲的有存在，但是具体原因是他们对发动贸易战原因不了解，如果他们知道中共是自己鸡贼妄图利用规则钻漏洞而招致贸易战，我觉得他们不会一边倒的。关键还是煽动和消息堵塞。
>> 那之前怎么不早点引导舆论，偏要等川普上台打贸易战再开始用枪引导舆论呢？这两年刚学会？
之前还是要装一装的，心想着利用这群墙内真以为自己变了的傻子们装给外面看看，WTO确实在一点点改变冲国，完了自己好默默钻空子挖墙脚，被人识破了再装也装不下去，反而越装死的越快，这不就来了嘛。现在这么搞，恰恰说明之前就是装的，大家自由发言的时候，人家脸上笑呵呵说着言论自由不搞一言堂，背后可一直盘算着怎么整大家。“他们的笑容缺乏诚意，他说好也不代表他赞同，当你没有利用价值时，将有幸见到他们的真面目”这不，这帮单纯的傻子失去了利用价值，就可以看到真面目了
>> 有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之...
近几年，反贼转路人甚至粉红的情况，确实很多，我身边也出现了一些，这些人的情况比较复杂，有的是因为前几年的红海行动，战狼，撤侨风波，国庆大阅兵，厉害了我的国之类的媒体，电视电影宣传，被重新洗脑。也有的是买的房子被套牢了，升值了，移民梦破碎了，生二胎了，也就是自己的毕生利益跟共产党彻底绑定在一起了，只能自己骗自己。还有的是躺平了，认命了，不关心了。这些人本身也不是真正意义上的反贼，他们之前只不过是一群利益来源跟小粉红不一致的小粉红。同样的，这几年我身边也有许多小粉红，变成了路人和反贼，他们也是因为自身利益受损，而跟其他小粉红站在了对立面。前者和后者都是一类人，跟追求民主自由，追求普世价值一点关系都没有。都是为了一口狗粮而已。
>> 有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之...
转向从13 14年就已经开始，也就是习近平上台的前两年，南方周末还有大量公知都是在这个时候被整的
你这第二个回复有点看不懂，人家是不就是在批中国人看不到自己的问题吗。。
>> 那之前怎么不早点引导舆论，偏要等川普上台打贸易战再开始用枪引导舆论呢？这两年刚学会？
之前没有引导舆论完全不代表没有在川普贸易战方面引导舆论吧？否则照你这么说，钓鱼岛、香港游行之前也没有“早点引导舆论”，所以难不成当时墙内的民意也是墙国人自发的没有被枪指着？
>> 有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之...
不管有沒有政府主導，既然政府有控制輿論的能力，那它就應該為輿論負責
你有多少能力就多少責任。中國政府有影響輿論至少八九成的能力，那就應該至少八九成責任
前蘇聯反對美國, 美國和其盟友不予蘇聯合作無可指摘, 把不合作説成封鎖沒問題.
爲啥封鎖的結果是蘇聯倒臺? 而不是美國倒臺很説明問題.
有宣傳就足夠罪惡了, 歷史上搞宣傳都是啥貨色? 納粹、蘇共.
五粉毛人格都不完整也確是人, 但很渣簡稱人渣, 除了污染討論空間還有啥用? 不是人言獸嘛.
不思考無觀點的風派稱爲最爛也不爲過, 百米最快的人約十秒, 一般的狗全力六秒内.
人不思考或思考程度低到連個觀點都沒有, 這種人的大腦完全可以用一個比較器和追蹤器再加一段代碼替代.
程式: 1.比較所知任何人的地位; 2.追蹤地位最高者; 3.loop
誰能把上述程式定義人呢? 好吧生理基礎上是人, 稱人渣不過分他們的主人也以炮灰視之,
自由國度都有很多問題, 世上無沒問題的事物, 而極權國度不是正常國家,
先是性質的低劣. 沒有性質差異才能比較問題的程度和多寡.
我覺得樓主帖子是一種角度具有一定價值, 給贊了.
除非有完全覆蓋樓主角度的觀點, 從基礎上使樓主的看法價值歸零. 否則我支持樓主發表他的觀點.
爲啥封鎖的結果是蘇聯倒臺? 而不是美國倒臺很説明問題.
有宣傳就足夠罪惡了, 歷史上搞宣傳都是啥貨色? 納粹、蘇共.
五粉毛人格都不完整也確是人, 但很渣簡稱人渣, 除了污染討論空間還有啥用? 不是人言獸嘛.
不思考無觀點的風派稱爲最爛也不爲過, 百米最快的人約十秒, 一般的狗全力六秒内.
人不思考或思考程度低到連個觀點都沒有, 這種人的大腦完全可以用一個比較器和追蹤器再加一段代碼替代.
程式: 1.比較所知任何人的地位; 2.追蹤地位最高者; 3.loop
誰能把上述程式定義人呢? 好吧生理基礎上是人, 稱人渣不過分他們的主人也以炮灰視之,
自由國度都有很多問題, 世上無沒問題的事物, 而極權國度不是正常國家,
先是性質的低劣. 沒有性質差異才能比較問題的程度和多寡.
我覺得樓主帖子是一種角度具有一定價值, 給贊了.
除非有完全覆蓋樓主角度的觀點, 從基礎上使樓主的看法價值歸零. 否則我支持樓主發表他的觀點.
