以史为鉴,苏联的一切都可以在我们这里找到投影
我一直在思考,邓小平实际上大权在握。给 毛泽东来了个三七开(我父母这代人在我小时候多次提起说,邓小平有什么资格给那么大的伟人三七开?),为什么不直接彻底否定毛泽东?经济上已经彻底180°转弯了,政治上也改良了部分内容(至少没有终身制了,实际上的太上皇另当别论,人家至少能力强,你让200斤辞去一切职务做无冕之王试试看,有这个本事不),为啥还保留毛的地位呢?
最近看了赫鲁晓夫下台的分析明白了一点,赫鲁晓夫下台的原因之一就是全面否定斯大林,导致得罪太多人。邓肯定看到了这一点,所以他不敢(后人来看,他97年2月份死掉的,如果96年年底把天安门的头像换了,腊肉焚烧了,实际上毫无问题的。这里为啥没那么做,我觉得值得单独分析)。
再谈赫鲁晓夫之后的勃列日涅夫,实际上赫鲁晓夫被搞下去,当时呼声最高的是谢列平和苏斯洛夫,结果两人打得不可开交,决定先让貌似容易被控制勃列日涅夫上台,等2人决胜负之后再取代勃,呵呵,结果就是两个人都被勃干掉了。
墙国的故事有所不同,但是大体类似。江湖混战,结果渔翁得利。
哎,从这点来看,纯粹党内PK,邓的智慧高于江湖,邓吸收了赫鲁晓夫的教训,然而江湖都没有吸收谢列平和苏斯洛夫的教训。
还有一点, 勃也基本是中小学文化没有高等教育,但是在位时间最长,一直到正常死亡,这个又是惊人地相似
最近看了赫鲁晓夫下台的分析明白了一点,赫鲁晓夫下台的原因之一就是全面否定斯大林,导致得罪太多人。邓肯定看到了这一点,所以他不敢(后人来看,他97年2月份死掉的,如果96年年底把天安门的头像换了,腊肉焚烧了,实际上毫无问题的。这里为啥没那么做,我觉得值得单独分析)。
再谈赫鲁晓夫之后的勃列日涅夫,实际上赫鲁晓夫被搞下去,当时呼声最高的是谢列平和苏斯洛夫,结果两人打得不可开交,决定先让貌似容易被控制勃列日涅夫上台,等2人决胜负之后再取代勃,呵呵,结果就是两个人都被勃干掉了。
墙国的故事有所不同,但是大体类似。江湖混战,结果渔翁得利。
哎,从这点来看,纯粹党内PK,邓的智慧高于江湖,邓吸收了赫鲁晓夫的教训,然而江湖都没有吸收谢列平和苏斯洛夫的教训。
还有一点, 勃也基本是中小学文化没有高等教育,但是在位时间最长,一直到正常死亡,这个又是惊人地相似
10 个评论
俄罗斯中国朝鲜这仨只要其中一个政体完蛋,共产社会就彻底完蛋了再无翻身机会
>> 俄罗斯中国朝鲜这仨只要其中一个政体完蛋,共产社会就彻底完蛋了再无翻身机会
共产社会早就彻底的完蛋了
现在中国走的根本不是共产道路,
中国社会也根本不是共产社会.
事实上共产党 马克思那一套 早就进入了历史的垃圾堆,
因为共产这一套本就是忽悠人的邪教思想,
是注定失败的
是注定不可能实现的乌托邦幻想世界
现在只是有人打着这个旗号,实行独裁集权而已
无论党内如何内卷,最惨的永远是我们老百姓,吸干我们的血,来支持一个没有真雪的冬奥会,我只是在思考,我们真正的敌人是谁呢?
现在内地民心大多数还是向党的 。
反贼们也没有统一的民心,大多都是为自己的利益,或者情绪化来反共,民心所向还需要很久时间才能成大事。
所以最多也是等着它自己快点崩溃解体,然后诞生自由民主的土地。
就和苏联老路一样,但是解体后会怎么样就不好推断了!
反贼们也没有统一的民心,大多都是为自己的利益,或者情绪化来反共,民心所向还需要很久时间才能成大事。
所以最多也是等着它自己快点崩溃解体,然后诞生自由民主的土地。
就和苏联老路一样,但是解体后会怎么样就不好推断了!
毛魔毫無偉大之處, 鄧匪沒能把他徹底否定, 僅三七開也是共產極權整體的失敗.
本來想寫篇文章讓有獨裁者崇拜情結的人看看, 啥樣的獨裁者才是臻於完美的.
是超難寫啊, 雖有多重思想, 腦海裏有個奴役的聲音, 放出來讓它噴糞就行了,
但惡心回避不了, 越寫約惡心. 生理心理雙重惡心, 寫這玩意對人性有妨害.
不太想寫了其實大家看<君主論>的同時代入僞裝性就能獲得近似理解.
就是設馬基雅維利本人成爲了某國君主, 但世界已經現代化了不再容忍獨裁者,
把他設爲無可救藥的極權分子, 他必須冒充某個自由國度該怎麽辦的思考.
基於他的理論運用自身邏輯, 一捏鼻子短暫抑制一下人性或臨時忽略各種暴行.
諸多限制的他會做些什麽就非常明晰了, 關鍵是僞裝又要行奴役之實.
對你的結論和部分主張倒是贊同的, 鄧匪就是極權分子的天花板了.
本來想寫篇文章讓有獨裁者崇拜情結的人看看, 啥樣的獨裁者才是臻於完美的.
是超難寫啊, 雖有多重思想, 腦海裏有個奴役的聲音, 放出來讓它噴糞就行了,
但惡心回避不了, 越寫約惡心. 生理心理雙重惡心, 寫這玩意對人性有妨害.
不太想寫了其實大家看<君主論>的同時代入僞裝性就能獲得近似理解.
就是設馬基雅維利本人成爲了某國君主, 但世界已經現代化了不再容忍獨裁者,
把他設爲無可救藥的極權分子, 他必須冒充某個自由國度該怎麽辦的思考.
基於他的理論運用自身邏輯, 一捏鼻子短暫抑制一下人性或臨時忽略各種暴行.
諸多限制的他會做些什麽就非常明晰了, 關鍵是僞裝又要行奴役之實.
對你的結論和部分主張倒是贊同的, 鄧匪就是極權分子的天花板了.
我以前一直觉得邓小平对应的是戈尔巴乔夫,现在才意识到他其实对应的是赫鲁晓夫,现在中国才进行到波捏日捏夫阶段
这个论断很有见地,前所未见
毛最怕的就是在中国出现赫鲁晓夫
这他妈的跟赌博一下,每次亏了钱之后,都吸取教训,下次就不会再犯了,殊不知,错误是不可能穷尽的,总是要翻船的
毛最怕的就是在中国出现赫鲁晓夫
这他妈的跟赌博一下,每次亏了钱之后,都吸取教训,下次就不会再犯了,殊不知,错误是不可能穷尽的,总是要翻船的
其实对于匪共来说,否定不否定毛都是臭棋。否定的后果我们已经知道了,不否定的结果就是有人打着先帝旗号开倒车,完全没有制衡手段。
1:邓的儿子被逼的从楼上跳下去,邓自己被毛搞的死去活来,换了谁都咽不下这口气啊,但是就这么要是邓小平直接推翻毛,邓都不敢,反过来可以证明,毛左在政治上的力量还是举足轻重,并不是因为毛左真的希望解放全人类,而是拥有解放全人类的特权
2:改革开放,使得毛左在党内的势力开始松动,党内的机会主义者发现原来走资的日子非但过的不坏,而且比之前还好得很,谁都不想回去搞毛左那一套,虽然权势熏天,但真的是啥都没有,这个时候,开放带来的巨大利益的同时,改革也有些许机会
现在谈苏联
赫鲁晓夫的错误在于,要打倒党内的旧臣,却没有任何势力站在自己这儿,也就是说,他应该和美国勾兑以后,利用党内的主和派打击主战派,等到走资派做大以后,再和斯大林主义者摊牌
赫鲁晓夫还犯了一个巨大的错误,那就是只做党内报告,如果他想挑战原来的秩序,就必须压上所有的筹码,像全世界宣布斯大林的罪行,不过这样的要求太高了,不能苛求于人,没有人能看得这么清楚
如贴主所言,邓小平确实在赫鲁晓夫上吸取了教训,不然,他肯定要和党内的毛左翻脸
现在谈习近平
如果按照这个线索和思路,习近平就是毛左和走资派妥协的产物,是洋务派和保皇派妥协的产物,和苏联不同的是,中国的走资派不断做大,利用境外敌对势力,已经到了能和毛左分庭抗礼的地步了,而习近平出现的正好是历史的转折关头,
现在谈勃列日涅夫
勃列日涅夫能够在党内稳如泰山,和中共不同的是,他们没有和境外敌对势力勾兑的反对派,即走资派,这个非常重要,有的只是保皇派和主战派,所以,勃列日涅夫只要能保证这些人的利益,就不会有事,至于国家的人民怎么样,去他妈的
参考苏联,那么习近平要想坐稳,首要的关键就是要保证党内特权阶层的利益,否则会被双方都抛弃,从现在看来,这哥们明显不在状态,勃列日涅夫虽然也是小学,但却很务实,而习近平却想搞什么民族复兴,这就扯蛋了
虽然线索已经有了,但是走那一条路,大家拭目以待
2:改革开放,使得毛左在党内的势力开始松动,党内的机会主义者发现原来走资的日子非但过的不坏,而且比之前还好得很,谁都不想回去搞毛左那一套,虽然权势熏天,但真的是啥都没有,这个时候,开放带来的巨大利益的同时,改革也有些许机会
现在谈苏联
赫鲁晓夫的错误在于,要打倒党内的旧臣,却没有任何势力站在自己这儿,也就是说,他应该和美国勾兑以后,利用党内的主和派打击主战派,等到走资派做大以后,再和斯大林主义者摊牌
赫鲁晓夫还犯了一个巨大的错误,那就是只做党内报告,如果他想挑战原来的秩序,就必须压上所有的筹码,像全世界宣布斯大林的罪行,不过这样的要求太高了,不能苛求于人,没有人能看得这么清楚
如贴主所言,邓小平确实在赫鲁晓夫上吸取了教训,不然,他肯定要和党内的毛左翻脸
现在谈习近平
如果按照这个线索和思路,习近平就是毛左和走资派妥协的产物,是洋务派和保皇派妥协的产物,和苏联不同的是,中国的走资派不断做大,利用境外敌对势力,已经到了能和毛左分庭抗礼的地步了,而习近平出现的正好是历史的转折关头,
现在谈勃列日涅夫
勃列日涅夫能够在党内稳如泰山,和中共不同的是,他们没有和境外敌对势力勾兑的反对派,即走资派,这个非常重要,有的只是保皇派和主战派,所以,勃列日涅夫只要能保证这些人的利益,就不会有事,至于国家的人民怎么样,去他妈的
参考苏联,那么习近平要想坐稳,首要的关键就是要保证党内特权阶层的利益,否则会被双方都抛弃,从现在看来,这哥们明显不在状态,勃列日涅夫虽然也是小学,但却很务实,而习近平却想搞什么民族复兴,这就扯蛋了
虽然线索已经有了,但是走那一条路,大家拭目以待