越落后的地方，粉红比例越高，想当然的结论
对西方文明刻骨仇恨的，恰恰是上海人王沪宁，李世默等人。
乌有之乡以前搞了个公诉辛子陵茅于轼，保卫毛主席的各地群众签名，你会发现，上海，北京，广州这类先进的地方签名人并不少，数量巨大。
人数最多的是河南，当时重庆还是薄熙来当政极左猖獗的时候，人数同全国相比，也不多。而四川，签名人数，同西藏几乎差不多，民间普遍对这类问题根本不关心，没兴趣。
其实，落后地方的群众，虽然信息敝塞，忙于生计而无心思考，但他们的意识形态倾向，并不强烈，而更多是按经验和常识生存着。
一个粉红，同他穿没穿西装，喝没喝红酒咖啡，吃不吃西餐，没多大关系。
真正意义上的自由保守主义者，在中国，是极少数，非常罕见。一个人的认知水准，你的确很难根据他们的财务状况来判断。
自由保守主义者必定是信神的，或者心中至少有一个本体性的上帝存在。
乌有之乡以前搞了个公诉辛子陵茅于轼，保卫毛主席的各地群众签名，你会发现，上海，北京，广州这类先进的地方签名人并不少，数量巨大。
人数最多的是河南，当时重庆还是薄熙来当政极左猖獗的时候，人数同全国相比，也不多。而四川，签名人数，同西藏几乎差不多，民间普遍对这类问题根本不关心，没兴趣。
其实，落后地方的群众，虽然信息敝塞，忙于生计而无心思考，但他们的意识形态倾向，并不强烈，而更多是按经验和常识生存着。
一个粉红，同他穿没穿西装，喝没喝红酒咖啡，吃不吃西餐，没多大关系。
真正意义上的自由保守主义者，在中国，是极少数，非常罕见。一个人的认知水准，你的确很难根据他们的财务状况来判断。
自由保守主义者必定是信神的，或者心中至少有一个本体性的上帝存在。
23 个评论
让我们回到西安，哪个城市不是这样，事发之前，相信党，相信政府，不信谣，不传谣。
面临饿死，你问他们为什么不反？
原子化的个体，周边普遍的愚昧和冷漠，怎么反？！
面临饿死，你问他们为什么不反？
原子化的个体，周边普遍的愚昧和冷漠，怎么反？！
粉红浓度最高，目测在海外华人圈，包括留学生和已经工作定居的80/90后的华人。
中国越落后的地方毛左越多，希望大家都和他们一样穷。越发达的地方右棍越多，巴不得只有自己富，其他都穷死。
在下海外党，人在某个反共国家:)
我觉得很大的问题是，很多人分不清爱国和爱党。或者他们被教育成国和党是同样的。
现在似乎无论什么工作，招聘的第一条都是"拥护中国共产党"。。。
我觉得很大的问题是，很多人分不清爱国和爱党。或者他们被教育成国和党是同样的。
现在似乎无论什么工作，招聘的第一条都是"拥护中国共产党"。。。
在科學上已經證明貧困會導致管窺效應
光是為了解決生計問題，就消耗窮人絕大多數的精力
996之後，你除了床還剩下甚麼??
而且愛國這件事情如同鴉片
窮人只剩下愛國了
如果剝奪它們愛國的權力
他們就一無所有了
在者，它們對反賊的事業
其實根本毫無影響
人類萬年文明史，其實真正的農民起義
一次成功的案例也沒有
反抗政府的力量，必定來自中上階層
至於海外粉紅濃度最高
我想這很可能是事實
因為出去的看一看基本就兩種人
一種是厭惡這個體系出去的，這大致就是反賊
但另一種是體制出去的，它們得了便宜當然要賣乖
第一種人要被鐵拳砸過、還要有本事出去
更不能跪下求饒，比率上本來就偏低
所以海外民運搞不出來，很大原因也是如此
但是它們錯誤的讓香港人出去了
香港人必定成為海外反賊的核心之一
這群人有足夠的社會影響力
會英文、具有國際觀
而且有仇，不少還是有血仇的
維尼為了吃蜜捅了馬蜂窩
就看他是不是真的跟熊一樣有厚重的毛皮了
至於體制內出去的，成為反賊的極少
但是一旦成為反賊，就很讓共匪頭痛
因為這群人最懂共匪，怎麼痛怎麼來~
但是說真的，粉紅的數量明顯的下降了
牆內可能很難體會
但是牆外的確發現風向在不斷的變化
我大約16年開始研究淪陷區
當時粉紅比率還在相當高點的位置
那時翻出牆的還是真心的替黨說話
現在的情況反過來了
就連五毛說的東西，都只讓人覺得敷衍了
牆內的情況其實應該也在改變
在越來越高壓的環境下
還是有越來越多的反對聲浪
這是一個好兆頭
經濟已經崩潰了，沒有甚麼比景氣的急速惡化更能打臉的
共匪最好用力宣傳景氣好，說的越用力
百姓感到的不對勁就越明顯
光是為了解決生計問題，就消耗窮人絕大多數的精力
996之後，你除了床還剩下甚麼??
而且愛國這件事情如同鴉片
窮人只剩下愛國了
如果剝奪它們愛國的權力
他們就一無所有了
在者，它們對反賊的事業
其實根本毫無影響
人類萬年文明史，其實真正的農民起義
一次成功的案例也沒有
反抗政府的力量，必定來自中上階層
至於海外粉紅濃度最高
我想這很可能是事實
因為出去的看一看基本就兩種人
一種是厭惡這個體系出去的，這大致就是反賊
但另一種是體制出去的，它們得了便宜當然要賣乖
第一種人要被鐵拳砸過、還要有本事出去
更不能跪下求饒，比率上本來就偏低
所以海外民運搞不出來，很大原因也是如此
但是它們錯誤的讓香港人出去了
香港人必定成為海外反賊的核心之一
這群人有足夠的社會影響力
會英文、具有國際觀
而且有仇，不少還是有血仇的
維尼為了吃蜜捅了馬蜂窩
就看他是不是真的跟熊一樣有厚重的毛皮了
至於體制內出去的，成為反賊的極少
但是一旦成為反賊，就很讓共匪頭痛
因為這群人最懂共匪，怎麼痛怎麼來~
但是說真的，粉紅的數量明顯的下降了
牆內可能很難體會
但是牆外的確發現風向在不斷的變化
我大約16年開始研究淪陷區
當時粉紅比率還在相當高點的位置
那時翻出牆的還是真心的替黨說話
現在的情況反過來了
就連五毛說的東西，都只讓人覺得敷衍了
牆內的情況其實應該也在改變
在越來越高壓的環境下
還是有越來越多的反對聲浪
這是一個好兆頭
經濟已經崩潰了，沒有甚麼比景氣的急速惡化更能打臉的
共匪最好用力宣傳景氣好，說的越用力
百姓感到的不對勁就越明顯
差不多是这样子的吧！落后地区文化水平低、知识少，欠独立思考，封建意识强烈
大君主行动
灰名单
落后地区人民几乎没有接收外来信息的渠道和意识，至少发达地区比如上海广州等地，老百姓平时接触洋文化较多，甚至有机会和普通外国人交流，也有机会出国游和留学，眼界上就比穷地方开阔，但是贫困地区是没有这个可能的，在这些地方，普通人对美国，对日本的印象就是从小到大教科书，电视上灌输给他们的既定印象：残暴，霸权，帝国主义，抗日战争，靖国神社，入侵伊拉克叙利亚等等，他们普遍对西方文化也完全不会感兴趣。
王沪宁是山东人，只是在上海出生而已。发达地区一堆外来人口，群众签名你怎么知道是本地人还是外地人，还有乌有之乡这种网站明显在发达地区普及率高多了，落后地区可能连听都没听过，这种例子根本没有任何可靠性和说服力
你要知道，如果人类观念里的坐标系不同，“先进”和“落后”是争论不休的，可能你所谓发达地区那些毛粉恰恰觉得毛思概是“先进”的。
说到这里，显然问题已经很清楚了，确认是否存在观念上统一坐标系是首要，而争论的双方，争论的意义，不在于先入为主地认为对方落后自己先进，而在于帮助对方也反思自己，最终让所有人能够确认观念上统一的坐标系是否存在，如果存在，它是什么！
目前我国人观念上的争论，大多停留在先入为主地指责对方的层次，而没有上升到谋求所有人共同福祉的层次，所以我国人的争论，缺乏包容、忍耐、反思、爱，我想这就是很多我国人认为中国不适合民主的原因，因为民主绝不是投票表决这么简单，当投票失灵时，在投票机制之下的那个宏大的基石是包容、忍耐、反思、爱。但中共主张的中国不适合民主是有问题的，因为他们得出这一结论的理由不是基于包容、忍耐、反思、爱，别的不说，中共的反思只是在功利寻找更有利于自己的对策而已，他们没在彻底的照镜子反省自己。
说到这里，显然问题已经很清楚了，确认是否存在观念上统一坐标系是首要，而争论的双方，争论的意义，不在于先入为主地认为对方落后自己先进，而在于帮助对方也反思自己，最终让所有人能够确认观念上统一的坐标系是否存在，如果存在，它是什么！
目前我国人观念上的争论，大多停留在先入为主地指责对方的层次，而没有上升到谋求所有人共同福祉的层次，所以我国人的争论，缺乏包容、忍耐、反思、爱，我想这就是很多我国人认为中国不适合民主的原因，因为民主绝不是投票表决这么简单，当投票失灵时，在投票机制之下的那个宏大的基石是包容、忍耐、反思、爱。但中共主张的中国不适合民主是有问题的，因为他们得出这一结论的理由不是基于包容、忍耐、反思、爱，别的不说，中共的反思只是在功利寻找更有利于自己的对策而已，他们没在彻底的照镜子反省自己。
楼主说的是绝对数量问题，而不是比例问题，而楼主的标题说的是比例问题，所以，楼主自己答非所问了。
从受教育程度和思维能力角度说，知识越丰富的群体所能接触的社会面更宽，接触的人更丰富，也就更加不容易产生极端的思维。与之相反，封闭落后的地方，人群的羊群效应会更加明显，从而产生更强烈的极端思维现象。
就拿楼主说的上海，上海将近4000万人口，里面出个100万极左分子，集中起来签个名，你就会觉得好多啊！而且，这种签名活动还受到组织能力的影响，不确定因素太多。
说到底，不要用数量的概念去分析比例的问题，那就是南辕北辙了。
从人类发展规律说，知识带来理性，理性破除愚昧。这是必然的规律。没可能一帮文盲能够理性思辨的建立一个现代国家的。
从受教育程度和思维能力角度说，知识越丰富的群体所能接触的社会面更宽，接触的人更丰富，也就更加不容易产生极端的思维。与之相反，封闭落后的地方，人群的羊群效应会更加明显，从而产生更强烈的极端思维现象。
就拿楼主说的上海，上海将近4000万人口，里面出个100万极左分子，集中起来签个名，你就会觉得好多啊！而且，这种签名活动还受到组织能力的影响，不确定因素太多。
说到底，不要用数量的概念去分析比例的问题，那就是南辕北辙了。
从人类发展规律说，知识带来理性，理性破除愚昧。这是必然的规律。没可能一帮文盲能够理性思辨的建立一个现代国家的。
>> 王沪宁是山东人，只是在上海出生而已。发达地区一堆外来人口，群众签名你怎么知道是本地人还是外地人...
中国内地哪个城市都是粉红占绝对优势的，普通人最多就是批评当地政府不作为，但绝逼不敢评论中共有问题。
贫穷+愚昧=滋生共产主义的土壤
有些人并不是真正仇恨西方那一套，而是因为仇恨西方那一套能给他们带来极大的好处，比如王沪宁之流，表演欲强着呢，他们所处的位置使他们必须扮演反西方的角色。
有的地方是一锅粥里有很多老鼠屎，但是有的地方却是一锅老鼠屎里一粒米都很难找到。
標題「落後比較紅」
内文第一二段「先進地區很多紅」
内文第三四段「落後地區不明顯」
我「？？」
内文第一二段「先進地區很多紅」
内文第三四段「落後地區不明顯」
我「？？」
咸鱼之体
灰名单
因为富人有选择权，而穷人没有。所以一般穷人都是集权的根基。
覺醒幾率本身很複雜. 偏遠地區也有公民, 大城市也有僞覺醒的問題.
但我要説, 盡量救助公民. 我不會因他(她)身邊獅群太多而放棄.
也不會因爲一次成功而忽略還有很多公民需要幫助, 更不會因爲某次失敗而氣餒.
我要自救且救人, 優先救公民和預公民, 都得救之後也會就奴隸甚至奴才.
若炮灰還有剩下也會救, 但優先級不會亂.
但我要説, 盡量救助公民. 我不會因他(她)身邊獅群太多而放棄.
也不會因爲一次成功而忽略還有很多公民需要幫助, 更不會因爲某次失敗而氣餒.
我要自救且救人, 優先救公民和預公民, 都得救之後也會就奴隸甚至奴才.
若炮灰還有剩下也會救, 但優先級不會亂.
>> 楼主说的是绝对数量问题，而不是比例问题，而楼主的标题说的是比例问题，所以，楼主自己答非所问了。...
您的論述很棒, 也要補充下好人很接近公民, 尤其是好人思考如何在更多情況下保持好人.
>> 楼主说的是绝对数量问题，而不是比例问题，而楼主的标题说的是比例问题，所以，楼主自己答非所问了。...
其實說起來難聽，太窮的地方連做反賊的資格都沒有，他們在沉默中渡過了他們的一生，沉默的生，沉默地死。
已隐藏
不管在墙内是什么思维， 芝麻人只要出国，就会出国更爱国。
所以嘛，没有一个是无辜的。 海外华人死光光最好。
所以嘛，没有一个是无辜的。 海外华人死光光最好。