回忆起一些读研时的“黑幕”
读硕居然也是约十年前的事情了,回想起了一些当时接触到的“黑幕”,在这里备份记录一下。
1. 关于导师和女学生。我们专业经常需要调研,所以就有很多出差的机会。有时候会带着我们几个弟子男男女女的六七个人一起,而有时候却只会带两个女学生。我是比较单纯的人,当时认为应该是带女学生拉一些横向课题饭桌上会比较融洽,还能勉强说过去。后来毕业后听说有个女生怀孕了才发现带几个女学生出差这种事儿完全无法直视了。按理说这么有违师德的事儿一捅出来必定是严肃处理,然而直到今天尽管网上有人捅出来都举报到学校了,导师的院长位置仍然很稳。
2. 关于招生的一些“黑幕”。当年是通过考研调剂这条路来寻租的。相比第一志愿,当年调剂的弹性很大。关系户想来读研只要不是太差复试打个高分就名正言顺地进来了。以前还有在职博士,基本都是官员,提前给透透风,搞个文章给挂个名就招进来。这些官员平时不用上课,每学期聚餐的时候会出现一下,还会安排导师和弟子们出去考察旅游。导师拉了关系,官员拿了博士,弟子们跟着吃吃玩玩。大家都很满意。
3. 国内外学者的利益输送。导师也想把自己的弟子们尽量送出国深造壮大势力。然而想拿全奖竞争是很激烈的,怎么才能把学生们送出去呢?具体可以这么操作,导师用自己的资源申请一些title的名额:比如xx学者,xx计划。然后把这些title连带经费(千人计划200至300万rmb,各个省都有xx学者也能给到几十万)输送给一些在美top大学的华人教授们(甚至包括台湾人新加坡人)。作为回报这些华人教授就算外聘到我们学院成为弟子们的外导了。上个小学期的课做些项目就有些推荐信的素材了。有了这些大教授的推荐拿全奖和暑期实习的几率很高 (当然GT成绩也要过硬)。这么做客观上讲确实能让学生们开阔下眼界,有更多的机会。随着千人计划和中美交流的中断,这条利益输送链没了。
1. 关于导师和女学生。我们专业经常需要调研,所以就有很多出差的机会。有时候会带着我们几个弟子男男女女的六七个人一起,而有时候却只会带两个女学生。我是比较单纯的人,当时认为应该是带女学生拉一些横向课题饭桌上会比较融洽,还能勉强说过去。后来毕业后听说有个女生怀孕了才发现带几个女学生出差这种事儿完全无法直视了。按理说这么有违师德的事儿一捅出来必定是严肃处理,然而直到今天尽管网上有人捅出来都举报到学校了,导师的院长位置仍然很稳。
2. 关于招生的一些“黑幕”。当年是通过考研调剂这条路来寻租的。相比第一志愿,当年调剂的弹性很大。关系户想来读研只要不是太差复试打个高分就名正言顺地进来了。以前还有在职博士,基本都是官员,提前给透透风,搞个文章给挂个名就招进来。这些官员平时不用上课,每学期聚餐的时候会出现一下,还会安排导师和弟子们出去考察旅游。导师拉了关系,官员拿了博士,弟子们跟着吃吃玩玩。大家都很满意。
3. 国内外学者的利益输送。导师也想把自己的弟子们尽量送出国深造壮大势力。然而想拿全奖竞争是很激烈的,怎么才能把学生们送出去呢?具体可以这么操作,导师用自己的资源申请一些title的名额:比如xx学者,xx计划。然后把这些title连带经费(千人计划200至300万rmb,各个省都有xx学者也能给到几十万)输送给一些在美top大学的华人教授们(甚至包括台湾人新加坡人)。作为回报这些华人教授就算外聘到我们学院成为弟子们的外导了。上个小学期的课做些项目就有些推荐信的素材了。有了这些大教授的推荐拿全奖和暑期实习的几率很高 (当然GT成绩也要过硬)。这么做客观上讲确实能让学生们开阔下眼界,有更多的机会。随着千人计划和中美交流的中断,这条利益输送链没了。
13 个评论
这些是你的经历还是道听途说? 一面之词不能尽信。
但我说的都是事实,大家可以深信不疑。
中国在1986年开始义务教育,也就是说1985年你12岁如果考不上或者不想上初中就可以去工作,当时大部分人早早学会自食其力,15岁就懂得如何赚钱,不像现在死宅废材学生。
1988年读大学还是免学费,1989年开始每年要交200元学费。现在的名牌大学每年学费5000,住宿费1000。
2013年读硕士博士还是免费的,2014年开始每年要交8000学费,博士每年10000。
1995年大学毕业后还能包分配工作,1996年开始没分配了。
1975年前出生的人有高中学历就算是高学历。1985年后出生的人都读到初中,所以大学毕业才算高学历。
2000年后出生的人大部分读到高中又适逢大学扩招,所以研究生才算高学历。
但我说的都是事实,大家可以深信不疑。
中国在1986年开始义务教育,也就是说1985年你12岁如果考不上或者不想上初中就可以去工作,当时大部分人早早学会自食其力,15岁就懂得如何赚钱,不像现在死宅废材学生。
1988年读大学还是免学费,1989年开始每年要交200元学费。现在的名牌大学每年学费5000,住宿费1000。
2013年读硕士博士还是免费的,2014年开始每年要交8000学费,博士每年10000。
1995年大学毕业后还能包分配工作,1996年开始没分配了。
1975年前出生的人有高中学历就算是高学历。1985年后出生的人都读到初中,所以大学毕业才算高学历。
2000年后出生的人大部分读到高中又适逢大学扩招,所以研究生才算高学历。
读研的时候才发觉这些黑幕,也是够迟钝的了……
举报人还是年轻。瞄准他在学校党务系统内的敌人,对他们递交举报材料。
糟老头子见到女学生都要见色起意的,主要的问题是如何防止性关系和学术挂钩,是不是要引入三方监督团体,独立于校、党之外进行考察?学要有这个,党政军民是不是都要有这个?
这样看,权力在学校里分散一些,是好的;类推,权力在执政中分散一些,或许也是好的。
就算挑准了举报人,弄倒了这一个还会有下一个,坦白讲女学生的学术水平也没什么进步(男学生当然也没有)。变化学术制度是应该被考虑的事。
下一句不讲了。
糟老头子见到女学生都要见色起意的,主要的问题是如何防止性关系和学术挂钩,是不是要引入三方监督团体,独立于校、党之外进行考察?学要有这个,党政军民是不是都要有这个?
这样看,权力在学校里分散一些,是好的;类推,权力在执政中分散一些,或许也是好的。
就算挑准了举报人,弄倒了这一个还会有下一个,坦白讲女学生的学术水平也没什么进步(男学生当然也没有)。变化学术制度是应该被考虑的事。
下一句不讲了。
不说别的,第二条就很荒谬。
说“关系户想来读研”居然是用“考研调剂”,因为“调剂的弹性很大”
你究竟有没有读过研究生呀? 懂不懂什么叫“调剂”呀?
假如我是关系户,想要考A学校,我完全可以让相关出题老师给我漏专业课的题目,或者判卷的时候给我高分。这样,只要公共课过线,就稳了。
按你的说法,我是关系户,我要考A学校,我偏偏不报考A校,反而是报考B学校,然后再调剂去A学校?
A学校如果一志愿考生招满了,就不能调剂了,那不是白考了?
B学校万一压分,我最后连A学校的线都没上,调剂不了,岂不是又白考了?
为什么要舍近求远,不直接走关系考A学校,反而要“调剂”?
说“关系户想来读研”居然是用“考研调剂”,因为“调剂的弹性很大”
你究竟有没有读过研究生呀? 懂不懂什么叫“调剂”呀?
假如我是关系户,想要考A学校,我完全可以让相关出题老师给我漏专业课的题目,或者判卷的时候给我高分。这样,只要公共课过线,就稳了。
按你的说法,我是关系户,我要考A学校,我偏偏不报考A校,反而是报考B学校,然后再调剂去A学校?
A学校如果一志愿考生招满了,就不能调剂了,那不是白考了?
B学校万一压分,我最后连A学校的线都没上,调剂不了,岂不是又白考了?
为什么要舍近求远,不直接走关系考A学校,反而要“调剂”?
>>不说别的,第二条就很荒谬。说“关系户想来读研”居然是用“考研调剂”,因为“调剂的弹性很大”你究竟有没...
不要觉得没见过的事情就荒谬。我只聊我自己的经历,第一志愿的黑幕我没经历过不知道所以就没提。我自己就是有些关系调剂过去的,本来报的一个很热的学校结果复试被刷就调剂去的后来的学校读研。慢慢发现很多同样调剂来的同学都有些关系的。或者reframe一下,想要调剂必须有关系否则多高的分都没有用,我记得很清楚我当时376分就调剂过去了,同时有好几个390的被刷了。如果是第一志愿的话390这种高分应该不太好意思刷掉,换句话说,我如果以376分第一志愿去我们学校反而不好操作。
关系户把我们学校作为保险,专业排名没有那么顶尖但好歹也是个985。你要是十年前考过研混过考研论坛应该会知道那一所985当时会比较热衷调剂。作为当地的关系户本人,我的想法是冲一下top3,实在不行就走调剂。类似经历的同学也是类似想法他们的第一志愿也都非常高。关系户也是有想法和追求的,并不是逮个学就上。你说的那种靠漏题的关系户肯定有但我没有经历过,我的同学里就算是有漏题进来的也不会和任何人说对吧。
所以关系户也有很多种,漏题那种应该是非常非常硬的关系毕竟违法风险太大,而调剂则是以各种综合因素打个分比较主观挑不出什么错所以一般关系就行了。我家是普通人,在我分数出来后当年也找了三个学校的关系,都打包票说调剂没问题,只要来一定收。你也可以把这种比较弱的关系理解为一种内卷,并不能帮你直接拿下目标,但是在竞争过程中如果别人有你就不能没有。这可能才是大部分普通人所谓关系的实质。
人比较幼稚的一大特点就是无法理解一件事的异质性,只要说到关系就只有一种,一定得铁得能漏题。
>>这些是你的经历还是道听途说? 一面之词不能尽信。但我说的都是事实,大家可以深信不疑。中国在1986年...
研究生是比博士低一级的学位?是中国特色学位吗?从来只听说过硕士博士博士后
>>不说别的,第二条就很荒谬。说“关系户想来读研”居然是用“考研调剂”,因为“调剂的弹性很大”你究竟有没...
有学校的某些专业虽然公开招生,但实际多年没有录取过任何一志愿的考生,都是捡其他985的调剂
可以推测并不是考生和A校有关系,而是B校老师和A校老师有关系,把自己没位置收的考生推给A校再换取其他利益
>>这些是你的经历还是道听途说? 一面之词不能尽信。但我说的都是事实,大家可以深信不疑。中国在1986年...
人家说的是具有一定可信度的传言,你说的是正确的废话。而且话里话外透出一股以前比现在还的味道,站在加速角度,当然希望中国教育越糟越好,退回到85年我才高兴。但第一傻子都知道回去是不可能的,第二高等教育的普及也是现在中国敢跟世界叫板的原因之一,不知道你在酸个什么鸡毛。
我也来分享一个我的高中同学和清华的故事。这位同学本科是在美国读的,但他应该是没能拿到本科学位,所以他从美国”毕业“后竟然回国到清华读博士去了(这是我猜的,毕竟这种事他自己不可能承认,但没有任何一个脑子正常的人会在美国读完本科回中国读博,哪怕是粉红)。想想看,一个实际上只有高中文凭的人竟然可以通过关系和贿赂直接在清华拿到博士学位,足见国内的大学录取系统是多么的可笑。
十几年前我读研究生的时候是这样的,考前拜导师,去了以后导师收下了,过了线就收了,后面读了博,有了机会就润出来了?
感觉你说的这些,都还挺浅显的,也很符合中国国情
孵蛋园啊,这点弯弯绕绕也算不上所谓的黑幕,至少大部分是你情我愿,特别是裙带关系,孵蛋园的裙带关系基本都是互相知晓,各取所需,用身体换取资源
真的黑幕是不可避的强权,农村土地强征,村支书性侵,农民抗强拆,墓地问题,男女失衡后妇女买卖/欺凌,个个都是死人流血的问题,村支书的权力几乎是无限的
孵蛋园里极个别被举报,那是遇人不淑了,因为在孵蛋园里当教授条条框框太多,相对道德法治约束很强,有些老派教授(比方说那个乌雨亮)一瞬间转不过来,还把外面村支书的无限权力放在学校里行使,结果就被曝光了
总的来说,在国内,权力比较容易被约束的只有两个地方,一个是大学,孵蛋园,另一个是体制内,公检法军政,这俩系统至少是投入会有产出(虽然不一定对等),而不是像农民那样人在家中坐,推土机自天上来
真的黑幕是不可避的强权,农村土地强征,村支书性侵,农民抗强拆,墓地问题,男女失衡后妇女买卖/欺凌,个个都是死人流血的问题,村支书的权力几乎是无限的
孵蛋园里极个别被举报,那是遇人不淑了,因为在孵蛋园里当教授条条框框太多,相对道德法治约束很强,有些老派教授(比方说那个乌雨亮)一瞬间转不过来,还把外面村支书的无限权力放在学校里行使,结果就被曝光了
总的来说,在国内,权力比较容易被约束的只有两个地方,一个是大学,孵蛋园,另一个是体制内,公检法军政,这俩系统至少是投入会有产出(虽然不一定对等),而不是像农民那样人在家中坐,推土机自天上来