就现在来看，放弃清零和减速的可能性不是很大
以前与清零相关的只有核酸和封城等产业，现在他们把河南村镇银行的储户和家人全变成红码，禁止他们维权。他们既然能这样，当然也可以用红码阻止人民讨薪、抗强拆、上访等等，成为地方官员和司法机构的利器。包子本想以此建立出门需要路条的毛泽东式社会管控形式，但是全让地方当成了牟利工具，既然如此，他们为什么要放弃清零？
现在上海要把所有的私立学校公私合营，说明某人仍然定于一尊，权力并没有大幅动摇的迹象。
唐山打人事件在墙国本属常事，以墙国的网络管控力度，炒的这么热完全是人为举动，包子要借助民意逼迫地方官员站队，不然就刀刃向内。
现在上海要把所有的私立学校公私合营，说明某人仍然定于一尊，权力并没有大幅动摇的迹象。
唐山打人事件在墙国本属常事，以墙国的网络管控力度，炒的这么热完全是人为举动，包子要借助民意逼迫地方官员站队，不然就刀刃向内。
6 个评论
这几个例子没有说服力，按这思路连陈全国乐玉成被贬都解读成习近平在下大旗，权力没有大幅动摇。这算客观吗？
河南之前郑州又是率先普及核酸检测屋三天一测又是搞什么红码，看看河南省委书记是习的人就不奇怪了。
世界上最荒唐的是什么
我们知道动态清零是错的，习也知道动态清零是错的，习也知道我们知道动态清零是错的，我们也知道习知道我们知道动态清零是错的，但14亿人依然在动态清零
我们知道动态清零是错的，习也知道动态清零是错的，习也知道我们知道动态清零是错的，我们也知道习知道我们知道动态清零是错的，但14亿人依然在动态清零
然而今天的热搜：全国多地已取消常态化核酸检测
不可能放弃的,2020初的不搞这套让武汉的新冠传播到世界各地了，这严重影响了中共各个方面，所以共产党现在对动态清零政策进入了一个极为偏执的态度。集中力量办大事的工作作风在错误的问题上，那就是一条道走到黑了。
