猜想：习近平死后将被中国人民怀念
看过中国近代史的都知道那段时间的主旋律是救亡图存，要救的东西是中国。但所谓中国，所谓国家，实际是一种阶级统治的工具。那时学界和社会普遍认为主要任务是反帝反封建，似乎吃不饱，穿不暖，没有人权和法制，这一切的问题都不重要，关键是主子不能是洋人，也不能屈服于洋人
这实在是奴隶的思想
在这样的思想下，在这样的评判标准下，敢于炮打紫石英和参加朝鲜战争的中共，也就有了执政合法性。同样，赶英超美大跃进，支援第三世界游击队，也是通过提高国家地位来获得合法性
直到最近都是，抓人去方舱，最后的说辞是美国要打过来了，只有共产党才能旧中国。按照正常的逻辑这很可笑，但这符合中国的逻辑
以我在中国生活的经验，国家叙事已经深深刻在人们的思想里。习近平顺应这种思潮，用了强国梦，伟大复兴这些虚无缥缈的词汇，给无数思想浅薄的人搭建起一个“我们中国强大了”的迷梦，再配合高压之下，经济与社会总体平稳的局面。
不管习死后留下的是民主化初期的混乱还是张献忠社会的屠杀，被中国主义洗脑的人民都会怀念他的，就像苏联遗民会怀念勃列日涅夫一样
这实在是奴隶的思想
在这样的思想下，在这样的评判标准下，敢于炮打紫石英和参加朝鲜战争的中共，也就有了执政合法性。同样，赶英超美大跃进，支援第三世界游击队，也是通过提高国家地位来获得合法性
直到最近都是，抓人去方舱，最后的说辞是美国要打过来了，只有共产党才能旧中国。按照正常的逻辑这很可笑，但这符合中国的逻辑
以我在中国生活的经验，国家叙事已经深深刻在人们的思想里。习近平顺应这种思潮，用了强国梦，伟大复兴这些虚无缥缈的词汇，给无数思想浅薄的人搭建起一个“我们中国强大了”的迷梦，再配合高压之下，经济与社会总体平稳的局面。
不管习死后留下的是民主化初期的混乱还是张献忠社会的屠杀，被中国主义洗脑的人民都会怀念他的，就像苏联遗民会怀念勃列日涅夫一样
15 个评论
大中华主义是真正的毒药。
如果不进行启蒙运动，让人文思想取代国家思想成为评判合法性的标准。言论自由也会被用来自发的跪舔，民主选举也只能选出薄熙来这样蔑视人权和法制，但善于造梦的暴君
补充：我不是支黑，我希望把矛头指向中国文化和社会的潜意识，而不是要灭绝中国人
如果不进行启蒙运动，让人文思想取代国家思想成为评判合法性的标准。言论自由也会被用来自发的跪舔，民主选举也只能选出薄熙来这样蔑视人权和法制，但善于造梦的暴君
补充：我不是支黑，我希望把矛头指向中国文化和社会的潜意识，而不是要灭绝中国人
>>大中华主义是真正的毒药。如果不进行启蒙运动，让人文思想取代国家思想成为评判合法性的标准。言论自由也会...
所以我对中华文化，只剩表面的华衣有所好感，中华文化本质就是表面披着华衣，内在恶臭不堪
内在还是看好日本+欧美一套
當然 就如過了那麼多長時間以後 秦檜依然被唾棄一般
>>大中华主义是真正的毒药。如果不进行启蒙运动，让人文思想取代国家思想成为评判合法性的标准。言论自由也会...
是的 最烦什么都不讲。张口闭口上来就是民主。民主可以。现在这情况 只会民主出来一个希特勒。。
虽然文宣里有很多屁话。但是有一句还是有点营养的。。民主不是万能解药。当然这并不代表挺专制帝制。两个概念。
>>大中华主义是真正的毒药。如果不进行启蒙运动，让人文思想取代国家思想成为评判合法性的标准。言论自由也会...
的確，中共也是這麽想的，資本主義是真正的毒藥，所以才需要革命革新，要進行共產主義運動，用馬克思思想取代舊思想。在中國裏面，言論自由只會變成自發的跪舔，民主也只會選出新的暴君，所以要由黨去代替民衆選舉。
這怎麽可能是支黑，支的特性不是最擅長踢皮球，沒有具體的人，踢著踢著就無形無蹤了嗎？
事在人爲，沒有具體的人就沒有具體的事，不談具體的人，根本不會成事
你所説的啓蒙運動由誰發起，又是什麽時候去做？
矛頭可以指無數的人，爲什麽就是不能指向自己呢？人不自救，自甘墮落，根本沒有能救他的人
這裏已經埋藏著大量的知識，作爲啓蒙已經完全足夠了，但是人不主動去學，能怪誰呢？
摘錄
“我在年轻的时候，想要改变世界。后来我长大了一些，才明白这个目标实在是太大了。于是我试图改变我的国家。又经过了一些岁月，我认识到这个目标也太大了。于是我试图改变自己居住的小镇。当我意识到连这个目标都无法实现的时候，我想改变我的家庭。现在，我垂垂老矣，才知道一切应该从改变自己做起。如果一开始首先改变自己，也许我现在已经改变了我的家庭、我的小镇、我的国家，也许甚至可以改变整个世界。
——一个哈西德派犹太牧师的临终遗言”
之前有人推薦我看老舍，我就看了一些。這隻老粉紅（天地良心！看wikipedia，一個受過洗留過洋的落魄貴族，誰想得到竟然一開口和貼吧粉紅一個樣）有的話說得很有代表性
一邊說中國被外國人看不起是缺人才和軍力，一邊自己又在看不起比中國有人才有軍力的外國。英國人微笑一下就叫要表現帝國威嚴
基本思路大概就是這樣：『如果我被看不起，那都是因為我的國家被看不起。他們不是看不起我個人而是看不起我國家，因為我國弱。如果我國強盛，我就能臉上有光走路有風。我個人怎麼表現不重要，所以我不用改變自己那些按照當地文化屬於無禮的習慣』
再說白一點，就是他自己白目惹人厭以後，把鍋甩到國家身上
同思路也適用於今天的粉紅
一邊說中國被外國人看不起是缺人才和軍力，一邊自己又在看不起比中國有人才有軍力的外國。英國人微笑一下就叫要表現帝國威嚴
基本思路大概就是這樣：『如果我被看不起，那都是因為我的國家被看不起。他們不是看不起我個人而是看不起我國家，因為我國弱。如果我國強盛，我就能臉上有光走路有風。我個人怎麼表現不重要，所以我不用改變自己那些按照當地文化屬於無禮的習慣』
再說白一點，就是他自己白目惹人厭以後，把鍋甩到國家身上
同思路也適用於今天的粉紅
>>是的 最烦什么都不讲。张口闭口上来就是民主。民主可以。现在这情况 只会民主出来一个希特勒。。虽然文宣...
我认为你太小瞧他人了。现在这种反智是共匪压制言论的结果。只要开放言论自由，那种洗脑洗出来的东西，没什么深度，很容易在事实和真相以及一点点的辩论下现出恶臭原形。
怀不怀念并不重要，重要的是他能不能立刻马上去死啊
权威主义人格对残暴的领袖或许有变态的敬意
对失败的领袖从来没同情
他残暴和斯大林毛泽东还差得远,又一事无成(毛至少成功一半,斯大林打败了纳粹)
我看历史评价会极为负面
对失败的领袖从来没同情
他残暴和斯大林毛泽东还差得远,又一事无成(毛至少成功一半,斯大林打败了纳粹)
我看历史评价会极为负面
俄罗斯人好像没人怀念勃列日涅夫，就算普京也天天大骂共产党。想想普京一边反共一边跟习近平勾肩搭臂，也非常讽刺。
中国人不会怀念习近平，就像没人怀念袁世凯一样。虽然袁世凯比习近平更有治国能力。
中国人不会怀念习近平，就像没人怀念袁世凯一样。虽然袁世凯比习近平更有治国能力。