个人对未来历史的预测
我认为目前中国的现状跟历史上任何一个朝代都不同,虽然现在中国经济看上去非常奇葩和另类,但是总体来看中国也算是完成了工业化,至少从表面上已经变成了一个现代文明国家,经济基础决定政治建筑,现在不是农业时代了。我认为最大的可能是慢慢过渡到资本主义民主社会,当然这个过程会非常漫长,起码几代人的时间,也就是说中共不会以暴力的方式被推翻,而是逐渐变性淡化到可有可无的状态,逐渐进入到完全的现代文明社会。现在中共主政的是五六十年代的人,传统观念非常重,这代人可以说是中华民族有史以来最垃圾的一代人,所以大家会觉得中共似乎在“加速”,但如果在这代人手里中共都没灭亡的话,以后就更不会了。如果政权传到了八零九零后这一代手里,也就是目前主政的后代,比如习近平的独女九二年生的习明泽,相对五六十年代出生的人来说,八零九零后是在相对正常的环境下长大的,他们没有经历过上代人那样非人的折磨遭遇,他们起码接受了完整的最基本的现代文明教育,和上一代大大不同,我小时候就经常听到全社会都在讨论,这代人和上代人有巨大的“代沟”,很多事根本无法交流。相比上代人,八零九零后的奴性特权思想官本位思想这些传统思想轻得多,上代人基本是逆来顺受,这代人已经具备基本的比如个人主义这种现代文明必备的素质,而且很稳定,有基本的反抗精神。但是这代人也是在工业化程度很低的社会长大的,当中的很大一部分奴性依然很重和上代人区别不大,我看过一个数据,在九十年代初,中国大部分就业人口都在农村种地,02年中国正式加入世贸组织,承接世界低端制造业的大转移,中国经济开始真正腾飞,零几年是中国发展最快的几年,同时大量就业人口转移到东部沿海工业区打工,开启了疯狂的城市化运动,共党政权的基础是什么,它是一个靠农民支持起来建立的政党,现在的纯农民已经很少了,所以从长远看共党倒台是必然趋势,只不过这个过程很长,而且和历史上任何一个朝代的父王覆亡都不同,因为经济基础不同了,这是一个根本性的转变,中国历史从来没有达到今天这样的工业化程度。如果政权到了这代人手里至少比上代人好得多,只不过现在政权还在上代人手里,而且这个情况还要再持续几十年,大家看不到这点。正所谓本性难移,当然最主要是群众基础变了,现在八零九零后是社会主流,要回到毛时代是完全不可能。从这次习近平连任的高层激烈斗争也可以看出,即使习近平连任成功了,从高层到底层的斗争也会一直持续下去,历史是曲折前进的,最终也会回到我上面说的“缓慢过渡到现代文明”的总趋势上去。所以我们这代人是没有机会了,我一直认为我们这代的有识之士最好的办法是移民,因为时势造英雄,英雄造不了时事,现在不是革命年代,而且也不同于任何一个历史时期,现在不会再有农民起义这种极端的暴力改朝换代的可能,总体来看中国是在从封建社会过渡转型到现代社会,只不过这个过程对一个人短短的一生来说很长。在历史的长河中,几十年不过是短短的一瞬,只是一朵浪花,但却是一个人的一生,我们生在这个时代,因为这是一个历史转型的时代,所以对上代人来说这是“最好的时代”,对下代人来说这是“最坏的时代”!从这个角度来看,可以说从1840年开始就是中国在向现代化过渡,1911是一个阶段性成果,但是中国传统的力量太强,1949是疯狂的反扑,1978是一次有限的纠正,习近平只不过是一个小丑,改不了什么大趋势。试想,如果政权到了零零一一零以及更后的一代人手中,他们是在完全工业化的背景下长大的,他们是拿着智能手机长大的一代人,届时中国会更加文明和进步。我这么说,尤其很多极端的法轮功人士会不以为然,但是我还是那句话,如果中共在这代人手里都没完,以后就更不会完!其实现在中共社会整体来看还是比以前要好,实事求是的说,你要看整个社会基本面,而不是看习猪头一个人的表演,不论是从物质上还是从人口素质上说,总体来说一定是进步的,只不过积重难返,进步缓慢,时间很长。中国是除基督教文明之外的最大原生文明,它的现代化过渡是被迫的,而且我们都知道它的传统势力非常强,不仅仅是一个政党的问题,如果没有刘晓波说的一个强有力的外力持续作用,它需要很长的时间来现代化。
31 个评论
金正恩可是接受了外国教育的人,他可是80后,回到国内不还是独裁,杀政敌!不要幻想90后和00后,当坏人拥有权利的顶端,权利带来的金钱和奢侈生活,带来的无约束和无监督,他们永远不舍得放弃!不流血牺牲,不可能得到自由与民主!当年大清朝皇帝如果不是被枪炮逼着,他也不会主动退位。
得了吧,历史长河中大部分时间都是前进后退,真正的进步快的时候仅限于蒸汽革命之后,而这一增长即将因为人口问题停滞。你放心,人民生活水平不会永远提高,中国的衰退也是必然,穷则思变,共产党继续什么动态清零,地摊经济之类的加速下去,早晚要完蛋。
阅 历史证明了 右路 走不通。或者 说右路已经走到了历史尽头。只有左路才可以救中国。进而解决贫富差距 。右人只负责做蛋糕搞垄断。在右人手里 社会只可能越来越糜烂。
所以你长篇大论说的那些 没用。你那些都是建构在右人的迷魂阵里。
所以你长篇大论说的那些 没用。你那些都是建构在右人的迷魂阵里。
>>阅 历史证明了 右路 走不通。或者 说右路已经走到了历史尽头。只有左路才可以救中国。进而解决贫富差...
改开派搞的资源高度垄断,的确也进了一个死胡同了,别看工业品丰富了,房子多了,但是90后00后都买不起房结不起婚了,都没有后代了,没有后代一个民族就完蛋了,还谈何发展,右派做大蛋糕却独霸所有蛋糕,真的行不通。看未来中国人口会降到什么地步吧,降到1949之前是肯定的,会不会降到清朝摊丁入亩之前不好说。这种垄断绝大部分资源导致整个民族大部分人活不下去的的发展方式,真的不是良性的发展方式。满族入侵者都懂得“摊丁入亩”减轻汉人负担,让更多的汉人活下去,汉人当政反而故意要让大部分汉人活不下去。
你说了这么多,意思还是共产党千秋万代?这不是和现代文明相矛盾吗?我都觉得可笑啊。
如果真的到年轻人掌权了,并且这群年轻人又真的逐渐脱离支性了,他们必然会开启民主制度,开放党禁,怎么可能还独裁?独裁是不可能造就真正的现代文明的。
如果真的到年轻人掌权了,并且这群年轻人又真的逐渐脱离支性了,他们必然会开启民主制度,开放党禁,怎么可能还独裁?独裁是不可能造就真正的现代文明的。
想多了,中国如果真能这样,当然是最好的,共产党退出历史舞台以后,得到的也不会全是骂名,但不可能出现这种情况的
中国要想进入现代文明必须要靠流血,50年代的人可恨,后辈的人就变了吗?绝不会,只有形式会变
极权政府未来也不会亡于民主革命,而会亡于腐败和经济问题
包子和所有人都没想到,反腐越反越腐,想让共产党集权,但越集权发现局势越紧张,为什么?很简单,因为权力更不受限制了,更无所不管了,而且,更牛逼了
所以包子下去以后,共产党很可能会发展成东汉末年那种程度,除了腐败以外,共产党所谓的舆论阵地也会迅速丧失,因为包子这种管控,除了他这种变态没人受的了,当官的也受不了,人家也懒得管。
就跟以前胡温那时候一样,你只要不明着反共,针砭时弊没人管你,那才是正常的,当官的老百姓都舒服,而包子这些年把邓小平改革开放以后给共产党挣的那一点儿口碑全霍霍完了,只要压力一减轻,肯定马上疯狂反弹,到时候共产党更是人人喊打
从唐山的事情看,所谓的打黑除恶也是虚的,黑社会可能真是一种文化现象,你除非是朝鲜那种国家,不然不可能杜绝
再加上中国社会现在金钱至上,内卷达到了巅峰,黑社会最喜欢的就是这种氛围了,所以包子下去以后,这些势力同样会像雨后春笋一样死而复生,官商黑勾结会变本加厉,并且以后的黑社会会更难缠,更坏,因为以前那种文盲型黑社会少了,流氓有了文化,坏心眼自然会变多
中国要想进入现代文明必须要靠流血,50年代的人可恨,后辈的人就变了吗?绝不会,只有形式会变
极权政府未来也不会亡于民主革命,而会亡于腐败和经济问题
包子和所有人都没想到,反腐越反越腐,想让共产党集权,但越集权发现局势越紧张,为什么?很简单,因为权力更不受限制了,更无所不管了,而且,更牛逼了
所以包子下去以后,共产党很可能会发展成东汉末年那种程度,除了腐败以外,共产党所谓的舆论阵地也会迅速丧失,因为包子这种管控,除了他这种变态没人受的了,当官的也受不了,人家也懒得管。
就跟以前胡温那时候一样,你只要不明着反共,针砭时弊没人管你,那才是正常的,当官的老百姓都舒服,而包子这些年把邓小平改革开放以后给共产党挣的那一点儿口碑全霍霍完了,只要压力一减轻,肯定马上疯狂反弹,到时候共产党更是人人喊打
从唐山的事情看,所谓的打黑除恶也是虚的,黑社会可能真是一种文化现象,你除非是朝鲜那种国家,不然不可能杜绝
再加上中国社会现在金钱至上,内卷达到了巅峰,黑社会最喜欢的就是这种氛围了,所以包子下去以后,这些势力同样会像雨后春笋一样死而复生,官商黑勾结会变本加厉,并且以后的黑社会会更难缠,更坏,因为以前那种文盲型黑社会少了,流氓有了文化,坏心眼自然会变多
这把整个社会关系都搞反了,民主不是越散沙化越容易实现的(笑),民主的基础就是社会共治,很显然散沙最难共治,最早的民主国家如美国荷兰,都是依靠社区自治实现民主,大城市的散沙居民对于实现民主只会有害。而且共产党根本不是一个农民政党,它自己都说自己是工人阶级的先锋队(笑),对于农民顶多团结一下,当然没有那个共产党真的依靠工人的,康米从一开始就是一个依靠阴谋的人数极少的恐怖组织,其统治社会主要依靠破坏社会各组织的关系,因此反抗康米,社会团结才是第一步。
>>金正恩可是接受了外国教育的人,他可是80后,回到国内不还是独裁,杀政敌!不要幻想90后和00后,当坏...
朝鲜和中国不同,完全封闭,他们几代人从小的生存环境和接受的教育跟毛时代一模一样;更重要的事,中共有市场化改革,而且已经深度参与全球产业链的分工,中共的经济已经和西方分不开了。至少从表面上看,中共已经完成了工业化,成为一个工业社会,经济基础和朝鲜以及90年代前包括时代的中国农业时代不同了,从一点看,中国实际上已经取得了现代化的阶段性成果了。今天中国人不算清零政策的影响,基本可以自由出国,以目前中国人接受信息的数量,他们大多骨子里是反共的,只不过迫于武力以及过得去的生活条件,没有直接反。中国有六四直接闹事,据说有几千万翻墙,这些都说明和朝鲜不是一个级别的。唯有尊重客观规律,才能做出准确的判断,这些都是事实。在朝鲜眼里,中国是一个受资本主义腐化的,已经不是纯粹的“社会主义”的了。当然不是仅仅依靠统治阶级的文明进步或良心发现,而是整个社会面貌的改善和进步,这才是关键。当然这个现代化不是共党主动让权,这是人心所向,大势所趋。我的意思是,共党和人民的矛盾一直都在冲突,随着时代的发展,这些冲突会逐渐化解,直到和西方一个水平,只不过这个过程很漫长,而不会有全面的武装暴动。
>>得了吧,历史长河中大部分时间都是前进后退,真正的进步快的时候仅限于蒸汽革命之后,而这一增长即将因为人...
八九十年代人民生活比现在难多了,八十年代有学潮和六四,九十年代有法轮功,他们都是社会矛盾激化的产物,就像“康乾盛世”的白莲教起义,背后就是统治阶级和人民大众的矛盾激化,正所谓“官逼民反”。毛时代人民生活更苦,甚至大面积饿死人了都没有造反,共党也没有玩蛋,八九十年代也没玩蛋,现在更不可能玩蛋。
>>这把整个社会关系都搞反了,民主不是越散沙化越容易实现的(笑),民主的基础就是社会共治,很显然散沙最难...中国离民主化还差的远,现在根本谈不上民主化,中国传统势力异常的根深蒂固,这两代人能逐步摆脱传统文化的思想,进一步向人人平等的现代文明过渡,社会经济进一步发展,工业化程度进一步提高就不错了。我反复强调,这是一个漫长的过程,因为我是对历史的预测,并不是时事的分析。台湾、韩国、日本能完成民主化最大的原因是靠美国这个外力,即使这样,他们传统专制的底色也没有完全清除,今天依然发挥重要的影响力,比如韩国日本的大财阀。从文化上讲日本的等级观念,比如论资排辈这些都是专制文化的影响,日本只能说是一个很好的东西方文化相融合的的民族。共党的底色其实就是农民起义,只是它打了一个“共产主义”的旗号,号称“工农联盟”,其实全是农民,基本没有工人。洪秀全还信“上帝”,打着“基督教”的旗帜,其实他们都是农民起义,目的是重建一个封建朝代。但是,专制制度存在的基础是农业经济,或者说专制制度其实就是农业经济的特殊产物,毛非常清除这一点,所以统一全国之后,他迅速“称帝”,开始不断地铲除异己,至死方休,因为他知道一个靠农民支持建立起来并统一全国的政党,那不就是一个新的封建朝代吗?“改革开放”前,中共分改革派和保守派,这不仅仅是邓小平和华国锋的最高权力争斗,保守派反对改革他们认为邓小平就是走资本主义道路,共党会失去统治的基础,必然完蛋;改革派认为共产党已经面临生死存亡的危机,毛的倒行逆施让中国剧烈倒退,不根本性改革很快就完。事实证明,邓小平是对的,苏联没有“改革开放”解体了,东欧诸国一夜之间变天了,社会主义阵营只有中共存活了下来,他能存活下来是付出了代价的,它已经不是毛时代那个共党了,它被迫地进行了现代化,以至于八十年代中共和西方还有一段“蜜月期”,西方以为中共会继续深化改革,直到六四。九十年代是中共和西方全面交恶的时期,直到“入世”谈判成功,中共接受了即使今天看来都非常“大尺度”的条件以换取美国“入世”的许可证。随后中国迎来经济发展最为辉煌的十年,大致是胡温执政的十年,这十年中国完成了工业化,彻底摆脱了农业时代的影子,竟然有了直接跟西方叫板的实力,现在,中国已经是工业化社会,专制制度存在的基础已经没有了,而且不同于历史上任何一个时期,现在也不会有武装暴动农民起义,所以我认为将来的趋势是共党缓慢地退出历史舞台,中国逐步进入到西方那种资本主义民主社会。
只要和平换届,无论谁上他都是一个维护中共统治的人,只要体制不变无论如何都是压迫人民的人会战胜解放人民的人。
说八零后九零后上台能好很多的 我觉得你真的想多了,我是02年的 别的不知道95后00后越来越红,他们可以手里用着iPhone13 嘴里吃着麦当劳 玩着LOL然后上网骂台湾骂美国,区别就是老奴隶心里知道自己是奴隶,这帮小奴隶不知道自己是奴隶而已
你说的只是一种可能性的路径罢了,这种路径由于有金正恩这个反例,所以现在变得概率特别小。
蔡霞基本上也是这么个改良的想法,但实际上中国有个特殊的国情,就是人口太多,导致老人集团的总人数太多,局部比例太高,导致任何变革都容易被打压,而老人集团的寿命受益于现代医疗技术,提升太快,统治惯性的延续长度是人类历史上没有经历过的,所以你的想法过于乐观,而且没有意识到自己的想法只是一种可能性而已,如果以为它是历史必然性,会自动实现,那实质上是在帮助维稳。
蔡霞基本上也是这么个改良的想法,但实际上中国有个特殊的国情,就是人口太多,导致老人集团的总人数太多,局部比例太高,导致任何变革都容易被打压,而老人集团的寿命受益于现代医疗技术,提升太快,统治惯性的延续长度是人类历史上没有经历过的,所以你的想法过于乐观,而且没有意识到自己的想法只是一种可能性而已,如果以为它是历史必然性,会自动实现,那实质上是在帮助维稳。
传统不是民主化的主要敌人,民主化的主要敌人是专制,东方专制帝国正是因为格外缺乏法统,才陷入到悲惨的暴君统治之中。在历史的黎明期,人类都曾经是自由的,在春秋列国时代,诸夏就和今天欧洲一样是几百个法统不同的国家。但暴君滥用权力,用武力灭亡了诸夏的法统和民间的自治。
早在毛泽东时代,中国就已经非常彻底的消灭了传统社会,但正如我们所看到的那样,改革开放后三十年,中国非但没有民主,反而因为经济发展壮大了专制力量,是秩序产生了财富而不是财富产生了秩序。欧美的发达与自由,不是别的就是他们把人类古老的自由传统珍惜的保存至今的结果。
自由的传统不是民主的敌人,新兴的暴君才是民主的敌人,春秋时期孔子对于封建窒息的总结,一方面代表封建秩序的最高峰,一方面也解构了文明本身,因为代表文明的不是礼仪与尊卑次序,而是不断开拓的进取与正直勇敢的信仰。无论是暴君的专横还是僭越者假借文人之手破坏法统都是文明的败坏,孔孟对于华夏文明也正是如此,他们总结法统却破坏了法统本身,因为法统不在表面的礼仪而在维护法统的自发秩序。暴君披上一层漂亮的意识形态丝毫不能改变暴君的本质。
早在毛泽东时代,中国就已经非常彻底的消灭了传统社会,但正如我们所看到的那样,改革开放后三十年,中国非但没有民主,反而因为经济发展壮大了专制力量,是秩序产生了财富而不是财富产生了秩序。欧美的发达与自由,不是别的就是他们把人类古老的自由传统珍惜的保存至今的结果。
自由的传统不是民主的敌人,新兴的暴君才是民主的敌人,春秋时期孔子对于封建窒息的总结,一方面代表封建秩序的最高峰,一方面也解构了文明本身,因为代表文明的不是礼仪与尊卑次序,而是不断开拓的进取与正直勇敢的信仰。无论是暴君的专横还是僭越者假借文人之手破坏法统都是文明的败坏,孔孟对于华夏文明也正是如此,他们总结法统却破坏了法统本身,因为法统不在表面的礼仪而在维护法统的自发秩序。暴君披上一层漂亮的意识形态丝毫不能改变暴君的本质。
改变只有外部势力,和平演变以前没发生,以后也不会发生,内部没有反对力量能斗,习除了暗杀什么都不怕,就是自认为只要不死,什么事都能做.50 60代可占位未来30年,而30年后也是在习思想洗脑下成长的底层.
>>改开派搞的资源高度垄断,的确也进了一个死胡同了,别看工业品丰富了,房子多了,但是90后00后都买不起...
結婚的必要前提是有兩個人願意結婚,不是買房。生子的必要前提是精卵結合,也不是結婚
你這個『必須要買房才能結婚,必須要結婚才能生子』的前提正說明了問題所在,而不是什麼右派蛋糕
本來房這種東西就不該是全人類都買得起的,買不起別買,不影響生育。你自己喜歡自縛高難度play,要決定我不買房就不生子,那是你自家的事
『如果政权传到了八零九零后这一代手里,也就是目前主政的后代,比如习近平的独女九二年生的习明泽,相对五六十年代出生的人来说,八零九零后是在相对正常的环境下长大的』
樓主啊樓主
80後天龍人的生長環境,和80後魚人奴隸的生長環境,能一樣嗎?
这个观点不太受欢迎啊。愚见中国只能坐等自己慢慢改良,最早等70后掌权,晚点等80/90后。
土共已经根绝了民众自发组织起来的可能性,且不说大内宣早已成功把多数人塑造成了脑残。这么多年的逆向淘汰,明白的人还有一些,但有种的刘晓波算最后一个了吧。
看看海外那些反贼,从见识到胸襟,从沟通能力到政治技巧,都是无可挽救的不成气候。这帮人上台(没可能啦)只会更差!相信他们还不如相信土共。欧美不可能主动替天行道。即便包子真打台湾最后被击败,导致台湾独立,都不能动摇土共的统治。
土共已经根绝了民众自发组织起来的可能性,且不说大内宣早已成功把多数人塑造成了脑残。这么多年的逆向淘汰,明白的人还有一些,但有种的刘晓波算最后一个了吧。
看看海外那些反贼,从见识到胸襟,从沟通能力到政治技巧,都是无可挽救的不成气候。这帮人上台(没可能啦)只会更差!相信他们还不如相信土共。欧美不可能主动替天行道。即便包子真打台湾最后被击败,导致台湾独立,都不能动摇土共的统治。
没有未来可言,造的孽太深了,迟早要还的
>>結婚的必要前提是有兩個人願意結婚,不是買房。生子的必要前提是精卵結合,也不是結婚你這個『必須要買房才...
你看样子不像是中国人,对中国文化一无所知,最讨厌像你这类的文盲胡说八道了。
中国传统文化里面就是要有房才能传承的,什么“大房”、“小房”、“一房”、“二房”、“齐梁房”、“皇舅房”……中国人将族谱称为“房系”,你没有了解过中国传统文化的人是不会懂的。
共匪将生存的基本居住条件炒成全球最奢侈的奢侈品,从而导致汉人人口大灭绝,这都TMD的能洗,真的服了你们这些海外两脚羊了。
南方马来猴当政,想方设法让汉人活不下去。满人当政,反而搞摊丁入亩,减轻汉人负担,让更多汉人活下去。这一对比,南方马来猴真的猪狗不如。
支那畜生要是执政日本,第一目标会是将日本人口灭到1000万,从而让日本实现“共同富裕”;执政埃及,会马上取消2分钱的埃及大饼先灭掉一半埃及人口,最后将人口控制在100万以内实现“共同富裕”。支那畜生永远改不了邪恶的本性。
>>你看样子不像是中国人,对中国文化一无所知,最讨厌像你这类的文盲胡说八道了。中国传统文化里面就是要有房...
我就是懂這是中國傳統文化,我才說的出你的前提。不懂的人就以為你邏輯跳躍、無法理解
傳統文化又不是生物本能,你完全可以不甩他。選擇以傳統文化為綱領,是你自己的決定,那就為它負責
要是你根本是醜到沒人要,也賴不上房價什麼事。要是你其他條件都具備就差買房,你決定重視傳統無房不生,那你就算因此斷子絕孫都活該,自作自受。人家拋棄傳統擁抱現代的人就能租房生子留下後代,你自己選擇傳統的,就不許哀哀叫
只有一種人可以不用為自己的後果負責,就是奴隸,因為決定是奴隸主做的所以是他負責,工具是沒有負責能力也不配負責的
現在你決定不租只買、無房不生,又不想斷子絕孫,要麼你是在無理取鬧,要麼你是奴隸
基本生存條件這是沒錯,但沒說一定要名下有房才是生存啊。租房也是生存,你傳統文化不承認覺得沒根,怪我咯?
還有,早在福爾摩斯的時代倫敦房價就高到醫生和警局殺手鐧,兩個應該收入家境都不差的人都要合租才住的起了。怎麼世界房價都攤到中國人身上了?
這種房必須買的『有根』理論,不也是你所謂的『支那畜生的邪惡本性』?
既然你覺得是邪惡的,那拋棄邪惡去租房不是很好?既然你覺得是改不了的,那讓改不了邪惡的人因為他們自作自受而斷子絕孫、不殺不滅和平消滅邪惡,又有什麼不好?
到底是誰在洗,我看是你想要抱著你的中國傳統文化到死為止吧
>>这个观点不太受欢迎啊。愚见中国只能坐等自己慢慢改良,最早等70后掌权,晚点等80/90后。土共已经根...
墙外不过如此,只是言论自由一些,真正有真知灼见的很少,也许就是因为有真知灼见的看穿了这个时代,整个世界,短时间内反共是没有希望的,所以说什么都没有意义,于是他们只想去过自己的小日子了。矮化敌人就是贬低自己,正如土共不允许说国外一点好,品葱网友只允许说土共差,二者本质上是一类人没有区别。
即使欧美发达国家,大多数民众都是愚昧的,真正聪明的始终是少数人。
我对未来的预测是以后不会再有人打字分段这么难受了
如果你坐到这个位置你是希望制度保持还是希望分散权利让自己收到监督?
幻想如果可以选择重生,如果是投胎到平凡人的家庭,我愿意是欧美,如果是权贵人家,我选择中国,北韩。
幻想如果可以选择重生,如果是投胎到平凡人的家庭,我愿意是欧美,如果是权贵人家,我选择中国,北韩。