中国言论自由指数1789-2021

言论自由指数显示公民可以在多大程度上表达自己的观点,以及媒体呈现不同的政治观点。 它的范围从 0 到 1(最自由)。

2021年最高值丹麦0.986,最低值北韩0.012。

言论自由指数地图2021
https://telegra.ph/file/76802ffd04c67f6c74a33.png
--------------------------
中国言论自由指数1789-2021
注:1789-1860数值相同
https://telegra.ph/file/70dd62403368219f6c363.png

大清

乾嘉道咸
1789-
1861    0.16

同治光绪(慈禧)
1862    0.16
1863-
1894    0.22
1895    0.26
1896-
1897    0.35
1898    0.33
1899    0.29
1900-
1901    0.32
1902-
1907    0.33

宣统(载沣)
1908-
1911    0.33

--------------------------
中华民国

袁世凯
1912    0.46
1913-
1915    0.43

军阀时期
1916    0.45
1917-
1919    0.46  *峰值0.461
1920-
1922    0.45
1923-
1926    0.44
1927    0.42
1928    0.41

蒋介石
1929    0.39
1930-
1937    0.38
1938    0.39
1939-
1945    0.36
1946-
1948    0.35

中国言论自由指数1890-1950
https://telegra.ph/file/fe1b3e11d8c9664c62727.png

--------------------------
中华人民共和国

毛泽东
1949    0.20
1950-
1955    0.05
1956    0.04
1957-
1967    0.03
1968-
1976    0.02

*为方便合并防止篇幅过长,1976前只保留两位小数。如1969-1970实际为0.015。

邓小平
1977    0.025
1978    0.068
1979    0.191
1980    0.215
1981-
1985    0.220
1986    0.251
1987    0.259
1988    0.259
1989    0.226

江泽民
1990    0.185
1991    0.185
1992    0.201
1993-
1999    0.240
2000    0.228
2001    0.231
2002    0.238

胡锦涛
2003    0.245
2004    0.248  *04年9月提出和谐社会
2005    0.188
2006    0.188
2007    0.186
2008    0.191
2009    0.190
2010    0.184
2011    0.182
2012    0.186

习近平
2013    0.146
2014    0.128
2015    0.113
2016    0.101
2017    0.083
2018    0.068
2019    0.062
2020    0.070
2021    0.074

中国言论自由指数1948-2021
https://telegra.ph/file/2cc0d78174879c0140e6f.png
--------------------------
【来源】OWID根据V-Dem(Varieties of Democracy)的第十二版报告(2022年3月的12.0版)数据。V-Dem是由多个政府组织、世界银行和多家研究机构资助的独立研究机构。

【新手项科普】
言论自由(Freedom of Expression)不等于公民自由(Civil Liberties)以及其他如结社、新闻、信仰等自由,亦不等于人权。请不要由“清朝的言论自由程度高于当今中国”错误推导出“清朝的公民自由及人权高于当今中国”。

文明国家不存在绝对自由,言论自由也如此──侮辱诽谤教唆等侵犯他人法益的言论皆可作为入罪的依据。
野蛮国家也不存在绝对的言论不自由,只要有人口尚能言、手尚能书,便具有某种程度的言论自由。

--------------------------
最后再碰瓷一下邻国台湾,以及为香港默哀

台湾言论自由指数1789-2021
注:1789-1860数值相同
https://telegra.ph/file/ba31d768b666245574f94.png

香港言论自由指数1900-2021
https://telegra.ph/file/3c288b76e2c3c49b36178.png
22
分享 2022-07-07

34 个评论

显然我的评论让一群人向往欧美文明的人不自在,骂我"黄皮MAGA" ,"弱智“,”嘴贱“的人都跳出来指责我,说我是翻墙出来的, 说言论自由是别人也有自由反对你、说政府不干涉你的言论。那我保留原文,增加一点事实吧:

加拿大著名冰球运动员\评论员 Don Cherry,  说了一句""You people that come here... you love our way of life, you love our milk and honey, at least you can pay a couple bucks for a poppy or something like that... These guys paid for your way of life that you enjoy in Canada, these guys paid the biggest price." 被Hockey Night in Canada开除了.

政府工作人员因为给自由车队捐了$100被开除了 https://toronto.ctvnews.ca/ontario-government-staffer-out-of-a-job-after-100-donation-to-ottawa-blockade-others-under-scrutiny-1.5784390

警察因为给自由车队捐了一点钱被调查了 https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-provincial-police-internal-investigation-freedom-convoy-1.6361128

Egerton Ryerson因为设计了加拿大的教育系统,他的头像被砸毁了,Ryerson University被改名成多伦多大都会大学.

小土豆给6.75亿加元补贴CBC这个基本上没人看的电台,天天说自由党的好话, 还公开羡慕中国的独裁.

在美国, 杜克大学教授John Staddon 因为说了人只有两个性别男的和女的,被美国生理学协会踢出去.

在推特上, 左派可以怂恿追随者烧毁国会, 比如加拿大滑铁卢大学,小土豆的political advisor Emmett MacFarlane在川普提名取代RBG的保守派大法官之后公开说要"Burn congress down", 却毫发无损.保守派的人说点类似的东西早就被销号或者被FBI调查了.

而你说这些都是言论自由?
 



这2021的图显然不正确,在加拿大美国你说个all lives matter 都会被网爆,哪来的1.0言论自由。媒体更是。美国好歹有个foxnews,加拿大媒体全是极左。
1980-2012的言论自由程度能媲美晚清?在我大清国可以随便办报纸,支那国行么?
不太准确,80年-90年间言论自由程度应该是比江时代高很多的,至少高出10%-15%,怎么可能和2000年左右的数据差不多呢。
蒙古好自由啊,天大地大,想说啥随便喊
>>这2021的图显然不正确,在加拿大美国你说个all lives matter 都会被网爆,哪来的1....


也許做這圖的人覺得言論自由並不包這些言論吧,和某些國家一樣覺得自己在定義中的言論自由已經是100%自由了
中共執政後的最高點就是在八九六四的前夕吧

從這裡來看  倒蠻合乎我的印象
>>这2021的图显然不正确,在加拿大美国你说个all lives matter 都会被网爆,哪来的1....

你这种弱智还是别翻墙了,连言论自由到底是什么还不知道。。
>>这2021的图显然不正确,在加拿大美国你说个all lives matter 都会被网爆,哪来的1....


言论自由是指发表言论或者出版书籍前不受审核或限制,发表后不受政府或者其他(公权力)的报复。除非你的言论被政府指使篡改/删除,或者网暴者是政府雇来的网军,否则恰恰别人在行使他们的言论自由。

当然言论自由不是无底线的自由,诽谤侮辱,教唆犯罪,诈骗恐吓这些在任何国家都是不被允许的。如果网暴你的人逾越了这条线,你应该起诉他们而不是否定言论自由本身。

至于说媒体偏左,那依然是自由竞争的结果。又不存在政府系统性地扶植左派媒体,打压右翼言论。
日本支了
2019年后怎么还开始上升了,倒车不彻底啊
>>你这种弱智还是别翻墙了,连言论自由到底是什么还不知道。。


欧盟议会已经嘲笑过加拿大特鲁多总理是独裁分子了。
>>言论自由是指发表言论或者出版书籍前不受审核或限制,发表后不受政府或者其他(公权力)的报复。除非你的言...


兄弟,你完全不知道加拿大发生了啥。小土豆政府的确是在系统性地扶植左派媒体,打压右翼言论。

小土豆政府还援用紧急法案称自由车队为恐怖分子,给自由车队捐款的人银行账号被冻结,还有不少人丢了工作。
2021年比2018年言论更加自由?没感觉出来,基本都是越来越不自由的
>>这2021的图显然不正确,在加拿大美国你说个all lives matter 都会被网爆,哪来的1....


这位同学显然没搞明白言论自由针对的是公权力 政府不能因为你说了他不喜欢的话而逮捕你 这才是言论自由 他不代表你在私领域可以随便说别人不喜欢的话。有人在你家骂你,你把他赶出去这是在侵犯他的言论自由吗?
蚂蚁 新注册用户 回复 哦欸吗查看微
已隐藏
好好笑記得有一次看過一個百度搜尋截圖
說世界言論自由指數
中國第一名,美國第二名,台灣倒數第一
自慰一樣的百度啊
百度這不是變相台獨嗎?
有沒有兄弟圖片支援一下超好笑
>>不太准确,80年-90年间言论自由程度应该是比江时代高很多的,至少高出10%-15%,怎么可能和20...

80年代連一份非黨辦報紙也沒有,而江時代起碼南方報系還算人模人樣。
90年代,如果你說的是95後那已經進入江時代,如果是說初期,89 六四剛過去,有甚麼言論自由?
>>不准确,1989前应该比较自由,胡耀邦在位的时候。可惜今天的中国人不能知道六四运动的历史了。

搞清楚反資產階級自由化是何時的事嗎?
>>好好笑記得有一次看過一個百度搜尋截圖說世界言論自由指數中國第一名,美國第二名,台灣倒數第一自慰一樣的...

周思來明言:"有,中国的XX在我国台湾省。”在此適用。
>>

請正名中華民國台灣省
台灣從來沒給共產黨統治過欸
不要一直意淫鄰國土地啦
>>1980-2012的言论自由程度能媲美晚清?在我大清国可以随便办报纸,国行么?

言论自由不等于新闻自由,原文有加粗说明。

(新闻自由 Press Freedom)
>>这2021的图显然不正确,在加拿大美国你说个all lives matter 都会被网爆,哪来的1....


言论自由指的是你说话不会被喝茶被消失被坦克车压死。你有说话的言论自由,别人也有反对你的言论自由
>>言论自由指的是你说话不会被喝茶被消失被坦克车压死。你有说话的言论自由,别人也有反对你的言论自由


别人反对你的言论自由包括让你丢工作、银行账号被冻结吗?这样的事情已经在加拿大发生了好吗。
>>这2021的图显然不正确,在加拿大美国你说个all lives matter 都会被网爆,哪来的1....


又来了一个不知道言论自由是什么意思的黄皮MAGA,言论自由指的是你说什么不会被政府干预,别人网暴你是别人的自由。就好比你现在在美国给川普跳大神还魂,拜登也不会连夜派FBI上门捉你,这是言论自由,但是你非要到Reddit自由派占优的Sub去讨骂,那你就是活该自己嘴贱。
>>請正名中華民國台灣省台灣從來沒給共產黨統治過欸不要一直意淫鄰國土地啦
只想說明台灣的言論自由是大陸不能比,不是認同大陸人的大一統想法。
自信點,台灣是獨立國家這事實,不是中共吹噓一下子,就會改變的。
古代那些數據哪來的?
>>

好難,現在品蔥外面到處是戰狼
有時候甚至會懷疑自己是不是才是被洗腦的那個
能给一个全部国家统计数据的链接吗谢谢啦
畢竟是以8大拍手黨實現「全過程民主」的地方,章伯鈞一句「秦始皇+克格勃」直接一擼到底,儲安平一句「黨天下」直接人沒了,你跟我說言論自由我都覺得好笑
>>好難,現在品蔥外面到處是戰狼有時候甚至會懷疑自己是不是才是被洗腦的那個

所以我現在花在外國媒體的時間比中文媒體多,多從不同途徑接收資訊,多比較,始終假的真不了。
>>好難,現在品蔥外面到處是戰狼有時候甚至會懷疑自己是不是才是被洗腦的那個
那不用怀疑了,你就是
20年到22年的微小回升怕不是因为墙内开始实行秘密屏蔽,逐渐淡化“发送失败”或“因违规删除”字样,而是发出去后显示成功,但只有自己可见,同时评论进入机器审核状态,如果审核失败会转人工,通过再转公开,否则会被删除。而这一切你都不知道。
>>

好笑 看不懂反串嗎 釣到狼一隻

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2022-07-30
  • 浏览: 11898