女权现状，关于中国女性现状的一些思考
待反馈与修改
1.现状
首先女权运动在中国形成巨大的合力大约是去年7、8月份“metoo”流行发酵的那一段时间，中枪的人士除了体制内的朱军，刘强东，甚至还有公益圈的的雷闯和公知圈的章文等。有意思的事情在于，这场被刘瑜担心成为新时代的“猎巫运动“的社会性运动，其实并没有引发多大的水花，而是折射出一个颇为值得思考的文化现象：
凡是在瓷器国颇有地位的成年男性，无论是在体制内还是体制外，专制制度的受益者还是批判者，都有把社会地位转化成压迫工具，形成了权力换取性资源的一种经典“寻租市场“。这无疑和那些鼓吹民主自由的公知人设颇为不符。殊以为这体现了这种权力结构正是这片土地上的民众千年来不幸命运之隐藏原因。
有权力这个买家，自然有性资源的卖家，那么卖家在中国的地位是高是低呢？我个人认为是较低的，这点希望能通过此文来完善我的观察。（每一项我都会以0-5分评价，但未必保证客观）
2.官员比例
这一部分内容非常简短，也很直观，（http://news.sina.com. cn/c/2015-03-08/022131581039.shtml）此文统计了中国女性部长级人数，且研究显示，妇女在决策领域占有率的临界量为30%~35%，只有达到这一比例，妇女才会对政治形式和决策内容产生明显的影响。历害国是明显大大低于这一比例的，副国级+部级一共22人。因此这一部分的结论也是非常明显的，即女性在中国几乎无法对政治领域的议题有较大的影响。
（得分：1）
3.带薪产假
首先，中国是没有实质意义上的带薪产假的。这和深层的权力结构，司法不独立有很大关系。简单的，如果市场上有两家企业，在控制好变量的情况下：a采取带薪产假，而b不采取带薪产假，那b则一定胜出。在没有规则的市场中，最没有底线的者会以各种手段尽量控制成本，而这种手段经验证明是非常有效的。但是，对于一个较大的集体博弈场景，即国家是否该设立法律法规保障女性权利时，逻辑就全变了。原因很简单，法律强制所有的企业都提供带薪产假，反而会使得女性在劳动和照顾小孩之间取得平衡，使得女性的工作积极性得到提高，最终反而会提高就业率和增加企业的生产效率，得益的还是全体国民。福利和独立的法治是所有鼓吹“狼性文化”的规则破坏者的克星，因此我觉得在顶层逻辑上，拒绝福利是党国的立国之本，是“千年不可动摇滴”。当然分过来说，没有司法独立，也就没有真正意义上的普遍带薪产假，因此女权和人权追求者其实追求的是相同的东西。
（得分：0）
4.生育自由
生育权是一种自由选择的权利，在这一项上无论是瓷器国的“计划生育”还是罗马尼亚的“月经警察“，干的事情没有什么不同，我觉得都是可以打负分的。其实前段时间有人鼓吹”丁克税“，想了想，觉得这件事完全可以成为国家敛财的一种很好的借口嘛，凡是多少岁没有结婚的（比如我这样的），纷纷都得加派各种税赋，这样人口就会增长了，没有什么难度呀。在文化意识上，“剩女”这个词其实也是一种传统的压迫型婚恋观，完全可以跟“丁克税“等未来税种合流的说辞。“二胎保证金”和取消堕胎手段的未来已经不远了，技术上说，“女德班“之类的操作已经先行了，因此我认为党只要想，完全可以做倒，民间的反弹绝对不会很高。
（得分：不可以给负分所以0分）
5.物化女性之观念
在这里我参考了康德的观念，物化是指：“将一个人，一个人类的存在，降低到一个物体的状态。” 对于康德来说， 人性是个体理性选择的理性本质和能力。“人类无权为了利益而提供自己，而是为了满足他们的性倾向而使用他人。在这样做的过程中，他们冒着让所有人使用他人的风险，并将其作为满足性倾向的工具。“在中国女性在和权力打交道的这个过程中，女性作为性资源的卖家无疑是经历了被商品化的过程。
那么争议最大的地方到了，对于那些自愿以性资源作为租金换权力者，这一过程是性剥削还是身体自主权的体现？
这个问题其实没有那么难以回答，关键看她们有没有选择权，即路径上的一个代替品。我们以案例来说：
A． 朱军对弦子咸猪手，弦子有办法曝光这件事且继续在央视上作为实习生么？
B． 雷闯强奸案，当事人在“metoo“发酵前，有办法发声且不被”荡妇羞辱“么？
C． 蒋方舟被章文摸大腿，她有办法克服这种垃圾“酒桌文化“，当时就怒斥章文，结果”惹得大家不欢而散“吗？
最关键的是，这些女性已经是属于社会上较高层次，经受过良好教育，理论上应该有很强的自我掌控权了，依然遭到了这种文化渲染下，男权专制的压迫，成为了牺牲品。那么更低层次的女性，是不是连自己受到压迫也觉得是理所当然天经地义呢？
因此，就算我以庸俗的视角以市场关系来观察这个问题，物化女性和女性的自我商品化，。理论上，两性关系因为男多女少，应该是卖方市场；但事实上，现在是一个经过权力扭曲的买方市场，而其真正的问题在于依附于权力所产生的所有买方资源（经济能力，社会地位等），实质上是超级不平等的基尼系数的一种再现而已。
前段时间老俞说女性堕落，其实并不是女性堕落，而是这个体制最匹配的或者刻切需求的就是这样（拜金，商品化，无独立意识）的依附型人格民众，无分男女，而女性则是属于掌握了对于有权者价值更高的产品（如果文化是喜好男风，那定价就不一样了），就是这么一回事而已。
（得分：1，中国女性觉得自己有自我选择权，可以选择对象，但这种深层的逻辑其实证明了这个选择权是某种虚妄之火）
6.家庭责任
无论是家庭暴力，“女德班“的“夫为妻纲”,其实都是女性因为在家庭中的地位因经济原因而急剧下降的表现，经济上对丈夫的依赖导致女性只能选择忍耐。在这个点上，这和问题3和问题5具有高度关联性。【根据2017年多位学者在“照料经济、社会性别与包容性增长”研讨会上分享的数据，如果计入无薪照顾家庭的工作，城市就业女性每周工作时间比男性超出8个多小时。此外，从事全职劳动的女性相比男性而言，家务劳动时间是男性的两倍。】
（得分：3，这件事上，目前中国还没有倒退到极端伊斯兰教那种女性完全家务劳动工具化的场景。但是，这种可能并不是0%。）
7.结论，综上所述，并不觉得中国女性社会地位相对于男性较高，依然处于一个远远落后于时代的野蛮场景罢了。
参考资料：
《妇女的屈从地位》
https://www.modernchinastudies.org/cn/issues/past-issues/90-mcs-2005-issue-4/936-2012-01-05-15-34-56.html
https://plato.stanford.edu/entries/feminism-objectification/
https://posts.careerengine.us/p/5bdcece9ce4d5009830c30ce?nav=post_newest&p=55726f6017fd175370000001
1.现状
首先女权运动在中国形成巨大的合力大约是去年7、8月份“metoo”流行发酵的那一段时间，中枪的人士除了体制内的朱军，刘强东，甚至还有公益圈的的雷闯和公知圈的章文等。有意思的事情在于，这场被刘瑜担心成为新时代的“猎巫运动“的社会性运动，其实并没有引发多大的水花，而是折射出一个颇为值得思考的文化现象：
凡是在瓷器国颇有地位的成年男性，无论是在体制内还是体制外，专制制度的受益者还是批判者，都有把社会地位转化成压迫工具，形成了权力换取性资源的一种经典“寻租市场“。这无疑和那些鼓吹民主自由的公知人设颇为不符。殊以为这体现了这种权力结构正是这片土地上的民众千年来不幸命运之隐藏原因。
有权力这个买家，自然有性资源的卖家，那么卖家在中国的地位是高是低呢？我个人认为是较低的，这点希望能通过此文来完善我的观察。（每一项我都会以0-5分评价，但未必保证客观）
2.官员比例
这一部分内容非常简短，也很直观，（http://news.sina.com. cn/c/2015-03-08/022131581039.shtml）此文统计了中国女性部长级人数，且研究显示，妇女在决策领域占有率的临界量为30%~35%，只有达到这一比例，妇女才会对政治形式和决策内容产生明显的影响。历害国是明显大大低于这一比例的，副国级+部级一共22人。因此这一部分的结论也是非常明显的，即女性在中国几乎无法对政治领域的议题有较大的影响。
（得分：1）
3.带薪产假
首先，中国是没有实质意义上的带薪产假的。这和深层的权力结构，司法不独立有很大关系。简单的，如果市场上有两家企业，在控制好变量的情况下：a采取带薪产假，而b不采取带薪产假，那b则一定胜出。在没有规则的市场中，最没有底线的者会以各种手段尽量控制成本，而这种手段经验证明是非常有效的。但是，对于一个较大的集体博弈场景，即国家是否该设立法律法规保障女性权利时，逻辑就全变了。原因很简单，法律强制所有的企业都提供带薪产假，反而会使得女性在劳动和照顾小孩之间取得平衡，使得女性的工作积极性得到提高，最终反而会提高就业率和增加企业的生产效率，得益的还是全体国民。福利和独立的法治是所有鼓吹“狼性文化”的规则破坏者的克星，因此我觉得在顶层逻辑上，拒绝福利是党国的立国之本，是“千年不可动摇滴”。当然分过来说，没有司法独立，也就没有真正意义上的普遍带薪产假，因此女权和人权追求者其实追求的是相同的东西。
（得分：0）
4.生育自由
生育权是一种自由选择的权利，在这一项上无论是瓷器国的“计划生育”还是罗马尼亚的“月经警察“，干的事情没有什么不同，我觉得都是可以打负分的。其实前段时间有人鼓吹”丁克税“，想了想，觉得这件事完全可以成为国家敛财的一种很好的借口嘛，凡是多少岁没有结婚的（比如我这样的），纷纷都得加派各种税赋，这样人口就会增长了，没有什么难度呀。在文化意识上，“剩女”这个词其实也是一种传统的压迫型婚恋观，完全可以跟“丁克税“等未来税种合流的说辞。“二胎保证金”和取消堕胎手段的未来已经不远了，技术上说，“女德班“之类的操作已经先行了，因此我认为党只要想，完全可以做倒，民间的反弹绝对不会很高。
（得分：不可以给负分所以0分）
5.物化女性之观念
在这里我参考了康德的观念，物化是指：“将一个人，一个人类的存在，降低到一个物体的状态。” 对于康德来说， 人性是个体理性选择的理性本质和能力。“人类无权为了利益而提供自己，而是为了满足他们的性倾向而使用他人。在这样做的过程中，他们冒着让所有人使用他人的风险，并将其作为满足性倾向的工具。“在中国女性在和权力打交道的这个过程中，女性作为性资源的卖家无疑是经历了被商品化的过程。
那么争议最大的地方到了，对于那些自愿以性资源作为租金换权力者，这一过程是性剥削还是身体自主权的体现？
这个问题其实没有那么难以回答，关键看她们有没有选择权，即路径上的一个代替品。我们以案例来说：
A． 朱军对弦子咸猪手，弦子有办法曝光这件事且继续在央视上作为实习生么？
B． 雷闯强奸案，当事人在“metoo“发酵前，有办法发声且不被”荡妇羞辱“么？
C． 蒋方舟被章文摸大腿，她有办法克服这种垃圾“酒桌文化“，当时就怒斥章文，结果”惹得大家不欢而散“吗？
最关键的是，这些女性已经是属于社会上较高层次，经受过良好教育，理论上应该有很强的自我掌控权了，依然遭到了这种文化渲染下，男权专制的压迫，成为了牺牲品。那么更低层次的女性，是不是连自己受到压迫也觉得是理所当然天经地义呢？
因此，就算我以庸俗的视角以市场关系来观察这个问题，物化女性和女性的自我商品化，。理论上，两性关系因为男多女少，应该是卖方市场；但事实上，现在是一个经过权力扭曲的买方市场，而其真正的问题在于依附于权力所产生的所有买方资源（经济能力，社会地位等），实质上是超级不平等的基尼系数的一种再现而已。
前段时间老俞说女性堕落，其实并不是女性堕落，而是这个体制最匹配的或者刻切需求的就是这样（拜金，商品化，无独立意识）的依附型人格民众，无分男女，而女性则是属于掌握了对于有权者价值更高的产品（如果文化是喜好男风，那定价就不一样了），就是这么一回事而已。
（得分：1，中国女性觉得自己有自我选择权，可以选择对象，但这种深层的逻辑其实证明了这个选择权是某种虚妄之火）
6.家庭责任
无论是家庭暴力，“女德班“的“夫为妻纲”,其实都是女性因为在家庭中的地位因经济原因而急剧下降的表现，经济上对丈夫的依赖导致女性只能选择忍耐。在这个点上，这和问题3和问题5具有高度关联性。【根据2017年多位学者在“照料经济、社会性别与包容性增长”研讨会上分享的数据，如果计入无薪照顾家庭的工作，城市就业女性每周工作时间比男性超出8个多小时。此外，从事全职劳动的女性相比男性而言，家务劳动时间是男性的两倍。】
（得分：3，这件事上，目前中国还没有倒退到极端伊斯兰教那种女性完全家务劳动工具化的场景。但是，这种可能并不是0%。）
7.结论，综上所述，并不觉得中国女性社会地位相对于男性较高，依然处于一个远远落后于时代的野蛮场景罢了。
参考资料：
《妇女的屈从地位》
https://www.modernchinastudies.org/cn/issues/past-issues/90-mcs-2005-issue-4/936-2012-01-05-15-34-56.html
https://plato.stanford.edu/entries/feminism-objectification/
https://posts.careerengine.us/p/5bdcece9ce4d5009830c30ce?nav=post_newest&p=55726f6017fd175370000001
22 个评论
我我我我我我
黑名单
你注意到网上的渣男新闻吗？？
性侵，性骚扰，强奸这种话题属于司法不公的一个片面的分支。但如果你也是女生，你去深思这个问题则是有一种更深，更绝望，更无力的感觉。
国内女权的事情其实要我说，总体来说还是“女权主义”这个词在国内搞得有点偏。不知道是官方故意往偏了带还是大家都这么想（这其中也同时包括不少台湾人）。
举例来说，什么时候属于明显的性别歧视。就好比你是女生，他是男生。你的学历比他高，你的能力比他强。要的工资一毛一样，为什么要他不要你？
这是工作上的机会平等，而不是硬是要求多雇佣女性。甚至是忽略“这个岗位没有足够的女性胜任该工作”的客观事实。
然而在国内，尤其是台湾，（当然就这个问题大陆也强点有限，不至于说本质差别），女权主义成了一种“我弱我有理”和“穷横公主病”。我个人认为这个真的无理取闹到很丢人。
我曾经去帮一个女生去修她家的下水管，我带了一杯火碱，烧了一壶开水，瞬间解决问题。结果她吃惊地问我“你怎么会这个？”当然不光是她一个，我认识的女生里百分之八十，跟人谈论起数学，工程学，电脑等等，她们会直说“这个对女生太难了”。她们的头脑中天生就有一种“女生就该学文科，男生就该学理科。”的奇葩思维（其实人文科学她们也少有建树）。
曾经陪一个朋友去买枪。（台湾女生）我就发现不管是两岸哪个地区的女生对自然科学的掌握都处于一种“近乎无知”的状态。我给她推荐glock，她则是非得要去买.38左轮和紧凑般的1911。我问她为什么？她竟然跟我说，太大，怕用的时候抓不住……枪小，后坐力也小……我跟她说，枪越小后坐力给你的感觉就越大，你越拿不住。后坐力大小是口径弹药问题，9mm是后坐力最小的。结果她还不信……
总结起来就是：
你的下水管堵了，找男生修。你的车坏了，找男生修。你的电脑坏了，找男生修。（当然你喜欢谁拿这个跟人套近乎自然另当别论）等等等等的这一切，使你在生活上几乎完全成为了男人的附庸，那你还怎么去在社会上挑起所谓的半边天呢？
不是自夸，真的不是。可能我本人的特殊经历和父母的“放养”的方式，以及曾经对自己颜值的自卑把我逼成了一个假小子。我会修理我自己的车，我用的电脑是我自己买零件攒的，我会修热水器，我连枪都会改。我能自己造子弹（虽然成品率不是很足，dud率略微……高一点）（多说一句，我曾经还在果壳有过自己的小专栏，教大家怎么压底火，怎么配火药，怎么挑选弹头。用数学，物理公式服人。还有一篇拆AR15，告诉大家这些零件都有什么用。他们一直都以为我是男的，（留言：哥，你手真美）。虽然没有什么人气，但他妈刚刚有点人气上升的势头全删干净了，他妈两篇帖子第一篇花了我他妈两个月的时间，第二篇帖子他妈花了我小半年的时间！刚出炉不到三天，刚稍稍火起来一点点他妈说删就删！后来反对某人称帝，我也被删了）我甚至发明了一款quick loader(团队创业，我是老大。虽然根本卖不出去，但肯定够我每个月饭钱了）等等。
当然，生物性的差异的确还是有，你让我抗二百斤麦子我的确抗不了，这个必须得找男人帮忙了。当然全国我估计也只有一个人能扛得动，他有没有功夫帮我就不知道了。
这一切在男生眼里可能不算什么，可能你会说：你这些算个屁，老子也会而且比你好得多。但是请允许我自恋的认为我身上的这些技能肯定能轻松超过70%的女生。其实你若是觉得自己在职场被歧视或者被打压，你可以跳槽。没有产假，老娘还不伺候你呢，这样的公司，历史经验教训告诉我们他肯定会走向灭亡的（但是如果是因为你真做不好被踢走的确很悲哀），甚至你完全可以找跟你志同道合的姐妹们自己创业，逃离那个充斥不友好空气的地方，创造一个真正男女平等的小社会，小圈子。
国内女权的事情其实要我说，总体来说还是“女权主义”这个词在国内搞得有点偏。不知道是官方故意往偏了带还是大家都这么想（这其中也同时包括不少台湾人）。
举例来说，什么时候属于明显的性别歧视。就好比你是女生，他是男生。你的学历比他高，你的能力比他强。要的工资一毛一样，为什么要他不要你？
这是工作上的机会平等，而不是硬是要求多雇佣女性。甚至是忽略“这个岗位没有足够的女性胜任该工作”的客观事实。
然而在国内，尤其是台湾，（当然就这个问题大陆也强点有限，不至于说本质差别），女权主义成了一种“我弱我有理”和“穷横公主病”。我个人认为这个真的无理取闹到很丢人。
我曾经去帮一个女生去修她家的下水管，我带了一杯火碱，烧了一壶开水，瞬间解决问题。结果她吃惊地问我“你怎么会这个？”当然不光是她一个，我认识的女生里百分之八十，跟人谈论起数学，工程学，电脑等等，她们会直说“这个对女生太难了”。她们的头脑中天生就有一种“女生就该学文科，男生就该学理科。”的奇葩思维（其实人文科学她们也少有建树）。
曾经陪一个朋友去买枪。（台湾女生）我就发现不管是两岸哪个地区的女生对自然科学的掌握都处于一种“近乎无知”的状态。我给她推荐glock，她则是非得要去买.38左轮和紧凑般的1911。我问她为什么？她竟然跟我说，太大，怕用的时候抓不住……枪小，后坐力也小……我跟她说，枪越小后坐力给你的感觉就越大，你越拿不住。后坐力大小是口径弹药问题，9mm是后坐力最小的。结果她还不信……
总结起来就是：
你的下水管堵了，找男生修。你的车坏了，找男生修。你的电脑坏了，找男生修。（当然你喜欢谁拿这个跟人套近乎自然另当别论）等等等等的这一切，使你在生活上几乎完全成为了男人的附庸，那你还怎么去在社会上挑起所谓的半边天呢？
不是自夸，真的不是。可能我本人的特殊经历和父母的“放养”的方式，以及曾经对自己颜值的自卑把我逼成了一个假小子。我会修理我自己的车，我用的电脑是我自己买零件攒的，我会修热水器，我连枪都会改。我能自己造子弹（虽然成品率不是很足，dud率略微……高一点）（多说一句，我曾经还在果壳有过自己的小专栏，教大家怎么压底火，怎么配火药，怎么挑选弹头。用数学，物理公式服人。还有一篇拆AR15，告诉大家这些零件都有什么用。他们一直都以为我是男的，（留言：哥，你手真美）。虽然没有什么人气，但他妈刚刚有点人气上升的势头全删干净了，他妈两篇帖子第一篇花了我他妈两个月的时间，第二篇帖子他妈花了我小半年的时间！刚出炉不到三天，刚稍稍火起来一点点他妈说删就删！后来反对某人称帝，我也被删了）我甚至发明了一款quick loader(团队创业，我是老大。虽然根本卖不出去，但肯定够我每个月饭钱了）等等。
当然，生物性的差异的确还是有，你让我抗二百斤麦子我的确抗不了，这个必须得找男人帮忙了。当然全国我估计也只有一个人能扛得动，他有没有功夫帮我就不知道了。
这一切在男生眼里可能不算什么，可能你会说：你这些算个屁，老子也会而且比你好得多。但是请允许我自恋的认为我身上的这些技能肯定能轻松超过70%的女生。其实你若是觉得自己在职场被歧视或者被打压，你可以跳槽。没有产假，老娘还不伺候你呢，这样的公司，历史经验教训告诉我们他肯定会走向灭亡的（但是如果是因为你真做不好被踢走的确很悲哀），甚至你完全可以找跟你志同道合的姐妹们自己创业，逃离那个充斥不友好空气的地方，创造一个真正男女平等的小社会，小圈子。
现在墙内的女权已经沦为了男女互喷，发动群众斗群众的工具。我认为导致这种现状，女权主义缺陷的一点，就是它本身就有偏见，仅局限于女性受到的压迫，而在中国，男女都是会受到这些压迫的。女权主义不把矛头指向压迫的来源，却打向了“男权”的靶子，按照弱者欺压更弱者的定律，自然而然就打向了比女性更为卑微的底层男性。
就比如你提出的几点，官员比例——普通人无论男女都当不上；带薪产假——男性也一样没有，还得加班；生育自由——同样压迫男性，有剩女就有剩男；物化女性——男性同样是被物化的低端劳动力。
现在更重要的是，男女应该联合起来对付进行压迫的统治阶级，而不是内斗，内斗是没有好处的。（不过可以降低生育率，哈哈）
就比如你提出的几点，官员比例——普通人无论男女都当不上；带薪产假——男性也一样没有，还得加班；生育自由——同样压迫男性，有剩女就有剩男；物化女性——男性同样是被物化的低端劳动力。
现在更重要的是，男女应该联合起来对付进行压迫的统治阶级，而不是内斗，内斗是没有好处的。（不过可以降低生育率，哈哈）
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
谢谢你的留言我是男生哈，下面有个回复认为男女皆受压迫，我是挺赞同的。关于性别认同和刻板印象我一向是认为生物上没有统计学依据，说男生该读理科而女生该读文科。更大的可能则是另外一种：就我对大陆教育体系的理解，文科是尤其缺乏逻辑思维的（理科还有一点），（这和美国的教育是完全不同，这也是政治干预学术的一种体现了吧），也就是说选择学文科的正是那些不愿意进行逻辑思维训练的，但这是社会文化的强制力在默默干预。生物性的差异其实麦金农提出过工作环境的配套性的理论，我想近年来越来越多的女性选择计算机编程是一个很好的现象吧，这是战胜刻板印象的重要步骤
女人从事高层职务少！=地位低啊，像苏享茂开了个wephone成了董事长赚了很多钱，社会地位非常高，但到家里不照样被没正当工作的翟欣欣骗尽家财自尽，而且女人一般来说逻辑方面不及男人强，容易被利用，像纳粹德国苏联天朝卡扎菲利比亚等独裁国家都喜欢标榜提高女性地位拉外界支持
你这答案都歪到马里亚纳海沟了，出于人道主义我就不点踩了。
统计结果不代表，你举个个例就代表了。
还有你不懂啥叫性别歧视吗？
“而且女人一般来说逻辑方面不及男人强，容易被利用”
统计结果不代表，你举个个例就代表了。
还有你不懂啥叫性别歧视吗？
“而且女人一般来说逻辑方面不及男人强，容易被利用”
难道国内女人结婚时叫丈夫加名交工资卡出彩礼的还少？但关键过去女人还三从四德，现在呢？另外，前面提到#metoo难道不是被利用吗？反正我记得微博上有一个叫史诗级直男癌的宝宝老师（煮肘，煮老师）说豆瓣女不可娶，很可能比较婊，然而那时这些人不说是被人强迫的，疫苗一出问题，这些人那叫咬得一个狠啊，这难道还不能说明问题。
现在的全球女权极端化才是女权运动最大的障碍
@橘希实香 666，这才是正宗女权嘛，以后找老婆就得找你这样的
你举的这两个例子，不都是女性出卖自己的性别刻板印象和生育能力换取利益的行为吗？
外围女有钱吧，但你认为外围女卖b赚钱就是女权高涨的表现吗？
分得清经济收入和人权吗？
外围女有钱吧，但你认为外围女卖b赚钱就是女权高涨的表现吗？
分得清经济收入和人权吗？
假如男人现在有生育能力了，你岳父说你生了男孩就马上买房，你作何感想？
假如你是残疾人，你的老板说公司残疾人经理数量太少，要特别提拔你来充门面，你啥事都不用做工资翻一倍，你作何感想？
假如你是残疾人，你的老板说公司残疾人经理数量太少，要特别提拔你来充门面，你啥事都不用做工资翻一倍，你作何感想？
soooo，重新回复。
不得不说，你所言的确是言之有理的。。我也是学理科的……不过这个并不代表着我对自然科学的热爱，而是……当时我的英语实在太差……而且被迫从伊利诺伊搬到了密歇根……
我在初中高中的时候，虽然颜值算是比较高的，但是在二三十个人里总有比你还漂亮的，一直当不成班花。我当不成班花那就学日本动漫当辣妹吧……没北京户口，读的私立高中，这个地儿可以让你往死里得瑟。故意把衬衫穿出各种新意……我甚至在学校只系三个扣子，故意让内衣若隐若现的，轻声细语的撩人。各种发型都尝试，染发，抽烟，泡泡袜。所有你能想到的，久而久之，我成了班里，甚至是年级的时尚达人。在我周围也围了一群爱时尚的女生和跟屁虫男生。（现在回想起来，我还挺喜欢那种众星捧月当小绿茶的感觉）。
到了美国，我惊讶地发现在这地方nobody give fuck this bullshit，除非你裸奔，否则你总会发现班里总是会有比你还时尚的，天生金发，胸部比你大出一圈的女孩子们。我每天变着法的换衣服，研究各式各样的香水……但是由于英语口语能力太差，试图勾搭我的同学结果都无疾而终。
后来离开了伊利诺伊，来到了密歇根读大学，更冷的地方也意味着你在穿着打扮上有更多的限制。有次为了还一个朋友的人情，我报名了圣诞party的一个节目。由于我们学校修课是“必须掌握一门外语。”当时也不知道为什么脑子一抽选了法语，可能骨子里还是个文艺小清新吧。于是我就报名了一个吉他弹唱《Bella ciao》，然后上网一查我才知道Bella ciao是TMB的意大利歌……虽然也是有法语版的……于是我就开始苦练意大利语……法语，尝试将一首歌用意大利语和法语都唱下来。我请教了意大利语的老师，法语老师。我甚至在底特律自掏腰包的报名了一个法语机构去上课。
这一切就是为了练好发好音，为了熟练的切换大舌音和小舌音我请教了无数的人。苦练，没日没夜的练。为了练l'invasor和morir等最后那个R的颤音，我就连躺床上睡不着都唱那句……我在膜乎上也吐槽过，写这歌的人是不是有病……搞那么多大舌音……
当然，演出最后非常成功……台上足足唱了5’55"，一段法语一段意大利语的唱……
随后……我的整个Facebook几乎被灌爆了……you are bella!!??等各种赞美纷至沓来，有人问我是谁，我的一个朋友自豪的说“她是我的熟人，是我的朋友”。我当时可能有一种错觉，或者是突然醒悟了什么，体会到了什么。哪怕那是一种错觉，在我回过味来之前，我也会一直那么认为。
这似乎是我人生中，第一次受到那么多人的尊重……在那样的一个体制里成长，我好像从来没有受到，感受到过尊重。男生成了你的跟屁虫，不是尊重你。女生成了你的据说是朋友的人，（其实那些女生在私下里对我评价很低）也不是尊重你，他们想的只不过是想占你的便宜，仅此而已。我从来不是一个聪明人。但聪明的反义词是笨，不是傻。
那样的一个体制里，没有人懂得什么是尊重，也没有人知道如何尊重别人，更别谈怎么获得他人的尊重，五毛们支意盎然认为，他们有钱别人就尊重，他们以为让别人害怕就是被尊重。在这种“尊重可以被买来”的荒唐世界观，我对你的施舍，是一定要建立在我对你进行完全征服的前提之下。我每一次对你的示好，都是要有“牺牲你的人格或国格”的前提，因此，他们高呼我兔腹黑，堂而皇之的高喊”祖国流氓“。从而一步一步的丧失，或者完全丧失了探索世界的好奇和理解他人的能力。如他们所愿的成为了战狼，不好意思，不是战狼，是战狗。
男人也好，女人也好。
北京人也好，“新”北京人也好。
在这样的一个吃人，无知，酷似邪教体制和国度里谈性别平权，女权主义这种新潮的PC话题恕我直言，就好比是在撒哈拉沙漠里谈怎么丰收一个道理。
不得不说，你所言的确是言之有理的。。我也是学理科的……不过这个并不代表着我对自然科学的热爱，而是……当时我的英语实在太差……而且被迫从伊利诺伊搬到了密歇根……
我在初中高中的时候，虽然颜值算是比较高的，但是在二三十个人里总有比你还漂亮的，一直当不成班花。我当不成班花那就学日本动漫当辣妹吧……没北京户口，读的私立高中，这个地儿可以让你往死里得瑟。故意把衬衫穿出各种新意……我甚至在学校只系三个扣子，故意让内衣若隐若现的，轻声细语的撩人。各种发型都尝试，染发，抽烟，泡泡袜。所有你能想到的，久而久之，我成了班里，甚至是年级的时尚达人。在我周围也围了一群爱时尚的女生和跟屁虫男生。（现在回想起来，我还挺喜欢那种众星捧月当小绿茶的感觉）。
到了美国，我惊讶地发现在这地方nobody give fuck this bullshit，除非你裸奔，否则你总会发现班里总是会有比你还时尚的，天生金发，胸部比你大出一圈的女孩子们。我每天变着法的换衣服，研究各式各样的香水……但是由于英语口语能力太差，试图勾搭我的同学结果都无疾而终。
后来离开了伊利诺伊，来到了密歇根读大学，更冷的地方也意味着你在穿着打扮上有更多的限制。有次为了还一个朋友的人情，我报名了圣诞party的一个节目。由于我们学校修课是“必须掌握一门外语。”当时也不知道为什么脑子一抽选了法语，可能骨子里还是个文艺小清新吧。于是我就报名了一个吉他弹唱《Bella ciao》，然后上网一查我才知道Bella ciao是TMB的意大利歌……虽然也是有法语版的……于是我就开始苦练意大利语……法语，尝试将一首歌用意大利语和法语都唱下来。我请教了意大利语的老师，法语老师。我甚至在底特律自掏腰包的报名了一个法语机构去上课。
这一切就是为了练好发好音，为了熟练的切换大舌音和小舌音我请教了无数的人。苦练，没日没夜的练。为了练l'invasor和morir等最后那个R的颤音，我就连躺床上睡不着都唱那句……我在膜乎上也吐槽过，写这歌的人是不是有病……搞那么多大舌音……
当然，演出最后非常成功……台上足足唱了5’55"，一段法语一段意大利语的唱……
随后……我的整个Facebook几乎被灌爆了……you are bella!!??等各种赞美纷至沓来，有人问我是谁，我的一个朋友自豪的说“她是我的熟人，是我的朋友”。我当时可能有一种错觉，或者是突然醒悟了什么，体会到了什么。哪怕那是一种错觉，在我回过味来之前，我也会一直那么认为。
这似乎是我人生中，第一次受到那么多人的尊重……在那样的一个体制里成长，我好像从来没有受到，感受到过尊重。男生成了你的跟屁虫，不是尊重你。女生成了你的据说是朋友的人，（其实那些女生在私下里对我评价很低）也不是尊重你，他们想的只不过是想占你的便宜，仅此而已。我从来不是一个聪明人。但聪明的反义词是笨，不是傻。
那样的一个体制里，没有人懂得什么是尊重，也没有人知道如何尊重别人，更别谈怎么获得他人的尊重，五毛们支意盎然认为，他们有钱别人就尊重，他们以为让别人害怕就是被尊重。在这种“尊重可以被买来”的荒唐世界观，我对你的施舍，是一定要建立在我对你进行完全征服的前提之下。我每一次对你的示好，都是要有“牺牲你的人格或国格”的前提，因此，他们高呼我兔腹黑，堂而皇之的高喊”祖国流氓“。从而一步一步的丧失，或者完全丧失了探索世界的好奇和理解他人的能力。如他们所愿的成为了战狼，不好意思，不是战狼，是战狗。
男人也好，女人也好。
北京人也好，“新”北京人也好。
在这样的一个吃人，无知，酷似邪教体制和国度里谈性别平权，女权主义这种新潮的PC话题恕我直言，就好比是在撒哈拉沙漠里谈怎么丰收一个道理。
你整体都写得很好，就是最后一句话我不太认同，我觉得做再小的事情也有其意义所在，“勿以善小而不为”，像国内譬如 C计划、滚筒洗衣机 这样的ngo、公号，我觉得就做得很不错，在他们所做的领域中（比如声讨性侵者，科普常识与逻辑），有其贡献就可以了。
为什么这么好的文章没有被顶起来？！
你自己都说了可能是你父母的放养方式。
在性别固定的语境下，父母对男生和女生确实是采取不一样的方式教育。
性别学的基础就在于一句话“性别是一个社会化学习的产物”
“她们的头脑中天生就有一种“女生就该学文科，男生就该学理科。”的奇葩思维”你自己也说了这是奇葩思维，你应该理解，有人植入了这种思维。我们从小到大是否听老师说了很多“男生理科比较好”的例子？
你说女生什么都不会什么都依附别人，是不是一种性别固定刻板印象下的文化教育的产物？
在性别固定的语境下，父母对男生和女生确实是采取不一样的方式教育。
性别学的基础就在于一句话“性别是一个社会化学习的产物”
“她们的头脑中天生就有一种“女生就该学文科，男生就该学理科。”的奇葩思维”你自己也说了这是奇葩思维，你应该理解，有人植入了这种思维。我们从小到大是否听老师说了很多“男生理科比较好”的例子？
你说女生什么都不会什么都依附别人，是不是一种性别固定刻板印象下的文化教育的产物？