政治不正確的幹話分享：白人比黃種人更快實現民主，黑人最後
今天和某友聊天，現將他的觀點分享如下：
白人是已開化種族，大部分白人國家均已實現民主，哪怕是俄羅斯，民主程度也比中國朝鮮要高。
黃種人是半開化種族，目前只有日本，韓國，台灣三國實現民主。
黑種人目前還沒有發達的民主國家。
黃種人落後白人100年左右，因此中國有可能在100年內實現民主。
觀點分享不代表本人立場。本人反對種族主義。
白人是已開化種族，大部分白人國家均已實現民主，哪怕是俄羅斯，民主程度也比中國朝鮮要高。
黃種人是半開化種族，目前只有日本，韓國，台灣三國實現民主。
黑種人目前還沒有發達的民主國家。
黃種人落後白人100年左右，因此中國有可能在100年內實現民主。
觀點分享不代表本人立場。本人反對種族主義。
32 个评论
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
形式上的民主不难做，难做的是法治和宪政
当然有的国家连形式上的民主都做不出来就是了
当然有的国家连形式上的民主都做不出来就是了
做概论就容易被打脸，俄罗斯的民主程度差的远。我去查查排名。
看了下排名，直接被证伪，楼主朋友的结论毫无价值。
看了下排名，直接被证伪，楼主朋友的结论毫无价值。
我一直不喜歡黑白黃的族群分類方式，這是標準的東亞人敘事視角，很多地區的人無法納入其中，例如印度次大陸、大洋洲、北非、南美洲、西亞。第一步要先好好整理歸納出一套系統性的分類方式，不然只會透漏自己對這個世界的淺薄認知。
讓我想到康有為的《大同書》
_ _ 你這個朋友很坦誠, 但也很讓人惡心. 希望他(她)人生閲歷增長之後能有所感悟吧.
_ _ 出於私利順帶公利我希望和我有關的人群能步入自由, 也希望大陸人在自由的大道上能趕上些, 儘管現實是大陸多數人還在遲疑要不要選擇自由.
_ _ 自由是無盡的而且我并不贊同歷史終結論, 現代自由變化也很多只有共通的宗旨形制卻是各異的. 未來深度數字時代是否有全新形式難以預料, 太空又是眼下最後的邊疆若邁入太空時代自由如何變化也令人期待. 同時通用量子機也有向人招手之意, 這也是人首度面對在硬件上超越人智之物.
_ _ 這是人前所未有的時代, 是我們相處的時代, 衆多挑戰亦在. 我是多麽想擺脫這陳舊的枷鎖和公民一起携手并進讓未來落地一探其中的風景, 但古老的詛咒還在糾纏不休. 這煩人的東西或許我終生不能擺脫, 它讓一切的美好都不那麽鮮艷了. 或許人已滿身污泥卻有明辨是非且向善的頭腦, 沒有不反對這罪惡的托詞. 願自由與正義得彰顯, 讓人走上正確的路吧. 這不能只靠祈禱這枷鎖若非要牲祭才肯消失, 那也不容我沒準備. 但戊戌的血不能洗去衆人的罪, 越俎代庖怎會塑造出公民社會. 我在時代路口等著別的大陸人, 快來吧時不我待. 爲了你我那閃耀的人性讓我們履行職責, 請.
_ _ 好久沒寫文課的東西了, 我可是理科男啊. 寫的亂諸位見笑.
_ _ 出於私利順帶公利我希望和我有關的人群能步入自由, 也希望大陸人在自由的大道上能趕上些, 儘管現實是大陸多數人還在遲疑要不要選擇自由.
_ _ 自由是無盡的而且我并不贊同歷史終結論, 現代自由變化也很多只有共通的宗旨形制卻是各異的. 未來深度數字時代是否有全新形式難以預料, 太空又是眼下最後的邊疆若邁入太空時代自由如何變化也令人期待. 同時通用量子機也有向人招手之意, 這也是人首度面對在硬件上超越人智之物.
_ _ 這是人前所未有的時代, 是我們相處的時代, 衆多挑戰亦在. 我是多麽想擺脫這陳舊的枷鎖和公民一起携手并進讓未來落地一探其中的風景, 但古老的詛咒還在糾纏不休. 這煩人的東西或許我終生不能擺脫, 它讓一切的美好都不那麽鮮艷了. 或許人已滿身污泥卻有明辨是非且向善的頭腦, 沒有不反對這罪惡的托詞. 願自由與正義得彰顯, 讓人走上正確的路吧. 這不能只靠祈禱這枷鎖若非要牲祭才肯消失, 那也不容我沒準備. 但戊戌的血不能洗去衆人的罪, 越俎代庖怎會塑造出公民社會. 我在時代路口等著別的大陸人, 快來吧時不我待. 爲了你我那閃耀的人性讓我們履行職責, 請.
_ _ 好久沒寫文課的東西了, 我可是理科男啊. 寫的亂諸位見笑.
一言以蔽之：智障
哪間廢物高中畢業的？應該把他的畢業證書收回去，讓他再回去跟那些屁孩一起唸三年外國史
去脈絡化去到歐美崛起幾百年的歷史都不見了才講得出這種話
一個國家民主與否跟經濟發展是有正相關的
若整個國家大多數人連明天晚飯都有沒有得吃都不知道，誰還管你三小民主？
民主要成熟，國民要衣食無慮還有錢搞教育才有可能
歐美那些白人國家在實行民主以前就很有錢，啊他們錢哪來的？
抓非洲人當奴隸、欺壓美洲原住民、剝削全世界的殖民地
除了南極以外的大陸都被他們搞了好幾遍，搞到一個食物有夠難吃的島國變成日不落帝國
然後他們才發展出民主制度
啊這是因為良心發現突然就覺得王權神授不好了嗎？
不是，是為了軍備競賽，為了維持龐大而先進的軍隊需要錢和技術，否則沒辦法維持和管理
所以只好下放權力，讓資產家和專家有話語權，才不會跑路到其他國家去
講簡單點，這些白人國家本來就像你家巷口的8+9一樣沒文化
然後做奸犯科做到有權有勢以後當然不想再動刀動槍，開始穿西裝打領帶，搞政治做慈善來洗白
最後就是你現在看到的樣子
要是覺得這樣算開化，那顏清標、陳明文那些人都可以算社會棟樑了
哪間廢物高中畢業的？應該把他的畢業證書收回去，讓他再回去跟那些屁孩一起唸三年外國史
去脈絡化去到歐美崛起幾百年的歷史都不見了才講得出這種話
一個國家民主與否跟經濟發展是有正相關的
若整個國家大多數人連明天晚飯都有沒有得吃都不知道，誰還管你三小民主？
民主要成熟，國民要衣食無慮還有錢搞教育才有可能
歐美那些白人國家在實行民主以前就很有錢，啊他們錢哪來的？
抓非洲人當奴隸、欺壓美洲原住民、剝削全世界的殖民地
除了南極以外的大陸都被他們搞了好幾遍，搞到一個食物有夠難吃的島國變成日不落帝國
然後他們才發展出民主制度
啊這是因為良心發現突然就覺得王權神授不好了嗎？
不是，是為了軍備競賽，為了維持龐大而先進的軍隊需要錢和技術，否則沒辦法維持和管理
所以只好下放權力，讓資產家和專家有話語權，才不會跑路到其他國家去
講簡單點，這些白人國家本來就像你家巷口的8+9一樣沒文化
然後做奸犯科做到有權有勢以後當然不想再動刀動槍，開始穿西裝打領帶，搞政治做慈善來洗白
最後就是你現在看到的樣子
要是覺得這樣算開化，那顏清標、陳明文那些人都可以算社會棟樑了
歐洲並不是殖民之後才變有錢變文明的，而是一直都更優越。不列顛被羅馬昂撒丹麥諾曼殖民一千年，他們也沒比才被殖民兩百年的印度非洲落後啊，而且日不落帝國當然是最文明的殖民帝國了。雅典選擇民主是貴族之間鬥爭的結果，英格蘭最早就是選舉君主制，後來愛德華一世建立議院純粹是因為他樂意，君權神授是蘇格蘭的斯圖亞特引進的，在英格蘭從來水土不服的概念，最集權的都鐸也沒有廢過議會。
黑人為什麼永遠都不會發達呢，因為他們不夠謙虛，儘管中國有小粉紅，但很多東亞人好歹還是能明西方的優越的，可能也因為東亞本身也是個文明，所以沒有黑人那麼自卑，相對的西方人也更敢批判東亞文明的弊端。因為這其實是一種更平等的關係。但我沒見到多少黑人會承認自己民族的不足，西方人也全是哄著黑人把他們當小孩，他們敢說中國沒有五千年文明，但他們不敢說黑人幾乎就沒有文明。
歐洲人就沒有抱怨過被羅馬壓迫，也沒有去復仇，反而認賊作父，支持羅馬人侵略自己的祖宗。理性謙虛才能夠真正進步，左派真想為了黑人好的話，就不要再把別人當做心靈脆弱的小屁孩了。
黑人為什麼永遠都不會發達呢，因為他們不夠謙虛，儘管中國有小粉紅，但很多東亞人好歹還是能明西方的優越的，可能也因為東亞本身也是個文明，所以沒有黑人那麼自卑，相對的西方人也更敢批判東亞文明的弊端。因為這其實是一種更平等的關係。但我沒見到多少黑人會承認自己民族的不足，西方人也全是哄著黑人把他們當小孩，他們敢說中國沒有五千年文明，但他們不敢說黑人幾乎就沒有文明。
歐洲人就沒有抱怨過被羅馬壓迫，也沒有去復仇，反而認賊作父，支持羅馬人侵略自己的祖宗。理性謙虛才能夠真正進步，左派真想為了黑人好的話，就不要再把別人當做心靈脆弱的小屁孩了。
再说一句：是否能民主仅取决于掌握武力的程度，和所谓的“开化程度”、人种都没有关系。人种是生物学概念，把政治学和生物学扯在一起，谁教的？
黑人只是恰好生在秩序不太高的地方。黄种人的平均开化程度或许确实高于黑人，但是华人肯定远低于黑人。
黑人只是恰好生在秩序不太高的地方。黄种人的平均开化程度或许确实高于黑人，但是华人肯定远低于黑人。
先不說別的，非洲黑人國家但從政治權利上而言好幾個都比俄好⋯⋯博茨瓦納，南非，納米比亞，迦納，哪一個不是民主國家？就算是稍為差一點的莫三比克，馬達加斯加，肯亞，尼日利亞之類的很多政治權利以及公民權利都比俄羅斯好，甚至比某些黃種人國家都好
白人民主就好嗎？那些阿拉伯國家有哪個是民主的嗎？全中東也就以色列是民主的吧。白種人又不是只有歐美⋯⋯
還有說實話這樣的“三色分法”也很不準確啊。這麼說中亞人算什麼人種？基本都是黃種人和白種人的混血啊，這要怎麼分？五個斯坦都是威權國家⋯
白人民主就好嗎？那些阿拉伯國家有哪個是民主的嗎？全中東也就以色列是民主的吧。白種人又不是只有歐美⋯⋯
還有說實話這樣的“三色分法”也很不準確啊。這麼說中亞人算什麼人種？基本都是黃種人和白種人的混血啊，這要怎麼分？五個斯坦都是威權國家⋯
所以民主的标准到底是制度还是发达？
跟肤色无关，跟文明和思想有关，西方文明主要是受到希腊文明（帕拉图苏格拉底等哲学家）和基督教文明的影响，个人主义比较强，而长期受到儒家思想熏陶的东方文明当然建立不了民主社会，如果东西方文明不在一个星球上，中国人就算再过几千年也依然不知道民主宪政为何物
zzzzz11111
观察
博姿瓦那和南非应该算是有效民主
>>来回答我瑞士殖民地在哪
>>抓黑人奴隶的就是黑人自己，回去多读书
Fuk_Your_Allah
黑名单
这不就是康有为吗？你这朋友很有水平啊
“于全世界中，银色之人种横绝地球，而金色之人种尤居多数，是黄白二物据有全世界。白种之强固居优胜，而黄种之多而且智，只有合同而化，亦万无可灭之理。”
“然黑人之身，腥不可闻，则种界之难平，不独学识才能下者不能平等，即学识才能绝出，而以形色不同，犹共挤之。故大同之世，白人、黄人才能、形状相去不远，可以平等。其黑人之形状也，铁面银牙，斜颔若猪，直视若牛，满胸长毛，手足深黑，蠢若羊豕，望之生畏。此而欲窈窕白女与之相亲，同等同食，盖亦难矣。然则欲人类之平等大同，何可得哉！”
“于全世界中，银色之人种横绝地球，而金色之人种尤居多数，是黄白二物据有全世界。白种之强固居优胜，而黄种之多而且智，只有合同而化，亦万无可灭之理。”
“然黑人之身，腥不可闻，则种界之难平，不独学识才能下者不能平等，即学识才能绝出，而以形色不同，犹共挤之。故大同之世，白人、黄人才能、形状相去不远，可以平等。其黑人之形状也，铁面银牙，斜颔若猪，直视若牛，满胸长毛，手足深黑，蠢若羊豕，望之生畏。此而欲窈窕白女与之相亲，同等同食，盖亦难矣。然则欲人类之平等大同，何可得哉！”
亞裔的印度不民主？非洲的南非不民主？
不過怎麼說呢南非歐洲移民比較多
不過怎麼說呢南非歐洲移民比較多
早在古埃及的時候就有過人類史上第一次工人罷工抗議，祭司法老嘗試了放置和小幅度的鎮壓，但最後還是調解解決了問題
人家埃及人可都是黑人，也沒有士兵鎮壓不成就開戰車出來啊
可見中國落後黑人遠不止一百年
人家埃及人可都是黑人，也沒有士兵鎮壓不成就開戰車出來啊
可見中國落後黑人遠不止一百年
我倒是蠻認同你這說法的....(不過非洲有很多民主國家....黑人比亞洲國家民主進程上落後,我是否定的)
俄國雖然大家說很不民主,但卻有民主體制(民主體制的憲法),人家是有選舉投票的;這比較像希特勒的崛起.....破壞民主體制操控輿論(誰才是國家的主子?)。所以,俄國在民主進程上是贏北韓中國大陸....還沒有民主體制憲法和選舉。
民主體制的運行需要群體在信仰和道德上有比較高的自我要求(知羞恥負責任?).....其運行如同宗教團體強調善,服務,愛,奉獻,平等,自由,不壓迫他人......倒三角的體制+倒三角的意識形態的內外配合(後者是俄國欠缺的)。
所以,有一說是歐美民主體制運形良好是奠基在廣泛的基督教(天主教)信仰的"正信"上(不是搞崇拜)...............我認為也沒錯。
俄國也有東正教信仰怎麼民主體制運行就不好?....其實宗教團體也是可以被胡搞瞎搞變成崇拜的,和俄國政府一樣。你不改變它,它就會來改變你......所以中國的和尚要唱紅歌,昇五星紅旗....住持還可以搞成上市公司的CEO~哈哈,這種事在歷史上多得很,叫宗教崇拜(邪教狀態....正三角的剝削意識形態披上各個宗教外皮)
俄國雖然大家說很不民主,但卻有民主體制(民主體制的憲法),人家是有選舉投票的;這比較像希特勒的崛起.....破壞民主體制操控輿論(誰才是國家的主子?)。所以,俄國在民主進程上是贏北韓中國大陸....還沒有民主體制憲法和選舉。
民主體制的運行需要群體在信仰和道德上有比較高的自我要求(知羞恥負責任?).....其運行如同宗教團體強調善,服務,愛,奉獻,平等,自由,不壓迫他人......倒三角的體制+倒三角的意識形態的內外配合(後者是俄國欠缺的)。
所以,有一說是歐美民主體制運形良好是奠基在廣泛的基督教(天主教)信仰的"正信"上(不是搞崇拜)...............我認為也沒錯。
俄國也有東正教信仰怎麼民主體制運行就不好?....其實宗教團體也是可以被胡搞瞎搞變成崇拜的,和俄國政府一樣。你不改變它,它就會來改變你......所以中國的和尚要唱紅歌,昇五星紅旗....住持還可以搞成上市公司的CEO~哈哈,這種事在歷史上多得很,叫宗教崇拜(邪教狀態....正三角的剝削意識形態披上各個宗教外皮)
黑人其实民主的比黄人早多了，你看看有多少黑人有美国、法国、应该国籍就知道了。黄人在全世界是最低等的民族。
地域上讲最专制的二十个国家，十三个分布在亚洲，所以楼主断言是欠妥的
显然是禁止把人类当牛做马的宗教传统。
不可接触者
灰名单
黄种人尤其是中国人目前主流价值观是白人至上种族主义，崇拜白人的体型和长相。主要表现为认为自己比黑人更受白人喜欢，实际上试试截然相反，以加拿大美国白人群众来看相对于黑人他们更排除黄种人。
他们认为自己和黄种人种族差异巨大比黑人都要大，他们认为黑人不过就是鼻翼宽嘴唇大皮肤黑和白人不同其余并无大碍。
而黄种人和白人的区别在他们看来就是天差地别
首先他们认为黄种人额头后缩鼻梁山根整体凹陷，颧骨占比大。完全和白人的任何特征都不接近。
黑人只是目前社会经济欠发展但大多数都已经形成基本的民主框架。而东亚地区民主程度都经不起推敲，日本社会文化潜规则非常威权和新加坡类似天皇依旧有莫大的隐性权力，日本电影电视剧动漫很少有像欧美那样讽刺日本政府和日本警察和军队的行为。基本上默认是不黑政府的，日本文化作品更喜欢黑普通人懦弱无能残暴不仁。
中国北朝鲜就不用说了。这两个完全没有民主可言
东亚有完整民主框架的就两个国家即南韩和蒙古国。
南韩总统权力很大程度上被民意影响，韩国九十年代民主后很多韩国总统在任期间有的失误都遭到了应有的惩罚朴槿惠更是被弹劾。
蒙古国和南韩一样是完整的民主制度但因为经济发展中等水平因而经常被忽视。
他们认为自己和黄种人种族差异巨大比黑人都要大，他们认为黑人不过就是鼻翼宽嘴唇大皮肤黑和白人不同其余并无大碍。
而黄种人和白人的区别在他们看来就是天差地别
首先他们认为黄种人额头后缩鼻梁山根整体凹陷，颧骨占比大。完全和白人的任何特征都不接近。
黑人只是目前社会经济欠发展但大多数都已经形成基本的民主框架。而东亚地区民主程度都经不起推敲，日本社会文化潜规则非常威权和新加坡类似天皇依旧有莫大的隐性权力，日本电影电视剧动漫很少有像欧美那样讽刺日本政府和日本警察和军队的行为。基本上默认是不黑政府的，日本文化作品更喜欢黑普通人懦弱无能残暴不仁。
中国北朝鲜就不用说了。这两个完全没有民主可言
东亚有完整民主框架的就两个国家即南韩和蒙古国。
南韩总统权力很大程度上被民意影响，韩国九十年代民主后很多韩国总统在任期间有的失误都遭到了应有的惩罚朴槿惠更是被弹劾。
蒙古国和南韩一样是完整的民主制度但因为经济发展中等水平因而经常被忽视。