中國是不是需要更多奸臣

已隐藏

已隐藏

正常國家沒有忠臣，只有善良的領主、Noble的Noble
忠臣是對君主負責的，對民眾不一定，因為『忠』這個形容詞就是下對上的
不一定要幹骯髒事，也可以什麼都不為百姓幹，空吃民脂民膏，那已經夠糟糕的了
但是『善良』這個形容詞是沒有方向指定的，而Noble，因為貴族精神的定義原因，幾乎一定是上對下的

其實中國的奸臣反而更能救國。中國一直以來都是中央集權的官僚國家，和歐洲國家不太一樣。中世紀平民會選擇去為好的領主幹活，其他領主要想吸引人才那就得改善待遇、保護領地安全。忠誠是美德，平民對領主忠誠，領主對國王忠誠，但國王和領主的力量差距不大，要想忠誠就得證明自己實力，不然領主為什麼要繳稅出兵讓你去打仗。中國的官員完全依附於皇帝存在，類似歐洲宮廷裡給國王擦屁股的傭人，他們的忠誠是給你舔屁股的忠誠，不過忠臣覺得你屁股很乾淨，奸臣知道你屁股不乾淨。給奸臣一個機會吧，就是現成的帶路黨了。

是的 在一個精神病的社會，如果一個人信仰般堅持遵守社會秩序，他客觀上造成的破壞會很大。

反而一個無視這些規矩+利己主義的人造作不了這麼大的破壞。



正如為了錢的恐怖分子一定沒有為了信仰的可怕

事实上，遍地青天大老爷只会给监狱延长寿命，提高忠国人生活质量，忠国人可是要步入朝鲜化活地狱的，监狱还是太宽容了

_ _ 我會要求自己精進, 有學識有操守, 這并不代表別人也要這樣做.

_ _ 一個政權應當依靠制度, 不管好壞是人才都能用, 如有惡行按律法辦就是了.

_ _ 需要依靠忠臣的國家不如早點亡了吧.

苏联奸臣让苏联解体，再疯狂侵吞财富，百姓只是更惨

>>苏联奸臣让苏联解体，再疯狂侵吞财富，百姓只是更惨

你不会真以为俄罗斯时代俄罗斯人比苏联时代苏联人惨吧？

戈尔巴乔夫干的最错的事情就是直面问题，他真想去解决苏联人面对的各种积重难返的问题。然后他开放了言论管制。

他开放言论管制新闻自由之后，大量的问题被直接爆出，严重损害了苏共权威。但是问题不去面对不去解决，一直捂住嘴就不存在吗？苏联确实因为戈尔巴乔夫完蛋的，大家争相报道苏联解体苏联人没东西吃，可是这种情况从70年代就一直存在了，只不过当时不能报道，不兴说。
好歹苏联解体后，俄罗斯人过了几年就不用为吃的排队了…

“而奸臣則是專門鼓動上面那頭豬做會讓政權垮台的事情，比方某件事情可能明明你知道有更好的做法可以收買人心，可是你偏偏要說服他去幹會人心盡失的事情。”

且不说现在中共在习的全面清洗和高度集权下，那些不忠不诚甚至稍有二心的都早就被淘汰掉了，看看傅政华孙力军这些试图脚踏几只船的，都被以政治不忠诚拿下了，现在还有楼主所谓的这类阳奉阴违的奸臣存在吗？

另外这种加速主义观念并不会带来向好的方面发展，而只会让中共越发堕落，甚至加速到朝鲜模式。

认同毛左稻粉的那些小粉红，他们解读文革就认可的是这套阳奉阴违的“扛红旗反红旗”叙事逻辑，“你要搞土改，我就杀富农；你要反右，我就扩大化”，其实不过就是一种阴谋论，也是相当历史虚无主义的庸俗幼稚的叙事模式。

个人觉得楼主不该模仿这种意识，没有什么益处。感觉就是在对现状完全失望和走投无路之下的突发奇想。其实曾经习包子刚上台的时候，很多知识分子就认为他就是扛红旗反红旗的先左再右，左转是为了右转云云，还有一些知识分子甚至一厢情愿地认为封杀《炎黄春秋》杂志是其他人干的（甩给主管意识形态的刘云山），就是故意给习包难堪，结果后来习完全暴露出自己的真实嘴脸，打击律师记者和西方价值观毫不手软。这些种种“下大棋论”、阳奉阴违的“先左再右论”就彻底破产了。

一朝天子一朝臣谁是忠来谁是奸？
都是TM瞎扯淡
中国最需要的是不称臣的人
往小了说做事按规矩来不是给谁服务的
往大了说当官当公务员就是个职业
领和工作对等的薪水到时候安然退休就是成功
和其它三教九流360行的人都一样
这样的国家才算是人呆的地方吧