关于为什么本网站自由主义缺乏的问题
不知从何时起,这个网站也不可避免的成为了知乎那样子一边言论尝试压制另一边的气氛。只不过从粉红自干五压制公知正常人,变成了极右翼压制中左和左翼。到头来,作为墙外的网站,还是从墙内带来了恶习。永远不知道“我不同意你,但是我尊重你的观点”这种概念,非要拼个你死我活,零和博弈,互相辱骂,互相质疑。间接的,也证明了海外民运势力全部都是散沙的原因。
“Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.(我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。)”
“Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.(我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。)”
49 个评论
不如列出那些被误踩的回答,大家能捞则捞。
狗剩你来可以吗 我这里不全
文人相轻,只要你没有被迫害,没有被限制说话。我觉得大致ok。哲学家对哲学家,科学家对科学家,政治对政治,他们对对方的攻击是包括连人身攻击的。
我算是不晚过来的了,我感觉让我沮丧的一点是不回答问题就不能点赞,现在是不能答出让人点赞的回答就不能点赞别人。那品葱币哪里能够获得呢。我自知自己回答的能力肯定不足矣让别人点赞。在这里我只是个看客。之前是不敢回答,现在是回答无意义QAQ
您会不会用词不当呢?有迫害那么严重?如果意见相奇,被这个网站的主流攻击的话。那个很难避免的,你去民主党的网站去理性推销川普的政策和理念,保证你被不理性的攻击淹没。网络世界原本就跟真实世界的规则有所不同。网络世界说白了,大部分就是寻找同温层来做交流。只要站主不以权力来限制不同意见,那已经达到自由原则了,他们敢不敢说话,那就看他们啰。我也想去sohu和新浪留言啊,可是很快被封。
就聊聊天说说感想也会慢慢积攒起来赞的,威望达到10的时候(应该是这么多我猜的),每天都会送10品葱币就可以自由点赞点踩了。我也没啥干货,就放些黑屁也能慢慢攒一些赞。至于不让新用户点赞点踩是为了防止被水军爆破。
PS:窝老没给任何人点过踩,包括"大救星"系列ID,窝老只骂过他。
我是Rick,骂你几句激烈地表达我的观点,我也不会通过玩弄规则把你禁言。
你养小号把我刷踩刷到不能发言了,现在又来这里开个帖子谈论“自由主义”
天天处心积虑地搞这些,共匪是能给你发几个零的工资?还是能给你减刑啊?
请你快去清宫里给公公们端尿盆,与满清贵族们和睦相处。
你养小号把我刷踩刷到不能发言了,现在又来这里开个帖子谈论“自由主义”
天天处心积虑地搞这些,共匪是能给你发几个零的工资?还是能给你减刑啊?
请你快去清宫里给公公们端尿盆,与满清贵族们和睦相处。
我也想说一下这个问题,楼主说的“变成了极右翼压制中左和左翼”,何止这样,极右翼连右翼都要压制。打个比方,A认为毛泽东和中国历史上的其他君王一样,都是独裁者,本质上没有什么区别,那么这个A应该是右翼吧。结果这个时候B跳出来说:毛泽东明明是中国历史上最大的独裁者,你居然认为毛泽东和其他君王一样,你是在为毛泽东洗地!你是五毛!
原来匿名评论之后就不回复和编辑了,接上条,实际上这种情况不是第一天出现,早就有了。这叫做极右的嫌右的不够右,极左的嫌左的不够左,中间派往往没有生存空间。参见章立凡的文章:http://www.aisixiang.com/data/5590.html。
跟匿名无关,评论本来就不能编辑。
神经病我们都会处理,现在还有匿名申述机制。
神经病我们都会处理,现在还有匿名申述机制。
回复匿名 因为中间派的理论不够刺激神经 就这么简单
可能是五毛混淆视听的一种方法吧,用最极端的言论刺激,进而激发群体性攻击。
怀疑是一种有组织的破坏
怀疑是一种有组织的破坏
建议参考:
维基百科:不要人身攻击
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%B8%8D%E8%A6%81%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E5%87%BB
“不要在维基百科的任何地方进行人身攻击。 对条目的内容发表意见,而不是对条目的编辑者;換句話說,請對事不對人。人身攻击会破坏这个社群,并且威慑其他用户。没人喜欢被辱骂。
“请记住,对于每个在互联网上的人来说,在讨论页中争吵是所有人都能看到的。所有不理智的行为不仅仅是个人素质的反映,而且也会让非维基百科用户当成维基百科的反映。当越来越多的人参与争论的时候要保持冷静。
“如果你把自己当作维基百科的一份子,请牢记我们的社群是大家建立和维护的,所有人身攻击的行为都是和社群精神相违背的。 ”
维基百科:不要人身攻击
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%B8%8D%E8%A6%81%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E5%87%BB
“不要在维基百科的任何地方进行人身攻击。 对条目的内容发表意见,而不是对条目的编辑者;換句話說,請對事不對人。人身攻击会破坏这个社群,并且威慑其他用户。没人喜欢被辱骂。
“请记住,对于每个在互联网上的人来说,在讨论页中争吵是所有人都能看到的。所有不理智的行为不仅仅是个人素质的反映,而且也会让非维基百科用户当成维基百科的反映。当越来越多的人参与争论的时候要保持冷静。
“如果你把自己当作维基百科的一份子,请牢记我们的社群是大家建立和维护的,所有人身攻击的行为都是和社群精神相违背的。 ”
@Rick
@AnotherRick
我猜你是大救星的小号,而且你才是真正的满洲人(东北人),我是怎么知道的,很简单就是看你的说话方式
@AnotherRick
我猜你是大救星的小号,而且你才是真正的满洲人(东北人),我是怎么知道的,很简单就是看你的说话方式
已隐藏
作为新加入的账号,我甚至感到丧失了墙外的言论权。无法发起讨论意味着无法主动寻求知识、思想的碰撞
回楼上匿名用户,有什么迫切想提的问题可以发出来先让老用户帮忙提。或者你不匿名的话会有人给你点赞的。你匿名的话因为害怕你是Rick那种疯狗的小号我就暂时不赞了。
还是应该把反对和折叠分成两个功能,现在的系统就天然把对人和对事混为一谈。