我对台海战争的几点预判
1、从24年起到32年都是高危时期，越往后越高危。24年的关键点在普京是否会下台，27年是建军100周年和21大，32年则是22大。
2、打得越晚，对土共越有利，因为打得越晚，土共和台湾的军力差距就越大，和美帝的军力差距就越少。
3、这场战争的核心是美帝是否会武装干涉，不武装干涉，台湾根本没机会。因为台湾是一个岛，并不可能像送补给给乌克兰一样给台湾送补给。
4、战争开始土共一定会切断台湾的国际光缆，台湾只能依靠星链。
5、战争的核心是制空权，也就是台湾的防空能力有多少能在第一批导弹洗地之后活下来，帮助空军抵抗土共的空军。没有制控权就没有制海权，没有制海权就没有登陆。另外并不存在先打谁后打谁，土共的兵力可以轻易拿下金马澎湖（金马我看用武警都够了），所以并不需要分兵。
6、封锁的必然的，也是简单的，用货轮冲港口自沉就好。
7、美帝不会在第一时间进行干涉，美帝的干涉意愿取决于土共多久能完成登陆作战。拖得时间越长，对土共越不利，美帝干涉的意愿也就越强。
8、所以土共也很清楚这一点，土共现在不打，就是因为海军的投递能力依然不足。
9、接下来10年土共强军的目标包括除了海军的投递能力，还包括：常规核弹头提升到1000个，5个航母编队，第五艘航母为核动力航母，新型舰载机上舰和发动机的国产化。
10、到现在还不相信战争就在眼前的人非傻即坏。土共的备战计划是考虑到的美帝介入的（虽然他们不希望），所以如果美帝真的派航母介入，那么为了消灭美帝的航母编队，核武器不是不可能。因为美帝对蓝海舰队的需求比土共高得多。说得极端一点，如果美帝10个航母编队一起过来，固然有可能完全消灭土共的海军和空军，但是假如自己也遭受重大损失，土共重建一支可以进攻台湾的舰队的速度，肯定比美帝重建一支干涉舰队的速度，快得多。所以对换的话，土共不亏的。另外，由于土共宣称台湾是中国领土，且国际上绝大多数国家是承认的，美帝的介入，可以被土共看作是入侵，所以使用核武器也不算是不合理。
2、打得越晚，对土共越有利，因为打得越晚，土共和台湾的军力差距就越大，和美帝的军力差距就越少。
3、这场战争的核心是美帝是否会武装干涉，不武装干涉，台湾根本没机会。因为台湾是一个岛，并不可能像送补给给乌克兰一样给台湾送补给。
4、战争开始土共一定会切断台湾的国际光缆，台湾只能依靠星链。
5、战争的核心是制空权，也就是台湾的防空能力有多少能在第一批导弹洗地之后活下来，帮助空军抵抗土共的空军。没有制控权就没有制海权，没有制海权就没有登陆。另外并不存在先打谁后打谁，土共的兵力可以轻易拿下金马澎湖（金马我看用武警都够了），所以并不需要分兵。
6、封锁的必然的，也是简单的，用货轮冲港口自沉就好。
7、美帝不会在第一时间进行干涉，美帝的干涉意愿取决于土共多久能完成登陆作战。拖得时间越长，对土共越不利，美帝干涉的意愿也就越强。
8、所以土共也很清楚这一点，土共现在不打，就是因为海军的投递能力依然不足。
9、接下来10年土共强军的目标包括除了海军的投递能力，还包括：常规核弹头提升到1000个，5个航母编队，第五艘航母为核动力航母，新型舰载机上舰和发动机的国产化。
10、到现在还不相信战争就在眼前的人非傻即坏。土共的备战计划是考虑到的美帝介入的（虽然他们不希望），所以如果美帝真的派航母介入，那么为了消灭美帝的航母编队，核武器不是不可能。因为美帝对蓝海舰队的需求比土共高得多。说得极端一点，如果美帝10个航母编队一起过来，固然有可能完全消灭土共的海军和空军，但是假如自己也遭受重大损失，土共重建一支可以进攻台湾的舰队的速度，肯定比美帝重建一支干涉舰队的速度，快得多。所以对换的话，土共不亏的。另外，由于土共宣称台湾是中国领土，且国际上绝大多数国家是承认的，美帝的介入，可以被土共看作是入侵，所以使用核武器也不算是不合理。
35 个评论
真对台海战争感兴趣的，推荐几本书。而不是在这瞎推论。
《中共攻台大揭秘》易思安2017年
《阿共打来怎么办》2021年
《被逼一战：台湾准备好了吗？》2020年
我还是回应下吧：
1.中共真正要不要打台湾，与普京啥的都无关，甚至与包子下不下台也没关。就是看中共有没有实力去打台湾。“实力”有很多变量，包括中台的军事势力，以及美国的干涉。目前来说，中共不具备攻台实力，哪怕在美国一点儿忙都不帮的情况。
2.说你说对了一半都是抬举。忽略的东西很多：打得越晚，中共国的人口也随着躺平在萎缩，越可能造成没有后备军，一旦陷入久攻不下，那么没有后备军就等于失败。所以并不是打得越晚越好。
与美帝差别越小：美帝和台湾不是看着你提高军备而坐等你超过，人家也在发展。
3.台湾岛有天然的海峡和恶劣环境对抗登陆，美不武装干涉共同样很难快速攻占台湾，我不展开说，否则再写十篇也说不完。（有兴趣看我以前发过的主贴）
确实，如果要支援台湾，开战后不好送武器，毕竟是个岛，走日本海峡很麻烦。这正是对台军售的根本原因。艾布拉姆斯2027年一到货，共军就是上岸也麻烦。
4….你是当台湾是中国的一部分吗？想切断就切断？当台湾不会反制？你最多只能切断通向中国的海底光缆。
5.金马要是武警就够了，那东沙是不是城管就够了？结果是东沙都没敢动。唯一说对的一点是制空权，这也是看开战后共花多少时间去夺。
再次提醒：离岛确实好打下来，但这只是相对本岛而言。1h22m打下来仍是痴人说梦，而打离岛最大的风险是会大幅增加本岛准备着急后备役的时间，会让本岛更难打。
6.封锁台湾靠自杀撞沉。。。你怎么不说登陆靠韭菜自杀呢？
封锁台湾，绝不是简单说封锁就封锁，基本上要进入战时，阻绝一切通向台海的外国船只。而且外国要硬闯，就得真击沉。
做不到这一点，就谈不上封锁。而真这么做，日本的下一步考量，就是派自卫队护航武装商船进入台湾。（否则从宫古海峡绕道，多出来的几十亿成本要国民自己吞？）
7.这个分析有一定道理，但是仍然得看国会的商议。
8.唯一完全分析对了的。只可惜土共要获得能力却很难。
9.越国有化，越容易质量不受保障，别到时候开战锅炉坏了。。。别笑，现在还在从台积电偷技术，军事上不偷连越南都不一定比得过。
再增1000核弹头，也没有美国的四分之一，而要玩核战争，对土共来说是物理自杀。
10.所以我就是非傻即坏？台湾人很多也不相信，他们也是？另外，使用核武器，土共向往的台湾本土资源都会随之化为乌有，即便打下台湾也没有啥好处。第七舰队要比土共早干涉是绝对能办到的，争议点只在美愿不愿意做。类似美国怕死人就出以下这种谬论“台湾一打就投降，美国死一人就要撤军，而土共死一亿人国家也不会灭亡”。
上一个这么说的是日本，结果两颗核子弹下来就乖了。
《中共攻台大揭秘》易思安2017年
《阿共打来怎么办》2021年
《被逼一战：台湾准备好了吗？》2020年
我还是回应下吧：
1.中共真正要不要打台湾，与普京啥的都无关，甚至与包子下不下台也没关。就是看中共有没有实力去打台湾。“实力”有很多变量，包括中台的军事势力，以及美国的干涉。目前来说，中共不具备攻台实力，哪怕在美国一点儿忙都不帮的情况。
2.说你说对了一半都是抬举。忽略的东西很多：打得越晚，中共国的人口也随着躺平在萎缩，越可能造成没有后备军，一旦陷入久攻不下，那么没有后备军就等于失败。所以并不是打得越晚越好。
与美帝差别越小：美帝和台湾不是看着你提高军备而坐等你超过，人家也在发展。
3.台湾岛有天然的海峡和恶劣环境对抗登陆，美不武装干涉共同样很难快速攻占台湾，我不展开说，否则再写十篇也说不完。（有兴趣看我以前发过的主贴）
确实，如果要支援台湾，开战后不好送武器，毕竟是个岛，走日本海峡很麻烦。这正是对台军售的根本原因。艾布拉姆斯2027年一到货，共军就是上岸也麻烦。
4….你是当台湾是中国的一部分吗？想切断就切断？当台湾不会反制？你最多只能切断通向中国的海底光缆。
5.金马要是武警就够了，那东沙是不是城管就够了？结果是东沙都没敢动。唯一说对的一点是制空权，这也是看开战后共花多少时间去夺。
再次提醒：离岛确实好打下来，但这只是相对本岛而言。1h22m打下来仍是痴人说梦，而打离岛最大的风险是会大幅增加本岛准备着急后备役的时间，会让本岛更难打。
6.封锁台湾靠自杀撞沉。。。你怎么不说登陆靠韭菜自杀呢？
封锁台湾，绝不是简单说封锁就封锁，基本上要进入战时，阻绝一切通向台海的外国船只。而且外国要硬闯，就得真击沉。
做不到这一点，就谈不上封锁。而真这么做，日本的下一步考量，就是派自卫队护航武装商船进入台湾。（否则从宫古海峡绕道，多出来的几十亿成本要国民自己吞？）
7.这个分析有一定道理，但是仍然得看国会的商议。
8.唯一完全分析对了的。只可惜土共要获得能力却很难。
9.越国有化，越容易质量不受保障，别到时候开战锅炉坏了。。。别笑，现在还在从台积电偷技术，军事上不偷连越南都不一定比得过。
再增1000核弹头，也没有美国的四分之一，而要玩核战争，对土共来说是物理自杀。
10.所以我就是非傻即坏？台湾人很多也不相信，他们也是？另外，使用核武器，土共向往的台湾本土资源都会随之化为乌有，即便打下台湾也没有啥好处。第七舰队要比土共早干涉是绝对能办到的，争议点只在美愿不愿意做。类似美国怕死人就出以下这种谬论“台湾一打就投降，美国死一人就要撤军，而土共死一亿人国家也不会灭亡”。
上一个这么说的是日本，结果两颗核子弹下来就乖了。
到底為什麼這麼多人兵推初期先放入核武器阿...軍盲是不是阿?
而且誰說時間一定對中共有利阿，美國也一直在進步啊，一堆黑科技研究計劃在實驗階段呢，雷射武器還在測試中，如果未來測試順利，超音速反艦飛彈的威脅大大降低，老共引以自豪的A2/AD戰略會逐漸失去威嚇力。
一支40多年沒打過大規模戰爭的軍隊一直叫囂，想想就覺得好笑
而且誰說時間一定對中共有利阿，美國也一直在進步啊，一堆黑科技研究計劃在實驗階段呢，雷射武器還在測試中，如果未來測試順利，超音速反艦飛彈的威脅大大降低，老共引以自豪的A2/AD戰略會逐漸失去威嚇力。
一支40多年沒打過大規模戰爭的軍隊一直叫囂，想想就覺得好笑
>>真对台海战争感兴趣的，推荐几本书。而不是在这瞎推论。《中共攻台大揭秘》易思安2017年《阿共打来怎么...
1、这种就是自我感觉太过良好
2、我说得本来就很清楚，在时间区间24-32年的这个区间里，越晚对土共越有利。人口问题自然会hit土共，但那是2050年之后的事情了。恰恰因为这个，土共如果要打，必须在人口问题hit土共之前打，这反而加剧了30年代开战的风险。
3、狂笑，在开战前一晚就在外海切了你的光缆了，你能如何？海底光缆这么长你知道我切断在哪里？你能防止？
5、因为这些要做整体战略考虑的，像东沙这种地方单独拿回来有屁用啊？
6、封锁港口靠沉船是常识了，你港口全部被淤塞，美帝的海运怎么上岸？让自己的运输船全部搁浅在台湾么？
9，国产化的目的是保障供应。我还是那句话，土共的兵器再烂也是自己造，台湾就算兵器再好（何况现在也没啥好的），也不是要等美帝送货上门么？
10，核武器不是砸台湾的，是砸美帝的航母的。
恕我直言，请问，从96年到现在2022年，中，美，台的军事势力对比，是对中国有利，还是对美台有利。再请问，以现在的趋向，判断后10年（不远），是对中国有利，还是对美台有利。
>>1、这种就是自我感觉太过良好2、我说得本来就很清楚，在时间区间24-32年的这个区间里，越晚对土共越...
开对之前，我想对所有认为台海危在旦夕，甚至认为美帝怕死不会干涉，台湾一打就投降的人，送几句话。
那你现在需要做的不是在品葱上大说特说，而是赶快向中国国防部说，美帝怕死人不会干涉，干涉就核武器炸沉。台湾一打就单食壶浆以迎王师，我们只需要动用武警1h22.打下台湾。然后我们明年就出兵，台湾手到擒来。按你的逻辑不是这样吗？如果不是，那为什么还拖着不出兵呢？
喷的几点大部分没在点子上，对致命的东西直接采取了回避。不过，也不是说你说的都不对。人口问题倒是说对了，但是，关键并不是这个，就算没有人口危机，军事实力不强仍然难以攻打。
你把港口封了，美国上不来了，但响应的，你共的船也上不来了。。。
既然翻出来了，查查维基百科吧，国军国产的武器也不都是垃圾，而且是主要装备，所以，不要觉得好像台湾真靠美国才能活。美械只是如虎添翼。
核武器炸航母的话，第二天，中国境内的所有沿海城市，就是第七舰队的覆盖火力范围。
关于海底光缆：首先，这个东西不是你切断一条，台湾就断网了，海底光缆的遍布也不止一条，你要破坏所有的让台湾断网，不是玩游戏鼠标一点，几万条同时就没了。你破坏到一定程度，台湾就会知道你要玩真的。就会开始动员了。
深海的光缆，需要出动蛙人去破坏，台湾巡逻难道没有反蛙人装备？
另外，我觉得我很难对观点截然不同的人争执。你可以坚持你的观点。
就算你担心土共明天就打台湾，那你还是想想怎么去给台湾国防部支招吧。
为什么标题要原封不动的抄袭之前的文章呢……
人家那篇不管是一本正经还是娱乐，总归是有味道
这篇，真是没劲
人家那篇不管是一本正经还是娱乐，总归是有味道
这篇，真是没劲
鼓吹匪军导弹洗地论的，一律按匪谍处理。只有空军薄弱的一方才迫切需要用嘴，把中国区区几百枚中短程飞弹、1个机场都瘫痪不了的远程打击能力吹成军事泡沫。
>>开对之前，我想对所有认为台海危在旦夕，甚至认为美帝怕死不会干涉，台湾一打就投降的人，送几句话。那你现...
1、我通篇都没有提过台湾的抵抗意愿的问题。因为很明显，这个是需要打起来才知道的问题。
2、不要没常识，不存在几万根海底光纤。每一路海底光缆包含很多线路是真的，但就那么几路。
3、你真的相信光靠第七舰队1艘航母能解决东南沿海？1艘航母有几架fa18你知道么？
完全缺乏常识，有什么好说的？
>>鼓吹匪军导弹洗地论的，一律按匪谍处理。只有空军薄弱的一方才迫切需要用嘴，把中国区区几百枚中短程飞弹、...
So，你很清楚土共有多少中短程飞弹咯，来来来，列一下，看看型号数量和美国国防部了解的是不是一样？
>>1、我通篇都没有提过台湾的抵抗意愿的问题。因为很明显，这个是需要打起来才知道的问题。2、不要没常识，...
日本开战前有十艘航母，美国在太平洋只有三艘。
1台赤诚号就有108艘舰载机，美帝打得赢么？
所以赶快开打吧，我大中华三艘航母还怕打不赢美帝的垃圾？佩洛西仿台就应该打啊。
赶紧开战吧。
海底光缆真不是一个国家的互联网运作根本。。。你中国不也是靠这个东西么。
喷子的基本特点：
只看你话里有没有漏洞，对于说对的地方一概不认。还是粉红的思维，即使变成反贼了性质也不大。
>>日本开战前有十艘航母，美国在太平洋只有三艘。1台赤诚号就有108艘舰载机，美帝打得赢么？所以赶快开打...
不要转移话题嘛……扯什么二战。二战时候日美的工业生产力，和现在的中美工业生产力，请比较一下。还有二战时期日美的人口，现在的中美人口请比较一下，还有最重要的一点，二战后期日美的资源获取能力，还有现在的中美的资源获取能力请比较一下。最关键的一点，你觉得土共会无聊到在稳固台湾之前，直冲关岛或者夏威夷？
土共真的和美帝打起来，也只会在台湾以东1000公里的海域里（考虑到fa18的作战半径，可能更近），需要存粹的航母对决？这么浪漫主义？怎么，要不恢复成小说里那样主将单挑好不好？
>>日本开战前有十艘航母，美国在太平洋只有三艘。1台赤诚号就有108艘舰载机，美帝打得赢么？所以赶快开打...
啊,so, 你的意思是开战了，台湾把大陆的出海光缆也切了对吧。
太好了，土共正愁不好控制信息呢，谢谢啊……
>>So，你很清楚土共有多少中短程飞弹咯，来来来，列一下，看看型号数量和美国国防部了解的是不是一样？
飞弹不是一枚就摧毁一个机场或者一个城市。
入门一下coe的概念：单位半径内导弹的命中率和杀伤效果。
制导飞弹有全牵引式和半牵引式，后者受山地、距离的影响，容易脱靶，前者也不是你想象中的指哪打哪，美帝在海湾战争里，使用的精确飞弹数量是非常惊人的。
一条飞机跑道，coe在八十上下，要彻底摧毁不能用（拦腰截断），需要的飞弹量在5-6枚，并且是5-6枚全部命中跑道而不是在旁边爆炸。
共军目前的全部导弹数量是3000枚，但这3000枚，首先不可能全部拿来打台湾。而且就算真全拿来，也没3000个发射车一次性发射。所以什么导弹齐射台湾瞬间丧失制空权，完全是胡扯。
>>飞弹不是一枚就摧毁一个机场或者一个城市。入门一下coe的概念：单位半径内导弹的命中率和杀伤效果。制导...
我有说台湾会丧失制空权么？
5、战争的核心是制空权，也就是台湾的防空能力有多少能在第一批导弹洗地之后活下来，帮助空军抵抗土共的空军。没有制控权就没有制海权，没有制海权就没有登陆。
这点恰恰就是变数，所以我才会列出来。
>>不要转移话题嘛……扯什么二战。二战时候日美的工业生产力，和现在的中美工业生产力，请比较一下。还有二战...
这种论证逻辑和粉红有什么区别？我大中华天下第一，美国才多少人？台湾才多少人？怎么打得赢？
我甚至有点怀疑你是派来品葱渗透的，不过无所谓了。看看你的观点多少人支持就行了。
>>啊,so, 你的意思是开战了，台湾把大陆的出海光缆也切了对吧。太好了，土共正愁不好控制信息呢，谢谢啊...
那又怎么样呢，台湾切了就亡国了，土共切了就继续运转，是吧。
真开战了，切不切都是断网的。断网就等于亡国的话，那不如现在就只切不打吧。
>>这种论证逻辑和粉红有什么区别？我大中华天下第一，美国才多少人？台湾才多少人？怎么打得赢？我甚至有点怀...
笑了，支持的人的数量多少和观点是不是正确有关系么？
那很显然，如果拿“台湾是不是应该归降中国”做一个全球调查，不算“关我屁事”这个绝大多数人的选项，一定是“应该”选得人多啊，于是这个观点就对么？
>>我有说台湾会丧失制空权么？5、战争的核心是制空权，也就是台湾的防空能力有多少能在第一批导弹洗地之后活...
是的，那就没问题了啊，土共现在动员3000枚导弹，能摧毁台湾三分之一的防空设施都是奇迹了。
>>是的，那就没问题了啊，土共现在动员3000枚导弹，能摧毁台湾三分之一的防空设施都是奇迹了。
于是现在土共有3000枚飞弹（姑且不论这个数字是不是对），就代表土共以后永远都只有3000枚飞弹么？而土共用飞弹摧毁1/3的防空措施，就代表土共拿不下制空权么？
这中间有直接的逻辑关系么？
>>于是现在土共有3000枚飞弹（姑且不论这个数字是不是对），就代表土共以后永远都只有3000枚飞弹么？...
这就是在充分表明，中共现在不具备攻台能力，未来就算有增量，也不会很多，而且注意最关键的：不是库存的全部拿来打台湾。
>>那又怎么样呢，台湾切了就亡国了，土共切了就继续运转，是吧。真开战了，切不切都是断网的。断网就等于亡国...
因为很简单，信息战对于两边的意义是不同的。
就拿现在乌克兰来说，假如现在整个乌克兰断网，对俄罗斯的影响和对乌克兰的影响，是一样的么？
>>这就是在充分表明，中共现在不具备攻台能力，未来就算有增量，也不会很多，而且注意最关键的：不是库存的全...
狂笑，飞弹不足和不具有攻台能力，请论证一下。还有未来就算有增量，也不会很多，依据在哪里？
>>因为很简单，信息战对于两边的意义是不同的。就拿现在乌克兰来说，假如现在整个乌克兰断网，对俄罗斯的影响...
那本书里提到了这一点的。开战了，就不要觉得还要舒服享受好日子。但是，这最多不过是上不了网看不了剧，远没到生活不下去的地步。
你的逻辑是这样的：我大中共全韭菜死一亿人都没事，台湾美国只要死一个人，就会投降，上不了网就会投降。
我不觉得这样讨论有何意义。
>>狂笑，飞弹不足和不具有攻台能力，请论证一下。还有未来就算有增量，也不会很多，依据在哪里？
依据就在你共不是和德国一样，以打台湾为目的的国家，现在没转战时轨道。打台湾这么多年来，停留在口头上为主。发展经济，预防共垮台才是老爷们的国策。
既然你觉得“众人皆醉你独醒”，那你现在跟我对线有意义么？你去给台湾国防部支招啊。说他们都是错的，目光短浅。或者也可以鼓动中共马上打台湾，一打就赢
>>那本书里提到了这一点的。开战了，就不要觉得还要舒服享受好日子。但是，这最多不过是上不了网看不了剧，远...
我觉得所谓信息战不是指上不了网吧？我们说的根本不是一件事吧？
还有再强调一遍，我没有讨论抵抗意志的问题。倒是你，一直拿着这个出来树靶子。
>>依据就在你共不是和德国一样，以打台湾为目的的国家，现在没转战时轨道。打台湾这么多年来，停留在口头上为...
喂喂，土共只是要打一个台湾，不是要统一亚洲哎。德三的目的是统一欧洲全球制霸，性质不同吧……
我认为恰恰相反，在2024年以前，中共开战越早其优势越大。2024年以后其胜算越来越小。
中共为什么目前显示有相对于邻国这么强的军事力量，因为在过去十来年里，它把大量的钱投入进了装备的更新换代。所以从纸面实力来讲中共大幅提升，而其它邻国的实力还是在按部就班发展。但是现在已经到了2022年了，从美国的共识来看，已经确信中共有在未来几年攻台的决心。那么，邻国还会坐视中共发展军力而自己原地踏步吗？中国临近的日韩台都不是什么穷国，有了共识的情况下把钱集中在刀刃上采买研发专门特化针对中共进攻的武器，有的是它好受的。
鼓吹中国强大的人似乎总是默认只有中共能发展装备加强武力，其它国家只会傻看中国发展，自己什么都不做一样。事实上关注韩国日本台湾动态都可以得出结论，它们的军队在未来几年也会大幅更新换代，其数量不会比中共差多少，质量更有过之。这种静态思维和当年德国日本很像，觉得自己的装备数量达到某种程度就一定能赢，然后爆出惊人数量的装备后，发现对手的数量也大幅增加了。
其次中国自以为强大的军事力量不过是模仿美国过去三十年的先进装备，所谓五代机大驱航母都是如此。但是从各种消息源都能看出，美国已经到了更新下一代军事装备的时间点，下一代的战机轰炸机航母导弹都在研发或者测试中，过了2024-28这个点美国将大幅入役新一代装备，到时候中共的装备将和美国形成代差，即使在纸面上也几乎没有还手之力。
再一方面中国的经济危机爆发在即，未来几年是否有实力加强武力要打一个大问号。不出意外今年中国人口就要开始减少，中国面临的国际形势恶化，花美元的地方越来越多，赚美元的能力不断下降。国内矛盾不断尖锐化，其动员所依赖的共识差不多要破产了。其实力大概率已经到了峰顶，接下来只是下降的过程。
中共为什么目前显示有相对于邻国这么强的军事力量，因为在过去十来年里，它把大量的钱投入进了装备的更新换代。所以从纸面实力来讲中共大幅提升，而其它邻国的实力还是在按部就班发展。但是现在已经到了2022年了，从美国的共识来看，已经确信中共有在未来几年攻台的决心。那么，邻国还会坐视中共发展军力而自己原地踏步吗？中国临近的日韩台都不是什么穷国，有了共识的情况下把钱集中在刀刃上采买研发专门特化针对中共进攻的武器，有的是它好受的。
鼓吹中国强大的人似乎总是默认只有中共能发展装备加强武力，其它国家只会傻看中国发展，自己什么都不做一样。事实上关注韩国日本台湾动态都可以得出结论，它们的军队在未来几年也会大幅更新换代，其数量不会比中共差多少，质量更有过之。这种静态思维和当年德国日本很像，觉得自己的装备数量达到某种程度就一定能赢，然后爆出惊人数量的装备后，发现对手的数量也大幅增加了。
其次中国自以为强大的军事力量不过是模仿美国过去三十年的先进装备，所谓五代机大驱航母都是如此。但是从各种消息源都能看出，美国已经到了更新下一代军事装备的时间点，下一代的战机轰炸机航母导弹都在研发或者测试中，过了2024-28这个点美国将大幅入役新一代装备，到时候中共的装备将和美国形成代差，即使在纸面上也几乎没有还手之力。
再一方面中国的经济危机爆发在即，未来几年是否有实力加强武力要打一个大问号。不出意外今年中国人口就要开始减少，中国面临的国际形势恶化，花美元的地方越来越多，赚美元的能力不断下降。国内矛盾不断尖锐化，其动员所依赖的共识差不多要破产了。其实力大概率已经到了峰顶，接下来只是下降的过程。
>>喂喂，土共只是要打一个台湾，不是要统一亚洲哎。德三的目的是统一欧洲全球制霸，性质不同吧……
回答是错误的。当然我知道，你肯定不会同意。
我建议你去看看《阿共打来怎么办》，里面讲到了中国的真正战略构想。既不是打台湾，也不是称霸世界
其实我还是有点担忧 美国使用武装力是取决于该地方对美国的战略利益的 比如越南战争美国退出了 因为这个国家不在资源分配的核心 美苏冷战的重点在欧洲 美国保西欧和拥有5位数核武器的苏联对峙46年没退缩过 不知道对美国而言台湾有没有这个价值
1. 台湾全民皆兵，每个人发一枪，2. 飞弹炸北上广深，三峡大巴！
>>这就是在充分表明，中共现在不具备攻台能力，未来就算有增量，也不会很多，而且注意最关键的：不是库存的全...
恰恰相反，库存才是中国的真实远程军力。中国的激光制导飞弹每一个型号的标准都不一样，就像巴蜀火锅一样没有固定的菜谱，因为食材是随机捡来、下一次就没有的各种厨余。2015年以后匪军逐步失去军事材料输入，全面转入国产替代，和华为手机一样只能降级。所以匪军飞弹和航天的高峰期在2015年左右，以后的事故率就急剧上升、精确度急剧下降。能用于台湾的几百枚中短飞弹库存打完以后，就只有国产陀螺仪+北斗卫星制导炸弹了，和太空垃圾没有区别。
>>我认为恰恰相反，在2024年以前，中共开战越早其优势越大。2024年以后其胜算越来越小。中共为什么目...
毫无疑问美日会更新自己的武器库，但因为疫情导致的经济问题，我认为美帝的更新完成会晚到最少30年之后。这恰恰又证明了30年代早期是土共动手的最佳时期。
abandonnnnn
🤬不友善用户
我不懂武器导弹那些，但我觉着你忘了军队腐败这一项了，远的北洋水师，近的俄罗斯军队，都对外宣称多么多么厉害，实际上是不是泡沫装的谁也说不准，尤其是有着光荣传统的国内，能用的跟宣称的肯定严重不符
4
知道2006恆春地震嗎？
當年恆春半島近海地震，震斷往來南台灣海底光纜，結果呢？
台灣影響當然大（只剩北台灣），但中國也1日幾乎上不了外網
知道2006恆春地震嗎？
當年恆春半島近海地震，震斷往來南台灣海底光纜，結果呢？
台灣影響當然大（只剩北台灣），但中國也1日幾乎上不了外網