看了希特勒 1933 年的就职演说, 习特勒法西斯中国不是开玩笑
看了希特勒 1933 年的就职演说
https://www.youtube.com/watch?v=R6HlqkE4YiE&ab_channel=History
他的中心论点是德国遭受了战争损失的屈辱. 德国种族的伟大复兴.
夺回失地, 不要忘记我们祖先的荣耀
要斗争, 犹太人是资本主义共产主义无序扩张的罪魁祸首
縮小消除階級差別,關心農民,打擊私人資本無序擴張。
保持种族纯洁,不符合我们的理想被送往再教育营
恢復德國文化,拒絕外來的腐朽文化
https://www.youtube.com/watch?v=R6HlqkE4YiE&ab_channel=History
他的中心论点是德国遭受了战争损失的屈辱. 德国种族的伟大复兴.
夺回失地, 不要忘记我们祖先的荣耀
要斗争, 犹太人是资本主义共产主义无序扩张的罪魁祸首
縮小消除階級差別,關心農民,打擊私人資本無序擴張。
保持种族纯洁,不符合我们的理想被送往再教育营
恢復德國文化,拒絕外來的腐朽文化
44 个评论
包子的个人魅力能力不足希特勒的十分之一,掀不起大浪。
支纳可不是闹着玩的。
據說王滬寧是軍國主義法西斯主義的崇拜者
至於豬頭,以他的文化程度根本搞不懂這麼多概念,他只想變黨天下為家天下,傳位給自己家族。
至於豬頭,以他的文化程度根本搞不懂這麼多概念,他只想變黨天下為家天下,傳位給自己家族。
所有极端民族主义都是这个模板,很多年前我上学的时候看高晓松的视频里他评价民族主义就是一句,我们民族最委屈,我们民族最牛逼。
在我中二的时候,也就是高晓松治了我的皇汉病,直到后来看他后期视频我发现丫居然被统战了
在我中二的时候,也就是高晓松治了我的皇汉病,直到后来看他后期视频我发现丫居然被统战了
猪头会演说?连字都认不全的废物,脱稿能说一句连贯的句子吗?
鼓动性煽动性连小胡子一根腿毛都比不上
鼓动性煽动性连小胡子一根腿毛都比不上
猪头:让我看看我的小本本在哪里(打开):《我的粪斗》我大中华帝国必将岿然不动,永不换肩,每个人的餐桌上都会有精甚细腻的面包,人均8000万美元
群众:散了散了
群众:散了散了
这样看起来,对于共产主义,这些人都是有很清晰的认识的。但是说起来也是有很大的不同,希特勒这种纳粹以民族区分以外的人,也是用了民族主义来斗争,一致排外。算是标准的民族主义的。但是共产党稿这个东西,虽然也是用了民族主义这个旗,但是却不是民族主义。共的斗争是针对全民,树立了一个假想的外国敌人,内部进行互害、互斗、互杀的权斗,对民族自身的伤害极大。纳粹是对以外的人伤害极大。纳粹这种是会在民族内形成一定的成就,因为民族内部是没有破坏的。但是共产的斗争不会有成就,内部就是混乱的状态。所以在二战后的这些共产国家都发生饥荒这种事情。所以纳粹很快被消灭,因为他对外攻击,别人受不了。但是共产这个对外没有攻击性,一般别人也不会管。除非是自己人民抛弃,所以现在还存在共产政权。
得承认一点,以元首的演说水平和煽动性,如果我是当年的德国人,只怕也会跟着狂热起来……
至于包子嘛,说段绕口令就是一大关,让他背贯都是难为他……
至于包子嘛,说段绕口令就是一大关,让他背贯都是难为他……
单论演说希特勒和特朗普比还差不多。。。
就习那个表演能力和口才。。。
就习那个表演能力和口才。。。
你太高看维尼熊了,元首是绑架人民对外族抢劫有很高的支持度,共产是靠恐怖和谎言对内部人民抢劫。
>>你太高看维尼熊了,元首是绑架人民对外族抢劫有很高的支持度,共产是靠恐怖和谎言对内部人民抢劫。
你总再没支持率 也得有8000万 超过纳粹德国的人口。。 够搞惊涛骇浪了。。
大概我感觉你是捂着眼太乐观了。。你是不是真以为体量这种东西根本没用。。 你总被人骂的狗血喷头 保持10%支持率 以10亿保守计算 也得有1亿人口 1亿人口够再造小胡子了。。这还没加持现代化军力
德意志民族意识萌芽于16世纪,在宗教改革运动和德语圣经的流行之后开始扩张。在19世纪经过拿破仑战争的刺激,发展出了泛日耳曼主义。到19世纪末,泛日耳曼主义的要求已经相当明确,就是以普鲁士封建贵族和奥地利哈布斯堡王朝为敌,打垮法国人,斯拉夫人,马扎尔人,俄罗斯人等外族势力。但是他们有一个矛盾之处,就是如果他们的目标达成,必然是帝国体系的解体和民族国家的独立,但是像元首这样的人却不接受帝国解体。也就是说,他们把德国定位为一个“属于德意志人”的帝国。而帝国,从来都是多元的。要么你就选择维系多元的德意志帝国和哈布斯堡帝国,要么就必须选择缩水的德国和小小的奥地利,你不能说我既要帝国又要最大限度地“维护德意志民族利益”,这本就是两个矛盾的事情。在这一点上,企图恢复帝国的希特勒,墨索里尼,大塞尔维亚主义者和现在的帝俄主义者是一样的矛盾体。
元首实际上就是一个世纪以来泛日耳曼主义运动的最终结果。就像沙俄和苏联帝国的种种做法与19世纪中叶之后的泛斯拉夫主义息息相关是一样的。所以纳粹运动归根结底是南德意志运动,出身德奥边境地带的希特勒成为这一运动的领袖就不难解释了--这一点上他其实非常类似南斯拉夫主义者铁托,铁托是克罗地亚人和斯洛文尼亚人混血,所以对他来说只有南斯拉夫才是正确的,而克罗地亚独立这种东西完全是邪门歪道。
元首实际上就是一个世纪以来泛日耳曼主义运动的最终结果。就像沙俄和苏联帝国的种种做法与19世纪中叶之后的泛斯拉夫主义息息相关是一样的。所以纳粹运动归根结底是南德意志运动,出身德奥边境地带的希特勒成为这一运动的领袖就不难解释了--这一点上他其实非常类似南斯拉夫主义者铁托,铁托是克罗地亚人和斯洛文尼亚人混血,所以对他来说只有南斯拉夫才是正确的,而克罗地亚独立这种东西完全是邪门歪道。
>>单论演说希特勒和特朗普比还差不多。。。就习那个表演能力和口才。。。希特勒是个天才(邪恶天才),习包子是什么?
希特勒依靠个人能力上台,受到当时德国民众发自内心的拥护,习包子只是指定的红二代酷吏,就个人魅力才华和修养来说习给希特勒提鞋都不配。
个人觉得和旧日本帝国的那套军国主义更像,也像主体思想的北朝鲜,这两者身上的影子,从中共身上都能找到很多。
你是认真的吗?希特勒的口才,能力,阅历哪一点不吊打包子,从一个奥地利的破落户到一个一战的退役军官,再到凭借一己之力创建纳粹党,夺取德国政权,希特勒算是独裁者里天花板般的存在。估计也就是斯大林和毛泽东能稍微比肩下,后面的独裁者谁都比不上。包子算什么东西,在独裁者里面都属于垫底般存在,你以为独裁政权对独裁者就没有一点能力要求吗?论独裁的能力,金三胖的能力都比包子强。
虽然习比不上希,但是中国人的标准也低啊,低得几乎不能再低了,直到有一天发现不,还能再低一点,所以生长在中国是习的福气。
纳粹德国的科技非常先进,日本可能差点,中国只能称之为“土纳粹”,只能依赖于西方技术输入,这就导致迟迟不敢发动对外战争
习的水平不行,但在这种法西斯氛围中长大的下一代接班人就不好说了,这是巨大的隐患。
支纳粹是“借马克思主义之皮,革命时代行特卡乔夫之实,治国行鲁登道夫之法”。纳粹主义鼓吹种族战争,列宁主义鼓吹阶级战争。受列宁主义教育长大的东亚无产阶级们,在支纳粹时代有一种无处发泄的憋屈感——虽然他们对远在天边的美帝国主义无可奈何,只能对身边的上海人、香港人展开阶级斗争,可只要上海人香港人自称是中国人,就没有理由屠杀他们。因为中国人怎么能屠杀中国人呢?能屠杀的一定是异族。
所以对蜘蛛们来说,鼓励上海人、香港人发明民族是很有必要的。只有互相先成为异族,下一步才能将他们非人化,才能对他们展开屠杀,完成阶级战争与种族战争的大圆满。就像他们对台湾人干的那样——留岛不留人,我们要杀的不是中国人,而是台湾绿蛙。
所以对蜘蛛们来说,鼓励上海人、香港人发明民族是很有必要的。只有互相先成为异族,下一步才能将他们非人化,才能对他们展开屠杀,完成阶级战争与种族战争的大圆满。就像他们对台湾人干的那样——留岛不留人,我们要杀的不是中国人,而是台湾绿蛙。
>>德意志民族意识萌芽于16世纪,在宗教改革运动和德语圣经的流行之后开始扩张。在19世纪经过拿破仑战争的...现在西朝县就是吹崇这种泛日尔曼的种族主义,为什么墙内足球版是逢哈兰德必吹逢姆巴佩必乳,就是这种种吹五毛在带导的
汪精卫的口才也不错,关键是,他演讲的内容,在逻辑上好像没不算卖国,所谓曲线救国的一种爱国主义。
>>你是认真的吗?希特勒的口才,能力,阅历哪一点不吊打包子,从一个奥地利的破落户到一个一战的退役军官,再...
隔壁三胖比这个畜牲强多了,好歹瑞士留学生,见过世面有文化
这个猪头会什么,只会搞女人莫奈子在行
>>支纳粹是“借马克思主义之皮,革命时代行特卡乔夫之实,治国行鲁登道夫之法”。纳粹主义鼓吹种族战争,列宁...
自称中国人的话那就可以直接吃了,如果是外人的话反而会好一点。所以香港人和上海人发明民族和捷克人斯洛伐克人完全不同,前者是企图虎口脱险,后者是纯粹乱臣贼子的争权夺利。所以上帝给了捷克人一个大的报应,斯洛伐克人现在也是一出事就恢复了上匈牙利的本色。
>>你是认真的吗?希特勒的口才,能力,阅历哪一点不吊打包子,从一个奥地利的破落户到一个一战的退役军官,再...近代最强煽动家拿来和梁家河初二博士普信男来相比实属太瞧不起希特勒了。
>>单论演说希特勒和特朗普比还差不多。。。就习那个表演能力和口才。。。
讲真 演讲水平 洼地领导天花板 还不如 民选政府的地板。 特朗普好歹还能脱稿演讲 临场辩论 水平咋滴不好说 起码体力够用。 习维尼吧 我就没见过他拖稿说的东西超过一分钟 讲话的也没啥中气 像是要断气了一样。 拿他跟特朗普比 实在是太抬举他了。
>>包子的个人魅力能力不足希特勒的十分之一,掀不起大浪。
但是你别忘了,今天的大陆人,可能也不及希特勒时期德国人的十分之一。忽悠德国人需要希特勒,忽悠中国大陆人,维尼熊基本绰绰有余了。......一堆没文化的人被煽动起来,比一堆有点文化的人被煽动起来,后果要严重得多。
歷史上的獨裁者都是這樣一個湊性,
但並不代表每一個獨裁者都能做到像希特勒這麼成功。
希特勒能吞併波蘭,讓英法對德宣戰。這一戰就讓世界打了6年又1天。
天馬行空一下,習近平吞併台灣,讓日韓對共宣戰。這一戰讓世界打了6年又1天。
想了想,第一步可能就折了。
獨裁者都嘛长一樣,但想要出類拔萃,同樣沒那麼簡單。
但並不代表每一個獨裁者都能做到像希特勒這麼成功。
希特勒能吞併波蘭,讓英法對德宣戰。這一戰就讓世界打了6年又1天。
天馬行空一下,習近平吞併台灣,讓日韓對共宣戰。這一戰讓世界打了6年又1天。
想了想,第一步可能就折了。
獨裁者都嘛长一樣,但想要出類拔萃,同樣沒那麼簡單。
假如是薄熙來,可能有這個個人魅力和口才。小本本博士還是算了吧
煽动民粹不需要人格魅力,当内部问题无法解决,经济倒退无法抑制,只要把矛盾引向外部,民粹是一点就着,尤其支那人本身已经积攒足够的仇美仇日仇自由西方的情绪,甚至鹅爹占的那些领土都足够能让他们反俄。
不用包子煽动,微博一个帖子就能集结大批战狼粉蛆,缺的只不过是一个借口和时机,而煽动者,永远不会稀缺。当年的德国,没有希特勒,德意志人对于《凡尔赛条约》也已经咬牙切齿,对于犹太人的恨更是深入骨髓。希特勒从来没有制造民粹,希特勒只是利用了民粹。
不用包子煽动,微博一个帖子就能集结大批战狼粉蛆,缺的只不过是一个借口和时机,而煽动者,永远不会稀缺。当年的德国,没有希特勒,德意志人对于《凡尔赛条约》也已经咬牙切齿,对于犹太人的恨更是深入骨髓。希特勒从来没有制造民粹,希特勒只是利用了民粹。
共产主义跟纳粹都是一类的 他们主要布道的群体是无产阶级 普鲁士帝国依靠的是贵族资产阶级 沙俄帝国依靠的也是俄罗斯旧贵族
>>讲真 演讲水平 洼地领导天花板 还不如 民选政府的地板。 特朗普好歹还能脱稿演讲 临场辩论 水平咋滴...
蛤蛤,朱镕基这种和老年拜登应该还是能一较高下的,但和懂王奥巴马没法比。
至于维尼,和外国小学生放一起吧。。。