封杀明星,就等于项羽烧阿房宫
西朝县国近期常常封明星,虽大部分都是没啥优秀,也没什么体现优秀才能的产品,但有些明星还是有点才能的,作品也是有些能评点的。但,西朝县的国情是,说封就封,纯因针对人而封尽其事。试问,那人人品出问题甚至违法犯罪,他的作品(尤其是有点水平的作品)并没违法犯罪啊,一样全封。觉不妥抨击此做法的人不少,大家的抨击点俺不多说了,就说说项羽与阿房宫吧。
这就是同一回事,项羽烧阿房宫。
某些优秀的作品有其价值,就比如好看的阿房宫。建阿房宫的人有问题,项羽政府就认为,这个建筑也是代表其人的罪恶和社会影响不佳,应灭之。现在,演或制出这些好作品的人有问题,西朝县政府就认为,这些作品也代表其人的罪恶和社会影响不佳,应封之。
如出一辙!这个社会文明可谓仍如二千年前的野蛮!
这就是同一回事,项羽烧阿房宫。
某些优秀的作品有其价值,就比如好看的阿房宫。建阿房宫的人有问题,项羽政府就认为,这个建筑也是代表其人的罪恶和社会影响不佳,应灭之。现在,演或制出这些好作品的人有问题,西朝县政府就认为,这些作品也代表其人的罪恶和社会影响不佳,应封之。
如出一辙!这个社会文明可谓仍如二千年前的野蛮!
52 个评论
底层的逻辑就是维稳呗,如果一个人坏了,他的作品还能流传,那么公众会用作品去怀念那个坏了的人。这不利于维稳,不利于和谐
讽刺的是,某些渣得多的,作品依然,如郭沫若。这个因人封尽其事,也是有多套标准的,州官与百姓对火的限制也不同。
这就是习要的效果。随意封杀明星下架作品就是向全国韭菜宣示你们看什么不看什么也得接受党的领导,不要以为有什么个人自由的空间,没让你看样板戏就是最大的恩德了。
文革余孽脑子里是没有个人生活空间的,任何人都只是国家机器的螺丝钉,不仅公共行为要接受党的支配,就是平时爱吃什么爱穿什么都得党决定
文革余孽脑子里是没有个人生活空间的,任何人都只是国家机器的螺丝钉,不仅公共行为要接受党的支配,就是平时爱吃什么爱穿什么都得党决定
>>底层的逻辑就是维稳呗,如果一个人坏了,他的作品还能流传,那么公众会用作品去怀念那个坏了的人。这不利于...根本就仍是二千年前的野蛮文明
你说的优秀的作品在哪呢,我怎么都没听说过
这烧的不是阿房宫,是鸽子笼吧
这烧的不是阿房宫,是鸽子笼吧
>>你说的优秀的作品在哪呢,我怎么都没听说过这烧的不是阿房宫,是鸽子笼吧例如黄明志的也不错啊
>>例如黄明志的也不错啊
错不错先放一边,人家外国人被中共封完不是该干嘛干嘛?本来也不是面向中国人的
>>错不错先放一边,人家外国人被中共封完不是该干嘛干嘛?本来也不是面向中国人的讨论主题是黄在哪谋生?是讨论类似封黄的做法就是项羽烧阿房宫,啊
>>你说的优秀的作品在哪呢,我怎么都没听说过这烧的不是阿房宫,是鸽子笼吧
李云迪也算有些才能吧,宋冬野一些作品也可以吧
关键是,这种二千年项羽做法,在当代西方是没法想象的,但在当代天朝则仍沿用
>>李云迪也算有些才能吧,宋冬野一些作品也可以吧
认真地说这是党怕你睹物思人啊,怕你不学好,拿他们自己当爹拿你当小学生
项羽烧阿房宫纯粹是泄愤,而且项羽可能觉得嬴政是个品味低俗的傻逼,阿房宫不值得保留
如果我有机会烧中南海我也会烧
我觉得可能是包子本人不喜欢那些小鲜肉比他长得帅有魅力粉丝多
封杀只是其中之一,因为封杀而滋生出来的黑公关更可怕,先找人定性,可以是参观靖国神社外的一张照片,或者是前女友前妻发出来的小作文,再找水军控评洗脑,把明明根本就没有证据或者没什么大不了的事情洗脑成十恶不赦,最后找水军呼唤铁拳,再买通一两个官媒喊打喊杀,就把一个清清白白的人毁了,封杀下架炸号一条龙,没有点实力的人根本扛不下来,而所谓的罪名都是莫须有或者捏造的
>>啊,这样官员胁迫、潜规则女明星更容易了。
那你想多了,这套黑公关搞下来花出去的钱少则几百万多则上千万,在国内现在一般用在同行竞争和打击报复异己上。官员胁迫女明星根本不用这么费力,直接查税或者卡着女明星的影视作品不让播就行了
>>那你想多了,这套黑公关搞下来花出去的钱少则几百万多则上千万,在国内现在一般用在同行竞争和打击报复异己...
我指的是舆论封杀这个手段,而不是说官员也要花钱搞黑公关。比如宣传系统和公安系统的,直接行政命令搞你。随便找你点黑料应该不难吧。本来嫖个娼什么的你泼了就泼了,后面的组合拳就太厉害了。
>>我指的是舆论封杀这个手段,而不是说官员也要花钱搞黑公关。比如宣传系统的,直接行政命令搞你。
舆论封杀本来就是共产党先搞起来,民间才跟着有样学样啊,官媒定性,水军洗脑,控评删帖,封杀炸号是这几年来共党操控舆论的老套路了,你回忆一下最近几年的大热点新闻有哪一个不是这么操纵的
赵薇哪去了
>>认真地说这是党怕你睹物思人啊,怕你不学好,拿他们自己当爹拿你当小学生项羽烧阿房宫纯粹是泄愤,而且项羽...天朝果然是二千年来没点进步,反裆就得烧中南海,反日就得砸日本车,真的跟项羽烧阿房没什两样
你以为古人真的蠢吗?如果真有烧阿房宫这种事,大概率也是房子烧掉,书简和工匠保留,只有满清那种胜利得十分侥幸的异族才会刻意去收集销毁文明,摧毁汉族的民族精神。
>>你以为古人真的蠢吗?如果真有烧阿房宫这种事,大概率也是房子烧掉,书简和工匠保留,只有满清那种胜利得十...
你汉人朱元璋一己之力毁掉了大理国、西夏国、唐、宋、金5朝实录和官修史书,堪称古代毁灭文明第一人
明星出行都是保镖、粉丝前呼后拥的,这个在帝制环境下属于“僭越”
这显然就是和梁家河抢流量和群众,所以都要批倒批臭
这显然就是和梁家河抢流量和群众,所以都要批倒批臭
不至于,这种垃圾怎么算得上文化
>>你以为古人真的蠢吗?如果真有烧阿房宫这种事,大概率也是房子烧掉,书简和工匠保留,只有满清那种胜利得十...就算将故宫文物清走,但仍将故宫烧了也是很野蛮吧
>>不至于,这种垃圾怎么算得上文化黄明志的也不算吧。应该是说,就算不是垃圾有点养分的,政府要封此人的话,还会看在其作品有点价值而不封其作品?幼稚不
>>就算将故宫文物清走,但仍将故宫烧了也是很野蛮吧
为什么要烧掉?本来就不是满人建的啊,把牌匾换了不就行了?
>>为什么要烧掉?本来就不是满人建的啊,把牌匾换了不就行了?你的意思是阿房宫也不是项羽建的所以不用烧掉,那为什么又要烧掉?那些作品也不是宣宣部制作和拥版权的啊,那为什么又要烧掉?
话说中国有艺术作品吗?封杀的这些人我从来不关注。
>>封杀只是其中之一,因为封杀而滋生出来的黑公关更可怕,先找人定性,可以是参观靖国神社外的一张照片,或者...
滋生了网络黑社会。娱乐圈资本做恶,官商勾结,政府也不管。真正还不错的艺人,不投靠黑恶势力资本的艺人被消失。被捧在台上的劣币卖淫卖菊花鸭子们给它们洗钱。
滋生了网络黑社会。娱乐圈资本做恶,官商勾结,政府也不管。真正还不错的艺人,不投靠黑恶势力资本的艺人被消失。被捧在台上的劣币卖淫卖菊花鸭子们给它们洗钱。
>>滋生了网络黑社会。娱乐圈资本做恶,官商勾结,政府也不管。真正还不错的艺人,不投靠黑恶势力资本的艺人被...
是啊,这就是共产党给资本作恶的条件,以后娱乐圈就跟黑社会一样,没有保护伞的艺人不知道哪天就被消失了
>>话说中国有艺术作品吗?封杀的这些人我从来不关注。俺也从关注那些人与作品,俺关注的是正府因人封尽其事这种做法。按你的意思是,没高水平作品的才会封,若有高水平作品就不会封之?若也会封,则你提“有否艺术作品”又有什意义,根本就不计较有与否,否也封,有也封,不对吗?所以,这跟阿房宫建得好不好看有何关系?项羽也一样照烧之信不信?是否有高水平的文艺作品有何关系?西朝县政府一样照封之信不信?
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%BD%E7%B3%97-%E9%A0%85%E7%BE%BD%E7%AB%9F%E8%83%8C%E9%80%99%E5%80%8B-%E9%BB%91%E9%8D%8B-%E4%B8%8A%E5%8D%83%E5%B9%B4-145048678.html
項羽:又怪我?
其實,史籍中早就說明了阿房宮是一個沒有完工的工程,就連這名字,都是臨時給起的。據《史記》記載,說「先作前殿阿房,阿房宮未成,成,欲更擇令名名之。」「阿」的意思是「近」,說明此宮城離咸陽很近
項羽:又怪我?
>>https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%BD%E7%B3%97-%E9%A...这论题的主题是在阿房宫与项羽?这是什么理解力!发觉这品葱许多人的理解力与认知真不敢恭维,水平与粉红差不多。这论题的主题是喷政府封明星的做法,如像如项羽烧阿房宫,改为项羽烧什么都成立,这不是讨论这烧的具体是哪座,是指那种做法:认其人罪恶,就要将其建造的制造的东西,哪怕是好东西,也要一同消灭。是讨论这种做法,不是讨论项羽烧的是什么房子,项羽烧房屋,只是个比喻而已。明白吗?这位葱友的理解力。
>>这论题的主题是在阿房宫与项羽?这是什么理解力!发觉这品葱许多人的理解力与认知真不敢恭维,水平与粉红差...
小支支被指出知識有誤,不僅不虛心接受還反過來咬人,畢竟面子被傷害到比性命還緊急
不至于,内娱丑人废物属于污染环境的那种
>>小支支被指出知識有誤,不僅不虛心接受還反過來咬人,畢竟面子被傷害到比性命還緊急你这只小支井蛙真是够脸皮厚的,自嘲不觉脸红,真不要脸
看你的发言,真的跟墙内的粉红们没什两样,来品葱当伪饭贼真乃不要脸
>>你这只小支井蛙真是够脸皮厚的,自嘲不觉脸红,真不要脸
你可沒有指出我如何錯誤啊,就知道無能狂怒,縮牆裡靠這招還好玩出來就好被玩
>>你可沒有指出我如何錯誤啊,就知道無能狂怒,縮牆裡靠這招還好玩出來就好被玩还没指出?不是指出你9不搭7的智商问题吗
>>还没指出?不是指出你9不搭7的智商问题吗
要是智商有問題的人都知道項羽沒燒阿房宮,那不知道的人是如何蠢、知道卻誣賴項羽的又是有多壞
>>要是智商有問題的人都知道項羽沒燒阿房宮,那不知道的人是如何蠢、知道卻誣賴項羽的又是有多壞
你们的争吵我不多涉及,但其实我觉得这种细枝末节发个 小提示 就够了,反正文章又不是讨论这点,不用一直偏离重点...
>>要是智商有問題的人都知道項羽沒燒阿房宮,那不知道的人是如何蠢、知道卻誣賴項羽的又是有多壞你这人的智商,依然是纠缠于项羽与阿房,真是智商捉急。想暗转换话题,以掩护你主子的随意封杀做法吗?你这五毛伎俩,不要来品葱呈现啦
>>你这人的智商,依然是纠缠于项羽与阿房,真是智商捉急。想暗转换话题,以掩护你主子的随意封杀做法吗?你这...
誰說話有五毛腔w
我又沒糾纏,我丟書以後又沒怎麼樣。傷到小支支面子了就被糾纏了,不能在公開場合指出一點錯誤,支支會沒面子
>>誰說話有五毛腔w我又沒糾纏,我丟書以後又沒怎麼樣。傷到小支支面子了就被糾纏了,不能在公開場合指出一點...你只小五毛,有脸说支支?你爱喷自己也算是一淫奇伎
>>你只小五毛,有脸说支支?你爱喷自己也算是一淫奇伎
支支只會空扣帽子,一邊表演支性
>>支支只會空扣帽子,一邊表演支性说对了,你这只支支就擅长这伎俩,你这只支支五毛收手啦
不支持封杀明星或作品下架,这没有法律依据。
但是应该依法对违法犯罪分子判刑,比如赵薇、徐峥、张庭等实锤了违法的明星,应予以刑拘和审判。
封建社会尚且依律斩了驸马爷陈世美,现代中国反而为了保护明星和权贵,废了中国刑法宪法。那凭啥老百姓不能违法?权贵和明星高人一等?
但是应该依法对违法犯罪分子判刑,比如赵薇、徐峥、张庭等实锤了违法的明星,应予以刑拘和审判。
封建社会尚且依律斩了驸马爷陈世美,现代中国反而为了保护明星和权贵,废了中国刑法宪法。那凭啥老百姓不能违法?权贵和明星高人一等?