已隐藏
41 个评论
n那是根本不可能的事，这种就算非民选也算开了个口子，中共是不可能放的。
已隐藏
没太明白，屁民拿什么交换？明明都还蹲在小区的围栏里48小时核酸，说得好像兵临中南海了一样。
已隐藏
已隐藏
这个想法虽然不切实际，但其实相当好，如果中共有蒋经国的水平，这是个不错的方向。
当然现在实际上来说是然并卵。
当然现在实际上来说是然并卵。
>>OK, 懂你的意思了。谢谢回复🙏
政权从来不会“主动”出让权力，包括蒋经国，包括戈尔巴乔夫，包括詹姆斯二世，更别说中共这种只信奉力量与流血的暴政利益集团，想要其自我进化的可能性不存在。
况且绝大部分中国人都是宁愿选择当“太平犬”，也不愿冒险牺牲去做“乱世人”，哪怕为后代去争取。
已隐藏
那死光之後誰接任？
接受，只要是往前走我都接受，不需要一步到位。
已隐藏
中国人民包括反贼会找出各种理由证明，是溥仪违约在先，赶出故宫理所应当，合理合法。
中国的各项政策法规大约十年一变。
中国共产党信了中国人民的鬼话，和平交接放弃权力，连骨头渣都不会剩的
中国的各项政策法规大约十年一变。
中国共产党信了中国人民的鬼话，和平交接放弃权力，连骨头渣都不会剩的
首先，我们要定义清楚上院有多少权力，不然这纯粹是空谈。
所以我的答案是：这取决于中共在这么做之前有没有一段时间实施一党制下的宪政来证明这个设想的可执行性。
如果能实现“权力关在制度的笼子里”，我觉得这样做很好。
另外，与此同时，还需要保证届时的下议院有权力在一定条件下再次修宪。
所以我的答案是：这取决于中共在这么做之前有没有一段时间实施一党制下的宪政来证明这个设想的可执行性。
如果能实现“权力关在制度的笼子里”，我觉得这样做很好。
另外，与此同时，还需要保证届时的下议院有权力在一定条件下再次修宪。
这事我也跟赵佶说过，结果他派高俅赏了洒家一壶鹤顶红
一旦交出权力，今后清不清算就由不得你说了算了
其实，沿着温家宝的路径一路下去就是中共元老管理下的多党派（中共派系）部分代议制民主体质。
李登辉出让过。
事实上只要回到胡温时期，99%的中国人都会觉得可以接受。即使是现在的中国，除了防疫政策之外大多数人也没觉得有什么不好。共产党主动交出权力？我做梦都不敢想。
中共肯給人民一定要。沒什麼陷不陷阱
端看中共什么时候提出这个交易方案。如果是在当下，那么人民群众普大喜奔，没有不接受的道理；在民主化进程当中适时提出来，也有达成交易的可能。最怕如晚清，政权岌岌可危才不情不愿搞个皇族内阁，结果是改良输给了革命。
这不就是传说中的党主立宪吗
愿意开放党禁，说明已经快死了，既然已经快死了，那还留着干嘛？
对中共来说，现在任何交出权力的行为都是自掘坟墓，必竞是做了那么多丧尽天良的坏事。
这个模式很像当年日本的院政，也就是太上皇政治，后来逐渐变成摄关政治（相权架空皇权），再后来又变成幕政（军权架空公权），这个头一开CCP的专制肯定会走向瓦解的，所以CCP不可能开这个头，不受约束的权力是不会自发让渡的。
当然这帖的回复里我发现一个很奇特的现象，似乎品葱著名听床帐号对这个话题都不感兴趣以至于都没有回复
当然这帖的回复里我发现一个很奇特的现象，似乎品葱著名听床帐号对这个话题都不感兴趣以至于都没有回复
任何给中国社会和自己得党员第二种选择的机会都是共产党的灭顶之灾
这是他们在苏联解体中学到的
反贼同样要多加利用
这是他们在苏联解体中学到的
反贼同样要多加利用
绝无可能。中共的斗争哲学和斗争历史，已经把任何的妥协和协商给消灭了。
只有你死我活的斗争。
任何一点的让步就是总奔溃的开始。
就如王岐山经常引用的书， 托克维尔，旧政权的改革就是自己葬身的开始。
只有你死我活的斗争。
任何一点的让步就是总奔溃的开始。
就如王岐山经常引用的书， 托克维尔，旧政权的改革就是自己葬身的开始。