如今的中国，有几个人知道六四
昨天和家人聊天，问其是否知道六四事件答：不知道
对方是某高校硕士研究生，虽说对方对历史，政治不敢兴趣，但也让我深感悲哀。
同时也佩服共党对墙内人的洗脑，已经让年轻一代变成了没有思想，没有主见，只会读书刷手机的呆子，想想六四时的大学生们，为了民主自由，演讲，游行，罢课，聚集在天安门绝食，是何等热血，以后在神州大地上，恐怕再也见不到这等热血青年了。
虽说历史不容假设，也没有如果，但还是希望各位葱油，畅想下，如果当年六四成功，迫使中共高层妥协，那如今的中国，会是什么样？
对方是某高校硕士研究生，虽说对方对历史，政治不敢兴趣，但也让我深感悲哀。
同时也佩服共党对墙内人的洗脑，已经让年轻一代变成了没有思想，没有主见，只会读书刷手机的呆子，想想六四时的大学生们，为了民主自由，演讲，游行，罢课，聚集在天安门绝食，是何等热血，以后在神州大地上，恐怕再也见不到这等热血青年了。
虽说历史不容假设，也没有如果，但还是希望各位葱油，畅想下，如果当年六四成功，迫使中共高层妥协，那如今的中国，会是什么样？
29 个评论
immgrant007
黑名单
知道的人很多。
但是具体细节不了解。
但是具体细节不了解。
历史没办法假如，如果可以假如那今天就不会有这么小号来品葱上混淆视听了，从开始的反习到反习不反共，从开始的反习无限怀念邓江胡温，从开始的反习到给共产党改革开放派唱赞歌，从开始的反习到明目张胆为共产党站台说只有共产党带领中国人民成为世界第二大经济体，简直太自豪了！
都怪习近平这个王八蛋把我们这些改开的既得利益者们整得太惨了，共产党是好的习近平是坏的，这些天这些言论简直能把我恶心死！
都怪习近平这个王八蛋把我们这些改开的既得利益者们整得太惨了，共产党是好的习近平是坏的，这些天这些言论简直能把我恶心死！
本人零零后，大学在某沪985，感觉身边稍微机灵点的同学基本都知道，少数觉得那是场动乱，其实有点求知欲好奇心的大学生也会翻墙去看，可能只是心照不宣地不想过多谈论罢了，毕竟现在根本没有空间
很多墙内人还没意识到党国宣传是假消息遍地，而选择毫无保留的相信洗脑的内容，没有独立思考，也绝对不会去思考
和香港反送中一样，党国只会让你知道它想让你知道的事情，包括在墙内，就算你站在粉红立场讨论那场被党定义为“暴动”的事件，也是要惨遭删帖禁言的。因为他们根本不允许你讨论，中国民众只需要像机器和编写好的程序一样接受他们的信息就好
毕竟讨论多了，没准就把“真相”讨论出来了，这才是党国最担心的。相信中国民众现在99%知道有香港反送中的事件，但是具体什么是“反送中”，“五大诉求”是什么，几乎没有人知道内容
因此六四的真相对他们来说不重要，大部分只需要知道：
1那个话题不允许讨论
2游行的人是暴徒
3目的是推翻他们心目中的“上帝”共产党
这三点就够了
什么是胡耀邦？什么是赵紫阳？坦克人是什么？开枪又是怎么回事？学生们的真实需求是什么？谁下令屠杀的？死了多少人？…………以上等等，中国民众完全没法去了解，更主要的是…
他们没有兴趣去了解
就拿最近北溪一号管道事件，乌克兰，俄罗斯，中共，波兰，美国都有嫌疑，
但墙内评论直接统一口径，为“美帝的阴谋”…大肆渲染。民众也不会去考虑，也就好像认定了真相一样，跟在后面骂美国。
和香港反送中一样，党国只会让你知道它想让你知道的事情，包括在墙内，就算你站在粉红立场讨论那场被党定义为“暴动”的事件，也是要惨遭删帖禁言的。因为他们根本不允许你讨论，中国民众只需要像机器和编写好的程序一样接受他们的信息就好
毕竟讨论多了，没准就把“真相”讨论出来了，这才是党国最担心的。相信中国民众现在99%知道有香港反送中的事件，但是具体什么是“反送中”，“五大诉求”是什么，几乎没有人知道内容
因此六四的真相对他们来说不重要，大部分只需要知道：
1那个话题不允许讨论
2游行的人是暴徒
3目的是推翻他们心目中的“上帝”共产党
这三点就够了
什么是胡耀邦？什么是赵紫阳？坦克人是什么？开枪又是怎么回事？学生们的真实需求是什么？谁下令屠杀的？死了多少人？…………以上等等，中国民众完全没法去了解，更主要的是…
他们没有兴趣去了解
就拿最近北溪一号管道事件，乌克兰，俄罗斯，中共，波兰，美国都有嫌疑，
但墙内评论直接统一口径，为“美帝的阴谋”…大肆渲染。民众也不会去考虑，也就好像认定了真相一样，跟在后面骂美国。
接触的初中生高中生基本都知道，教材里有，老师会讲。
不过知道赵紫阳胡耀邦的就不多了
不过知道赵紫阳胡耀邦的就不多了
其实很多人是不知道的，除了89年的亲历者，北京上海等地信息较为通畅的地区的人了解事情的过程外，中国其他地区的人是不了解的，我曾经问过50-70年代初的一批人，包括父母亲戚朋友等，他们都不太了解六四，只是在报纸上看过反革命暴乱等字眼，那个年代刚从文革反右中解放出来不久，听到反革命不要太习以为常了，都以为就是以前那一摊子事，归根结底是当时信息的不通畅，具体情何况无法传达给大多数人，中国那时候的人文化程度低，基础设施落后，根本没有渠道了解国家大事，人们对政治也是漠不关心，根本弹不出个子丑寅卯，包括现在网上能了解64的话题基本封杀了，在习上台前，我曾在墙内网上搜寻过64信息，当时是可以搜到的相关文章的，而且讲的很详细，但是大致意思是，中央已经最大限度忍让，学生被蛊惑，没有下令开枪杀人，只是戒严驱离等，但现在想在网上看64信息基本是没有了的
>>接触的初中生高中生基本都知道，教材里有，老师会讲。 不过知道赵紫阳胡耀邦的就不多了初高中教材根本没有64，赵紫阳胡耀邦的名字估计都很少，课本从粉碎四人帮直接就进入了改革开放
>>初高中教材根本没有64，赵紫阳胡耀邦的名字估计都很少，课本从粉碎四人帮直接就进入了改革开放
课本上是春夏之交政治风波，政治课老师负责点的都会详细讲，而且学生这节课会听的特别认真
当然一般老师不会宣传民主知识，都是说，不要出头，否则哪怕你是清华北大的，也会遭殃
别说胡赵，连陈云李鹏都没有，二代只说邓小平，除非老师特别补充。
>>接触的初中生高中生基本都知道，教材里有，老师会讲。 不过知道赵紫阳胡耀邦的就不多了
请问是哪里的教材
我碰到几个比我大好多的80都不知道六四，真的很无语
第一等人，坐江山的红色贵族，无人不知，无人不晓，视之如洪水猛兽；第二等人，滞中洋大人，漠不关心；第三等党员奴才，将之歪曲成升官发财、媚主求荣的素材；第四等韭菜，亲历者被边缘化，真相被淹没在苏联式宣传机器的谎言里，恐怕被拘押在监狱里，争取立功减刑的信息员才一知半解。
>>课本上是春夏之交政治风波，社会课老师负责点的都会详细讲，而且学生这节课会听的特别认真胡赵倒是没有，除...
一般课本写改革开放从来都是把所有功劳归邓小平头上，不会说华国锋的贡献，更不会说到胡赵，有些资料上可能对胡耀邦还提提，毕竟胡是拨乱反正时期平反冤假错案和真理标准大讨论的主导者，但对赵紫阳是不会涉及的，最多会以“时任总书记”来代替，更详细的就不会说了（也许有些老师讲课会提一下），提到赵就涉及到党国（二共）最深层的政治机密，如果再讨论下去就一定是分析六四，甚至要谈到政权合法性问题了，就像讨论文革一样，对有政治敏感度的人来说，这些话题还是“宜粗不宜细”为妙，不同时期和社会氛围对这些话题的容忍度都是不同的。
知道的很多，只是不敢讲而已，自保。每年都有一些人讲太多被开除。当年讲也会被以反革命罪抓起来。
你要是说如果，我给你看篇文章。看得我想哭。原文节选一下开头。
https://pincong.rocks/article/10536
【意淫】天翻地覆慨而慷——回首中国民主化三十年
1989年的那样波澜壮阔的爱国民主运动改变了中国一党专制的政治面貌，距今正好是30周年。
30年来，中国大陆地区实现了从发展中国家到发达国家的飞跃式经济奇迹，人均收入从1989年的$307美元跃升至$34,981美元（PPP），与苏东阵营转型以来发展较好的立陶宛、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、捷克共和国等持平，接近以色列和意大利。中国在高等教育、医疗、食品和药品安全、金融和银行业、基础设施、人权、言论自由、新闻自由等领域均已达到发达国家的水平。
https://pincong.rocks/article/10536
【意淫】天翻地覆慨而慷——回首中国民主化三十年
1989年的那样波澜壮阔的爱国民主运动改变了中国一党专制的政治面貌，距今正好是30周年。
30年来，中国大陆地区实现了从发展中国家到发达国家的飞跃式经济奇迹，人均收入从1989年的$307美元跃升至$34,981美元（PPP），与苏东阵营转型以来发展较好的立陶宛、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、捷克共和国等持平，接近以色列和意大利。中国在高等教育、医疗、食品和药品安全、金融和银行业、基础设施、人权、言论自由、新闻自由等领域均已达到发达国家的水平。
64的意义不大，不提也罢。
当时64只是反腐败，并不反共。反而当时的64学生领袖一个劲的舔共。甚至组织了纠察队，不准打反共标语。那些人并没有什么人权意识与民主意识。
只是这些学生领袖逃到美国，为获取庇护签证而拼命的反共，用民主去美化64。
中国民间的民主化意识觉醒，是在互联网开始普及之后。跟64真没啥关系。
当时64只是反腐败，并不反共。反而当时的64学生领袖一个劲的舔共。甚至组织了纠察队，不准打反共标语。那些人并没有什么人权意识与民主意识。
只是这些学生领袖逃到美国，为获取庇护签证而拼命的反共，用民主去美化64。
中国民间的民主化意识觉醒，是在互联网开始普及之后。跟64真没啥关系。
身边一些同龄人在李佳琦事件之后才知道的，剩下知道的都是经历过的长辈和现在50出头的当年大学生
央视直播中国女篮决赛，看到了谷歌印在篮球场上。
城市里本地的中年人老年人很多都知道，尤其是当年爆发过学潮的城市。
但是80年代那时候中国的城市化率本来就很低(不到20%)，农村很穷也没有什么接收设备，农民没有被动员起来。中国的城市人口大部分是在90年代以后才进城的，刚好错过了。后来信息控制的越来越严，这些人不知道，他们的子女理所当然也就不知道。
但是80年代那时候中国的城市化率本来就很低(不到20%)，农村很穷也没有什么接收设备，农民没有被动员起来。中国的城市人口大部分是在90年代以后才进城的，刚好错过了。后来信息控制的越来越严，这些人不知道，他们的子女理所当然也就不知道。
我，33岁。我周边的人都或多或少知道，80后的人对这个事情认知还是有的。我周边多是高知、创业者、生意人、企业中层。但他们立场如何就不知道了，反正我就一句话：站在普通老百姓立场。
>>64的意义不大，不提也罢。当时64只是反腐败，并不反共。反而当时的64学生领袖一个劲的舔共。甚至组织...
其实六四（指广义上，不是指民运）的意义（指负面）是非常大的，甚至影响和塑造了中国89年之后所有时期的政治走向和社会形态，如果对六四理解不够就很难理解中共本身。六四后开启了维稳模式，大学强制军训就是六四后出现的。胡赵时代曾经想启动新闻立法，还起草出了《中华人民共和国新闻法（草案）》，89学运时学生和群众也明确要求新闻自由，学运失败彻底关闭了中国新闻改革的大门。中共早已经在六四后丧失了政权合法性，共产主义叙事彻底破产，学运是中国人自发形成的对民主意识的追求，这对中共这种极权专制组织来说都是无法容忍的，民主出现就意味专制即将瓦解。六四影响非常深远，塑造了中国其后几十年的社会运作规则。所谓的工农执政基础瓦解，之后才有权贵资本主义、闷声发大财的崛起和工人大下岗等，六四后，中共只能改变曾经的共产主义叙事和神圣到充满乌托邦幻想的革命理想主义，用所谓的道德正义和“中华民族”屈辱历史放大民族主义叙事来笼络人心。
中国人从小学就失去了自由
>>其实六四（指广义上，不是指民运）的意义（指负面）是非常大的，甚至影响和塑造了中国89年之后所有时期的...
不知道的就不要让ta知道了，知道太多会痛苦。
morgan2022
黑名单
应该许多人知道的，只是类似岁静派事不关己，该干嘛干嘛，不会联想到当今房价贵乃是因为体制不民煮。
已隐藏
连国务院总理亲口说的月收入都会被粉红质疑，可见知道与否并不重要，重要的是事实的炮弹是否有足够的穿深。墙内的大多数人是对自己（被洗脑下）的认知深信不疑，无论你是谁，都很难去改变这份认知，而谁不符合群众的认知，谁就是敌人，谁就要被打倒，这就是为什么会有【共产党执政的合法性是来自于经济表现】的说法。共产党的牛吹出去了，如果到了彻底圆不回的那一天，共产党就会完蛋，这也是加速派的依据。
知不知道和愿不愿意说是两码事，知道的肯定不少，但是敢说的人很少。因为墙内根本发不出有关的讨论。你知道了也说不出来
对64了解的越多，对民主的希望越渺茫，因为64对目前改变中国时局没有丝毫借鉴意义。
还不如多读读刘邦朱元璋李自成洪秀全黄巢等人的历史，更有价值。哪怕研究一下四人帮
是怎么被推翻的，都比研究64对以后有帮助。目前也就是海外当初进监狱那几个的华人，
把64挂嘴边给自己撑门面贴金。还真以为以后颜色革命会发生在大陆！
还不如多读读刘邦朱元璋李自成洪秀全黄巢等人的历史，更有价值。哪怕研究一下四人帮
是怎么被推翻的，都比研究64对以后有帮助。目前也就是海外当初进监狱那几个的华人，
把64挂嘴边给自己撑门面贴金。还真以为以后颜色革命会发生在大陆！
