反贼不是什么人都能当的

最近在我的有些群里,原来那些我觉得很“爱国”很“粉”的人们,居然对防疫政策开始阴阳怪气起来。数落这个不是那个不是。

老实说,对与共产党的这些行为,我们反贼早已见怪不怪。并不觉得有什么异常。他们的愤激程度超过我这等老反贼的程度,实在我的意料之外。

我多了一个心眼,我不再相信这些人能够直接醒悟。他们不过挨了小小的一点痛就大叫起来。却不知道这份痛本来就应该是他们必须要承受的。我一遍一遍的只是告诉他们:这些才是生活的本质,你们有啥不满的呢?
13
分享 2022-11-23

49 个评论

开始都这样,慢慢都会麻木,大家的历程都一样,但同一时间所处阶段不一样。所以人是越来越不会反抗的,因为渐渐习惯了痛苦
别人不配,只有你配
如果你定义的反贼是反对共产党现政权的话,那反贼本来就不是铁板一块。

自称反贼并不会高人一等,反贼里也有打着民主的口号搞极右民粹的,

也有纯粹蹭热度的赚取流量的,粉红转黑为什么就不可以是反贼。
中国人就是这样  才被共产党骑在头上

社会良知太差   当别人被欺负   自己看戏
非要铁拳打到自己  才会出来说两句

像郑州大学生   中共国不公不义的事情多了去
他们不站出来  就算了   还骂街 : 都是境外势力   检讨美国台湾的不公不义。。

不是鼓励大家都用肉身冒险

譬如被带到局子了  被迫上网道歉
为了自保   保身保命   妥协没问题


但当自己   有机会帮助别人
哪怕出点声  给点钱   出点力
都是应该的

就像警察  大白一样
上面的政策  没有办法
但你有办法时  就善待人民  对人民好一点
我看过大白  偷偷放人走的

但这个社会  有良知的人 太少太少了
大部分都是共产党粉丝   心理变态的小粉红
本来就是。

我成为反贼也就是这几年的事。起因是在起点写小说被封杀,但如果我停留在这个层面上,我不会因此反共。更不会专门去写反共小说。

是因为我看透了这背后的逻辑和根源,并开始了解中共黑历史。

大多数人不会这么去做,他们无外乎是被铁拳砸了,如果没砸那就不会反,甚至被砸了也只知道骂几句贪官。

但是正如我以前说的,反贼需要输出而不是自娱自乐,请参照我之前写的策反贴,利用现在的大好局势赶紧策反,机会难得!
>>本来就是。我成为反贼也就是这几年的事。起因是在起点写小说被封杀,但如果我停留在这个层面上,我不会因此...


怎么样才能看到你的小说?
>>怎么样才能看到你的小说?


。。。我发了那么多主贴连台湾网站也有贴上,这里的人是从来不知道点下我主页吗?
>>如果你定义的反贼是反对共产党现政权的话,那反贼本来就不是铁板一块。自称反贼并不会高人一等,反贼里也有...


你错了,我并不是说粉红不能转黑,其实我想表达的是对于这些粉红,说几句抱怨话,我并不敢把他们当成反贼。我还是要有警惕心理的。不会因为他们抱怨了就能把他们当自己人。这是说给我自己听的,也是说给诸位反贼听的。
反贼当中的龌龊人当然也很多。这个毋庸置疑。我也不否认粉红中也有很多好人。反贼粉红和人品好坏是两个维度,完全可以交叉的。
他们只是对防疫政策,对“下面的人执行的问题”不满,因为影响了自己的利益,支猪叫罢了。本质上还是爱党爱国的,和我们这些反党的不是一类人
反贼这个定义是谁规定的呢?

至于是不是反贼,我感觉无所谓,只要不是支性爆表就可以。那些现在对中国不满的人,可能是因为被铁拳后知道疼了才这样,如果回到之前的舒适区,可能又会跪谢了。

我当年可是在中国经济最好的时候出国的,当时日本的大街上都是满脸油光的中国人,拎着几大袋的东西在逛街,小粉红们还吹牛逼要买下日本等等。我看他们就觉得恶心,没想到变化来的这么快,国内认识的那些经常来日本购物的朋友现在都没钱了。
>>反贼这个定义是谁规定的呢?至于是不是反贼,我感觉无所谓,只要不是支性爆表就可以。那些现在对中国不满的...


每个人有自己的定义。
在我的心目中,反贼,一定是要反共的。如果不反共,那只能说是共产党内部的反对派,称不上反贼。我觉得这二者应该是等价的。如果不反共,就不能说是反贼。如果反共了,就一定可以称为反贼。
不敢苟同,狗都可以当奴才,猪都可以当那啥,反贼有谁不能当?
>>他们只是对防疫政策,对“下面的人执行的问题”不满,因为影响了自己的利益,叫罢了。本质上还是爱党爱国的...


怎么让他们进一步反党呢?
>>不敢苟同,狗都可以当奴才,猪都可以当那啥,反贼有谁不能当?

没有反共觉悟的人配不上当反贼。
>>每个人有自己的定义。在我的心目中,反贼,一定是要反共的。如果不反共,那只能说是共产党内部的反对派,称...


我没有仔细想过这个定义,但是我是从人性出发,要善良和普世价值的,支性肯定是不行的。
你以为反贼高档到哪去?从没挨过拳尤其体制内的自觉变成反贼的可能支性小点 别的很多挨过拳才反的 支起来跟粉蛆都不相上下 只是反共罢了
_ _ 是受害者都有反抗的權利, 但我覺得反賊 -- 共匪反對者, 還是要有基本要求的. 這解釋權不在我, 也不在任何人手裏. 道理才有解釋權, 人掌握道理都有解釋權.

_ _ 一般暴徒擠不進反賊圈, 甚至會有 "誰惹我就殺誰, 還有人要找理由才能殺人太軟弱了" 反而看不上反賊. 要擠出的就是兩類, 一是騙人的暴徒, 二是連自己都騙了的暴徒.

_ _ 無自净機制的群體會隨著氣氛惡化劣幣驅逐良幣, 對自己有要求的人就會出走, 最後都變垃圾場. 反賊不該只是三國殺游戲之中的綠色派系, 也不該是標榜什麽的標記, 只該是要兌現反共匪誓言的人.
>>我没有仔细想过这个定义,但是我是从人性出发,要善良和普世价值的,支性肯定是不行的。

你先给出个支性的定义。
>>你先给出个支性的定义。


我没有定义,就像反贼一样我也不知道定义。但是我是从人性出发,那些反人类常识的奇怪思想都是我讨厌的。我感觉的支性就是鲁迅写的文章里的那些中国人,100多年后本质上没有变化。
如果你真心听劝,我劝你了解了解统战意识,每个反贼都有这个时期,最开始的时期,需要有人一点即通道。
反贼也很多素质低的  不一样让人讨厌 你何必有优越感
>>如果你真心听劝,我劝你了解了解统战意识,每个反贼都有这个时期,最开始的时期,需要有人一点即通道。

没看懂你的意思。
“听劝”?我怎么了?为什么我需要“听劝”啊?
“统战意识”又是啥?
你这话让我丈二金刚摸不着头脑啊。
>>我没有定义,就像反贼一样我也不知道定义。但是我是从人性出发,那些反人类常识的奇怪思想都是我讨厌的。我...

爱吃人血馒头,爱看热闹,冷漠至斯……可以这么理解么?
>>爱吃人血馒头,爱看热闹,冷漠至斯……可以这么理解么?


这个我也不是太清楚,看到这里的人经常说支性,我才这么跟着说的。我只是说了我大概的想法,不准确的。

我的感觉就是应该像个现代的文明人,不要像过去的野蛮人。
“反贼是什么很低贱的职业吗?所有人都要来分一杯羹。”
>>“反贼是什么很低贱的职业吗?所有人都要来分一杯羹。”

低贱?分羹?这是啥逻辑?
>>这个我也不是太清楚,看到这里的人经常说支性,我才这么跟着说的。我只是说了我大概的想法,不准确的。我的...


网上有很多人喜欢瞎用概念。他们可能也不知道这个概念的内涵和外延。
>>本来就是。我成为反贼也就是这几年的事。起因是在起点写小说被封杀,但如果我停留在这个层面上,我不会因此...


请问哪里能读到您的作品?
>>网上有很多人喜欢瞎用概念。他们可能也不知道这个概念的内涵和外延。


我是理工科的,所以没有严格的推到或者证据,我是不会随便用定义的。
>>我是理工科的,所以没有严格的推到或者证据,我是不会随便用定义的。


我觉得你好像有点误解。一个命题是否成立,这个需要严格的推导和证据。但“定义” 这东西,其实是比较个性化的,不存在真假之分的。比如我小时候0是不划为自然数的。自然数最小就是从1开始,但现在呢,把0定为自然数了。所以你看这中间有发生什么变化吗?有我们人类的认知进步的成分吗?我认为都没有。问题的关键是:他想怎么用就怎么用。
>>本来就是。我成为反贼也就是这几年的事。起因是在起点写小说被封杀,但如果我停留在这个层面上,我不会因此...


反贼人人不同。有输出价值的是反贼,没有的也是反贼,必须要争取更多人站在自己这一侧。人上一百,形形色色,每个人都会发挥自己的作用。

当然,我无比赞同你的“反贼需要输出”
>>别人不配,只有你配


正相反,反贼人人可当,只要你心中有反贼,你就是反贼
>>我觉得你好像有点误解。一个命题是否成立,这个需要严格的推导和证据。但“定义” 这东西,其实是比较个性...


我好像习惯了,不喜欢下定义,没有严格出处的只是当闲玩了。也就造成了我不喜欢扣帽子,在中国的时候格格不入,出来才发现我是正常的。
>>没看懂你的意思。“听劝”?我怎么了?为什么我需要“听劝”啊?“统战意识”又是啥?你这话让我丈二金刚摸...


不懂也罢,唯你清高,在人群中“清醒”但永远只是你一个人
>>不懂也罢,唯你清高,在人群中“清醒”但永远只是你一个人

做一名反贼有啥好“清高”的。你觉得做反贼很了不起吗?
我同意您的看法。对社会不满的人有几率变为“反贼”。“反贼”是具有反抗政府属性的社会活动人士,需要将个人名利甚至生死荣辱都置之度外,并不是每一个对社会不满的人都能被铁拳砸后变成“反贼”。
>>我同意您的看法。对社会不满的人有几率变为“反贼”。“反贼”是具有反抗政府属性的社会活动人士,需要将个...


不,不是“政府属性”。在我的字典里,只有反党。政府?那不过是党的工具而已。反政府并不是反到根本。
>>我好像习惯了,不喜欢下定义,没有严格出处的只是当闲玩了。也就造成了我不喜欢扣帽子,在中国的时候格格不...


窃以为理工类的人更应该讲究概念清晰。这样讨论的时候才知道边界在哪里,才不会“鸡同鸭讲”,一个说东一个说西。我觉得一个概念的定义完全可以是自由的。但在讨论的时候,双方应该要对一个概念达成一致性的意见。如果不一致,换个名字就好了嘛。名不是那么重要的。
>>窃以为理工类的人更应该讲究概念清晰。这样讨论的时候才知道边界在哪里,才不会“鸡同鸭讲”,一个说东一个...


所以我一般都是从人性和普世价值来看待,而不是反贼还是支人什么的。
反贼与否当然是从人性出发
是否认同西方普世价值。像文明国家的人,拥有五样东西:扬在脸上的自信,长在心底的善良,融进血里的骨气,清风拂面的温柔,刻进生命里的坚强。如果你认同这些自然会对当下制度深恶痛绝
洼地之所以叫洼地,当然是从人性出发。正因为人人互害才会叫洼地。如果每个人认同普世价值,认同民主自由的话也不会错过一次又一次民主化。洼地这样地方出现包子,出现第二个皇帝是必然的
>>反贼与否当然是从人性出发是否认同西方普世价值。像文明国家的人,拥有五样东西:扬在脸上的自信,长在心底...

既然是“普世”就不应该有西方东方之分。你听过英语里有什么西方普世价值东方普世价值之分吗?既然都“普”了,还东西方?这不是自己打自己的脸吗?区分东西方,恰恰是国内一部分粉红所搞出来的。
>>所以我一般都是从人性和普世价值来看待,而不是反贼还是什么的。

什么是“人性”,什么是“普世价值”?
>>什么是“人性”,什么是“普世价值”?


人心向善,不作恶。和发达国家人们一样的生活不折腾。
>>人心向善,不作恶。和发达国家人们一样的生活不折腾。

这,发达国家很会折腾啊,左一个运动,右一个运动……LGBT横扫大江南北
>>这,发达国家很会折腾啊,左一个运动,右一个运动……LGBT横扫大江南北


发达国家的折腾也没有不让出门,天天痛嗓子啊。可以有迁徙的自由,个别的地方政治正确太严重,可以走啊。
我严重怀疑楼主是网评员五毛给墙内维稳的。反贼就这么点还搞分化
你这。。。这下主体道德优越感大得皮包了😓
>>你这。。。这下主体道德优越感大得皮包了😓


你想太多了,这跟道德没有关系。
>>发达国家的折腾也没有不让出门,天天痛嗓子啊。可以有迁徙的自由,个别的地方政治正确太严重,可以走啊。

嗯,他们的折腾不是限制人身自由。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册