代入墙内岁静派的视角来说说共产党为什么在此时已经完全失去了民心

我们现在待在墙外（肉体或网络意义上的），能够看到共产党的种种罪恶，也能够接受到民主自由的普世思想，自然是觉得只有消灭共产党是唯一出路。但是，墙内的很多人是看不到这些的，思维模式也已经被整体的社会氛围所裹挟，所以根本就不会这么想。这也是站上的许多朋友觉得中国人没救了的原因，我觉得这是很有道理的。
然而，这些天墙内的声音，让我越来越认识到墙内的思想已经发生了某种不可忽视的转变。所以，我在这里就把自己代入进一个墙内受较好教育的岁静派的视角，来分析一下这个思想转变的原因。

先说我的结论：现在的事情足以一步到位到这些人都想反共了。我不太同意有些朋友区分反习反共的做法，认为墙内人一定只会反习不会反共。事实上，对于大多数没有在一直关注“宫廷秘闻”的人来说，他们根本不知道党内还有和习的想法不一样的人。所以，在他们眼中，共就是习，习就是共；反共就是反习，反习就是反共。而且，我马上要在这里列出的很多思路，都是直接指向反共的。
我的很多想法是来自于朋友圈一些朋友的表达，以及我观察到一些想法转变的分析之类。他们有很多说的是真的很透彻。不过我不会直接引述任何话，因为暴露身份就太不好了。以下大抵都是我自己的某种综合，如有偏颇之处望海涵。
另外，这些我都是在假定这个岁静不知道胡锦涛事件的前提下的分析。知道了会有什么不同，我还没想清楚。

一、“集中力量办大事”思维

“集中力量办大事”是许多岁静派选择成为岁静派的重要理由。他们往往不关注很多政治，所以采用如下一个简单的思维模式：虽然也知道共产党干了很多坏事，但是很多重要的事情是必须要一个强势的政府才能做成的。包括但不限于：维持社会稳定和经济发展；全面脱贫地区均衡发展；政府主导科技弯道超车；在国际上争取发展空间；增强民族自豪感；控制人口合理增长（？）等。因而，在权衡取舍后他们仍然觉得维护共产党的统治是有必要的，乃至让共产党掌握更多权力是能把事情干得更好的。

在习时代的头五年驳倒这种想法是很难的。如果一个人并无民主自由意识，那他就不会在那个时候感觉到任何问题，似乎是一切都在向好发展中，“集中力量办大事”成效显著。头一个反思可能是在计划生育上，很多人在看到计划生育政策的转向后都不难感受到当年“集中力量”其实是一场闹剧。而在贸易战之后，其他各种宏大叙事的底裤也都被扒掉了，大家渐渐认识到之前的发展只不过是顺应时势，共产党根本没有做对什么事情。从那个时候起，普遍的不满其实就已经开始萌芽了。

而清零是把这一切推向高潮的导火索。任何其他事情，都还可以选择不去关注，但核酸不给任何人这个机会。疫情之初，本来“集中力量办大事”思维再次让大群粉红高潮，认为能清零是巨大的体制优势。然而，在今天发现再怎么动员、再怎么加码都清不了零时，只要是有脑子的人都闭嘴了。这一切开始逼人思考：一个大政府真的好吗？

有些事情，只要开始想了而不是人云亦云，就肯定会趋向于得到那个更正确的答案的。

二、“只对上负责、不对下负责”的官僚体系

在几年前经济迅速发展的时候，岁静派是认识不到这一点的。他们会觉得很多共产党官员对下很负责。那个年代的好些个市委书记和市长都得到了市民的普遍欢迎，因为不少人是看到他们在尝试解决很多城市发展的问题的。他们没想到的是，当时之所以看似这样，是因为上面和下面的目标是一致的，都想改善城建、发展经济。

然而，到了现在上下目标不一致的时候，官员的嘴脸就露出来了。他们毫不犹豫地选择了只说迎合上级的话。最近接连发生的“宣传翻车”事例，其实就是把这个事实暴露给越来越多的人而已。

一旦人们意识到了这个，那几乎立即就能想到：只有民主才是让官员不得不向下负责的唯一保障。

三、说话的自由

这个是最近的新思潮、就在乌市火灾“朋友圈暴动”事件之后达到了顶峰。

以前，很多墙内人是不觉得言论审查是什么很要紧的事情的。他们甚至会相信被审查的真的是“五十万”或者叫“境外势力”。直到现在，每个人都想为自己的处境发声时，才意识到审查也会针对到自己一样的普通人头上，被删的并不是“五十万”。

于是乎现在出现了一种超级温和的抗议方式：就在朋友圈和公众号里表达我们要说话，说什么都行。

这当然是很温和了，但由此进一步，大家立即就能想到，那别的被审查的内容，是不是也其实才是真相？

一旦想到了这一点还自己去看些别的东西，那能知道的就太多了。

很明显，所有这些矛盾都指向了极权统治本身而不是任何一个人或者一条政策。即使一个墙内人完全不懂什么是民主自由、什么是普世价值，现在也可以自然地得出判断：极权统治要不得。所以，我觉得说共产党下台已经成为共识，不为过。

人性本是相通的。大家可以被洗脑教育，可以完全不知道什么是人权，但在经过了具体的事情之后照样会被激发出人权意识。我这里观察到的点都可以说他们并不是真的知道人权是什么，但也完全已经能看到人权意识的萌芽在其中了。