关于一尊、毛泽东、普京的精神心理因素对其决策的影响

关于一尊、毛泽东、普京的精神心理因素对其决策的影响

关于一尊坚持清零问题，可以从精神心理角度分析。

其实领导人的心理问题一直都很值得研究。很多问题不能单纯从是非、政治、利益、价值观上看，有些精神心理因素也非常重要。像毛泽东发动那些运动尤其文革、普京发动俄乌战争，很多并不是理性的算计，尤其在明显失败下还坚持，就是心理心态的变化。这种变化可能当事人自己都不自知，开始可能是利益算计，但是逐渐自己都控制不了自己思想了

我之所以知道，就是我就有一些类似经历和体验。虽然身份完全不同，但是心理变化是人类共通的，无论什么种族、怎样的地位

早年经历各种创伤，又没有充分理性训练和安定生活，以及曾经经历过非常年代和非常事件的，即便当权、生活安稳，也仍然会有创伤后遗症。其思想和心理可能是非常态的，尤其在紧急事态时，因为知识、情绪、自控力，就会偏离理性，走入歧途。
专制强人看似强大，其实其自身也处于高压和恐惧中，内心非常虚弱，比民主国家领导人更容易精神失控。只不过这些人尽力伪装不表现出来。

尤其像毛和今上这样的，缺乏系统性教育和科学训练，反智色彩本就浓厚。一旦在一些事情上陷入利益纷争、关系到其统治，就会完全不顾客观规律、现实的局限，一定要达成某个目标。他们不知道有的东西在现实条件限制下是根本实现不了的。不明白这一点，就陷入无尽的偏执极端，并且凭权力硬是推行和坚持下去

“克里姆林宫的国内、国际和军事行动表明，普京相信俄罗斯能够获胜，并且正在为一场旷日持久的冲突做好准备。”《圣地亚哥联合论坛报》
一样的独裁者，一样的心理状态。对他们而言，取得清零/战争胜利，已经成了一种“思想钢印”。只不过前者暂时好像被打醒了，后者则没有。中国的务实自利一些，普京更魔怔

关于毛泽东的心理研究好像有不少，普京的也有一些，但是对于今上的很少。这并不是捕风捉影、造谣诽谤，而是根据真实和科学的东西进行研究。当然心理研究并不完全准确，因为它本身就有明显主观色彩，但是仍然颇有价值，可以揭示一些通过其他分析无法找到的决策因素，以及对其未来言行和决定进行预测