快报: 俄乌战场 花园口炸坝重现!

The Nova Kakhovka Dam has been destroyed in Southern Ukraine.

(Coords: 46°46'42.5"N 33°22'11.8"E)
乌克兰的 Nova Kakhovka 水坝已被摧毁。根据社交媒体上分享的视频和照片,在乌克兰与俄罗斯持续的武装冲突中,乌克兰南部的新卡霍夫卡水电站遭到严重破坏。 根据初步报告,由于水库正迅速排入第聂伯河,预计未来数小时内将涌入数十座城镇。

https://twitter.com/Global_Mil_Info/status/1665906233335742464?s=20

推文内有坐标和视频

......

更新

乌克兰独立新闻社: 乌克兰对卡霍夫卡水电站爆炸事件展开调查

经查,2023年6月6日凌晨03时许,俄军方炸毁了赫尔松地区卡霍夫斯卡亚水电站大坝
По данным следствия, 6 июня 2023 около 03:00 часов российские военные взорвали плотину Каховской ГЭС В Херсонской области.

https://www.unian.net/war/v-ukraine-nachali-rassledovanie-po-faktu-podryva-kahovskoy-ges-12283443.html

更新2: 俄乌开始互相指责 BBC及其它主流媒体跟进

https://i.imgur.com/EfUrtPB.png

https://www.bbc.com/news/world-europe-65818705

目前尚不清楚是什么原因导致大坝破裂,但乌克兰军方指责俄罗斯蓄意炸毁大坝。 这似乎是有道理的,因为莫斯科可能担心乌克兰军队会利用大坝上的道路让军队过河进入俄罗斯控制的领土,作为反攻的一部分。

但克里姆林宫发言人德米特里佩斯科夫拒绝俄罗斯参与,而是指责乌克兰,称这是一种“破坏”行为,将剥夺克里米亚半岛 - 2014 年被俄罗斯吞并的地区 - 的水源。

乌克兰和俄罗斯的说法都没有得到 BBC 的证实。

https://i.imgur.com/HGKb1kk.png

该大坝还为位于上游约 100 英里处的 Zaporizhzhia 核电站提供冷却水,该核电站由俄罗斯控制并依赖水库。

国际原子能机构(IAEA)表示目前不存在直接的核安全风险,但它正在监测情况。

它后来在一份声明中说,如果大坝确实下降到 12.7m 以下,这是仍然可以将水抽到上游到 Zaporizhzhia 的最低水位,还有其他水源可以使核电站保持凉爽,包括旁边的一个大型冷却池 地点。
8
分享 2023-06-06

26 个评论

看来普京拿了委员长剧本,根据歧视链恁包只有崇祯剧本了
谁干的?
中国共产党的洋祖宗又在给儿皇帝及狗哥哥们上课了:乌拉的代价,小菜一碟,一点不多。
>>谁干的?
水坝是俄罗斯控制的
>>谁干的?

我倾向于俄罗斯…乌军赫尔松方向的反攻基本泡汤了。
乌克兰反攻已经开始,俄军炸大坝是为了迟滞装甲军团南下的速度,便于他们跑路。

然并卵,乌军不会因此遭到杀伤,只能迟缓进度。乌军并不是处在一个急于进攻的战略被动环境下,因此只需要慢慢进军即可。虽然因为失去了速度难以围歼敌人,但乌克兰开战至今的战术重点并不重视围歼兽人,更多的是收复失地,摧毁重型装备以实现俄罗斯的去军事化。我不知道有没有这种考虑:这些拿着轻武器的逃兵可以在未来帮乌克兰人屠杀更多的俄罗斯人。

带来的作用是克里米亚无水可用已成死地,现在是必然会丢失的地方。
以及,更多更快的武器支援,与目睹家乡被糟蹋带来的乌克兰进一步凝聚。明摆着告诉为数不多的乌克兰绥靖派:留给你的是寸草不生的死亡之地。
>>我倾向于俄罗斯…乌军赫尔松方向的反攻基本泡汤了。


嗯,看了下地图,炸坝应该是对俄方有利,利于守住第聂伯河南岸
2022年2月底3月初,俄军围攻基辅时候,就有人担心俄军会轰炸基辅水库(又称基辅海)的大坝。
要是那时候引水灌人口300万的基辅,不知道会怎样?
新卡霍夫卡水坝自从乌克兰收复赫尔松市后,一直说喊着要被炸掉。想不到今天真的炸了。
乌克兰-俄罗斯的仇恨在未来100年都不会和解了。
>>看来普京拿了委员长剧本,根据歧视链恁包只有崇祯剧本了


也别这么埋汰思宗... 包子是个当古惑仔都能落跑的崽, 哪有守国门死社稷的节操??

说按剧本演的话, 登基就杀顾命, 先结盟再反水, 向11国开战, 鼓动傻X义和团搞洋人, 打不过就往西逃, 搞掉接班人, 好像臭脚老婆娘干的大事包子已经干了不少. 也许最后也是被包坟掘墓的大结局吧
普京还说不可分割  乌俄一家亲呢
说炸就炸   人命当狗屎似的

事实上
人命在独裁者的眼中  就是数字而已


可悲的粉红 还看不清楚独裁的本质
还一直乌拉  大帝霸气  排卵的

贱不贱阿?
我可算知道共匪蓋三峽大壩真正的用途了。
看看俄占区会不会饥荒
所以說,烏克蘭必須要準備好應對會出現俄匪會炸核電站的事實,在有戰爭風險的國家要發展裂變核電就要有所心裡準備,尤其是有可能被無視世界秩序的獨裁國家侵略的小國。
這只有可能是俄羅斯做的:
1.該水壩下游是淺灘地區
水一漲短時間內就沒辦法渡過去,更別提水退之後的泥濘地,拖慢裝甲部隊不說,搞不好還會卡死。
俄軍裝甲部隊已經消耗得差不多了,就算是為了防禦,烏軍有動機這麼做嗎?

2.烏軍腦袋進水才會挑這時候炸水壩
反攻正要開始,然後就把水壩炸了,難道是打算進攻前先來個水淹七軍?關羽再世嗎?就算烏軍將領人均關羽,除非是下游的低窪地區,否則那水要淹沒俄軍防線也要幾個小時,等水淹到時俄軍早跑光了。

3.這水壩開戰沒多久就是由俄軍在控制的
可能有人看不懂這什麼意思,意思就是蓄水水位高低完全是由俄軍控制,也就是說水要淹到什麼程度完全在俄軍控制之中。
(很「巧合」的是,被炸前的水位還剛好是近年來破紀錄的最高水位。)

4.水壩這玩意很難破壞的
有人動不動就說海馬斯隨便幾發就能破壞水壩,我只能無言以對。
海馬斯火箭彈就算是ATACMS(陸軍戰術飛彈)也只有230公斤的高爆彈頭,這點火力打不壞水壩的,那可是一堆鋼筋混凝土做的東西,光蓄水就要承受以噸為單位的水造成的壓力。

5.能有效且低成本破壞水壩的方式,那就是在壩體上直接安裝炸藥
對進攻方(反攻方)來說,遠距離打擊以破壞水壩成本太高效益太低,完全沒有實行的意義;但對防守方(被反攻方)來說正好相反,只需要派出幾十人安裝炸藥,在適合的時機引爆,那完全可以起到遲滯敵軍的效果。
俄罗斯看来没指望自己守得住这里
以后乌克兰占领区俄语居民大概没几个会支持俄罗斯

过几天要是乌克兰反攻换了地方, 党国政治安全又要更严峻了

* 以后核平中国这件事多半还是梁家河人做得出来
>>這只有可能是俄羅斯做的:1.。水一漲短時間內就沒辦法渡過去,更別提水退之後的泥濘地,拖慢裝甲部隊不說...


还有一个点一开始没注意到
看来这个坝不是在一个时间秒炸的, BBC上图了, 至少土工爆破了好几天吧
>>还有一个点一开始没注意到看来这个坝不是在一个时间秒炸的, BBC上图了, 至少土工爆破了好几天吧


秒炸不可能,花园口也不是一天炸开的
>>还有一个点一开始没注意到看来这个坝不是在一个时间秒炸的, BBC上图了, 至少土工爆破了好几天吧


炸出一个口来,后面就是水的力量了
如果真是俄罗斯炸了大坝,只能说明他们对守住克里米亚也没有信心了。失去淡水来源的克里米亚价值会大打折扣,非到不得以的时刻恐怕俄国人不会轻易放弃这块经营多年的地盘。
1941年,苏军撤离乌克兰的时候,也是炸掉了第聂伯河水电站的大坝,因为没有事先打招呼,一度淹死了十万多乌克兰百姓和两万多红军士兵...
BREAKING:
@TuckerCarlson
Launches New Show on Twitter

"This morning, it looks like somebody blew up the Kakhovka Dam in southern Ukraine," reported Carlson.

"The rushing wall of water wiped out entire villages, destroyed a critical hydropower plant, and as of tonight, puts the largest nuclear reactor in Europe in danger of melting down. So if this was intentional, it was not a military tactic. It was an act of terrorism," he expressed.

"Once the facts start coming in, it becomes much less of a mystery what might have happened to the dam. Any fair person would conclude that the Ukrainians probably blew it up, just as you would assume they blew up Nordstream, the Russian natural gas pipeline, last fall. And in fact, the Ukrainians did do that."
>>如果真是俄罗斯炸了大坝,只能说明他们对守住克里米亚也没有信心了。失去淡水来源的克里米亚价值会大打折扣...


克里米亚已经停了八年水了,去年俄军攻占赫尔松州南部之后一度恢复对克里米亚输水,但是运河也经常被乌军攻击
反了好嗎

花園口是防守方老蔣自己炸的,最後還是進攻方日本修好的

俄烏這個是進攻方俄羅斯炸的
知乎上大家都在讨论,到底是谁炸毁了大坝
俄孙最喜欢说的说法是俄罗斯在此也会受损来反驳俄做理论。
但是我们只要一看历史就知道了,光头炸花园口最开始也是为了阻碍日军进攻,结果日军确实进攻减缓了,因为中国人死的过多迫使日军都要开始赈灾了;所以由此得出结论:花园口是日本人炸的。
俄罗斯固然克里米亚地区会受到影响,补丁它在乎吗?它真在乎克里米亚地区的发展,它打下来干嘛?用俄国儿子最喜欢的做法“搁置争议共同开发”不好吗?俄罗斯只在乎地图填色游戏,至于地图有点湿又不影响。
当然俄孙是无法理喻的,这只是为了告诉旁观者,俄罗斯既然愿意为了地图填色把它的孩子送去乌克兰喂猪,再让孩子们游游泳就可以防止地图缩小的事情,又有什么做不得?
“时代的局限,必要的牺牲”
>>知乎上大家都在讨论,到底是谁炸毁了大坝

终国大使又吃了狗屎,在联合国大会暗示大坝被炸对某国有利。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册